HENKY SUDIRGO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2197/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:HENKY SUDIRGO, beralamat sesuai Keputusan Tergugat diJalan Tambora V Nomor 159 D, Tambora, Jakarta Barat,(alamat korespondensi Citra Garden 2 Blok F1 Nomor 8Kalideres, Cengkareng, Jakarta 11830):Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal

Agustus 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliGugatan Penggugat terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00870/NKEB/WPJ.05/2017 tanggal 25 Juli 2017 tentang PenguranganKetetapan Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar BerdasarkanPasal 36 Ayat (1) Huruf B Karena Permohonan Wajib Pajak Keduaberkenaan dengan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak(PPh) Pribadi Tahun Pajak 201000023/205/10/033/15 tanggal 29 Juli 2015, atas nama Henky Sudirgo

Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: HENKY SUDIRGO, tidak diterima:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlan Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 10 Juli 2019, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.

Memberi izin kepada Pemohon (Sumarno bin Sudirgo) untuk menjatuhkan talak satu raj

SUMARNO bin SUDIRGOFRIEDA MANDALAWATI binti M. KADIS

Menyatakan terdakwa SUDIRGO Bin M. SALEH EFRAN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri";

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRGO Bin M SALEH EFRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

5.

Penuntut Umum:
IRMA LESTARI.SH
Terdakwa:
SUDIRGO bin M. SALEH EFRAN

Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP, Undang-Undang No.8 tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Mohamad Sudirgo Alias Jarot Bin Tuban, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: penganiayaan;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa

   >Mohamad Sudirgo Alias Jarot Bin Tuban, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Terdakwa:
MOHAMAD SUDIRGO Alias JAROT Bin TUBAN

Nama lengkap : Mohamad Sudirgo Alias Jarot Bin Tuban;2. Tempat lahir : Pemalang;3. Umur/Tanggal lahir : 45 tahun / 2 Juli 1973;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun V Rt.002, Rw.10, Desa Kabunan, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelaut;9. Pendidikan : SMP;Terdakwa Mohamad Sudirgo Alias Jarot Bin Tuban ditahan dalam tahanan rutanO1.leh:Penyidik sejak tanggal 21 Februari 2019 sampai dengan tanggal 12 Maret2019 ;.

MenyatakanTerdakwa MUHAMAD SUDIRGO Alias JAROT BinTUBAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukalukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1KUHP dalam Dakwaan Kesatu.2.

tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dimana Terdakwadidakwa telah melakukan perbuatan pidana yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Pmlwon Bahwa ia Terdakwa, Terdakwa MOHAMAD SUDIRGO

Sudirgo alias Jarot; Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018 sekirapukul 16.20. Wib. di dalam sebuah kios dan dijalan gang depan sebuahrumah di Dusun Pandanwangi, Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman,Kab. Pemalang; Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap Saksi adalah M.

Pemalang; Bahwa Saksi bertiga menjemput korban pada saat itu didalam kios adaBISRI dan M SUDIRGO, SAEFUL dan USMAN; Bahwa BISRI menyuruh Saksi bertiga menjemput korban karena korbansebelumnya pernah mengatakan ASU BISRI, ASU BISRI dan juga korbanpernah mengatakan SUDIRGO aja tunduk sama Saksi apalagi kamuASU BISRI; Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018 sekira ukul 15.30.Wib. disebuah bangunan kios di Dsn Pandanwangi, Desa Asemdoyong,Kec. Taman, Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adhi Jatnika bin Iro Karnawidjaya) terhadap Penggugat (Tri Handayani Sulistyaningsih binti Sudirgo Darjo Atmodjo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Penggugat:
Tri Handayani binti Sudirgo Darjo Atmodjo
Tergugat:
Adhi Jatnika bin Iro Karnawidjaya

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G//2016/PA.BadgweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara pihak yang berperkara:Tri Handayani Sulistyaningsih binti Sudirgo Darjo Atmodjo, umur 28 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanDiploma 3, tempat kediaman di Jalan Merkuri Utara V/14RT.02 RW. 05 Kelurahan Manjahlega Kecamatan RancasariKota Bandung

Soni D.Setiadji bin Sudirgo Darjo Atmodjo, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Dosen UNPAD, tempat kediaman di Jalan Tamborin No. 1 RT.006RW. 002 Kelurahan Turangga Kecamatan Lengkong Kota Bandung; dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :" Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat karenanya saksi kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat dan mengetahui kondisirumahtangga Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2009 lalu. dan selamapernikahan

Penggugat:
SUDIRGO
Tergugat:
Tuan AGUNG SULISTYO NUGROHO
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL ATR KAB.BOGOR

Bukti P2 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk(KTP) NIK: 3276033105630004 tanggal 20062012 atasnama Sudirgo, lahir di Pati, tanggal 31051963, alamat diJin. Reni Jaya Timur, No. 11, RT.04 RW.04, Pondok Petir,Bojongsari, Depok;3. Bukti P3 : Fotokop! Tanda TerimaDokumen Nomor Berkas Permohonan 295119/2017tanggal 14 November 2017 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Bogor perihal permohonan blokirdari Sudirgo, alamat di Jin.

Bukti P4 : Fotokopi Tanda Terima Surattanggal 14 November 2017 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Bogor perihal permohonan blokirSHM No. 161 dari Sudirgo;Halaman 6 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 196/Padt.G/2020/PN Cbi5. Bukti P5 : Fotokop! Tanda TerimaDokumen Nomor Berkas Permohonan 75227/2020tanggal 22 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Bogor perihal Surat KeteranganPendaftaran Tanah dari Sudirgo, alamat di Jin.

Surat TandaPenerimaan Laporan/Pengaduan Nomor:LP/374/K/V/2014/Sek Pam tanggal 20 Mei 2014 yangdikeluarkan oleh Polsek Pamulang, Jakarta Selatan ataslaporan dari Sudirgo, lahir di Pati tanggal 31 Mei 1963,alamat di JIn. Reni Jaya Timur, No. 11, RT.04 RW.04,Pondok Petir, Bojongsari, Depok perihal tindak pidanapenggelapan uang milik Pelapor (Sudirgo) yangdilakukan oleh sdr. Agung Yulistyo Nugroho pada tanggal23 April 2013 sejumlah Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah);8.

Reni Jaya Timur, No. 11, RT.04 RW.04, Pondok Petir,Bojongsari, Depok perihal tindak pidana penggelapan uang milik PelaporHalaman16 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 196/Padt.G/2020/PNCbi(Sudirgo) yang dilakukan oleh sdr.

Sudirgo beralamat di JIn.

Imam Sudirgo di Jl. Cendana No. 64 RT.15 RW.04, KelurahanSingonegaran, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, dr, Imam Sudirgo telahkehilangan barangbarang miliknya berupa uang tunai sebesar Rp.25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah), 1 (satu) unit laptop merk aple seri Mack Pro, 1(satu) buah Camera LSR Merk Canon warna silver dan Jam tangan sebanyak 5(lima) buah ;Bahwa sebelum hilang barangbarang miliknya dr.

Imam Sudirgo sebelum mengambil barangbarang tersebut dan pada saat itupara terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan menggunakan alatberupa batel dan sarana mobil Suzuki Ertiga warena putih No.Pol.P3336SX ;Bahwa para terdakwa mengambil barangbarang miliknya dr.

Imam Sudirgo sekitar pukul 14.00 wibmenjemput anaknya di Kelurahan Bawang dalam rangka kegiatan kemahPramuka dan sekitar pukul 18.00 wib pada saat pulang rumah sudah dalamkeadaan kebobolan / kecurian ;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut, dr. Imam Sudirgo mengalami kerugiansekitar Rp.61.000.000,00 (enam puluh satu juta rupiah) ;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti ini yang ditunjukkandipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkannya ;Saksi. 2. Dr.

IMAM SUDIRGO, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa polisi dan benar mengenai keterangan saksitersebut ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 Nopember 2015, sekitar pukul 18.00 wib.di rumahNya di JI.

Imam Sudirgo mengalami kerugian sekitar Rp.61.000.000,00 (enam puluh satujuta rupiah ;Menimbang, bahwa dari uraian dan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis menganggap bahwa unsur ketiga ini telah pula terbukti dan terpenuhi ;Ad.4.

Kebayoran Lama Jakarta Selatan saksi EdySugiatmoko, Sudirgo, Rudi Yumika, Fatoni, dan Andri Boy Saragih yangmerupakan anggota Sat Reskrim Polres Metro Jakarta Selatan atas dasarinformasi masyarakat mendapati atau melihat dan langsung menangkapterdakwa Ruwahadi yang sedang menjual nomor togel dan merekap ataumencatat nomor judi togel bersama dengan Andi Saparusman, Ruwandi,(dilakukan penuntutan terpisah).

Kebayoran Lama Jakarta Selatan saksi EdySugiatmoko, Sudirgo, Rudi Yumika, Fatoni, dan Andri Boy Saragih yangHal.3 dari 7 hal. Putusan No.175/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.merupakan anggota Sat Reskrim Polres Metro Jakarta Selatan atas dasarinformasi masyarakat mendapati atau melihat dan langsung menangkapterdakwa Ruwahadi yang sedang menjual nomor togel dan merekap ataumencatat nomor judi togel bersama dengan Andi Saparusman, Ruwandi,(dilakukan penuntutan terpisah).

Kebayoran Lama Kec.Kebayoran Lama Jakarta Selatan saksi Edy Sugiatmoko, Sudirgo, Rudi Yumika,Fatoni, dan Andri Boy Saragih yang merupakan anggota Sat Reskrim Polres MetroJakarta Selatan atas dasar informasi masyarakat mendapati atau melihat danlangsung menangkap terdakwa Ruwahadi yang sedang menjual nomor togel danmerekap atau mencatat nomor judi togel bersama dengan Andi Saparusman,Ruwandi, (dilakukan penuntutan terpisah).

Kebayoran Lama Jakarta Selatan, selanjutnya atas dasarinformasi masyarakat tersebut saksi Edy Sugiatmoko, saksi Sudirgo, saksi RudiYunika, saksi Fatoni, saksi Andri Boy Saragih langsung melakukan pengecekankebenaran informasi tersebut, kemudian mendapati atau melihat terdakwa ANDISAPARUSMAN alias ITEM yang sedang merekap atau mencatat nomor juditogel bersama dengan SARJITO, RUWAHADI, AHMADI, RENDRASUTRISNO (keempatempatnya dilakukan penuntutan terpisah), lalu saksi EdySugiatmoko, saksi Sudirgo, saksi

Kebayoran Lama Jakarta Selatansaksi EdySugiatmoko, saksi Sudirgo, saksi Rudi Yunika, saksi Fatoni, saksi Andri Boy2. SaksiSaragih yang merupakan anggota Sat Reskrim Polres Metro Jakarta Selatanatas dasar informasi masyarakat mendapati atau melihat dan langsungmenangkap terdakwa Andi Saparusman yang sedang menjual nomor togel danmerekap atau mencatat nomor judi togel bersama dengan Sarjito, Ruwahadi(dilakukan penuntutan terpisah).

Kebayoran Lama Jakarta Selatansaksi EdySugiatmoko, saksi Sudirgo, saksi Rudi Yunika, saksi Fatoni, saksi Andri BoySaragih yang merupakan anggota Sat Reskrim Polres Metro Jakarta Selatanatas dasar informasi masyarakat mendapati atau melihat dan langsungmenangkap terdakwa Andi Saparusman yang sedang menjual nomor togel danmerekap atau mencatat nomor judi togel bersama dengan Sarjito, Ruwahadi(dilakukan penuntutan terpisah).

Kebayoran Lama JakartaSelatansaksi Edy Sugiatmoko, saksi Sudirgo, saksi Rudi Yunika, saksi Fatoni, saksiAndri Boy Saragih yang merupakan anggota Sat Reskrim Polres Metro JakartaSelatan atas dasar informasi masyarakat mendapati atau melihat dan langsungmenangkap terdakwa Andi Saparusman yang sedang menjual nomor togel danmerekap atau mencatat nomor judi togel bersama dengan Sarjito, Ruwahadi(dilakukan penuntutan terpisah).

termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi EdySugiatmoko, saksi Sudirgo

Kebayoran Lama Kec.Kebayoran Lama Jakarta Selatan, selanjutnya atas dasar informasi masyarakat tersebutsaksi Edy Sugiatmoko, saksi Sudirgo, saksi Rudi Yunika, saksi Fatoni, dan saksi AndriBoy Saragih langsung melakukan pengecekan kebenaran informasi tersebut, kemudianmendapati atau melihat terdakwa Ruwahadi yang sedang merekap atau mencatatnomor judi togel bersama dengan Sarjito, Andi Saparusman alias Item, Ahmadi,Rendra Sutrisno (keempatempatnya dilakukan penuntutan terpisah), lalu saksi EdySugiatmoko

, saksi Sudirgo, saksi Rudi Yunika, saksi Fatoni, dan saksi Andri BoySaragih langsung mendatangi terdakwa beserta temantemannya dan melakukanpengeledahan terhadap terdakwa dan temantemannya dan ditemukan uang tunaisejumlah Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) serta 6 (enam)sobekan kertas berisi catatan nomor pasangan, selanjutnya terdakwa beserta temantemannya berikut barang bukti dibawa ke kantor Polres Metro Jakarta Selatan untukdiproses lebih lanjut.

Sudirgo) dan Sdr.Sakuri masuk kedalamrumah Saksi 5.4. Bahwa di dalam rumah Saksi 5 (Sdr.Siswaito) tepatnya di ruang dapur' Terdakwamemukul Saksi 1(Sdr.Figi Hudan Purwanto) kearahmuka dan menendang di bagian perut, selanjutnyasecara bergantian Saksi 7 (Sdr. Sudirgo)memukul Saksi 1 di bagian muka lalu diikutioleh Saksi 6 (Sdr.

Sudirgo ( Saksi 7) menggunakanember hingga pecah.7. Bahwa pada saat Terdakwa dan temantemannyamelakukan pemganiayaan/pemukulan terhadapSaksi 1 (Sdr. Figi Hudan Purwanto), Saksi 1tidak melakukan perlawanan dan hanya diam.138.

Sudirgo ( Saksi 7) menggunakanember hingga pecah.7. Bahwa pada saat Terdakwa dan temantemannyamelakukan pemganiayaan/pemukulan terhadapSaksi 1 (Sdr. Figi Hudan Purwanto), Saksi 1tidak melakukan perlawanan dan hanya diam.8.

Sudirgo) dan Sdr.Sakuri masuk kedalamrumah Saksi 5.4. Bahwa benar, di dalam rumah Saksi 5 (Sdr.Siswaito) tepatnya di ruang dapur' Terdakwamemukul Saksi 1(Sdr.Figi Hudan Purwanto) kearahmuka dan menendang di bagian perut, selanjutnyasecara bergantian Saksi 7 (Sdr. Sudirgo)memukul Saksi 1 di bagian muka lalu diikutioleh Saksi 6 (Sdr.

Menyatakan terdakwa JERRY SUDIRGO Bin alm. SUDINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara tanpa hak memiliki Psikotropika" 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 bulan 3. Menetapkan Masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

Menyatakan terdakwa JERRY SUDIRGO Bin alm. SUDINO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara tanpa hak memiliki Psikotropika". Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 bulan. Menetapkan Masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
1.RUSNADI Alias TOLO Bin Alm SUDIRGO
2.KUSDIANTO Alias ECES Bin CISWANTO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rudy bin Edi Sudirgo) terhadap Penggugat (Nastiti binti Rasmuni) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan kepada Panitera

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Nastiti binti Rasmuni, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, dahulu bertempat tinggal di DesaTegalsari RT 005 RW 013 Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal,sekarang berdomisili di Desa Pagerandong RT. 004 RW. 002Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanRudy bin edi Sudirgo

Menetapkan jatuh thalak satu khuli Tergugat (Rudy bin edi Sudirgo)kepada Penggugat (Nastiti binti Rasmuni), dengan iwadh sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rudy bin edi Sudirgo)terhadap Penggugat (Nastiti binti Rasmuni) dengan iwadl sebesarRp.10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) ;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daswin bin Sapna) terhadap Penggugat (Okta Digit binti Sudirgo);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Okta Digit binti Sudirgo, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Kampung Babakan Wates, RT.OO1RW.001 Desa Padamulya, Kecamatan Cipunagara,Kabupaten Subang., sebagai Penggugat;melawanDaswin bin Sapna, umur 40 tahun

Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :dL.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Daswin bin Sapna) terhadapPenggugat (Okta Digit binti Sudirgo) ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang

Lidwina Sumirah binti Yusup Sucipto, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Babakan Wates,RT.001 RW.001 Desa Padamulya, Kecamatan Cipunagara, KabupatenSubang., yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama Okta Digit binti Sudirgo dan Tergugat yang bernama Daswin binSapna; Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Daswin binSapna) terhadap Penggugat (Okta Digit binti Sudirgo);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yanghingga kini dihitung sebesar Rp 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enamribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 15 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Zulqaidah 1440 Hijriyah oleh Drs. H. Subandi Wiyono,S.H. sebagai Ketua Majelis serta Dr. Hj.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mohammad Dzikri bin Sudirgo)terhadap Penggugat (Uswatun Hasanah binti Slamet);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 751000,- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Sudirgo (Saksi 7) menggunakan ember hinggapecah.7. Bahwa pada saat Terdakwa dan temantemannyamelakukan pemukulan terhadap Saksi 1 (Sdr. FigiHudan Purwanto), Saksi 1 tidak melakukan perlawanandan hanya diam.8.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Afif bin Ali Funaidi ) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Tri Pamungkasih binti Sudirgo Priyo Diharjo) ;

3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;

SALINANPUTUSANNOMOR 1402/Pdt.G/2018/PA.kItZN 7SBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Nur Afif bin Ali Funaidi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Pajaran Kelurahan PagerharjoKecamatan Wedari jaksa Kabupaten Pati sebagai Pemohon;MELAWANTri Pamungkasih binti Sudirgo

Memberi izin kepada Pemohon (Nur Afif bin Ali Funaidi ) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (Tri Pamungkasih binti Sudirgo Priyo Diharjo) ;3.

Menik Sri Sudarsini binti sudirgo Priyo Diharjo, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Srago Gede RT.05 RW.07,Desa Mojayan, Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten, saksi dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi kakakkandung Termohon;e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1orang anak;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah

No.875 K/Pid/2007nama LIEK TJUK LAN, RITA DEWI SUDIRGO, TJENDRAKASIHLIE TJE TJEN dan DARMA WIDUJAJA ; 3 (tiga) unit apartemen, masingmasing atas nama LIEK TJUK LAN,di Tower Renise lantai 9 unit B dengan luas bangunan seluas 156M2, atas nama RITA DEW!

SUDIRGO di Tower Resine lantai15 unit B dengan luas bangunan seluas 156 M2, dan atas namaDORCE SESA di Tower Regal lantai 20 unit B dengan bangunanseluas 158 M2 ;Hal. 19 dari 62 hal. Put.

, TJENDRAKASIHLIE TJE TJEN dan DARMA WIDJAJA ; 3 (tiga) unit apartemen, masingmasing atas nama LIEK TJUK LAN,di Tower Renise lantai 9 unit B dengan luas bangunan seluas 156M2, atas nama RITA DEWI SUDIRGO di Tower Resine lantai 15unit B dengan luas bangunan seluas 156 M2, dan atas namaHal. 35 dari 62 hal.

Manurung : Uang tunai senilai Rp. 1.447.200.000. ; 1 (satu) eksemplar foto copy surat tanda pemesanan rumah diKelapa Gading Kirana, atas nama Lie Tjuk Lan, Tjendrakasih Lie TjieTjen, Rita Dewi Sudirgo dan Darma Widjaja ; 1 (satu) eksemplar foto copy rincian pembayaran rumah di KelapaGading Kirana, atas nama Lie Tjuk Lan, Tjendrakasih Lie Tjie Tjen,Rita Dewi Sudirgo dan Darma Widjaja ;4.

Manurung : Uang tunai senilai Rp.1.447.200.000. ; 1 (satu) eksemplar foto copy surat tanda pemesanan rumah diKelapa Gading Kirana, atas nama Lie Tjuk Lan, Tjendrakasih LieTjie Tjen, Rita Dewi Sudirgo dan Darma Widjaja ; 1 (satu) eksemplar foto copy rincian pembayaran rumah di KelapaGading Kirana, atas nama Lie Tjuk Lan, Tjendrakasih Lie TjieHal. 58 dari 62 hal. Put. No.875 K/Pid/2007Tjen, Rita Dewi Sudirgo dan Darma Widjaja ;6.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Saginah Yusroni Binti Matsari Sudirgo meninggal dunia pada tanggal 10 Juli 2022 di Samarinda karena Sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Saginah Yusroni Binti Matsari Sudirgo adalah :
a. Nur Suud Bin Kasmin (suami);
b. Ahmad Fitriadi Bin Nur Suud (anak laki-laki);
c. Ani Yusana Binti Nur Suud (anak perempuan);
d.