Menyatakan bahwa Pemohon SUDJADI adalah Wali dari AGUNG COKRO WIBOWO anak laki laki yang dilahirkan di Bengkalis Propinsi Riau pada tanggal 31 Desember 1997 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.1613 LT 23042015 0008 tanggal 23 April 2015 khusus untuk syarat mendaftarkan atau mengikuti seleksi penerimaan calon anggota TNI AD di wilayah Propinsi Jawa Timur;3.

SUDJADI

Menyatakan bahwa terdakwa SUDJATMIKO Bin SUDJADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalainya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUDJATMIKO Bin SUDJADI

Menyatakan terdakwa SUDJATMIKO Bin SUDJADI bersalah melakukantindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia, melanggar pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009sebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDJATMIKO Bin SUDJADIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon hukumanyang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUDJATMIKO Bin SUDJADI , pada hari Selasa tanggal 15Maret

Jombang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketikaterdakwa SUDJATMIKO Bin SUDJADI yang mengemudikan kendaraansepeda motor Honda Vario warna hitam No Polisi S2408QI yangbergerak dari Barat menuju Timur, pada saat terdakwa

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja baikorang atau badan hukum sebagai subjek hukum yang memiliki hak dan kewajibanmenurut hukum serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya (naturlijkepersoon);Menimbang, bahwa Terdakwa SUDJATMIKO Bin SUDJADI telahdihnadapkan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dan setelah ditanyaidentitasnya oleh Hakim sesuai dengan identitas sebagaimana termuat dalam suratdakwaan.

Menyatakan bahwa terdakwa SUDJATMIKO Bin SUDJADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalainya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia;132. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olen terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan bahwa Terdakwa DIDIK SUDJADI Bin SUKO SEMITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DIDIK SUDJADI Bin SUKO SEMITO

Menyatakan terdakwa DIDIK SUDJADI Bin SUKO SEMITO bersalahmelakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (4) Undangundang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang LALU LINTAS DAN ANGKUTANJALAN dalam dakwaan;2.

Pol H 1533 MG, 1 (satu) lembar SIM B I a.n., DIDIK SUDJADI, terhadapbarang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan yang sah dan telah ditunjukkan kepadaSaksiSaksi dan Terdakwa dalam persidangan kemudian mereka membenarkan bahwabarang bukti tersebut berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa surat Visum Et repertum Nomor445/5375/07/V1/2011 dari dr.

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah orang sebagai subyekhukum, dalam hal ini tidak lain Terdakwa DIDIK SUDJADI Bin SUKO SEMITO1011yang oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangan selaku Terdakwa dan setelahdilakukan pemeriksaan identitas ternyata sesuai dengan identitas yang tercantumdalam surat dakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan bahwa Terdakwa DIDIK SUDJADI Bin SUKO SEMITO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIDIK SUDJADI Bin SUKO SEMITOtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidanadenda sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)3.

Pol H 1533 MG; 1 (satu) lembar SIM B ITa.n., DIDIK SUDJADI;dikembalikan kepada terdakwa7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00, (dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBatang, pada hari Rabu, tanggal 24 Agustus 2011 oleh NY.

Menyatakan bahwa Terdakwa HARDI anak dari SUDJADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARDI anak dari SUDJADI dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN 6 (enam) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

HARDI anak dari SUDJADI.

DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam Peradilan Tingkat Pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HARDI anak dari SUDJADI ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tgl. lahir : 41 tahun / 06 Nopember 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Tamansari VIlIl No.32 RT.001/008 KelurahanTamansari, Kecamatan

Menyatakan terdakwa Hardi Anak Dari Sudjadi terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalamdakwaan kedua kami, yaitu Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hardi Anak Dari Sudjadi dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Hal.1 Putusan No.329/Pid.B/2016/PN. Jkt.Pst.3.

lisan yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan : bahwa terdakwa sangatmenyesali perbuatannya, dan terdakwa telah menginsyafi atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya baik Jaksa Penuntut Umum maupunTerdakwa masingmasing dalam replik dan dupliknya yang diucapkan secara lisanmenyatakan tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukankepersidangan dengan dakwaan alternative sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa Hardi anak dari Sudjadi

motor tersebut atasperintah terdakwa, sehingga dengan cara tersebut terdakwa telah menjual sepedamotor milik PT Kartika Berkat Abadi sebanyak 118 unit (data terlampir) dengan totalnilai sebesar Rp.1.400.000.000, dalam jangka waktu sejak tanggal 1 Juni 2014 s/dtanggal 30 Nopember 2015, dimana sebagian besar STNK dan BPKB atas kendaraantersebut telah diterima oleh pembeli.Perbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam Pasal 378 KUHP.AtauKetigaBahwaia terdakwa Hardi anak dari Sudjadi

Menyatakan bahwa Terdakwa HARDI anak dari SUDJADI tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARDI anak dari SUDJADI denganpidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN 6 (enam) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

SUDJADI ;

SUDJADI ;Tempat lahir : Ke dir ; 2222222 one nnn nn nnn eneUmur / Tanggal lahir : 53 tahun (01 Januari 1961 ) ; Jenis Kelamin : Laki Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; 222 2no ne nnn nn nnnnnoTempat tinggal : Dusun Krajan RT.01 RW.02 , Desa Bangunmulyo KecamatanPakel, Kabupaten Tulungagung ; ""Agama : Islam ; 222222 o nnn nn nnn nn nn enn ene nne neePekerjaan 1 SBWEISTE, ~nmn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ennnnn nnn nnninnnnnnnnanan == Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan

SUDJADI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPJuncto pasal 2 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun1974, tentang Penertipan Perjudian dalam Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PURNOMO BIN ALM.

SUDJADI pada hari Sabtu, tanggal 24 Mei2014, sekira jam 15.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2014,bertempat di Warung Kopi milik Terdakwa dengan alamat Dusun Bangunmulyo, KecamatanPakel, Kabupaten Tulungagung atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masihPutusan No. 237/Pid.B/2014/PN.Tlg halaman 3 dari 16termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikan

SUDJADI pada hari Sabtu, tanggal24 Mei 2014, sekira jam 15.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei2014, bertempat di Warung Kopi milik Terdakwa dengan alamat Dusun Bangunmulyo,Kecamatan Pakel, Kabupaten Tulungagung atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, tanoa mendapatijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan

SUDJADI, bertempat tinggal di DusunKrajan RT.01 RW.02 , Desa Bangunmulyo Kecamatan Pakel, Kabupaten Tulungagung,kemudian sepanjang persidangan berlangsung ternyata juga tidak terdapat satupun petunjukbahwa akan terjadi kekeliruan orang ( error in persona ) sebagai Subyek atau Pelaku dalamtindak pidana yang sedang diperiksa dalam perkara ini, maka berdasarkan pertimbangantersebut Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur Setiap orang telah terpenuhi ;Ad. 2.

SUDJADI JADID Bin JAKFAR

PUTUSANNo. 576 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUDJADI JADID Bin JAKFAR ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur /tanggal lahir : 44 Tahun / 16 Februari 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sukapulih, Dusun V, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komeringllir (OK) ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa berada di luar

tahanan ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kayu Agung karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa SUDJADI JADID BIN JAKFAR pada hari Senintanggal 17 Agustus 2009 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Agustus 2009 bertempat di tanah milik H.

Menyatakan Terdakwa SUDJADI JADID BIN JAKFAR secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan hakatas barangbarang yang tidak bergerak / penyerobotan tanah"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 385 ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDJADI JADID BIN JAKFARdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;Menyatakan barang bukti berupa : tidak / nihil ;4.

Menyatakan Terdakwa SUDJADI JADID BIN JAKFAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPANATAS BARANGBARANG YANG TIDAK BERGERAK" ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Hal. 2 dari8 hal. Put. No. 576 K/Pid/20113.

Menyatakan Terdakwa SUDJADI JADID BIN JAKFAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPANATAS BARANGBARANG YANG TIDAK BERGERAK ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Hal. 7 dari8 hal. Put.

SUDJADI EDY S. Bin KASTUR

PUTUSANNo. 2299 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUDJADI EDY S.

Ketua Muda PidanaNomor: 4300/2013/S.1165.Tah.Sus/PP/2013/MA. tanggal 18 Februari 2013Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitungsejak tanggal 28 Januari 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karena didakwa:Bahwa ia terdakwa Sudjadi Edy Bin Kastur pada hari Sabtu, tanggal 22September 2012 sekira jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2012 bertempat di depan Lift Lobby Bank Mandiri Tunjungan Plaza 2Jl.

benar tidak didapatkan kandungannarkotika, maupun Psikotropika;Nomer 6426/2012/NNF berupa (satu) buah tabung reaksi yang berisikandarah 2 ml tersebut di atas adalah benar tidak mengandung narkotikamaupun psikotropika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 14 Maret 2013 sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Sudjadi

Bin Kastur bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai dan menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Sudjadi Edy S.

Bin Kastur membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor: 3367/Pid.B/ 2012/PN.Sby. tanggal 27 Maret 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUDJADI EDY S.

Sudjadi
2.Iman Sudjadi
Tergugat:
1.Melli Sudjadi
2.Anton Sujadi

Menyatakan Terdakwa SUDJADI, SP, MM. bin SUPARDI tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaiman dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa SUDJADI, SP, MM. bin SUPARDI oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SUDJADI, SP, MM. bin SUPARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KORUPSI SECARA BERLANJUT ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDJADI, SP, MM. bin SUPARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;5. Menghukum pula Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;6. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;7. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;8.

Menetapkan Terdakwa SUDJADI, SP, MM. bin SUPARDI agar membayar uang pengganti sebesar Rp.444.976.500,- (empat ratus empat puluh empat juta sembilan ratus tujuh puluh enam ribu lima ratus rupiah), yang diperhitungkan dengan uang yang telah dititipkan oleh Terdakwa sebesar Rp.444.976.500,- (empat ratus empat puluh empat juta sembilan ratus tujuh puluh enam ribu lima ratus rupiah) untuk pengembalian Kerugian Negara cq. Pemerintah Kota Semarang ;9.

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) bendel Buku Kas Umum (Rekapitulasi Pengeluaran Per Rincian Obyek) dalam tahun Anggaran 2012 ;2. 1 (satu) buku catatan tanda terima penyerahan uang kepada sdr SUDJADI, S.P., M.M. ;3. 46 (empat puluh enam) bendel Surat Tanda Penerimaan berikut lampiran pertanggungjawaban dalam kegiatan Pemeliharaan Sarana Prasarana T. A 2012 ; 4. 38 (tiga puluh enam) bendel Berita Acara Perhitungan Harga Perkiraan Perkiraan Sendiri.

SUDJADI, SP. MM. Bin SUPARDI

MM. tersebut, sebagian dari itemitem kegiatan telah benardikerjakan oleh Terdakwa SUDJADI, SP. MM., namun sebagian dari itemitemkegiatan lainnya tidak dikerjakan oleh Terdakwa SUDJADI, SP. MM., sehinggauntuk kepentingan pertanggungjawabannya Terdakwa SUDJADI, SP.

Pasal 65 ayat (1) KUHP ;SUBSIDIAIR :Terdakwa SUDJADI, SP.

Terdakwa SUDJADI, SP.

MM. tersebut, ternyata pengelolaannya dilakukan sendirioleh Terdakwa SUDJADI, SP. MM ;Atas pengelolaan dana UP dan GU yang dilakukan sendiri oleh TerdakwaSUDJADI, SP. MM. tersebut, sebagian dari itemitem kegiatan telah benardikerjakan oleh Terdakwa SUDJADI, SP. MM., namun sebagian dari itemitem kegiatan lainnya tidak dikerjakan oleh Terdakwa SUDJADI, SP. MM.,sehingga untuk kepentingan pertanggungjawabannya Terdakwa SUDJADI,SP.

Bahwa selain Terdakwa SUDJADI, SP. MM. memerintahkan saksiMUSTAKIM, ST. membuat pertanggungjawaban atas pembayaranpembayaran dengan menggunakan Uang Persediaan (UP) dan Ganti Uang(GU), Terdakwa SUDJADI, SP.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Senthot Sudjadi Qozdow Als Satria Gunawan Bin Sudjadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Senthot Sudjadi Qozdow Als Satria Gunawan Bin Sudjadi oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
SENTHOT SUDJADI QOZDOW Als SATRIA GUNAWAN Bin SUDJADI

SURYATI VS SUDJADI alias RASUM, DKK

SUDJADI; PT. JAKARTA INTERNASIONAL COUNTAINER TERMINAL (JICT)

PUTUSANNo. 110 PK/PDT.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat Peninjauan Kembalitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :SUDJADI, bertempat tinggal di Jalan Semarang B4/4 RT 06/XB, Kel. Bekasi Jaya, Kec.

Sudjadi, setelahditeliti diketahui bahwa faktur pembayaran tagihan handphone yang diklaim olehTergugat tersebut merupakan faktur yang telah direkayasa dan tidak memenuhi syaratsesuai dengan aturan;Bahwa hal ini diketahui setelah ditemukan faktafakta sebagai berikut:a Setelah dilakukan pengecekan kepada Telkomsel, diketahui nomorhandphone tersebut adalah nomor handphone pra bayar sedangkan formattagihan yang digunakan adalah untuk nomor handphone pasca bayar;b Total tagihan tidak terjumlah dengan

Sudjadi dari jabatan Manager Safety,Penggugat memindahkan Tergugat untuk sementara dari jabatan Manager Safetymenjadi Staff Direktur SDM dan Administrasi;Terlampir rekaman Surat Keputusan Direksi PT. Jakarta International ContainerTerminal tertanggal 18 September 2006, No. KP 428/1/16/JICT2006, TentangPemberhentian Sdr.

Sudjadi dari jabatan Manager Safety sebagai bukti P7 ;Bahwa sesuai ketentuan Pasal 155 (3) UU No. 13/2003, dengan surat tertanggal15 November 2006, Ref: KP/428/I/17/JICT2006, Perihal: Pemberitahuan akandilakukannya proses Pemutusan Hubungan Kerja, Pengenaan Skorsing dan UndanganPerundingan Bipartite, terhitung sejak 17 November 2006 Penggugat mengenakanskorsing kepada Tergugat;Terlampir rekaman surat tertanggal 15 Nopember 2006, Ref: KP/428/I/17/JICT2006,Perihal: Pemberitahuan Akan Dilakukannya Proses

No. 06 K/Pdt.Sus/2009 tanggal 24 Maret 2009 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut :e Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SUDJADI tersebut;* Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung No. 06 K/Pdt.Sus/2009 tanggal 24 Maret2009 diberitahukan kepada kedua belah pihak yakni Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Hal. 13 dari 24 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa SUHENDRO HADI SAPUTRA Bin SUDJADI alias HENDROtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHENDRO HADI SAPUTRA Bin SUDJADI alias HENDROdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulandan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan ; 5.

SUHENDRO HADI SAPUTRA bin SUDJADI alias HENDRO ;

., tanggal 30 Maret 2017, tentangPenetapan hari sidang;Telah mendengar Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa SUHENDRO HADI SAPUTRA Bin SUDJADI aliasHENDRO bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELWAN HUKUM memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal112 ayat (1) U.U.R.L No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang kamidakwakan dalam dakwaan Kedua.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUHENDRO HADISAPUTRA Bin SUDJADI alias HENDRO, selama 6 (enam) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara dengan perintah supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

orangMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah adalahsiapa saja yang dapat bertindak selaku subjek hukum, sebagai pelaku yangdidakwa melakukan tindak pidana, dan kepadanya dipertanggungjawabkanatas tindak pidana yang dilakukannya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa, petunjuk, barang bukti, dan alat bukti surat, maka yang bertindakHal 8 dari 12 hal Putusan No.229/Pid,Sus/2017/PN.JKT.TIMsebagai pelaku dalam perkara ini yaitu : Terdakwa SUHENDRO HADISAPUTRA bin SUDJADI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHENDRO HADI SAPUTRABin SUDJADI alias HENDROdengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan 6 (enam) bulandan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan3.

Pemohon:
Sudjono
Termohon:
Linda Sudjadi

AMAT ALI AHLI WARIS SURIATI SUDJADI; SAAT GURNING

SUBHAN Alias FUANG VS SUJADI Alias SUDJADI

PUTUSANNomor 3170 K/Pat /2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SUBHAN Alias FUANG, bertempat tinggal di Jalan SarbiniNomor 66, RT 008, RW 003, Kelurahan Bumirejo, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen;Pemohon Kasasi:LawanSUJADI Alias SUDJADI, bertempat tinggal di RT 003, RW 005,Desa Klapagading Kulon, Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sugeng

atas nama Sudjadi/Penggugat adalah sah menuruthukum:;3. Menyatakan bahwa sebidang tanah di atasnya berdiri bangunanpermanen, Sertifikat Hak Milik Nomor 01512 atas nama Minastri adalahtidak sah dan cacat hukum dengan segala akibat hukumnya;4. Menyatakan bahwa sebidang tanah di atasnya berdiri bangunanpermanen Sertifikat Hak Milik Nomor 01698 Luas 229 m? atas namaTrisno Yuwono Sarjana Hukum, Pujiyanti, Hery Andriyas dan Ning Herlinaadalah tidak sah dan cacat hukum dengan segala akibat hukumnya;5.

atas nama Sudjadi/ Penggugat/Pembanding adalahsah menurut hukum;3. Menyatakan bahwa sebidang tanah di atasnya berdiri bangunanpermanen Sertifikat Hak Milik Nomor 01512 atas nama Minastri adalahtidak sah dan cacat hukum dengan segala akibat hukumnya;4. Menyatakan bahwa sebidang tanah di atasnya berdiri bangunanpermanen Sertifikat Hak Milik Nomor 01698, luas 229 m?

SUDJADI,2. IMAN SUDJADI, tersebut;- Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

SUDJADI, dk. VS ANTON SUJADI, dkk.

Menyatakan, bahwa sebidang tanah sawah Sertifikat Hak Milik No.1507 Luas 475 M2 atas nama SUDJADI/ Penggugat/ Pembanding adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan, bahwa sebidang tanah di atasnya berdiri bangunan permanen Sertifikat Hak Milik No.01512 atas nama MINASTRI adalah tidak sah dan cacat hukum dengan segala akibat hukumnya;4.

Sujadi Alias Sudjadi lawan Trisno Yuwono dkk

Untuk DinasPUTUSANNomor 6/Pdt/2019/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Sujadi Alias Sudjadi, Nik.3802020303450001, tempat dan tanggal lahirBanyumas, 331945, Jenis kelamin lakilaki, agama Islam,pekerjaan pedagang, tempat tinggal Rt.003 Rw.005 DesaKlapagading Kulon, Kec. Wangon, Kab.

Bahwa sebidang tanah SHM No.1507 tersebut diatasnya berdiri BangunanToko dan Rumah Permanen Luas 475 M2 atas nama SUDJADI yangterletak di Desa Kecila, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumasberdasarkan Surat Keterangan Batas Tanah Nomor: 145/695/VIII/2017tanggal 15 Agustus 2017 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Kecila Bp.EDDY PRIYATNO, batasbatasnya sekarang menjadi sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Raya Sebelah Barat : Setyowati Mulyono dan Dwi Triarti Sebelag Selatan : PT Bank Rakyat Indonesia

Bahwa Barang Tersengketa tersebut sampai dengan sekarang berdasarkan data yang ada dalam Buku Induk/ Buku Letter C Desa Kecilatercatat atas nama SUDJADI SARKOWI/ Penggugat, berdasarkan DHKPDesa Kecila tercatat atas nama SUDJADI SARKOWI/ Penggugat danberdasarkan SHM No.1507 tercatat atas nama SUDJADI SARKOWI/Penggugat MASIH UTUH dan tidak pemah dilakukan peralinan kepadasiapapun;.

Ketua Pengadilaan Negeri Banyumas, sudilahkiranya memanggil kedua belah pihak untuk diperiksa mengenai perkaragugatan ini didalam persidangan pengadilan dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:1.DsMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan, bahwa sebidang tanah sawah Sertifikat Hak Milik No.1507Luas 475 M2 atas nama SUDJADI/ Penggugat adalah sah menurut hukum;.

Menyatakan, bahwa sebidang tanah sawah Sertifikat Hak Milik No.1507Luas 475 M2 atas nama SUDJADI/ Penggugat/ Pembanding adalahsah menuruthukum;3. Menyatakan, bahwa sebidang tanah di atasnya berdiri bangunanpermanen Sertifikat Hak Milik No.01512 atas nama MINASTRI adalahtidak sah dan cacat hukum dengan segala akibat hukumnya;4.

Agung Sudjadi Bin (alm) H. Jaka Sudira tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Agung Sudjadi Bin (alm) H. Jaka Sudira

ERNA WIDIYATI Binti HERMANTOAGUS SETIAWAN Bin SUDJADI