Register : 10-07-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 74/G/2019/PTUN.BDG Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat:
Christine Oentoro
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Intervensi:
YAYASAN BASWARA DHARMA INDONESIA
182 — 103
Hartini Sudjayadi Tanggal 24 031980 ;7. Peraturan Menteri Agreria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor : 9Tahun 1999 Tentang Tata Cara Pemberian dan Pembatalan Hak Atas Tanahdan Hak Pengolahan.
Hartini Sudjayadi, dengan batas batassebagai berikut :Utara : Tanah milik SHM 547 G:S. B. 703/1996;Timur : Tanah milik yayasan Baswatla)Selatan : Tanah Milik Jalan;Barat : Tanah Milik SHM. 546 GS. 4107 / 1997;2. Bahwa menurut Surat Keterangan Riwayat Tanah yang dikeluarkan olehKepala Desa Tangkil pada tanggal 23 April 2019, tanah milik Penggugattersebut tidak dalam keadaan sengketa baik kepemilikannya maupun batas batasnya. Dimana riwayat kepemilikan dari tanah tersebut adalah sebagaiDOL iKUt !
Hartini Sudjayadi Tanggal 24September 1960, kemudian beralin kepada Taufik Panudju S.H Tanggal28 Juni 2005, dan pada akhirnya dimiliki dan dikuasai oleh PenggugatYaitu Christine OENTORO pada Tanggal 5 April 2011 ; Cc. Penggugat menguasai objek tanah miliknya tanpaBahwa Penggugat menguasai tanah miliknya secara terus menerus mulaltahun 2011 sampai dengan sekarang, dan sampai saat ini Penggugatlahyang menguasai dan menggarap objek tanahnya ;d.
Putusan Perkara Nomor : 74/G/2019/PTUN.BDGAdat Persil 151, D.I Kohir No. 867/216 atas nama Ny Hartini Sudjayadi tanggal24 03 1980, yang diperoleh oleh Penggugat berdasarkan dengan Akta JualBeli No. 780/2011, tanggal 5 April 2011 dihadapan PPAT (Pejabat PembuatAkta Tanah) MIRANTI TRESNANING TIMUR , SH.;=Sedangkan Sertipikat HGB No. 940/Desa Tanggkil merupakan hasil penurunanhak dari SHM No. 189/Desa Tangkil terbit tanggal 13 Januari 2014 bersal daribekas Tanah Milik Adat C No. 415 Persil 308 D.
Hartini Sudjayadi sedangkan tanahmilik Tergugat II Intervensi merupakan hasil penurunan hak dari Sertifikat HakMilik No. 189/DesaTangkil berasal dariTanah Milik Adat C No. 415 Persil 308 DIl semula tercatat atas nama CONDRO KIRONO,artinya tanah milik Penggugatdan tanah milik Tergugat II Intervensi beda persil, sehingga tidaklah mungkintanah milik Tergugat Il Intervensi berada di dalam tanah milik Penggugat.