Sudjimo Dwijo Saputro yang beralamat di Tegal Winangun Rt.03 Rw.013 Kel. Tegalgede, Kec. Karanganyar, Kab. Karanganyar dan kunci kontaknya;- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda 125 No.Pol.AD 2269 XZ warna hitam tahun 2013 Noka MH1JB9133DK330215 Nosin JB91E3315371 An. Sudjimo Dwijo Saputro yang beralamat di Tegal Winangun Rt.03 Rw.013 Kel. Tegalgede, Kec. Karanganyar, Kab. KaranganyarDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sudjimo Dwijo Saputro.--------6.

DWIJO SAPUTROyang berada dalam kekuasaan Terdakwa dengan cara dipinjam dari saksi DY AHDWI MASTUTI, dalam hal ini Terdakwa adalah suami dari saksi DYAH DWIMASTUTI yang terpisah meja dan ranjang atau terpidah harta kekayaan, atauTerdakwa adalah keluarga sedarah atau semenda dengan saksi SUDJIMO DWIJOSAPUTRO (ayah dari saksi DYAH DWI MASTUTI), baik dalam garis lurusmaupun garis menyimpang derajat kedua.

Saat saksi SUDJIMO DWIJO SAPUTRO menanyakan tentangkendaraan tersebut, Terdakwa menjawabnya berada di Semarang serayamembanting sebuah STNK.

DWIJO SAPUTROyang berada dalam kekuasaan Terdakwa dengan cara dipinjam dari saksi DY AHDWI MASTUTI, dalam hal ini Terdakwa adalah suami dari saksi DYAH DWIMASTUTI yang terpisah meja dan ranjang jadi Terdakwa adalah anak menantusaksi SUDJIMO DWIJO SAPUTRO;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa adalah keluarga semendadengan saksit SUDJIMO DWIJO SAPUTRO (ayah dari saksi DYAH DWIMASTUTI), oleh karena itu unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur sebagaimana tindak pidana yangdidakwakan

Sudjimo DwijoSaputro yang beralamat di Tegal Winangun Rt.03 Rw.013 Kel. Tegalgede, Kec.Karanganyar, Kab. Karanganyar dan kunci kontaknya dan 1 (satu) buah BPKBsepeda motor Honda 125 No.Pol.AD 2269 XZ warna hitam tahun 2013 NokaMH1JB9133DK330215 Nosin JB91E3315371 An. Sudjimo Dwijo Saputro yangberalamat di Tegal Winangun Rt.03 Rw.013 Kel. Tegalgede, Kec.

Karanganyar, Kab.Karanganyarnoleh karena barang bukti tersebut milik saksi Sudjimo Dwijo saksiSudjimo Dwijo maka sudah sepantasnya barang bukti tersebut dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi Sudjimo;Menimbang, bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaselama proses perkara ini, maka haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yangyang dijatuhkan hingga putusan ini berkekuatan hukum tetap ;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan perkara ini Terdakwaberadadalam tahanan, sehingga

Saksi SUDJIMO BIN WARSO KADIRANe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat ;e Bahwa antara saksi dengan Pemohon tidak memiliki hubungankeluarga ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mencarikanPenetapan Akta Kelahiran untuk anak kandungnya ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang laki laki yangbernama HOFURU ROKHIM ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan seorang Laki laki yangbernama HOFURU ROKHIM telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang bernama MAGHALI YURDINA

Saksi GESSY PRIHARDINI BINTI SUDJIMO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat ;e Bahwa antara saksi dengan Pemohon tidak memiliki hubungankeluarga ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mencarikanPenetapan Akta Kelahiran untuk anak kandungnya ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang laki laki yangbernama HOFURU ROKHIM ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan seorang Laki laki yangbernama HOFURU ROKHIM telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang bernama MAGHALI

Saksi SUDJIMO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetangga ;e Bahwa Suami Pemohon bernama SIGIT SETYO MARGONO ;e Bahwa dalam perkawinan SIGIT SETYO MARGONO dan ETIK ERNAWATItelah mempunyai seorang anak Perempuan yang bernama CLARISSAOKTA BERLIANANDA ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds.Mlilir, RT 012, RW.004,Kel. Mlilir,Kec.Dolopo, Kab.

PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon ijin untukmencatatkan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama CLARISSA OKTABERLIANANDA pada buku yang disediakan untuk itu pada Kantor CatatanSipil dan Penertiban Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa P.1 s/d P.4 dan2 (dua) orang saksi yang bernama SUDJIMO

Foto kopi kartu identitas pensiun an DIDIK SOFYANI dan atasnama UMI KHABIBAH diberi tanda P4;Menimbang, Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya , Pemohontelah mengajukan dua orang saksi yang semuanya memberikan kesaksiandibawah sumpah :1.1.SUDJIMO , Dibawah sumpah pada pokoknya :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon akan tetapi tidakmempunyai hubungan keluargae Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalahtetangga ;e Bahwa setahu. saksi pemohon hendak mengajukanpermohonan perubahan nama anak

AHLALATHAYA LANAyang merupakan anak dari pasangan Didik Sofyani dan Umi Khabibah dimanamereka telah melangsungkan pernikahan yang sah dan telah tercatatsebagaimana dibuktikan oleh bukti P1 yang diajukan pemohon.Menimbang, Bahwa selanjutnya apabila dikaitkan dengan bukti P2Fotokopi kartu keluarga no 3519022106120008 maka dikartu keluarga tersebuttertulis MAFTUHATU SALMA berjenis kelamin perempuan dan lahir padatanggal 26 April 2014;Menimbang, Bahwa dari keterangan saksi yang diajukan pemohon yaknisaksi Sudjimo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUTARDJI bin SUDJIMO) terhadap Penggugat (WITRI ARIANI binti YITNO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

PUTUSANNomor 1275/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :WITRI ARIANI binti YITNO, tempat/tanggal lahir Nganjuk/25 Mei 1990, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Ngoleng, RT 09 RW 03 DesaSawahan Kecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANSUTARDJI bin SUDJIMO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUTARDJI bin SUDJIMO)terhadap Penggugat (WITRI ARIANI binti YITNO);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUTARDJI bin SUDJIMO)terhadap Penggugat (WITRI ARIANI binti YITNO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDukuh Pakis Kota Surabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon ijin untukmencatatkan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama EKA SRIWAHYUNINGSIH pada buku yang disediakan untuk itu pada Kantor CatatanSipill dan Penertiban Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa Pls/d P.4 dan2 (dua) orang saksi yang bernama SUDJIMO

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon ijin untukmencatatkan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama KEISHA AURELLIAWULAN pada buku yang disediakan untuk itu pada Kantor Catatan Sipil danPenertiban Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan Suratsurat bukti berupa P.1s/d P4 dan2 (dua) orang saksi yang bernama SUDJIMO

KURNIASIHpada buku yang disediakan untuk itu pada Kantor Catatan Sipil danPenertiban Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan Suratsurat bukti berupa P.1s/d P.4 dan2 (dua) orang saksi yang bernama SUPRIHATIN dan SUDJIMO ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 32 (1) UU No. 23 tahun 2006tentang Administrasi ditentukan Pencatatan Akta Kelahiran dilaksanakanberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tempat Pemohon, sehinggaoleh karena

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sri Widodo bin Sudjimo Sastro Diharjo) kepada Penggugat (Siti Hapsari binti Sarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Dyah Dwi Mastuti sulistyaningrum binti Sudjimo) terhadap anak perempuan bernama Ariska Kinandyta Putri binti Danang Prasetyo, lahir di Karanganyar, pada tanggal 05 Maret 2021 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar untuk diberikan catatan pinggir dalam Akta Kelahiran anak tersebut ;
4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suyono bin Sudjimo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurlaela Lingke binti Baharudin Lingke) di depan sidang Pengadilan Agama Luwuk;
4. Membebankan kepada Pemohon

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (Tri Purnomo bin Parjo Wiryono) terhadap Penggugat; (Dyah Dwi Mastuti Sulistyaningrum, SH, Spd binti Sudjimo

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengahdap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

3. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ;

4. Meneteapkan jatuh talak satu khule Tergugat (SUGIARTO bin SUDJIMO) terhadap Penggugat