SUPOMO/KASRAN ; SUDJIRAH/RINEM, dkk. ; NY. RIEN SUPRININGSIH ; NY. SUYATININGSIH, dkk.

Sudjinah Sarean Parman; Sudjirah; Soewardjo; Soekijem; Waginah; Soehoed; Drs. Soedarno; Samoedyono; Subardjo; Moh. Sujud

Pemohon karena alamat saksi diKabupaten Madiun, sedangkan alamat anak saksi (Pemohon) sesuai KTPdi Kota Madiun, sehingga atas keputusan keluarga Pemohonlah yangditugaskan untuk mengajukan permohonan tersebut; Bahwa saksi dengan Niti Mihardjo (almarhum) bersaudara satu bapak lainibu, dimana saksi adalah anak dari Setro Redjo Lelur (almarhum) denganHalaman 3 dari 11 Putusan Perdata Permohonan Nomor 77/Padt.P/2018/PN.Madibu Kasiyem (almarhumah) sedangkan Niti Mihardjo (almarhum) punya ibuyang bernama Sudjirah

(almarhumah); Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi, sehingga hubunganPemohon dengan Niti Mihardjo (almarhum) adalah sebagai keponakan; Bahwa Setro Redjo Lelur (almarhum) dari pernikahannya dengan Sudjirah(almarhumah) mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu: 1.

Setiawan Sutanto;Halaman 4 dari 11 Putusan Perdata Permohonan Nomor 77/Padt.P/2018/PN.MadBahwa Pemohon adalah adik sepupu saksi;Bahwa saksi adalah anak dari Sufiatun, cucu dari Setro Redjo Lelurdengan Sudjirah;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan bertujuan untuk mengajukanpermohonan penetapan Akta Kematian atas nama Niti Mihardjo(almarhum);Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari saksi Mudjianto dan saksiMudjianto adalah adik dari Niti Mihardjo (almarhum), jadi Pemohonadalah keponakan dari Niti Mihardjo

(almarhum);Bahwa saksi tidak bisa maju sebagai Pemohon karena alamat saksi diSurabaya, sedangkan alamat Pemohon sesuai KTP adalah di KotaMadiun, sehingga atas keputusan keluarga Pemohonlah yang ditugaskanuntuk mengajukan permohonan tersebut;Bahwa Setro Redjo Lelur (almarhum) dari pernikahannya dengan Sudjirah(almarhumah) mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu: 1.

Saksi Mudjianto bersaudara satu bapak lain ibu denganNiti Mihardjo (almarhum), dimana saksi Mudjianto adalah anak dari Setro RedjoLelur (almarhum) dengan ibu Kasiyem (almarhumah) sedangkan Niti Mihardjo(almarhum) punya ibu yang bernama Sudjirah (Almarhumah).

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Sudjirah bintiMoh. Somadi, pada Tanggal 26 Juli 1967 dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah No . KK.11.05.12/PW01/DUP/122/2006 tanggal 4November 2006;2. Bahwa nama Satiman bin Tjokro Sentono, Tempat Tanggal Lahir 20 Thadalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir, dan setelah nikah denganSudjirah binti Moh.

kediaman di Dukuh Pejaten Rt. 001 Rw. 003, DesaTanjungsari, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahdalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namadan tanggal lahir dalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan namadan tanggal lahir dengan KTP dan KK ; Bahwa semula ketika Pemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya, Satimanbin Tjokro Sentono, lalu setelah menikah dengan Sudjirah

penduduk Dukuh Dampit, Rt.001 Rw.003, Desa Tanjungsari, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayahhukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itupermohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Duplikat Kutipan Akta nikah bernama Satiman bin TjokroSentono telah menikah dengan seorang perempuan bernama Sudjirah

Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3401105204690001tertanggal 19102012 atas nama SRI MURGIYATI yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKulon Progo; Bukti P2 Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3401100601056454tertanggal 09062011 atas nama Kepala Keluarga SUKARDI yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo; Bukti P3 Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.12.01.10/PW.01/06/2013 tertanggal 31 Januari 2013, atas nama SUKARDIdengan SUDJIRAH

Wt.KUA Kecamatan Nanggulan, Kabupaten Kulon Progo;Bukti P4 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474/05/1/2013tertanggal 30 Januari 2013, atas nama SRI MURGIYATI yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kembang, Kecamatan Nanggulan, Kabupaten Kulon Progo;Bukti P5 Foto copy Surat Keterangan Beda Nama Nomor: 140/03/II/2013tertanggal 22 Pebruari 2013, atas nama SUDJIRAH (alm) yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kembang, Kecamatan Nanggulan,Kabupaten Kulon Progo; Buktibukti surat tersebut masingmasing bermeterai

Saksi SUDJIRAH ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekat;e Bahwa saksi tahu Pemohon tempat tinggalnya di Dukuh Branglor Rt. 01/08,Desa Mancasan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo ;e Bahwa benar saksi tahu orang tua Pemohon namanya lbu SUNARTI ;e Bahwa saksi tahu Pemohon tersebut lahirnya di luar perkawinan dariseorang Ibu bernama SUNARTI ;e Bahwa saksi tahu Pemohon bernama EKO MARYADI, lahir di Sukoharjopada hari SENIN, tanggal 18 MARET1986 ; Bahwa Pemohon yang bernama EKO MARYADI

dari Permohonan Pemohonadalah bahwa Pemohon mohon Penetapan kepada Pengadilan Negeri Sukoharjountuk mengurus Akta Kelahiran Pemohon yang bernama EKO MARYADI yangterlambat melaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 serta 2 ( dua ) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu saksi SUKADI dan SUDJIRAH

tua Tergugat selama 5 tahun; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama ANAK lumur 7 tahun Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun; Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0017 /Pdt.G/2017/PA.Ngw Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi percekcokan secara lisan; Bahwa sepengetahuan saksi sebab percekcokan Penggugat danTergugat dikarenakan Tergugat ada hubungan cinta denganperempuan lain bernama Sudjirah

orang tua Penggugat selama 2 tahun kemudian pindahkerumah orang tua Tergugat selama 5 tahun; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama ANAK lumur 7 tahun Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi percekcokan secara lisan; Bahwa sepengetahuan saksi sebab percekcokan Penggugat danTergugat dikarenakan Tergugat ada hubungan cinta denganperempuan lain bernama Sudjirah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan PEMOHON ;
2. Menetapkan bahwa nama SUDJIRAH, SUJIRAH, SOEJIRAH, SOEJINAH orangnya sama dengan nama SOEDJIRAH;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;

Menyatakan sah pernikahan antara almarhum Saido Prawiro Surohardjo bin Surohardjo dengan almarhumah Sudjirah binti Kasman, yang dilaksanakan pada tahun 1961 diDesa Notopuro, Kecamatan Pilangkenceng Kabupaten Madiun Jawa Timur.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas; Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti P.1 tersebut diatas, sertaketerangan saksisaksi telah terbukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah KabupatenPurwokerto sehingga perkara ini menjadi wewenang relatif Pengadilan AgamaPurwokerto,Menimbang bahwa berdasarkan bukti (P.2) dan keterangan para saksi telahterbukti bahwa Pemohon SALWONO telah menikah secara sah tahun 1965 denganperempuan bernama SUDJIRAH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah KATRIN SUDJIRAH binti MARTOREJO yang meninggal pada 10 Maret 2021 adalah :
3. DJIAT MARGONO bin RUSMAN, sebagai suami ;
4. HEROE JUNARIANTONO bin DJIAT MARGONO, sebagai anak kandung laki-laki;
5. JUDA HARIANTO, S.SOS. bin DJIAT MARGONO, sebagai anak kandung laki-laki;
6. HERA WAHYU SETIA NINGSIH binti DJIAT MARGONO, sebagai

suratsurat yang berkaitan;Setelah membaca dan mempelajari bukti surat;Setelah mendengar Pemohon dan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 8Oktober 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSlawi pada tanggal 8 Oktober 2019 dalam register Nomor 74/Pdt.P/2019/PN Slwmengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon lahir di Bandung, pada tanggal 24 Maret 1958 anak sahpasangan suami isteri Sudijo dan Sudjirah

Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis SUDJIRAH binti PAIDI tempat tanggal lahir Ngentrong 21 tahun, dirubah menjadi SUJIRAH binti PAIDI tempat tanggal lahir Trenggalek 10-07-1968.

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 10/39/1970 tanggal 18 Februari 1970 yang semula tertulis nama Pemohon I AHMAD ROMLI bin KABUL, tempat tanggal lahir Wonorejo 14-04-1941 dan nama Pemohon II DJIRAH/SUDJIRAH binti TARDJIYO, tempat tanggal lahir Djajar 25 tahun. dirubah menjadi Pemohon I ACHMAD ROMLI bin KABUL, tempat tanggal lahir Trenggalek, 14-04-1941 dan Pemohon II SUJIRAH binti TARJIYO, Tempat tanggal lahir, Trenggalek, 01-08-1947;

/strong>, perempuan lahir di Jakarta tanggal 14 September 2010;

Sudjirah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi adalah pensiunan Pegawai Negeri Sipil pada Sekolah Lanjutan TingkatPertama (SLTP) Negeri 6 Tuban ;Bahwa saksi menjadi staff Tata Usaha pada Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama(SLTP) Negeri 6 Tuban sejak tahun 1964 dan pensiun pada tahun 2001 ;Bahwa awalnya saksi bekerja di tempat tersebut sekolahnya bernama Sekolah TehnikNegeri Tuban ;Bahwa adapun gedung sekolah Sekolah Tehnik Negeri Tuban terletak di JalanPanglima Sudirman Nomor 10, Kelurahan

mengajukan bukti surat sebanyak 43 (empat puluhtiga) buah yaitu bukti surat tertanda T.LIL.1, T.1.02, T.LIL3, T.L0.4, T.LII5, T.LIL6,T.LIL7, T.L0.8, TLI9, T1010, T.LI11, T.L0L12, T.LI013, TL0.14, T.1tI15,T.LIL16, T.LIL17, TALIL18, TLU19, T1020, TLU21, T.L022, T.LIL23,T.LIL24, T.LU25, T.LIL26, TL027, TLU28, T.L029, T1030, T.LIL31,T.LIL32, T.L.33, TLI34, TAL35, T.LI36, T.LIL37, T.L038, T.LIL39,T.LIL40, T.10L41, T.10.42, T.L.0.43 dan mengajukan 5 (lima) orang saksi yaitu saksiSuwignjo, saksi Sudjito, saksi Sudjirah

Bapak Kepala Departemen Pendidikan DanKebudayaan Jatim di Surabaya, tertanggal 17 Maret 1980 (vide bukti surat tertanda P14),yang diantaranya pada pokoknya agar persoalan sewa menyewa atas rumah dan tanahtersebut yang sejak tahun 1965 tidak dibayarkan lagi diselesaikan ;Menimbang, bahwa ternyata berdasarkan keterangan saksi Suwignjo, saksiSudjito dan saksi Sudjirah pada pokoknya menyatakan bidang tanah tersebut secara terusmenerus sampai dengan saat ini dimanfaatkan sebagai sarana pendidikan yaitu