Ditemukan 8 data
SUDJIYAH
79 — 58
Pemohon:
SUDJIYAH
WINARNI
20 — 4
Gubeng Jaya Gang SR No. 22Kota Surabaya ;Bahwa nama ibu pemohon ;SUDJIYAH ;Bahwa Ayah pemohon meninggal tanggal. 28 Oktober 1988 di SurabayaBahwa ayah pemohon meninggal karena sakit darah tinggi ;Bahwa Ayah pemohon dimakamkan di Surabaya ;Bahwa sampai sekarang pemohon belum mendaftarkan akte kematianAyahnya ;2 SUNARTI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah keponakan pemohon;Bahwa nama Ayah pemohon adalah DJATIN ;Bahwa Ayah pemohon meninggal di di JI.
Gubeng Jaya Gang SR No. 22Kota Surabaya ;Bahwa nama ibu pemohon ;SUDJIYAH ;Bahwa Ayah pemohon meninggal tanggal. 28 Oktober 1988 di SurabayaBahwa ayah pemohon meninggal karena sakit darah tinggi ;Bahwa Ayah pemohon dimakamkan di Surabaya ;Bahwa sampai sekarang pemohon belum mendaftarkan akte kematianAyahnya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut,Pemohon menyatakan membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengatakan bahwa diamenyatakan tidak akan mengajukan
Gubeng Jaya Gang SR No. 22Kota Surabaya ; Bahwanama ibu pemohon ;SUDJIYAH ; Bahwa Ayah pemohon meninggal tanggal. 28 Oktober 1988 di Surabaya Bahwa ayah pemohon meninggal karena sakit darah tinggi ; Bahwa Ayah pemohon dimakamkan di Surabaya ; Bahwa sampai sekarang pemohon belum mendaftarkan akte kematianAyahnya ;Kemudian dipanggil masuk saksi kedua para pemohon tersebut kedalamruang sidang dan atas pertanyaan Hakim, ila mengaku bernama :2.
Gubeng Jaya Gang SR No. 22Kota Surabaya ; Bahwanama ibu pemohon ;SUDJIYAH ; Bahwa Ayah pemohon meninggal tanggal. 28 Oktober 1988 di Surabaya Bahwa ayah pemohon meninggal karena sakit darah tinggi ; Bahwa Ayah pemohon dimakamkan di Surabaya ; Bahwa sampai sekarang pemohon belum mendaftarkan akte kematianAyahnya ;Atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bahwa keterangansaksinya benar ;Selanjutnya Hakim menerangkan sehubungan sudah tidak ada lagi baikbukti maupun saksi yang akan diajukan maka Hakim
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUDJIYAH;2. SUMARNI, Nomor 1 dan 2 bertempat tinggal di DusunGanggang Malang, Desa Sumengko, Kecamatan Sukomoro,Kabupaten Nganjuk;3. BANDIYAH;4.
Sudjiyah, sekarang Tergugat Il;Bahwa sepeninggal alm. Sorejo dan Sakinem, maka Penggugat, Tergugat IIdan Ikut Tergugat I, Ikut Tergugat Il dan lkut Tergugat Ill adalah ahli warissah dari alm. Sorejo dan Sakinem;. Bahwa alm. Sorejo telah meninggalkan sisa harta peninggalan yangdijadikan jaminan hidup Sakinem semasa hidupnya berupa:a.
Soredjo, yaituPenggugat, Tergugat Il, ikut Tergugat I, ikut Tergugat Il, dan ikut Tergugat Ill,akan tetapi Penggugat baru mengetahui ternyata sejak tahun 2000 tanahdan rumah sengketa sisa warisan Soredjo telah disertifikatkan atas namaTergugat Il Sudjiyah secara tidak sah sebagaimana terbukti Sertifikat HakMilik No. 891;.
18 — 4
tinggal penggugat dan tergugat dan Kantor Urusan Agama dimanatergugat menikah untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Kota Magelang cq.Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (PONIMAN Bin SUPARDI)terhadap Penggugat (SUDJIYAH
Menjatunkan talak satu khuli Tergugat (Poniman Bin Supardi) terhadapPenggugat (Sudjiyah Binti Supangat) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,(Sepuluh Ribu Rupiah);Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 0175/Pdt.G/2016/PA.Mgl4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Terbanding/Tergugat X : Lurah Sidodadi Kecamatan Kedaton Bandar Lampung
Terbanding/Tergugat VIII : SYAMSUL RIZAL Alm atau Ahli Warisnya
Terbanding/Tergugat VI : RENIWATI
Terbanding/Tergugat IV : ANIK
Terbanding/Tergugat II : BAEHAKI
Terbanding/Tergugat XI : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG
Terbanding/Tergugat IX : NURHAYATI almh atau Ahli warisnya
Terbanding/Tergugat VII : EVI
Terbanding/Tergugat V : AHMAD FAHRUDIN
Terbanding/Tergugat III : AGUS AMRUJI
Terbanding/Tergugat I : SRIWIYATI
Turut Terbanding/Penggugat IV : ETY ERAWATI
Turut Terbanding/Penggugat II : HERFIAN
Turut Terbanding/Penggugat VII : AZIS ALDIAN
Turut Terbanding/Penggugat V : ENNY YUNIAR
Turut Terbanding/Penggugat III : ZULKLIFLI
Turut Terbanding/Penggugat I : RAHMANIAR
100 — 32
Sudjiyah,tertanggal 20 April 1994, atas tanah dan bagunan objek sengketa yangmerupakan sebagian milik Para Penggugat, senyatanya telah merugikanPara Penggugat secara materiil sebesar Rp. 1.500.000.000, (Satu milyarlima ratus juta rupiah), karena Para Penggugat telah kehilangan bangunandan tanah sebagian objek sengketa untuk menikmati atau ditempattinggali Kembali oleh Para Penggugat selaku Ahli Waris dari almarhumahAyuning Kohar;16.
Sudjiyah, nyata nyata telah cacat hukum administratif oleh karenannya haruslahdinyatakan tidak memiliki Kekuatan hukum yang mengikat ;18.
Menyatakan Sertifikat Hak Miik (SHM) No. 9493/Siddengan Surat UkurNo : 1505/1994 atas nama Sudjiyah yang telah di terbitkan oleh KantorHalaman 16 dari 21 PutusanNomor 76/Pdt./2017/PTTJK.17Badan Pertanahan KotaBandar Lampung tertanggal 20 April 1994, tidakmemiliki kekuatan hukum yang mengikat ; Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslaag)sah dan berharga atassebidang tanah dan 2 (dua) bangunan induk dan pavilium dengan luas tanahseluruhnya 1240 M?
Menghukum Tergugat XI/ Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampunguntuk menarik kembali Sertifikat Hak Miik (GHM) No. 9493/Siddengan SuratUkur No : 1505/1994 atas nama Sudjiyah tertanggal 20 April 1994, yangtelah dinyatakan tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat ; Menghukum Para Tergugat / Tergugat s/d Tergugat IX untukmengosongkan dan mengembalikan kepada Para Penggugat atas sebidangtanah dan bangunan pavilium milik Para Penggugat yang terletak di JalanTuri (dulu)/ Jl.
20 — 17
Sudjiyah binti Djono Als. Jono) meninggal dunia tanggal 11 Desember 2020
- Menetapkan ahli waris almarhum (Almarhumah Sujiyah Als. Sudjiyah binti Djono Als. Jono) adalah:
- Almarhumah Sujiyanti Dina Sari binti Imam Prayogi (anak Kandung).;
- Ariska Hari Admadi bin Imam Prayogi (anak kandung)/ Pemohon I.;
- Denny Prasetyo Adi Purnomo, ST bin Imam Prayogi (anak kandung)/ Pemohon II.;
- Hanief Sony Irawan bin Imam Prayogi (anak kandung)/ Pemohon III.
NUNUK SUNARTI
16 — 0
MENETAPKAN:
- Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa seseorang yang bernama SUDJIYAH telah meninggal dunia di Sleman pada tanggal 25 Mei 1995 berdasarkan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran dan Data Kematian yang dikeluarkan oleh pemohon dan diketahui oleh Kalurahan Donoharjo, Kapanewon Ngaglik, Kabupaten Sleman, tertanggal 05 September 2023;
- Memerintah kepada Pemohon untuk melapor
51 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Sertifikat Hak Miik (SHM) Nomor 9493/Sid denganSurat Ukur Nomor 1505/1994 atas nama Sudjiyah yang telah diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kota Bandar Lampungtertanggal 20 April 1994, tidak memiliki kekuatan hukum yangmengikat ;Halaman 8 dari 12 hal. Put. Nomor 3549 K/Pdt/20187. Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslaag) sah danberharga atas sebidang tanah dan 2 (dua) bangunan induk danpavilium dengan luas tanah seluruhnya 1240 M7?