Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : surjiyem sujiyem sudiyem sarjiyem sudariyem sudjinem sudjijem
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 09-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 85/Pdt.P/2019/PN Jmb
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
RIRID IRAWAN
29 — 7
  • Sudjiyem, 2. Dian Anggraini, 3. Ririd Irawan, 4. Wury Wijaya, 5. a. Bayu Pratama, b. Danu Robil Alzaqi;
  • Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    • Sudjiyem;b. Dian Anggraini;c. Ririd lrawan;d. Wury Wijaya;e. 1. Bayu Pratama;2. Danu Robil Alzaqi;2. Dari perkawinan Alm. Soewito dengan istrinya yang bernama Sudjiyemtelah dikarunian 4 (empat) orang anak;Anak yang masih hidupa. Dian Anggraini (anak pertama)b. Ririd Irawan (anak ketiga)c. Wury Wijaya (anak keempat)Halaman 1 dari 7 hal.Penetapan Nomor 85/Pat.P/2019/PN JmbAnak yang sudah meninggal duniaa.
    Sudjiyem;b. Dian Anggraini;c. Ririd lrawan;d. Wury Wijaya;e. 1. Bayu Pratama;2. Danu Robil Alzaqi;Halaman 2 dari 7 hal. Penetapan Nomor 85/Padt.P/2019/PN Jmb.3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohon.Menimbang bahwa Pemohon hadir pada persidangan yang telahditentukan.
    Surat P6 tentang Kutipan Akta Perkawinan atas nama Herdianto danUmayana; Surat P7 dan P8 tentang Surat Kematian atas nama Herdianto danUmayana; P9 dan P10 tentang Surat Penyataan Ahli Waris dan SalinanPenetapan Ahli Waris; Surat P11 tentang Sertipikat Hak Milik No. 708 atas nama Sudjiyem,Dian Anggraini, Ririd Irawan, Wury Wijaya, Bayu Pratama dan DanuRobil Alzaqi; Saksi Sudjiyem, Saksi Dian Anggraini dan Saksi Wury Wijaya padapokoknya menerangkan Pemohon mengajukan permohonan untukmenjadi wali bagi
    Soewito (Suami SaksiSudjiyem) dan Saksi Sudjiyem memiliki beberapa bidang tanah; Saksi Dewi Ramadona pada pokoknya menerangkan Bayu Pratama danDanu Robil Alzagi anak dari Alm. Umayana (kakak Saksi) dan Alm.Herdianto, yang mana sekarang kedua keponakan Saksi tersebut tinggaldi rumah orangtua Saksi. Bayu Pratama dan Danu Robil Alzaqi tahutanah tersebut milik Pemohon dan Sdr.
    Soewitodan Saksi Sudjiyem dibagi secara merata kepada anakanaknya,diantara sebidang tanah seluas 1.039 m2 yang terletak di KelurahanSungai Duren, Kabupaten Batanghari, dengan Sertipikat Hak Milik No.708 atas nama Sudjiyem, Dian Anggraini, Ririd Irawan, Wury Wijaya,Bayu Pratama dan Danu Robil Alzaqi, yang mana tanah tersebut untukPemohon dan Saksi Dian Anggraini:; Bahwa oleh karena Pemohon dan Saksi Dian Anggraini ingin menjualtanah tersebut, sementara sertifikat tanah tersebut atas namadiantaranya
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2735/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
89 — 24
  • Sudjiyem binti Djafar ( sebagai saudara kandung );

    2.2. Rukiyati binti Djafar ( sebagai saudara kandung );

    2.3. Budiono bin Djafar ( sebagai saudara kandung );

    2.4. Supriyadi bin Djafar ( sebagai saudara kandung );

    2.5. Halimah binti Djafar ( sebagai saudara kandung );

    3.

    Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sudjiyem binti Djafar,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Sudjiyem binti Djafar, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Rukiyati binti Djafar,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);Hal. 3 dari 11 Pen. No. 2735/Pdt.P/2020/PA.Sby4.
    Pemohon, karena saksi adalahsebagai menantu Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan Poniman bin Djafar adalah saudarakandung Para Pemohon;Bahwa, Poniman bin Djafar telah meninggal dunia pada tanggal08 September 2020 dan semasa hidupnya almarhum tidak pernahmenikah dan tidak mempunyai anak;Bahwa ayah dan ibu kandung almarhum Poniman bin Djafarsudah meninggal dunia terlebih dahulu daripada Poniman bin Djafar;Bahwa almarhum Poniman bin Djafar mempunyai 5 (lima ) orangsaudara kandung masingmasing bernama: Sudjiyem
    Pemohon, karena saksi adalahsebagai tetangga Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan Poniman bin Djafar adalah saudarakandung Para Pemohon;Bahwa, Poniman bin Djafar telah meninggal dunia pada tanggal08 September 2020 dan semasa hidupnya almarhum tidak pernahmenikah dan tidak mempunyai anak;Bahwa ayah dan ibu kandung almarhum Poniman bin Djafarsudah meninggal dunia terlebih dahulu daripada Poniman bin Djafar;Bahwa almarhum Poniman bin Djafar mempunyai 5 (lima ) orangsaudara kandung masingmasing bernama: Sudjiyem
    tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon bernama: Sudjiyem
    mengajukan Permohonan Penetapan ahli warisadalah untuk keerluan mengurus harta waris peninggalan almarhumPoniman bin Djafar dan tidak ada sengketa diantara Para ahli waris;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumPoniman bin Djafar adalah: Sudjiyem
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 15-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 40/Pdt.P/2021/PN Pwd
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon:
ABDUL AZIS
28 — 2
  • Grobogan tertulis dengan nama SOLIKIN dan SUDJIYEM ;Bahwa nama AHMAD SHOLIHIN dan SOLIKIN serta nama SUJIYEMdan SUDJIYEM adalah satu orang yang sama.Bahwa atas permohonan pemohon tersebut tidak ada yang keberatan ;.
    Grobogan tertulis dengan nama SOLIKIN dan SUDJIYEM ;Bahwa nama AHMAD SHOLIHIN dan SOLIKIN serta nama SUJIYEMdan SUDJIYEM adalah satu orang yang sama.
    permohonan Pemohon tersebutdisimpulkan bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan namadirinya antara nama AHMAD SHOLIHIN dan SOLIKIN dikandung maksudagar sesuai dengan nama yang diharapkannya oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa setelah mencermati permohonan Pemohon tersebutdisimpulkan bahwa Pemohon bermaksud untuk menertiobkan administrasinama pemohon yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduktertulis AHMAD SHOLIHIN dan pada Sertipikat Hak Milik No. 540 namapemohon tertulis SOLIKIN dan SUDJIYEM
    benarbenar penduduk di WilayahHukum Pengadilan Negeri Purwodadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dikaitkandengan bukti P3 yaitu Duplikat Kutipan Akta Nikah menyatakan bahwaPemohon menikah dengan seorang perempuan bernama SUJIYEM ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dikaitkandengan bukti P4 yaitu Sertifikat hak milik No. 540, yang ditandatangani olehKepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Grobogan menyatakan bahwanama yang tertulis adalah SOLIKIN dan SUDJIYEM
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dikaitkandengan bukti P1 sampai dengan P4 nama Pemohon AHMAD SHOLIHIN danSOLIKIN serta nama SUJIYEM dan SUDJIYEM adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa guna penyesuaian nama Pemohon dalam suratsurat penting yang dimiliki Pemohon maka diperlukan adanya penetapan gantinama dari Pengadilan Negeri Purwodadi ;Menimbang, bahwa karena permohonan pemohon ini cukup beralasandan tidak bertentangan dengan Peraturan PerundangUndangan, maka sudahsepatutnya
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 07-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 442/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
AHMAD SHOLIHIN
29 — 4
  • Grobogan tertulis dengan nama SOLIKIN dan SUDJIYEM ; Bahwa nama AHMAD SHOLIHIN dan SOLIKIN serta namaSUJIYEM dan SUDJIYEM adalah satu orang yang sama.Bahwa atas permohonan pemohon tersebut tidak ada yang keberatan ;.
    Grobogan tertulis dengan nama SOLIKIN dan SUDJIYEM ; Bahwa nama AHMAD SHOLIHIN dan SOLIKIN serta namaSUJIYEM dan SUDJIYEM adalah satu orang yang sama.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2735/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
85 — 47
  • Sudjiyem binti Djafar ( sebagai saudara kandung );

    2.2. Rukiyati binti Djafar ( sebagai saudara kandung );

    2.3. Budiono bin Djafar ( sebagai saudara kandung );

    2.4. Supriyadi bin Djafar ( sebagai saudara kandung );

    2.5. Halimah binti Djafar ( sebagai saudara kandung );

    3.

    Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sudjiyem binti Djafar,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Sudjiyem binti Djafar, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Rukiyati binti Djafar,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);Hal. 3 dari 11 Pen. No. 2735/Pdt.P/2020/PA.Sby4.
    Pemohon, karena saksi adalahsebagai menantu Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan Poniman bin Djafar adalah saudarakandung Para Pemohon;Bahwa, Poniman bin Djafar telah meninggal dunia pada tanggal08 September 2020 dan semasa hidupnya almarhum tidak pernahmenikah dan tidak mempunyai anak;Bahwa ayah dan ibu kandung almarhum Poniman bin Djafarsudah meninggal dunia terlebih dahulu daripada Poniman bin Djafar;Bahwa almarhum Poniman bin Djafar mempunyai 5 (lima ) orangsaudara kandung masingmasing bernama: Sudjiyem
    Pemohon, karena saksi adalahsebagai tetangga Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan Poniman bin Djafar adalah saudarakandung Para Pemohon;Bahwa, Poniman bin Djafar telah meninggal dunia pada tanggal08 September 2020 dan semasa hidupnya almarhum tidak pernahmenikah dan tidak mempunyai anak;Bahwa ayah dan ibu kandung almarhum Poniman bin Djafarsudah meninggal dunia terlebih dahulu daripada Poniman bin Djafar;Bahwa almarhum Poniman bin Djafar mempunyai 5 (lima ) orangsaudara kandung masingmasing bernama: Sudjiyem
    tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon bernama: Sudjiyem
    mengajukan Permohonan Penetapan ahli warisadalah untuk keerluan mengurus harta waris peninggalan almarhumPoniman bin Djafar dan tidak ada sengketa diantara Para ahli waris;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumPoniman bin Djafar adalah: Sudjiyem
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 27-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 230/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 27 Oktober 2016 — H.MOCHAMAD CHOLIL SUDHARMONO
47 — 9
  • Tegalsari X, Kelurahan Candi, Kecamatan Candisari,dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Tegalsari X; Sebelah Timur : tanah Sudjiyem; Sebelah Selatan : tanahnya Hartono; Sebelah Barat : tanahnya Suwati.. Bahwa menurut pengakuan Tergugat, sebidang tanah seluas + 106 m2yang terletak di JI. Tegalsari X, Kelurahan Candi, Kecamatan Candisari.Kota Semarang yang akan dijual kepada Penggugat tersebut adalahbagian waris dari orang tua Tergugat bernama Ny. Asiyah (alm.)..
    Sudjiyem (vide bukti dengan Kode P.1.)Bahwa menurut Tergugat, jika tanah seluas + 106 m2 yang merupakanbagian dari tanah SHM. No. 297 seluas + 426 m2 laku terjual, makasebagian tanah seluas + 106 m2 terlebih dahulu akan dilakukan pemecahanHalaman 2 dari 22 Putusan No.230/Pdt.G/2016/PN.Smg.untuk di sertipikatkan menjadi atas nama Tergugat dan selanjutnya akandilakukan jualbeli dinadapan PPAT.5.
    Tegalsari X, Kelurahan Candi, Kecamatan Candisari, KotaSemarang ; dengan batas batas :Sebelah Utara : Jalan Tegalsari X;Sebelah Timur : tanah Sudjiyem;Sebelah Selatan : tanahnya Hartono;Sebelah Barat : tanahnya Suwati.sebab Penggugat sangat khawatir dengan diajukannya gugatan ini,Tergugat akan menjual / mengalihkan / membebani suatu hak atas tanahtersebut.Bahwa berdasarkan pada alasanalasan sebagaimana yang telah Penggugaturaikan dalam positaposita diatas, maka Penggugat mohon agar KetuaPengadilan
    Suwati, 4.Sudjiyem. ( Bukti P1 ) ;. Fotocopy Kwitansi tanda Terima uang sebesar Rp.50.000.000, tanggal 912014. ( Bukti P2) ;. Fotocopy Kwitansi tanda Terima uang sebesar Rp.2.000.000, tanggal 1722014. ( Bukti P3) ;Fotocopy Surat tanggal 4 Maret 2015 dari penggugat yang ditujukankepada Sudarmono, Perihal Pengembalian Perskot sebagai Tanah SHMHalaman 10 dari 22 Putusan No.230/Pdt.G/2016/PN.Smg.No.297. ( Bukti P 4 ) ;5.
    Suwaii,4.Sudjiyem. ( Bukti T1 ) ;2. Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris, Semarang tanggal 08 September 2016Halaman 12 dari 22 Putusan No.230/Pdt.G/2016/PN.Smg.yang dibuat oleh Sudharmono. ( Bukti T2 ) ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2136 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — SUDHARMONO VS H. MOCHAMAD CHOLIL
40 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terletak di Jalan Tegalsari X, Kelurahan Candi,Kecamatan Candisari, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Tegalsari X; Sebelah Timur : tanahnya Sudjiyem; Sebelah Selatan : tanahnya Hartono; Sebelah Barat : tanahnya Suwati;2. Bahwa menurut pengakuan Tergugat, sebidang tanah seluas + 106 m? yangterletak di Jalan Tegalsari X, Kelurahan Candi, Kecamatan Candisari, KotaSemarang yang akan dijual kepada Penggugat tersebut adalah bagian warisdari orang tua Tergugat bernama Ny. Asiyah (alm.);3.
    Sudjiyem (vide bukti dengan kode P.1.);4. Bahwa menurut Tergugat, jika tanah seluas + 106 m* yang merupakan bagiandari tanah SHM Nomor 297 seluas + 426 m? laku terjual, maka sebagiantanah seluas + 106 m? terlebih dahulu akan dilakukan pemecahan untukdisertipikatkan menjadi atas nama Tergugat dan selanjutnya akan dilakukanjualbeli di hadapan PPAT;5. Bahwa kemudian pada tanggal 9 Januari 2014 antara Penggugat dan Tergugattelah sepakat, tanah seluas + 106 m?
    yang terletak di Jalan Tegalsari X, Kelurahan Candi, Kecamatan Candisari,Kota Semarang ; dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Tegalsari X; Sebelah Timur : tanah Sudjiyem; Sebelah Selatan : tanahnya Hartono; Sebelah Barat : tanahnya Suwati;Halaman 3 dari 10 hal. Put.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 51/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 2 Maret 2017 — SUDHARMONO melawan H.MOCHAMAD CHOLIL
35 — 18
  • Tegalsari X, Kelurahan Candi, Kecamatan Candisari,dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Tegalsari X; Sebelah Timur : tanah Sudjiyem; Sebelah Selatan : tanahnya Hartono; Sebelah Barat : tanahnya Suwati.Halaman 1 Putusan Nomor 51/Pdt/2017/PT SMGBahwa menurut pengakuan Tergugat, sebidang tanah seluas + 106 m2yang terletak di JI. Tegalsari X, Kelurahan Candi, Kecamatan Candisari.Kota Semarang yang akan dijual kepada Penggugat tersebut adalahbagian waris dari orang tua Tergugat bernama Ny.
    Sudjiyem (vide bukti denganKode P.1.)Bahwa menurut Tergugat, jika tanah seluas + 106 m2 yang merupakanbagian dari tanah SHM. No. 297 seluas + 426 m2 laku terjual, makasebagian tanah seluas + 106 m2 terlebih dahulu akan dilakukanpemecahan untuk di sertipikatkan menjadi atas nama Tergugat danselanjutnya akan dilakukan jualbeli dinadapan PPAT.Bahwa kemudian pada tanggal 9 Januari 2014 antara Penggugat danTergugat telah sepakat, tanah seluas + 106 m2 yang merupakan bagiandari tanah SHM.
    Tegalsari X, Kelurahan Candi, KecamatanCandisari, Kota Semarang ; dengan batas batas : Sebelah Utara : Jalan Tegalsari X; Sebelah Timur : tanah Sudjiyem; Sebelah Selatan : tanahnya Hartono; Sebelah Barat : tanahnya Suwati.sebab Penggugat sangat khawatir dengan diajukannya gugatan ini,Tergugat akan menjual / mengalihkan / membebani suatu hak atas tanahtersebut.Bahwa berdasarkan pada alasanalasan sebagaimana yang telahPenggugat uraikan dalam positaposita diatas, maka Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 05-05-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 52/Pdt.P/2015/PN Pwd
Tanggal 11 Mei 2015 — . Perdata ERNI YULIYANTI ; Tempat/tanggal lahir : Grobogan, umur : 24 tahun, jenis kelamin : Perempuan, pekerjaan ; Buruh, agama : Islam, bertempat tinggal di : Dusun Krajan RT 08 RW 02 Desa Ngraji Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan ; ----------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ------------ Pemohon ;
19 — 10
  • maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ; w Menimbang, bahwa setelah mencermati permohonan Pemohontersebut disimpulkan bahwa Pemohon mengajukan pembetulan namanyadari ERNI YULIYANTI menjadi ERNI YULIYATI dikandung maksud agarsesuai dengan nama yang diharapkan oleh Pemohon ; nono Menimbang, bahwa dari bukti P1, kelahiran Pemohon telahdicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Grobogan dengan namaERNI YULIYATI dari pasangan suami isteri Sutomo dengan Sudjiyem
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 30-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS SUNARDI bin RUSYANTO) terhadap Penggugat (SUDJIYEM binti SUNARTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 365.000,00 (Tiga ratus enam puluh lima ribu
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Khusus
Register : 14-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Pwd
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon
16 — 6
  • Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 610/VII/1996, yang menerangkanbahwa Yatmin telah menikah dengan Sudjiyem, pada tanggal 2 Desember 1978,bermeterai cukup setelah dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudaian diberi tandabukti (P.4);Surat Penolakan pernikahan (N9), Nomor 93/Kua.11.15.14/PW.01/07/2017, yangmenyatakan bahwa wali pemohon mogok (Adlol) yang dikeluarkan oleh KantorPenetapan Nomor 136/Pdt.P/2017/PA,Pwd Hal. 4 dari 11 hal.Urusan Agama Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, tanggal
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1282/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 29 September 2016 — penggugat vs tregugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Kaswadi bin Panut ) terhadap Penggugat (Sudjiyem binti Sanadi ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 20-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 9/Pdt P/2016/PN Pwd
Tanggal 27 Januari 2016 — . Perdata - ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬LUMIYATI Tempat, Tgl. Lahir / Umur : Grobogan, 11 Nopember 1970, Pekerjaan : Petani, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Taruman RT.03, RW.01, Desa Taruman, Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan ; Sebagai ------------------------------------------------------------------- PEMOHON ;
16 — 0
  • Menyatakan sah pembetulan nama dan tanggal lahir pemohon yang semula nama SUDJIYEM tanggal lahir 27-11-1970 menjadi nama LUMIYATI tanggal lahir 11-11-1970 ;3. Memerintahkan kepada Petugas Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar merubah nama dan tanggal lahir pemohon yang ada didalam Kartu Keluarga Pemohon ;4.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 427/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • yaitu berupa Kutipan AktaNikah, Nomor 218/34/VIII/2003 tanggal 19 Agustus 2003, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kismantoro Kabupaten Wonogiri dandikuatkan oleh keterangan dua orang saksi yang saling bersesuaian, makaharus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam suatu perkawinan yang sah sebagai pihakpihak yang berkepentingandalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yaitu Sudjiyem
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1959/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Semani binti Ismail, yang telah meninggal dunia pada 24 Desember 2000 adalah :
    1. Djafar bin Patro, sebagai suami;
    2. Asmali bin Djafar, sebagai anak kandung laki-laki;
    3. Waini binti Djafar, sebagai anak kandung perempuan;
    4. Sudjiyem binti Djafar, sebagai anak kandung perempuan;
    5. Rukiyati binti
    anak kandung laki-laki;
  • Budiono bin Djafar, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Supriyadi bin Djafar, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Halimah bin Djafar, sebagai anak kandung laki-laki;
    1. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Djafar Bin Patro, yang telah meninggal dunia pada 12 Maret 2009 adalah :
    1. Asmali bin Djafar, sebagai anak kandung laki-laki;
    2. Waini binti Djafar, sebagai anak kandung perempuan;
    3. Sudjiyem
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1959/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Semani binti Ismail, yang telah meninggal dunia pada 24 Desember 2000 adalah :
    1. Djafar bin Patro, sebagai suami;
    2. Asmali bin Djafar, sebagai anak kandung laki-laki;
    3. Waini binti Djafar, sebagai anak kandung perempuan;
    4. Sudjiyem binti Djafar, sebagai anak kandung perempuan;
    5. Rukiyati binti
    anak kandung laki-laki;
  • Budiono bin Djafar, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Supriyadi bin Djafar, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Halimah bin Djafar, sebagai anak kandung laki-laki;
    1. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Djafar Bin Patro, yang telah meninggal dunia pada 12 Maret 2009 adalah :
    1. Asmali bin Djafar, sebagai anak kandung laki-laki;
    2. Waini binti Djafar, sebagai anak kandung perempuan;
    3. Sudjiyem
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 17-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 696/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
ERI MURNIASIH BINTI UJANG ALM
39 — 18
  • sebesar Rp 426.000.000,-;
  • 1 (satu) lembar surat perjanjian kerjasama usaha antara moch siddik/sumarni dengan eri murniasih tertanggal 23 Oktober 2019 dengan pemberian uang modal sebesar Rp 40.000.000,-;
  • 3 (tiga) lembar tanda terima penyerahan modal kerjasama minyak bimoli dengan total sebesar Rp 140.000.000;
  • 2 lembar tanda terima modal kerjasama usaha minyak bimoli dengan total sebesar Rp 20.000.000,-;
  • 1 lembar rekapan perincian modal kerjasama dari saksi sudjiyem
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 23-02-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 07-06-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 33/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 4 Agustus 2016 — SUWARNA SAPUTRA, dkk ; GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, dkk.
115 — 60
  • SUDJIYEM, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di Kepanduan Il Kebon PisangRt. 006 Rw. 005, Kelurahan Pejagalan, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT SEMBILAN BELAS ;20. YUSUP, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggaldi Kepanduan Il Kebon Pisang Rt. 006 Rw. 005,Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT DUA PULUH;21.
    Bahwa dari 31 orang Penggugat, sebanyak 11 orang Penggugat bernamaSuwarna Saputra (Penggugat 1), Lastri (Penggugat 7), Sutinah(Penggugat 10), Suwandi (Penggugat 11), Sumiati (Penggugat 18),Sudjiyem (Penggugat 19), Yusuf (Penggugat 20), lhat Solihat (Penggugat23), Sukaryo (Penggugat 26), Sarmani (Penggugat 29 dan Sainem(Penggugat 31) tidak mempunyai hubungan hukum dengan lokasi yangdisengketakan, karena mereka telah menerima Rusunawa sehingga dapatdiartikan bahwa mereka kesebelas orang Penggugat tersebut
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 24-06-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0271/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 16 September 2015 — Penggugat:
Rosmawati binti H. Ismail Achmad
Tergugat:
Agus Heriawan bin H. Muhammad Sugito
39 — 20
  • Sudjiyem binti Kadiyo, umur 60 tahun, agama Islam, tempat kediamandi Jalan Gurami IV Perumnas II Lingkungan Kayu Ringin Jaya No.283,Kelurahan Kayu Ringin Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, KotaBekasi, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut. bahwa, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai IbuKandungnya dan Tergugat sebagai mantan sumai anak saksi; bahwa, Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuamiisteri sah yang telah bercerai pada tahun 2011, dan telahmempunyai
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 319/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
  • SUDJIYEM Binti DJODI PRONO ( PEMOHON V ).

    Adalah sebagai Ahli Waris dari Almarhum Ir. MARGITO, MM Bin PRONODIHARJO;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya pertkara sejumlah 195.000.- ( seratus sembilan puluh lima ribu)