Menyatakan Terdakwa ASMAD Als GONDEL Bin SUEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASMAD Als GONDEL Bin SUEL dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ASMAD Als GONDEL Bin SUEL

PUTUSANNomor. 66/Pid.B/2013/PN.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut atasnama Terdakwa:Nama Lengkap : ASMAD Als GONDEL Bin SUEL ;Tempat Lahir : Pontianak ;Umur / Tanggal Lahir : 12 Februari 1974 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. A. Yani II Gg. Parit H Muksen, RT. 13, DesaSungai Raya, Kec.

PDM61/Mempa/2013tertanggal 17 Juli 2013 yang pada pokoknya meminta Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1Menyatakan Terdakwa ASMAD Als GONDEL Bin SUEL bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam dakwaan Subsidair Pasal 362KUHP atau sesuai dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASMAD Als GONDEL Bin SUEL denganpidana penjara selama (Satu) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan denganperintah agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti

PDM61/Mempa/2013 tertanggal 10 Juni 2013 yangselengkapnya sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa ASMAD alias GONDEL bin SUEL pada hari Senin tanggal 22 Apriltahun 2013 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan AprilTahun 2013 bertempat di tanah kosong Jalan Ahmad Yani II Desa Teluk KapuasKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah,mengambil barang sesuatu yang

untuk mengambil kembali handphone tersebut tetapi terdakwa mendorongsaksi ULFA dan terdakwa melarikan diri.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi MARIFATUL ULFA mengalami kerugianyaitu (unit) handphone blackberry jenis davis warna merah yang ditaksir sehargaRp 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya di sekitarjumlah tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat 1 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ASMAD alias GONDEL bin SUEL

Pengertian harfiah dari subjek hukum pidana (Straf Person) adalahorang perorangan yang mana atas tindakannya atau akibat dari tindakannya berdasarkanperaturan perundangundangan dapat pidana.Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan seseorang di depanpersidangan yang mengaku bernama ASMAD Als GONDEL Bin SUEL setelah dilakukanpemeriksaan identitas, orang tersebut ternyata memiliki identitas yang sama denganidentitas Terdakwa dalam Surat Dakwaan Nomor.

SUHENDRA alias BURUT alias SUEL;

Menyatakan terdakwa SUEL, S.Ag, M.Sc Bin IBER DASAK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi seperti dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan terdakwa SUEL, S.Ag, M.Sc Bin IBER DASAK dari dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan terdakwa SUEL, S.Ag, M.Sc Bin IBER DASAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsider;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUEL, S.Ag, M.Sc Bin IBER DASAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) Bulan;

SUEL, S.Ag, M.Sc Bin IBER DASAK

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan primairkami;Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan terdakwa SUEL, S.Ag., M.Sc.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan subsidiair kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUEL, S.Ag., M.Sc.

ANUGERAH SAKTI Saksi EDOT SION Bin SION danyang membawa Surat Perjanjian Kontrak tersebut adalah Saksi LISABinti WILSON selaku PPTK bersama dengan Saksi SRI SUMARTI(anak saksi EDOT SION Bin SION), EDY SURIANTO (Menantu saksiEDOT SION Bin SION) dan Saksi FRANS GREGORY di ruang kerjaTerdakwa SUEL, S.AG, M.SC Bin IBER DASAK di KantorKesbangpol dan Linmas Kota Palangka Raya.Bahwa selanjutnya terdakwa SUEL, S.AG, M.SC Bin IBER DASAKmenandatangani Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 027/92.a/KBLM/IV/2013

terperinci, dan hanya melihat lihat saja, selanjutnya timpemeriksa barang diminta oleh terdakwa SUEL, S.AG, M.SC Bin IBERDASAK untuk menandatangani Berita Acara Pemeriksaan Barang yangtelah disiapkan oleh saksi LISA (PPTK) atas perintah terdakwa SUEL,S.AG, M.SC Bin IBER DASAK, dan penanda tanganan Berita AcaraPemeriksaan Barang tersebut dilakukan di ruangan Kepala Badan selakuPengguna Anggaran dan terhadap Berita Acara Pemeriksaan Barangtersebut yang menandatangani lebih dahulu adalah terdakwa SUEL

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;67MENGADILI :Menyatakan terdakwa SUEL, S.Ag, M.Sc Bin IBER DASAK tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sepertidalam dakwaan Primer;Membebaskan terdakwa SUEL, S.Ag, M.Sc Bin IBER DASAK dari dakwaanPrimer tersebut;Menyatakan terdakwa SUEL, S.Ag, M.Sc Bin IBER DASAK tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suhendra Alias Burut Alias Suel tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
Roi Baringin Tambunan, S.H
Terdakwa:
Suhendra Als Burut Als Suel

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Suhendra Als Burut Als Suel
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Roi Baringin Tambunan, S.H

melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain yaitu Saksi JATIM RIBUT untukmenyerahkan barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor Hondatype NC 11BF1C A/T nopol L6137JO warna hijau kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapus piutang, perbuatan inidilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : eBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya Terdakwa datang ke rumah Saksi Suel

Bangkalan lalu Saksi Saksi Suel mengatakanjika Saksi Jatim Ribut datang dari Surabaya dan tidak lamakemudian setelah selesai makan dirumah Saksi Sule selanjutnyaTerdakwa diajak Saksi Suel untuk main ke rumah Saksi JatimRibut yang mana rumahnya masih di sebelah timur rumah SaksiSuel.

tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangkalan, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda type NC11BFiC A/T nopol L6137JO warna hijau yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan Saksi JATIM RIBUT, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan ini dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : eBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya Terdakwa datang ke rumah Saksi Suel

Bangkalan lalu Saksi Saksi Suel mengatakanjika Saksi Jatim Ribut datang dari Surabaya dan tidak lamakemudian setelah selesai makan dirumah Saksi Suel selanjutnyaTerdakwa diajak Saksi Suel untuk main ke rumah Saksi JatimHal.5 dari 20 halaman Putusan.No.62/Pid.B/2015/PN.BklRibut yang mana rumahnya masih di sebelah timur rumah SaksiSuel.

Bangkalan untuk main laluSaksi Suel cerita jika Saksi Jatim Ribut datang dariTSUN LID AY; ~~~ nn cnne Bahwa setelah selesai makan dirumah Saksi suelselanjutnya Terdakwa diajak Saksi Suel untuk main kerumah Saksi Jatim Ribut yang rumahnya masih di sebelahfimur rumah Saksi Sutel j=2s=

Terdakwa SUEL, S.Ag.

ANUGERAH SAKTI dan saksi SUEL, S.AG, M.SC Bin IBERDASAK selaku Pengguna Anggaran pada Badan Kesbangpol danLinmas Kota Palangka Raya, yang pada saat penandatanganan kontraktersebut antara saksi SUEL, S.AG, M.SC Bin IBER DASAK selakuPengguna Anggaran (PA) dengan Direktur CV.

SUEL.

GREGORY di ruang kerja saksi SUEL, S.Ag, M.Sc Bin IBER DASAKdi Kantor Kesbangpol dan Linmas Kota Palangka Raya;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yakni SUEL, SAg., MSi Bin IBERDASAK, LISA Binti WILSON, SRI SUMARTI Binti EDOT SION, EDYSURIANTO Bin ASSEL DJUNAS (Alm) dan FRANS GREGORY Bin SIRENF.

KEPALA KANTOR WILAYAH DEPARTEMEN AGAMA REPUBLIK INDONESIA KALIMANTAN TENGAH VS SUEL, S.Ag.,MSc

Suel, S.Ag.,M.Sc. dari Pembimbing MasyarakatHindu Kanwil Depag Prov.

Suel S.Ag, M.Sc. telah dinyatakan batal oleh PutusanPengadilan Tata usaha Negara Palangkaraya tanggal 16 Mei 2009 No.03/G/2007/PTUN.PLK jo.

Suel S.Ag.M.Sc telah mendapatpersetujuan pindah sesuai dengan:(1). Surat Walikota Palangkaraya tanggal 15 Oktober 2008 Nomor:820/072131/006/2008 perihal persetujuan pindah An. Suel,S.Ag.M.Sc (Vide Bukti T 5);(2). Surat Ketua STAHN Tampung Penyang Palangkaraya tanggal 17Oktober 2008 Nomor: Sth.O/Kp.01. perihal persetujuan pindah Sdr.Suel, S.Ag.M.Sc. (Vide Bukti T 6);Hal. 14 dari 18 hal. Put. No. 2783 K/Pdt/2010(3). Surat Pernyataan persetujuan pindah dari An.

Suel S.Ag.M. Sc. (Videbukti T 8);(4). Surat An. Gubernur Kalimantan Tengah, Sekretaris DaerahNomor:824.4/323/ll.3/BKPP tanggal 24 Nopember 2008 yangditujukan kepada Kepala Kantor Regional VIll BKN Banjarmasinperihal Usul Pindah Antar Instansi atas nama SUEL, S.Ag, M.Scyang intinya mohon diterbitkan keputusan pindah Sdr. SuelS.Ag.M.Sc dari PNS Dep. Agama RI menjadi PNS Daerah padaPemerintahan Kota Palangkaraya Prov. Kalimantan Tengah. (VideBukti T 9);(5).

Suel S.Ag.M.Sc terhitung tanggal 01 Desember2008 dipindahkan jenis kepegawaiannya menjadi PNS Daerah padaPemkot. Palangkaraya.

ANUGERAH SAKTI dan saksi SUEL, S.AG, M.SCBin IBER DASAK selaku Pengguna Anggaran pada BadanKesbangpol dan Linmas Kota Palangka Raya, yang pada saatpenandatanganan kontrak tersebut antara saksi SUEL, S.AG, M.SCBin IBER DASAK selaku Pengguna Anggaran (PA) dengan DirekturCV.

tim pemeriksa barang diminta oleh saksi SUEL, S.AG,M.SC Bin IBER DASAK untuk menandatangani Berita AcaraPemeriksaan Barang yang telah disiapkan oleh saksi LISA (PPTK)atas perintah saksi SUEL, S.AG, M.SC Bin IBER DASAK, danpenandatanganan Berita Acara Pemeriksaan Barangtersebutdilakukan di ruangan Kepala Badan selaku Pengguna Anggaran danterhadap Berita Acara Pemeriksaan Barang tersebut yangmenandatangani lebih dahulu adalah saksi SUEL, S.AG, M.SC BinHal. 13 dari 42 Hal.

ANUGERAH SAKTI dan saksi SUEL, S.AG, M.SCBin IBBER DASAK selaku Pengguna Anggaran pada BadanKesbangpol dan Linmas Kota Palangka Raya, yang pada saatpenandatanganan kontrak tersebut antara saksi SUEL, S.AG, M.SCBin IBER DASAK selaku Pengguna Anggaran (PA) dengan DirekturCV.

Anugerah Saktidengan Direkturr EDOT SION dan mengetahui Kepala BadanKesbangpol dan Linmas Kota Palangka Raya Saksi SUEL, S.Ag.

Putusan No. 03/PID.SUS/TPK/2014/PT.PLKCipto Mangunkusumo Jakarta, tanggal 19 Nopember 2013;Dipergunakan sebagai bukti dalam perkara lain an.Terdakwa SUEL, S.Ag., M.Sc. Bin IBER DASAK;9.

SUEL, S.Ag, M.Sc. : Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan G. Obos X Nomor 59 Kota Palangka Raya;2. MUHAMAD SETIADIHIDAYAT, M.Si. : Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan JogyakartaKomplek Betang Blok H.

P1 : Surat Pernyataan Bertaqwa Kepada Tuhan Yang Maha Esa atasnama Muhamad Setiadi Hidayat, M.Si., tertanggal 08 Mei 2013 (foto copy sesuai dengan asli); Surat Pernyataan Bertaqwa Kepada Tuhan Yang Maha Esa atasnama Suel, S.Ag, M.Sc tertanggal 08 Mei 2013 (foto copy sesuai dengan asli);2.

Dan Wakil Kepala Daerah atasnama Suel, S.Ag, M.Sc., tertanggal 08 Mei 2013 (foto copy samadengan asli); Hal. 22 dari 42 hal.

atas nama Suel, S.Ag, M.Sc. tertanggal 08 Mei 2013 (fotocopy sama dengan asili); Biodata atas nama Muhamad Setiadi Hidayat, M.Si., dan atas namaSuel, S.Ag., M.Sc., (foto copy sama dengan asli)Surat Keterangan Tempat Tinggal Dalam Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia Atas nama Muhamad Setiadi Hidayat,M.Si., tertanggal 08 Mei 2013 (foto copy sama dengan asli); Surat Keterangan Tempat Tinggal Dalam Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia atas nama Suel, S.Ag, M,Sc,tertanggal 08 Mei 2013 (foto

P19 :Setiadi Hidayat, M.Si., tertanggal 08 Mei 2013 (foto copy samadengan asli); Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor : SKCK/YANMAS/1620/V/2013/INTELKAM atas nama Muhamad Setiadi Hidayat,M.Si., tertanggal 08 Mei 2013 (foto copy sama dengan asli); Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor: SKCK/YANMAS/1619/V/ 2013/INTELKAM atas nama Suel, S.Ag, M.Si., tertanggal08 Mei 2013 (foto copy sama dengan asili); ijazah SD sampai dengan S2 atas nama Muhamad Setiadi Hidayat,M.Si., dan Suel, S.Ag., M.Si.

Istridalam keadaan:Suci, hamilatau haidh Suel. T exeeeeeeees han4.

Istridalam keadaan : Suci, hamilateunalah Suel. 7 DIPad. ceccccceeeseceeeeeeenneceeeeeenaes4. Alasan talak dijatuhkan kevoeliban Nikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama di ences TiN ONpada tanggall uc: 16+64498 1 2... ccssseeeeeeeeeee dengan Akte Nikah No.

Alasan talak dijatuhkan rrevrenrnen Suel / Meierinc terludi pertengkuranTgl. lahir/Umur Pekerjaan Alamatc Nikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama KeCamatan 1 ....ssssesessneeseenseeeseeeeneeneeeneenenneniesPada tanggal wwwsseccsecnqereccenngereeeseeecneeeceeeens dengan Akte Nikah NoSurat eterangan> T7r 9 at untuk dipergunakan oleh yang belgi %.gr iu amendapatkanOsxmosis.Kutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istridisimpan di epaniteraan Pengadilan Agama dalam7p berkas perkara NO. .....ccsssceseeeeceeeeeeeeee

Kusen dan Muhamad Suel setelahditimbang jumlahnya 100 kwintal kemudian gabah jenis IR diserahkan kepada terdakwa,kemudian dibuatkan tanda terima berupa kwitansi tanggal 26 April 2013, kemudiandiangkut dengan menggunakan mobil pick up yang dikemudikan saksi Muhamad Suelmenuju ke rumah terdakwa ;e Bahwa setelah terdakwa menguasai gabah jenis IR sebanyak 100 kwintal milik saksikorban R Ahmad Sayuti kemudian tanpa seijin R Ahmad Sayuti gabah jenis IR sebanyak100 kwintal pada bulan Mei 2013 dijual kepada

Kusen dan Muhamad Suel setelahditimbang jumlahnya 100 kwintal kemudian gabah jenis IR diserahkan kepada terdakwakemudian dibuatkan tanda terima berupa kwitansi tanggal 26 April 2013 kemudiangdiangkut dengan menggunakan mobil pick up yang dikemudikan saksi Muhamad Suelmenuju ke rumah terdakwa ;e Bahwa setelah terdakwa menguasai gabah jenis IR sebanyak 100 kwintal milik saksikorban H. Ahmad Sayuti kemudian tanpa seijin H.

;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa tidak menanyakan kepada saksi ;Terdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut menyatakan, bahwa keterangan saksiitu benar ;4 Saksi MUHAMAD SUEL BIN DURSAM, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikute Bahwa pada tanggal 26 April 2013 bertempat di rumah saksi WARMA, di Blok Serja,Rt.03, Rw.06, Desa Sudimampir, Kec. Balongan, Kab. Indramayu, terdakwa telahmengambil gabah sebanyak 100 kwintal milik saksi H.

Istridalam keadaan :Suci,hamil atau haidh suel 4 limit4. Alasan talak dijatuhkan seuss eee.

; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama ERMIDASIREGAR pada tanggal 04 Januari 1996; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohondikaruniai anak yang ke2 yang bernama ANDRI ROMADONSIMANJUNTAK; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalaS@suel

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suel Suleman bin Misri) terhadap Penggugat (Siti Patonah binti Untung Urip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jian Bin Said) dengan Pemohon II (suel binti abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 1991 di Desa Cirenang, Serang Banten;

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUGENG PANGESTU BIN SUEL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUNIAR SIREGAR BINTI MASAR SIREGAR) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp211.000,00

BUSTAMAM SUEL, S.H. 2. DRS. SAID SAFNIZAR, M.H PANITERA PENGGANTI,NASIR ABDULLAH,S.AgPerincian Biaya Perkara :1; BiaVa PANCAtGtSIt ic css: cose: cca canes: soos isan remax sem sumean veo Rp. 30.0002. Biaya Pemanggilan PEMONON oo... e sete ee cea eea eee Rp. 150.000,3. Biaya Materai 4. Biaya RedaksiJumlah Rp. 191.000,( Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah ) ;Untuk Salinan yang samabunyinya ;Sigli, 20 Juli 2010PANITERA MAHKAMAH SYARIYAH SIGLIDRS. MAS YK UR