Penggugat:
Suendah Wati
Tergugat:
PT. BPR Syariah Lantabur Tebuireng

yang telah menikahpada tanggal 26 Desember 2008 sebagaimana tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Balongbendo, Almarhumah SIT SUENDAH dan SAKTYO WAHYUDIdalam pernikahannya dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:1.

KOIRI, SIT SUENDAH Alm (istri Pemohon) dan SABIQUL KOIRON; Bahwa Pemohon menikah dengan SIT SUENDAH Alm punya anak 1 (Satu)orang, yaitu DEVY BERLIANA SETYONINGRUM;Halaman 4 dari 12 Putusan Perdata Permohonan Nomor 155/Pdt.P/2020/PN SDABahwa tanah yang mau dijual letaknya di Desa Waruberon;Bahwa keluarga sudah sepakat tanah tersebut untuk dijual dan dibagi waris;Bahwa telah ada kesepakatan dalam keluarga bahwa yang menjadi waliadalah Pemohon;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar

DWI PRIYANTO yangmenerangkan bahwa SITI SUENDAH telah meninggal dunia pada tanggal 09 Juni2018 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.6 berupa Surat KeteranganKematian Reg.

KOIRI dan SABIQUL KHOIRONyang menyatakan bahwa tidak keberatan Pemohon yang bernama SAKTYOWAHYUDI (Suami dari almarhumah SITI SUENDAH) sebagai wali dari DEVYBERLIANA SETYONINGRUM yang merupakan anak kandung dari Pemohon(SAKTYO WAHYUDI) dengan almarhumah SITI SUENDAH;Menimbang, bahwa berdasarkan segala uraian tersebut di atas maka dapatdisimpulkan bahwa karena istri Pemohon yang bernama SIT SUENDAH telahmeninggal dunia, maka kedudukan hak warisnya digantikan oleh 1 (Satu) orang anakalmarhumah SIT

KOIRI, SIT SUENDAH (istri Pemohon) danSABIQUL KHOIRON;Menimbang bahwa menurut Pasal 830 Kitab UndangUndang HukumPerdata dengan meninggalnya SUWONDO dan PAATI maka terbukalah hak mewarisyang dalam hal ini ahli warisnya adalah MOCH. KOIRI, SITI SUENDAH (istriPemohon) dan SABIQUL KHOIRON (surat bukti P.11) sehingga berdasarkan Pasal833 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, MOCH.

SITl SUENDAH (Pemohon IX)3. SABIQUL KHOIRON (Pemohon X). Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan sebagai Ahli Waris dari Almarhum RUKINI sesuai Hukum yangberlaku;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarditetapbkan sebagai Ahli Waris dari Almarhum RUKINI, oleh karena ParaHim.3 dari 13 hlm.

KOIRI (sebagai cucu, anak dari ANAK Il)SIT SUENDAH (sebagai cucu, anak dari ANAK Ill)j. SABIQUL KHOIRON (sebagai cucu, anak dari ANAK Il)4.

Koiri, Siti Suendah dan Sabiqul Khoiron;2.

Koiri, Siti Suendah danSabiqul Khoiron;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMHim8 dari 13 hlm.

PEMOHON VI;Ninik Nurul Yunani Bin Kojin;Moch Koiri Bin Suwondo;Siti Suendah Binti Suwondo;10.

Bahwa selain SIT SUENDAH, yang berhak atas harta warisan PAATISUWONDO diatas adalah saudaranya yang bernama MOCH. KOIRI danSABIQUL KHOIRON ;.

Saktyo Wahyudidan Siti Suendah, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Akta Kelahiran No. 3515LU3062013092 an. Devy BerlianaSetyoningrum, selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotocopy surat kematian Nomor 474.1/38/438.7.12/2020 tertanggal 17Juni 2020 atas nama Siti Suendah, selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotocopy Berita Acara Pernyataan Proses Waris tertanggal 29 April 2020,selanjutnya diberi tanda P6;7.

Filjanah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal karena istri pbemohon sebagai keponakan saksi; Bahwa saksi Ssudah menikah dengan Siti Suendah Bahwa posisi istri pemohon Siti Suendah sekarang sudah meninggaldunia; Bahwa istri pemohon meninggal tanggal 9 Juni 2019 karena sakit; Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan Siti Suendah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa nama anak pemohon adalah Devy Berliana Setyoningrum,perempuan, lahir di Sidoarjo pada tanggal 23 Maret 2013; Bahwa

HyIda Sri Rahayuwidiyahrini, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi kenal pemohon karena istri pemohon adalah keponakansaksi (ibu istri pemohon adalah kakak dari ayah saksi);Bahwa pemohon sudah menikah;Bahwa istri pemohon bernama Siti Suendah;Bahwa posisi istri pemohon sekarang sudah meninggal dunia;Bahwa istri pemohon meninggal tanggal 9 Juni 2018 karena sakit;Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan siti Suendah dikaruniai 1(satu) orang anak;Bahwa nama anak pemohon adalah Devy Berliana

Kepala Keluarga Saktyo Wahyudi danHalaman 8 dari 12 PENETAPAN Nomor 115/Pdt.P/2020/PN.SDAKutipan Akta Nikah No. 699/98/XII/2008, telah terbukti bahwa Pemohon danSiti Suendah telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 26 Desember2008 dan telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan BalongBendo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa kartu keluarga danbukti P4 dikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi, telah terbuktibahwa dalam perkawinan Pemohon dan Siti Suendah telah dilahirkanseorang

Nama saksisaksi tersbeut sejatinyadikutip dari namanama saksi yang menyaksikan transaksi jual beli tanahsawah seluas 2.343 M2 antara Sukari (Tergugatll) dengan Suendah(orang tua tergugatl) pada tgl.8 Juli 1996, yang sudah bersertifikatNo.652 atas nama Sukari, dengan surat ukur No.142/1608/2007 tertgl.10082007, dan kemudian pada tahun 2010 telah dijual dan berpindah hakkepada orang lain sampai sekarang yang akan dibuktikan pada saat acarapembuktian.

Selain itu luas tanah yang dibeli penggugat adalah seluas 2.512 M2sesuai dengan surat pernyataan jual beli tanah pekarangan yangdibuat dan ditandatangani tergugatl, sedangkan yang dibeli tergugatIdari Suendah (ornag tua/ibu tergugatl) seluas 2.343 M2 sesuaidengan Surat Ukur tgl.1082007 No.142/1608/2007 berupa tanahsawah.

Sedangkantergugatll jual beli dilakukan pada tgl.8 Juli 1996 dan sebagai penjualadalah Suendah (orang tua/ibu dari tergugatl). Dengan demikian jualbeli lebin dahulu dilakukan oleh tergugatll (tgl.8 Juli 1996) daripadayang dilakukan penggugat (igl.23 Januari 1999).

Kalau tergugatladalah anak dari Suendah yang juga istri dari Sutadjit, jual belipenggugat dengan tergugatl patut diragukan, sebab apakah tergugatberhak menjualnya, karenna surat tanah masih atas nama Sutadjit,dan apakah benar tergugatl sebagai ahli waris suami istri Sutadjit danSuendah, sebab ternyata tidak ada petunjuk hubungan hukum antaratergugat dengan suami istri Sutadjit dan Suendah tentangkeahliwarisan.3.

Yang benar adalah, samasekali tergugatlll tidak pernah mengetahui dan tidak pernah hadir untukmenjadi saksi dalam jual beli antara penggugat dengan tergugatl.Sedangkan saksisaksi (9 orang) yang disebutkan penggugat adalah parasaksi saat jual beli antara tergugatll dengan Suendah. Jadi namanamaPutusan Nomor: 54/Pdt.G/2018/PN Mijk, halaman 8saksi tersebut adalah mengutip/mengambil alih dari peristiwa saat terjadijual beli antara tergugatll dengan Suendah..

PAS,Pihak Kedua SARAH KUSUMAWATI, Saksi saksi NOVY, IGA,SUENDAH WATI, dan Dr. HADI SOETOPO, SH. M.Kn selaku Notarisdi Mojokerto;19.

SHOLEH, Saksi saksi NOVI, IGA,SUENDAH WATI;Dan total pembayaran yang diterima oleh PT. PAPAN AGUNGSOLUTION dari Saksi M.

PAS, Pinak Kedua M.SHOLEH, Saksi saksi NOVI, IGA, SUENDAH WATI;Dan total pembayaran yang diterima oleh PT. PAPAN AGUNG SOLUTIONdari Saksi M.

PAS, Pihak Kedua SARAHKUSUMAWATI, Saksi saksi NOVY, IGA, SUENDAH WATI, danDr. HADISOETOPO, SH.

Penggugat:
1.DIAN KRISTIYANI
2.IVAN AFANDRI
Tergugat:
1.SUENDAH RETNO DEWI
2.NANANG, SH,M.HUM

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Sudianto bin Suryo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suendah binti Parto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

3. Menghukum Pemohon (Sudianto bin Suryo) untuk membayar kepada Termohon (Suendah binti Parto) secara tunai berupa :

3.1.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat KARLINANTO bin PRANTI (alm) terhadap Penggugat SUENDAH binti SUMADI (alm);
4.

PUTUSANNomor 0029/Pdt.G/2015/PA.Jbg.y ants SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SUENDAH binti SUMADI (alm), umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.Pabrik, tempat tinggal di Dusun Ploso RT.001 RW.003 Desa Plosogenuk Kecamatan PerakKabupaten Jombang, sebagai PENGGUGAT,melawanKARLINANTO bin

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat KARLINANTO bin PRANTI(alm) terhadap Penggugat SUENDAH binti SUMADI (alm);4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suendah bin Sakur) terhadap Penggugat (Endang Riyati binti Supriyadi);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Udih Wachyudin bin Suarna) terhadap Penggugat (Een Suendah binti O.Kobana Alm);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Zainuddin bin Toimun) terhadap Penggugat (Suendah binti Wadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 ( empat ratus sembilan puluh