Ditemukan 3 data
Tri Agustina binti Suetjipto, HS
Tergugat:
Jaka Pratama Putera Hairis bin Syahlul Fasyi H
30 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Jaka Pratama Putra Hairis bin Syahlul Fasyi H.) terhadap Penggugat ( Rti Agustina binti Suetjipto, HS);
3.
Penggugat:
Tri Agustina binti Suetjipto, HS
Tergugat:
Jaka Pratama Putera Hairis bin Syahlul Fasyi H>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Tri Agustina binti Suetjipto, HS. , umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan D1, bertempat tinggal diJalan Jafri Zamzam Komp.
Memutuskan perkawinan Penggugat (Tri Agustina binti Suetjipto, HS.)dengan Tergugat (Jaka Pratama Putra Hairis bin Syahlul Fasyi H.)karena perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah ternyata hadir sendiri di persidangan, danMajelis Hakim telah berusaha memberikan saran dan nasehat kepadaPutusan.
Putri Ruslianida Pratiwi binti Suetjipto HS, umur 21 tahun,agama Islam, tempat kediaman di Jalan Jafri ZamzamKomp.Grawiratama RT.039 RW.02 No.61D Kelurahan BelitungSelatan Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Putusan. No. 1511/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 5 dari 14 halamanSaksi Il.
Menjatuhkan talak = satuba'in sughra Tergugat (Jaka Pratama Putra Hairis bin Syahlul Fasyi H.)terhadap Penggugat (Tri Agustina binti Suetjipto,HS);3. Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat dan kepadaPutusan.
14 — 2
Fotokopi Kartu Keluarga No. 6371032101080792 atas nama KepalaKeluarga Suetjipto Heri Sunarko, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 17Januari 2018, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf, tanggal, dan tanda P.5;Bahwa selanjutnya Para Pemohon telah menyampaikankesimpulannya di muka persidangan yang pada pokoknya tetap padaPermohonan dan mohon penetapan
272 — 268 — Berkekuatan Hukum Tetap
bukan milik Penggugat;Bahwa, oleh karenanya dari segi prosedur/formal, telah terbukti terdapattahapantahapan yang tidak dipatuhi oleh Tergugat 1l/Pembandingl/Pemohon Kasasi I/Termohon Peninjauan Kembali , oleh karenanya atasKeputusan Tata Usaha Negara yang disengketakan terbukti telahmengandung cacat yuridis dari segi aspek prosedur formal;Bahwa, berdasarkan Produk Bukti P.123a, P.124a, P.124b, P.125a, P.125b,P.129a, P.129b, P.130a, P.130b, diperoleh fakta hukum bahwa tanahtanahyang diperoleh Nyoto Suetjipto