M E N E T A P K A N1.Mengabulkan Pemohonan para Pemohon.2.Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di Kefamenanu Kabupaten Timor Tengah Utara,atas penunjukan sehelai dari turunan penetapan ini, sesudah itu tidak dapat dilawan lagi supaya mendaftarkan kelahiran anak Pemohon yang kedua,dalam daftar tambahan kelahiran bagi warga Negara Indonesia yang sedang berjalan tahun ini, bahwa diKefamenanu pada tanggal 22 Nopember 1992 telah lahir seorang anak laki-laki bernama CHRISANTO AGUSTINUS SUFA

,dari perkawinan sah antara Yohanes Sufa (ayah) dan ENDANG NINI SUBEKTI (ibu);3.Membebankan segala biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada para Pemohon ;

- YOHANES SUFA sebagai PEMOHON

Bahwa atas perkawinan pemohon telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama:e STEVEN SUFA lakilaki lahir pada tanggal 17 September 1978 diKefamenanu.e CHRISANTO AGUSTINUS SUFA, lakilaki,lahir pada tanggal 22 Nopember1992,di Kefamenanu;3. Bahwa sampai saat ini anak pemohon atas nama CHRISANTOAGUSTINUS SUFA belum meiliki akte kelahiran oleh karena Pemohon lalaiserta tidak mengetahui bagaimana caranya mengurus;4.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan diKefamenanu atas penunjukan sehelai dari turunan Penetapan ini sudah itutidak dapat dilawan lagi,supaya mendaftarkan kelahiran bagi warga NegaraIndonesia yang sedang berjalan dalam tahun ini,oahwa diKefamenanu telahlahir seorang anak lakilaki bernama CHRISANTO AGUSTINUS SUFA,pada tanggal 22 Nopember 1992, dari perkawinan yang sah antaraYohanes Sufa (ayah) dan Endang Subekti (ibu);3.

(ayah) danEndang Subekti (ibu); , nomor : 175/1977 tertanggal 12 Nopember1977, yang diberi tanda P ;Foto Copy Kartu Keluarga atas nama YOHANES SUFA, Nomor :53030510031 1005, tanggal 12 Maret 2011, yang diberi tanda P Il ;Foto copy ljazah SMA atas nama CHRISANTO AGUSTINUS SUFA,Nomor : Dn24 Ma 0195528 ,tertanggal 16 Mei 2011; yang diberi tandaP Ill;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon No : 530352404390002atas nama YOHANES SUFA, dan No : 5306601120002 atas namaENDANG NINI SUBEKTI dan No : 530352211920002

, namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi kenal Pemohon Yohanes Sufa, sudah sejak lama lebih kurang 30tahun;Bahwa saksi tahu pemohon telah menikah dengan Endang Nini Subekti sekitartahun 1980an dijawa Banyuwangi;Bahwa benar dari perkwinan antara Pemohon Yohanes Sufa dengan Endang NiniSubekti tersebut telah dikaruniai 2 orang putra yaitu STEVEN SUFA danCHRISANTO AGUSTINUS SUFA ;Bahwa saksi tahu CHRISANTO AGUSTINUS SUFA tidak pernah terlibat dalamtindak pidana apapun;Bahwa saksi tahu anak Pemohon

dan CHRISANTOAGUSTINUS SUFA;Bahwa setahu saksi anak lakilaki pemohon yang bernama CHRISANTOAGUSTINUS SUFA belum mempunyai Akte kelahiran hingga saat ini ;Bahwa setahu saksi saat ini anak Pemohon yang bernama CHRISANTOAGUSTINUS SUFA sangat membutuhkan akte kelahiran utuk melanjutkanpendidikannya diperguruan Tinggi;Bahwa istri pemohon yang bernama Endang Nini Subekti masih hidup hingga saatini ;Bahwa setahu saksi pekerjaan Pemohon sebagai Pemilik/Pengelola LosmenSederhana;Menimbang bahwa atas keterangan

Pemohon:
YOHANES SUFA

PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2020/PN KfmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari:YOHANES SUFA, tempat tanggal lahir, Banyuwangi, 27 April 1939, jeniskelamin lakilaki, alamat Jalan Patimura RT 008 RW 005 KelurahanAplasi, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor TengahUtara, Agama Katolik, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebutsebagai

Pemohon:
CHRISANTO AGUSTINUS SUFA

PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2020/PN KfmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang memeriksa dan memutus perkaraPermohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari:CHRISANTO AGUSTINUS SUFA, Lahir di Kefamenanu, Tanggal 22 November1992, Umur 28 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Alamat di Jalan Patimura RT 008/RW 005, Kelurahan Aplasi,Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten

berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah memeriksa bukti Surat yang diajukan Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26November 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PerdataPengadilan Negeri Kefamenanu, pada tanggal 1 Desember 2020 dalamRegister Nomor 66/Pdt.P/2020/PN Kfm, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah merupakan anak dari sepasang suamiistri bernama Yohanes Sufa

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor5303CLT23062012000001 atas nama CHRISANTO AGUSTINUS SUFA,yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTimor Tengah Utara, tanggal 23 Juni 2012, selanjutnya diberi tanda buktiP1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 5303051003110005 atas namaKepala Keluarga JOHANES SUFA, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara,tanggal 27 April 2017, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 5303052211920002 atasnama CHRISANTO AGUSTINUS SUFA, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara,tanggal 22 Maret 2018, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Petikan Akte Perkawinan Nomor: 175/1977 atas namaYOHANES SOFA dan ENDANG NINIK SUBEKTI, tanggal 12 Nopember1977, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

Fotokopi Kutipan Buku Permandian Nomor 18915 atas namaCHRISANTO AGUSTINUS SUFA, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2020/PN Kfm6.

Pemohon:
SUCI NAILA SUFA

LANDARI binti SARWOmelawanTOWI bin SUFA

Larangan Indah Kota Tangerang saksi REZA PAHLEVATHAMRIN Bin MUHAMAD THAMRIN dan saksi RUSDI SHALEH Bin DAWIRIYUSUF beserta tim berhasil menangkap saksi ADAM HIDAYATULLOH BinNASERI CEVI dan saksi VIKI IBNU SUFA bin NASERI CEVI dan saksi ADAMHIDAYATULLOH bin NASERI CEVI, setelah itu. saksi REZA PAHLEVATHAMRIN Bin MUHAMAD THAMRIN dan saksi RUSDI SHALEH Bin DAWIRIYUSUF menginterogasi saksi VIKI IBNU SUFA bin NASERI CEVI menyebutkanbahwa ada ganja yang disimpan di dalam kamarnya saksi VIKI IBNU SUFA),

LaranganIndah Kota Tangerang saksi dan tim berhasil menangkap saksi VIKIIBNU SUFA bin NASERI CEVI dan terdakwa, setelah melakukanpenangkapan kemudian saksi dan tim menginterogasi saksi VIKIIBNU SUFA dan dari keterangan saksi VIKI IBNU SUFA yangmenyebutkan bahwa ada ganja yang disimpan di dalam kamar saksiVIKI IBNU SUFA sehingga kemudian saksi dan tim langsungmelakukan penggeledahan dirumah saksi VIKI IBNU SUFA yangjaraknya tidak jauh dari kedai minuman tersebut dan pada saat itu didalam kamar saksi

VIKI IBNU SUFA tersebut ditemukan 10Halaman 8 Putusan Nomor 2699/Pid.Sus/2018/PN.

tersebut dibagi menjadi 16(enam belas) paket lalu saksi VIKI IBNU SUFA BIN NASERI CEVImasukkan kembali kedalam Tas kemudian terdakwa mengambil 1(Satu) paket untuk terdakwa jual, dan sisanya yaitu 15 (lima belas)paket kemudian saksi VIKI IBNU SUFA BIN NASERI CEVImasukan kedalam tas dan saksi VIKI IBNU SUFA BIN NASERICEVI simpan di dalam kamar saksi;Bahwa benar sekitar jam 21.00 Wib pada hari Rabu tanggal 15Agustus 2018 saksi meminta kepada saksi VIKI IBNU SUFA BINNASERI CEVI 2 (dua) paket ganja tersebut

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAD SIGIT RAMADHAN alias LA SUFA bin HALIDA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap Anak dan secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan kombinasi Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam

Penuntut Umum:
PUTRA HARWANTO, S.H
Terdakwa:
MOHAMAD SIGIT RAMADHAN ALIAS LA SUFA BIN HALIDA

MUHAMMADVIKRAM ANAKTA SUFA Bin FARID RAZAK datang kerumah tersangka yangberalamat di Jalan Parikesit belakang gedung MTQ Kelurahan Bontang BaruKecamatan Bontang Utara kota Bontang lalu tersangka yang mendapatinformasi bahwa anak perempuannya telah disetubuhi oleh Sadr.MUHAMMAD VIKRAM ANAKTA SUFA Bin FARID RAZAK kemudiantersangka dengan menggunakan tangan sebelah kiri menampar Sdr.MUHAMMAD VIKRAM ANAKTA SUFA Bin FARID RAZAK sebanyak 2 (dua)kali dan mengenai muka sebelah kiri dari Sdr.

MUHAMMAD VIKRAMANAKTA SUFA Bin FARID RAZAK.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum oleh RUMAH SAKIT PUPUKKALTIM dengan Nomor NO : 445/VER/RSUDB/III/2018, tanggal 23 Maret2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr.NURHASANAH menerangkan bahwa:1.

Pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018 jam 16.20 WITA bertempat diRumah Sakit Umum Daerah Kota Bontang telah melakukan pemeriksaanluar atas nama : MUHAMMAD VIKRAM ANAKTA SUFA Bin FARIDRAZAK, Lahir di Pinrang, tanggal 3 Agustus2003, jenis kelamin Lakilaki,pendidikan terakhir SMP, Agama Islam, suku / kKewarganegaraan Bugis /Indonesia, pekerjaan pelajar SMPN 3 Kab. Pinrang, alamat JI. KapalLayar 5 Rt. 24 Kel. Loktuan Kec. Bontang Utara.2. Hasil pemeriksaan luar yaitu : a.

No. 143/PID/2018/PT.SMRDari pemeriksaan yang dilakukan terhadap pasienlakilaki bernamaMUHAMMAD VIKRAM ANAKTA SUFA Bin FARID RAZA, usia empat belastahun ditemukan luka emar pada mata sebelah kiri akibat kekerasan bendatumpul. Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor: 7770036194 yangditandatangani oleh H.

Hamdi Abdillah, SE, MM pada tanggal 20 April 2011menerangkan bahwa di Pinrang pada tanggal tiga Agustus 2003 telah lahirMUHAMMAD VIKRAM ANAKTA SUFA Bin FARID RAZAK anak kesatu lakilaki dari SUNARTI.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 ayat 1 jo 76 c Undangundang No. 35 tahun 2014 tentang perubahanatas undangundang No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: PDM49/BTG/Euh.2/07/2018, tanggal 6

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Putusan Nomor 5/ Pid.B/ 2019/ PN SoeHalaman 3 dari 25Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018, sekitar Pukul. 23.00 Wita,korban Meisris Kenfredo Taneo bersama dengan Adik Perempuan korban SufaTaneo pergi kerumah Saudara Thomas Selan, untuk menata dekorasi pelaminan danmerias pengantin dalam acara pernikahan yang akan dilaksanakan keesokanharinya;Saat korban Meisris Kenfredo Taneo dan adik korban Sufa Taneo tiba dirumahSaudara

Dan saat itu bersamaan, TerdakwaSoleman Nomleni yang sementara berada di rumah keluarga terdakwa (berjarak +50 meter dari tenda pesta), karena mendengar suara orang berkelahi, Terdakwa punberjalan keluar menuju tenda pesta;Bahwa saat Saudara Seprianus Selan, Joener Selan, Omri Selan, korban MeisirisKenfredo Taneo, Adik korban Sufa Taneo, telah berada dibagian depan rumah(dibagian tenda pesta), termasuk juga Terdakwa Soleman Nomleni yang berdiri dariarah luar tenda pesta, tampak Saudara Stefen Nomleni

Taneo yang beradadekat saksi;Bahwa yang menolong saksi pada saat itu adalah Siprianus Selan, Joener Selan,Omri Selan dan adik saksi Sufa Taneo;Bahwa saksi sampai di Rumah Sakit jam 02.00 subuh ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Putusan Nomor 5/ Pid.B/ 2019/ PN SoeHalaman 11 dari 252.

Taneo duduk dibelakang;Putusan Nomor 5/ Pid.B/ 2019/ PN SoeHalaman 17 dari 25 Bahwa waktu terdakwa tikam saksi MEISRIS KENFREDO TANEO yang beradadekat saksi yaitu Sufa Taneo ; Bahwa yang menolong saksi MEISRIS KENFREDO TANEO pada saat itu adalahSiprianus Selan, Joener Selan, Omri Selan dan adik saksi Sufa Taneo; Bahwa saksi MEISRIS KENFREDO TANEO sampai di Rumah Sakit jam 02.00subuh ;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telah melakukantindak pidana semua unsurunsur dari tindak pidana

Saat korban MeisrisPutusan Nomor 5/ Pid.B/ 2019/ PN SoeHalaman 19 dari 25Kenfredo Taneo dan adik korban Sufa Taneo tiba dirumah SaudaraThomas Selan, didalam tenda pesta tampak beberapa orang pemudasedang berjoget dengan diiringi musik.

Mandula) dengan Pemohon II (Sukmawati binti La Sufa) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2011, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kambu, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemoho II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 156.000.- (seratus lima puluh enam ribu rupiah ).

Mandula, tempat lahir di Lindo, pada tanggal 12 Maret 1994,umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan penjahit sepatu, bertempat tinggaldi Jalan Sorumba, RT. 016, RW. 004, KelurahanBonggoeya, Kecamatan Wuawua, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sukmawati binti La Sufa, tempat lahir di Latoghu, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Sorumba RT. 016, RW.004, Kelurahan Bonggoeya, Kecamatan Wuawua,Kota Kendari

Mandula) denganPemohon Il (Sukmawati binti La Sufa) yang dilaksanakan pada tanggal 03Maret 2011, di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kambu,Kota Kendari;3.

Pemohon adalahsudara kandung dan ipar saksi; Bahwa saksi tidak hadir dan menyaksikan perkawinan Pemohon denganPemohon Il dilangsungkan karena saksi ada di Raha;halaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 464/Pat.P/2016/PA Kadi.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah orang tua saksi diKecamatan Kambu, Kota Kendari, pada tanggal 03 Maret 2011;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah imamsetempat yang bernama Andi Baso, dengan wali nikah yaitu ayah kandungPemohon Il yang bernama La Sufa

diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka(4) dan Pasal 175 R.Bg.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Pemohon tersebutsecara terpisah telah menerangkan bahwa saksi hadir dan menyaksikan sendiriacara perkawinan/agad nikah Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan di rumah saksi kedua Wa Siya di Kecamatan Kambu, KotaKendari, pada tanggal 03 Maret 3011, yang menikahkan adalah imamsetempat yang bernama Andi Baso, sedangkan yang bertindak sebagai walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama La Sufa

Mandula)dengan Pemohon II (Sukmawati binti La Sufa) yang dilaksanakan padatanggal 03 Maret 2011, di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kambu, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemoho Il untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 156.000.

Tng.YUSUF menginterogasi saksi VIKI IBNU SUFA bin NASERI CEVI menyebutkanbahwa ada ganja yang disimpan di dalam kamarnya (saksi VIKI IBNU SUFA),lalu saksi REZA PAHLEVA THAMRIN Bin MUHAMAD THAMRIN dan saksiRUSDI SHALEH Bin DAWIRI YUSUF beserta tim sekaligus terdakwa ADAMHIDAYATULLOH Bin NASERI CEVI dan saksi VIKI IBNU SUFA bin NASERICEVI membawa langsung melakukan penggeledahan dirumah terdakwa ADAMHIDAYATULLOH Bin NASERI CEVI dan saksi VIKI IBNU SUFA yang jaraknyatidak jauh dari kedai minuman tersebut

ABDULLAH bahwa benar 10 paket ganja yang disimpan dikamar saksi VIKIIBNU SUFA bin NASERI CEVI adalah milik saksi ALIF MUHAMMAD BinABDULLAH dan ganja tersebut didapatkan dari Sdr TARA (DPO) dandiperjualbelikan melalui terdakwa ADAM HIDAYATULLOH Bin NASERI CEVIdan saksi VIKI IBNU SUFA bin NASERI CEVI.Bahwa kemudian oleh saksi REZA PAHLEVA THAMRIN Bin MUHAMADTHAMRIN dan saksi RUSDI SHALEH Bin DAWIRI YUSUF , terdakwa ADAMHIDAYATULLOH Bin NASERI CEVI , saksi VIKI IBNU SUFA bin NASERI CEVI ,saksi ALIF

Larangan IndahKota Tangerang saksi dan tim berhasil menangkap saksi VIKI IBNU SUFAbin NASERI CEVI dan terdakwa, setelah melakukan penangkapan kemudiansaksi dan tim menginterogasi saksi VIKI IBNU SUFA dan dari keterangansaksi VIKI IBNU SUFA yang menyebutkan bahwa ada ganja yang disimpandi dalam kamar saksi VIKI IBNU SUFA sehingga kemudian saksi dan timlangsung melakukan penggeledahan dirumah saksi VIKI IBNU SUFA yangjaraknya tidak jauh dari kedai minuman tersebut dan pada saat itu di dalamkamar saksi

ganjadengan gunting sedangkan saksi VIKI IBNU SUFA BIN NASERI CEVI yangmemasukan ganja kedalam plastik menjadi 16 (enam belas) paket;Bahwa benar kemudian setelah ganja tersebut dibagi menjadi 16 (enambelas) paket lalu saksi VIKI IBNU SUFA BIN NASERI CEVI masukkankembali kedalam Tas kemudian saksi ALIF MUHAMMAD mengambil 1 (Satu)paket untuk saksi ALIF MUHAMMAD jual, dan sisanya yaitu 15 (lima belas)paket kemudian saksi VIKI IBNU SUFA BIN NASERI CEVI masukan kedalamtas dan saksi VIKI IBNU SUFA BIN

Larangan Indah Kota Tangerang saksi REZAPAHLEVA THAMRIN dan saksi RUSDI SHALEH dan tim berhasilmenangkap saksi VIKI IBNU SUFA bin NASERI CEVI dan terdakwa,setelah melakukan penangkapan kemudian saksi REZA PAHLEVATHAMRIN dan saksi RUSDI SHALEH dan tim menginterogasi saksiVIKI IBNU SUFA dan dari keterangan saksi VIKI IBNU SUFA yangmenyebutkan bahwa ada ganja yang disimpan di dalam kamar saksiVIKI IBNU SUFA sehingga kemudian saksi REZA PAHLEVA THAMRINdan saksi RUSDI SHALEH dan tim langsung melakukan

AgamatersebuttelahmembacadanmempelajariberkasperkarainidantelahmendengarparaPemohondanparasaksi di persidangan;BahwaparaPemohondalamsuratpermohonannya, tanggal04 Agustus2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, denganregister Nomor661/Pdt.P/2014/PA.Nnk tanggal 04 Agustus 2014,padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon danPemohon Ill,padatanggal 05 Oktober 1989, telahmenikahmenuruttatacara agama Islam diTawau, Malaysia, denganwalinikahadalah Ayah kandungPemohon Il1bernamaBaso dan mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Sufa

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, sertaketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalilpermohonan para Pemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada Tanggal 05 Oktober 1989, telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam di Tawau, Malaysia, dengan walinikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Baso dan mewakilkankepada Imam Kampung yang bernama Sufa

tunai, pada waktu menikah statusPemohon jejaka dan Pemohon II perawan dan mereka belum pernah bercerai,serta sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II adalahsuamiistri yang sah yang telah menikah menurut syari'at Islam di Tawau,Malaysia, pada tanggal 05 Oktober 1989, dengan wali nikah adalah bernamaBaso, Ayah kandung Pemohon II dan mewakilkan kepada Imam Kampungyang bernama Sufa

., yang mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon menikah secara sah di SIDOARJO pada hari Kamis, tanggal 01September 2005, sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta Nikah No.596/02/TX/2005tertanggal 01 September 2005 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi nama MAZIDANALIF SUFA, jenis kelamin LAKILAKI, lahr di SURABAYA, pada hari Jum/at,tanggal 13 Juni 2008, jam 10.42 WIB, adalah anak ke3, lahir dari Pasangan Suami IstriMUSALIFAH dan SURATNO, sebagaimana diuraikan

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKILAKI pada tanggal 13 JUNI 2008, hari JUMAT, jam 10:42 WIB anak ke3 (tiga) yangdiberi nama MAZIDAN ALIF SUFA dari pasangan suami istri MUS ALIFAH dan3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalamRegister Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran4.

SaksiNOR HIDAYATI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan suaminya bernama Suratno padatanggal 01 September 2005 di Sidoarjo ; Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon tersebut, telah dilahirkan seorang anakLakilaki yang diberi nama MAZIDAN ALIF SUFA lahir pada tanggal 13 Juni Bahwa saksi tahu MAZIDAN ALIF SUFA adalah anak kandung Pemohon yangnomor 3 (tiga) dan bukan anak angkat atau anak asuh Pemohon ; Bahwa saksi tahu anak

ROCHIM :e eeeBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan suaminya bernama Suratno padatanggal 01 September 2005 di Sidoarjo ; Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon tersebut, telah dilahirkan seorang anakLakilaki yang diberi nama MAZIDAN ALIF SUFA lahir pada tanggal 13 JuniBahwa saksi tahu MAZIDAN ALIF SUFA adalah anak kandung Pemohon yangnomor 3 (tiga) dan bukan anak angkat atau anak asuh Pemohon ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon belum belum

Rochim ; 22 22 2Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon menjelaskan bahwakarena..............karena ketidaktahuan dan kelalaian Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon diKantor Catatan Sipil Surabaya, maka kelahiran anak Pemohon belum tercatat/terdaftar padaKantor Catatan Sipil Surabaya dan sesuai dengan bukti P3 yaitu surat perihal InformasiPencatatan Akta Kelahiran dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabayaditerangkan bahwa kelahiran MAZIDAN ALIF SUFA belum

Kemudian saksi Muhamad Sigit Ramadhan Alias Sufa meminta izinuntuk pulang ke rumahnya karena motor yang ia jual akan dibeli oleh oranglain dan saat itu ditemani oleh Terdakwa.

La Sulu langsung mendekati dan memukul Terdakwa pada bagiankepala sebanyak 1 (satu) kali sedangkan Saksi dan Muhamad SigitHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN WgqwRamadhan Alias Sufa kembali dudukduduk di tempat mengonsumsiminuman keras.

Kemudian Saksi dan Muhamad SigitRamadhan Alias Sufa menuju ke arah Terdakwa dengan tujuan untukmengambil pisau yang digunakan oleh Terdakwa pada saat menikamkorban La Ode Sulrahmin Alias La Sulu, namun saat itu Terdakwa berkataangan mendekat kemudian Terdakwa pergi meninggalkan Saksi bersamakorban La Ode Sulrahmin Alias La Sulu dan saksi Muhamad SigitRamadhan Alias Sufa;Terhadap keterangan Saksi yang telah dibacakan tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa

dan saksi La Ode Arif RahmanHakim Alias Arif, kemudian Terdakwa bersama saksi Muhamad SigitRamadhan Alias Sufa terlebin dahulu pergi ke rumah saksi Muhamad SigitRamadhan Alias Sufa karena motor saksi Muhamad Sigit Ramadhan AliasSufa akan dijual dan ada orang yang ingin membeli motor saksi MuhamadSigit Ramadhan Alias Sufa tersebut.

Setelan Terdakwa tiba di rumah saksiMuhamad Sigit Ramadhan Alias Sufa, Terdakwa kembali ke tempat pertamaTerdakwa mengonsumsi minuman keras dengan tujuan untuk mengambilHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Wgwsandalnya yang tertinggal. Setelah tiba di tempat mengonsumsi minumankeras, Terdakwa melihat saksi Muhamad Sigit Ramadhan Alias Sufa, saksiLa Ode Arif Rahman Hakim Alias Arif dan La Ode Sulrahmin Alias La Sulusedang dudukduduk mengonsumsi minuman keras.

mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan yangdiajukan oleh terdakwa maka Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan Persidangandidakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM29/OLMS/Epp.2/04/2015 tertanggal 22 April 2015 sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa GASPER BAITANU Alias GASPER pada hariSabtu tanggal 14 Februari 2015, sekitar pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Februari dalam tahun 2015,bertempat di Sufa

Saksi MOLIANI NAMAH, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena kasuspemukulan terhadap saksi ; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 14 Pebruari 2015 sekitarpukul 18.30 wita di Sufa, Desa Fatukanutu, Kecamatan Amabi Oefeto,Kabupaten Kupang ; Bahwa masalah yang mendasari terjadinya pemukulan tersebutdimana terdakwa mengatakan saksi sebagai istri kontrak ; Bahwa berawal terdakwa minum minuman keras jenis sopi dirumahMarthen Giri bersama Nikolas Namah dan

Saksi BERNAT AMHANAS, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena kasuspemukulan ;Bahwa pemukulan tersebut dilakukan oleh terdakwa terhadap korbanMoliani Namah ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 14 Pebruari 2015 sekitarpukul 18.30 wita di Sufa, Desa Fatukanutu, Kecamatan Amabi Oefeto,Kabupaten Kupang ;Bahwa masalah yang mendasari terjadinya pemukulan tersebutdimana terdakwa mengatakan korban sebagai istri kontrak ;Bahwa berawal terdakwa minum minuman keras

kiri, leher sebelah Kiri, lipatan siku tangan kanan,jempol tangan kanan, lutut kanan yang diakibatkan tekanan benda tumpul,dan terdapat nyeri tekan pada seluruh bagian kepala yang diakibatkan olehtekanan benda tumpul ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 14 Pebruari 2015 sekitarpukul 18.30 wita di Sufa

Putusan No.77/Pid.B/2015/PN.OlmBahwa benar Pemukulan tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 14Pebruari 2015 sekitar pukul 18.30 wita di Sufa, Desa Fatukanutu,Kecamatan Amabi Oefeto, Kabupaten Kupang ;Bahwa benar perbuatan yang dilakukan terdakwa tersebut dimanaterdakwa marah dan emosi karena Moliani Namah mengambil kuncikontak sepeda motor milik terdakwa tanopa memberitahukan terlebihdahulu ;Bahwa benar terdakwa mendatangi rumah orang tua korban lalumeminta kunci kontak akan tetapi koroban menyuruh

Menetapkan di Kudus pada hari MINGGU LEGI tanggal 09 JULI 1961 telah lahir seorang anak perempuan bernama SRI MULYATI anak ke- 2 dari perkawinan syah antara SUFA`AT dan ZURIYAH ----------------------------------------------------3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari MINGGU LEGI tanggal 09 JULI 1961 telah lahir seorang anak perempuan bernama SRI MULYATI anak ke- 2 dari pasangan suami isteri SUFA`AT dan ZURIYAH .-----------------------------------------------------------------4.

Kds telah mengajukan permohonan untukpencatatan kelahiran pemohon yang terlambat pencatatannya pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus, dengan alasan sebagaiberikut: 1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Kudus pada hari Minggu Legi sebagaianak ke2 dari perkawinan syah antara SUFA AT dan ZURITY AH ataskelahiran tersebut Pemohon diberi namaSRI MULYATI..Bahwa karena kesibukan orang tua Pemohon dalam pekerjaan, danketidak kepahaman akan kegunaan Akta maka kelahiran pemohonbelum didaftarkan

DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil harus ada Penetapan kelahirananak Pemohon dari Pengadilan ; Berdasarkan halhal seperti tersebut diatas, Pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksaPermohonan Pemohon dengan menjatuhkan Penetapannya sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonanPemohon ;Menyatakan / menetapkan di Kudus pada hari MINGGU LEGItanggal 09 JULI 1961 telah lahir seorang anak perempuan bernamaSRI MULYATI anak ke 2 dari perkawinan syah antara SUFA

*ATdan ZURIYAH Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalamtahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari MINGGU LEGItanggal 09 JULI 1961 telah lahir seorang anak perempuan bernamaSRI MULYATI anak ke 2 dari pasangan suami isteri SUFA*AT danZURIYAH ..Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan inikepadapemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah

Saksi ABDUL ROCHIB:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon .e Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahirannyayang terlambat,karena kesibukan orang tua Pemohon dalam pekerjaan sertaketidak pahaman kegunaan Akta kelahiran.e Bahwa saksi tahu Pemohon tersebut adalah anak nomor 2 yang lahir pada hariMinggu Legi tanggal 09 JULI 1961 di Kudus dan diberi nama SRI MULYATI Bahwa Bapaknya Pemohon itu Pak Sufa at sedangkan ibunya bernama ZuriyahBahwa akta

Menetapkan di Kudus pada hari MINGGU LEGI tanggal 09 JULI1961 telah lahir seorang anak perempuan bernama SRI MULYATIanak ke 2 dari perkawinan syah antara SUFA*AT dan ZURIYAH3.

Setelahitu sekira setengah jam, terlapor datang kembali dan mengatakan akanmembeli HP dan dilayani oleh FAELA SUFA ROSDIANAH, dan pada saatitu terlapor meminta melihat HP VIVO V7+, warna hitam, dan oleh FAELASUFA ROSDIANAH dikeluarkan dari etalase dan dipegang oleh terlaporunutk dilihat, kKemudian karena FAELA SUFA ROSDIANAH merasa curiga,FAELA SUFA ROSDIANAH mengambil kembali HP tersebut dari tanganterlapor.

Pada saat FAELA SUFA ROSDIANAH berhasil mengambil HPtersbeut dari tangan terlapor, namun terlapor merampas kembali HPtersebut dan membawa kabur. Namun pada saat akan kabur, adalapelanggan lain yang mencegat terlapor yang sudah berada di parkirandengan posisi diatas sepeda motor yang telah hidup. Maka dari itu terlapordiamankan langsung pada saat itu.

Bahwa saksi korban ASFRI LUTH CITRA selaku pemilik tokohandphone maupun saksi FAELA SUFA ROSDIANAH selaku karyawan tokotidak ada mengijinkan Terdakwa untuk mengambil barang tersebut.

Bahwa saksi korban ASFRI LUTH CITRA selaku pemilik tokoHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2018/PN Dpshandphone maupun saksi FAELA SUFA ROSDIANAH selaku karyawan tokotidak ada mengijinkan Terdakwa untuk mengambil barang tersebut. Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi.

Selanjutnya terdakwamengambil handphone dimaksud lalu terdakwa lari menuju ke sepeda motorterdakwa yang jaraknya sekitar 3 meter.Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan menunjukkanpula bahwa perbuatan terdakwa mengambil, menguasai serta berbuat bebas atasbarangbarang dimaksud adalah tanpa seijin dari pemiliknya yang sah, yaitu saksiASFRI LUTH CITRA dan saksi FAELA SUFA ROSDIANAH .

Sufa Putri Widya bin Widodo, sebagai anak kandung;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 2240/Pdt.P/2020/PA.Sby2 tah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan penetapan dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yangdiajukan oleh:Safitri Sugianningsih binti Wagiyo, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, selanjutnya bertindakhukum atas diri sendiri dan satu orang anak dibawahumur bernama Sufa Putri

Bahwa semasa hidupnya Widodo Bin Surahmat (pewaris) menikah satukali dengan seorang wanita bernama Safitri Sugianningsih sesuai dengansyariat Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangpilangSurabaya, pada tanggal 3 Oktober 2001 sesuai dengan Surat Nikah Nomor318/04/X/2001, dan dari pernikahan tersebut memiliki satu orang anakbernama Sufa Putri Widya, anak pertama perempuan, umur 18 tahunHal. 1 dari 8 Pen. No. 2240/Pdt.P/2020/PA.Sby3.

Bahwa dengan demikian ahli waris yang sah dari Widodo Bin Surahmat(pewaris) adalah Safitri Sugianningsih, selaku isteri/janda, dan Sufa PutriWidya, anak satusatunya dari almarhum6.

Sufa Putri Widya, anak pertama perempuan, satusatunya anakalmarhum3) Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap persidangan, dan setelah dibacakan permohonannya,Pemohon tetap pada dalildalil permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalilinya, Pemohon mengajukan buktibukti Surat, yaitu:Hal. 2 dari 8 Pen. No. 2240/Pdt.P/2020/PA.Sby1.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sufa Putri Widya,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Surat Kematian atas nama Widodo, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Surat Pernyataan Kematian Surahmat, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.

Nappa) dengan pemohon II (Ayu binti Laode Sufa) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2014 di Kelurahan Puuwatu, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari.

Rizki Fitriana Noor, umur 26 tahun; Penetapan Nomor 0147/Pdt.P/2018/PA KdsHalaman 1 dari 8 halamanRahma Faela Sufa, umur 23 tahun;Muthia Fairuza Husna, umur 18 tahun;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengansuami Pemohon, segala sesuatu yang berkaitan dengan kelengkapanadministrasi pernikahan diurus oleh Bapak Modin Desa Jati KulonKecamatan Jati Kabupaten Kudus dan ditulis nama Dra. Rofiatun bintiAkhmad Duri, sehingga Pemohon tidak mengetahui prosespemberkasan pernikahan tersebut;4.

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3319032607050368 kepalakeluarga atas nama Kasmani (Anggota keluarga Rofiatun, Rizki FitrianaNoor, Rahma Faela Sufa dan Muthia Fairuza Husna), yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Kudus pada tanggal13 Agustus 2018.

Bahwa setelah menikah,Pemohon dan suami Pemohon (Kasmani bin Amat Paring) telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak bernama Riza Amalil Muttagin, umur28 tahun, Rizki Fitriana Noor, umur 26 tahun, Rahma Faela Sufa, umur23 tahun dan Muthia Fairuza Husna, umur 18 tahun;3. Bahwa dalam KutipanAkta Nikah tersebut di atas, nama Pemohon tertulis dengan nama Dra.Rofiatun binti Akhmad Duri, namun yang benar adalah Rofiatun bintiAhmad Duri;4.