Pemohon:
1.SUFENDY
2.TJHUN SUN HWA

SUFENDY, Tempat/Tanggal Lahir TJ. Morawa, 15 Mei 1984, alamat Gg. Mandor VIINo. 26 Rt.012 Rw.005, Kelurahan Pasar Baru, KecamatanSawah Besar, Jakarta Pusat, NIK : 3171021505840001,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;Il. TJHUN SUN HWA, Tempat/Tanggal Lahir Jakarta, 12 Maret !

Bahwa pemohon II (Tjhun Sun Hwa) menyetujui pengesahan anak tersebut sebagaianak kandung dari pemohon (Sufendy).8. Bahwa permohonan ini untuk memperjelas status anak para pemohon dan untuktertib administrasi anak para pemohon.9.

Bukti P6: Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3171LT190420180002atas nama ALVIN AFANDI PRATAMA (sesuai dengan aslinya) ;: Fotocopy KTP atas nama TJHUN SUN HWA (sesuai denganaslinya): Fotocopy KTP atas nama SUFENDY (sesuai dengan aslinya) ;: Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3171KW190320180013 antara SUFENDY dengan TJHUN SUN HWA (sesuai denganaslinya) ;: Fotocopy dari Surat Pemberkatan Perkawinan Agama BuddhaMahayana Indonesia Tanah Suci Surga Sukhavati Nomor033/VA/II/2018 antara SUFENDY

dengan TJHUN SUN HWA (sesuaidengan aslinya) ;: Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 317102110418001 atas namaKepala Keluarga SUFENDY Po (sesuai dengan aslinya) ;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan 217/Padt.P/2018/PN Jkt PstMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, diajukan juga 2 (dua)orang saksi, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:4, Saksi HONG BOING GOK :Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 24 Nopember 1957, beralamat KTP di JalanDurian

MENGADILI;

1. Menyatakan TerdakwaTeddy Sufendy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan Barang bukti berupa :

• 1 (satu) lembar slip aplikasi transfer panin Bank kepada saudara TEDDY SUFENDY tanggal 3 Juni 2020 Rp. 150.000.000;
• 1 (satu) lembar slip pemindah bukuan Bank Perkereditan Rakyat Danamas kepada saudara TEDDY SUFENDY tanggal 13 Juni 2020 Rp. 200.000.000;
• 1 (satu) lembar delivery order nomor : 00027 / SJP / DO / III

Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
TEDDY SUFENDY

Nama lengkap : Teddy Sufendy;2. Tempat lahir : Meral Karimun;3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/15 September 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Bengkong Jaya Blok D No. 7 Rt. 003 Rw. 007 Kel.Desa Bengkong Laut Kec. Bengkong Kota Batam;7. Agama : Budha;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Teddy Sufendy ditangkap tanggal 22 Oktober 2020 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 11November 2020;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEDDY SUFENDY denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurang!selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar slip aplikasi transfer panin Bank kepada saudaraTEDDY SUFENDY tanggal 3 Juni 2020 Rp. 150.000.000; 1 (satu) lembar slip pemindah bukuan Bank Perkereditan RakyatDanamas kepada saudara TEDDY SUFENDY tanggal 13 Juni 2020 Rp.200.000.0000; 1 (satu) lembar delivery order nomor : 00027 / SJP / DO / Ill / 2020,tanggal 19 Maret 2020; 1 (Satu) lembar delivery order nomor : 00036 / SJP / DO / V / 2020,tanggal 4 Mei 2020; 1 (Satu) lembar delivery order nomor :

SECURINDO JAYAPRATAMA mengalami kerugian sebesar Rp. 894.400.000, (delapan ratusSembilan puluh empat juta empat ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Atau;Kedua;Bahwa Terdakwa TEDDY SUFENDY pada hari Kamis tanggal 27Februari 2020 s/d pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 atau setidak tidaknyapada bulan Februari s/d Juni di tahun 2020 bertempat di PT.

Menetapkan Barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar slip aplikasi transfer panin Bank kepada saudaraTEDDY SUFENDY tanggal 3 Juni 2020 Rp. 150.000.000; 1 (satu) lembar slip pemindah bukuan Bank Perkereditan RakyatDanamas kepada saudara TEDDY SUFENDY tanggal 13 Juni 2020 Rp.200.000.000; 1 (satu) lembar delivery order nomor : 00027 / SJP / DO / Ill / 2020,tanggal 19 Maret 2020; 1 (Satu) lembar delivery order nomor : 00036 / SJP / DO / V / 2020,tanggal 4 Mei 2020; 1 (Satu) lembar delivery order nomor : 00027

Sufendy, maka beralasan hukumbagi Ketua Pengadilan Negeri Medan Cq Majelis Hakim yang mulia yangmemeriksa dan memutus perkara ini untuk: Menyatakan objek sengketasebagai harta peninggalan (budel waris) dari Alm. Sufendy yang belumpernah dibagi ahli waris;Bahwa hingga akhir hayatnya Alm.

Sufendy);Bahwa, jikapun benar ditemukan suatu fakta hukum dimana suratsuratatas objek sengketa terdaftar atas nama Muchtar (i.c.

Sufendy yang belum pernahdibagi ahli waris;Menyatakan Penggugat I, Penggugat II, Penggugat Ill, Penggugat IV,Penggugat V, Penggugat VI beserta Alm. Muchtar sebagai ahli waris Alm.Sufendy;Menyatakan Tergugat Il sebagai ahli waris pengganti tempat bagi Alm.Muchtar;Menyatakan Ahli Waris Alm. Sufendy adalah pemilik. satusatunya atasobjek sengketa;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Alm. Sufendy terhadapbudel waris yaitu:7.1.

Sufendy yang belum pernahdibagi ahli waris;Menyatakan Penggugat I, Penggugat II, Penggugat Ill, Penggugat IV,Penggugat V, Penggugat VI beserta Alm. Muchtar sebagai ahli waris Alm.Sufendy;Menyatakan Tergugat II sebagai ahli waris pengganti tempat bagi Alm.Muchtar;Menyatakan ahli waris Alm. Sufendy adalah pemilik satusatunya atasobjek sengketa;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Alm. Sufendy terhadapbudel waris yaitu:6.1 Penggugat sebesar 8/14 bagian;6.2.

yang dibeli berdasarkan harta bersamaPenggugat dengan suaminya almarhum Sufendy;Bahwa Judex Facti tingkat pertama dalam pertimbangan hukumnyamenentukan Bukti P4 ic.

Sufendy yang belum pernah dibagi ahli waris

- NUR SITTI (PENGGUGAT I)- SUMIRNA SUFENDY (PENGGUGAT II)- YUSUF (PENGGUGAT III)- SUPINA (PENGGUGAT IV)- LILY (PENGGUGAT V)- DJONI SUHENDRO (PENGGUGAT VI)- JOCELIN TANDEAN (TERGUGAT I)- HIKARI (TERGUGAT II)- WAHYUDI WAHAB ALS APAK (TERGUGAT III)

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Deni Suhandi Bin Ade Sufendy) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Masitoh Binti Fahrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu

SUFENDY SETIANEGARA, S.H.,M.H. 52. HENNI KURNIAWATI, S.H. ;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Hukum SUFENDYSETIANEGARA, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sufendy bin Tjong Hoi Pain) terhadap Penggugat (Arpah binti Puan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441000,-( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sufendy bin Marno) terhadap Penggugat (Riris Ria Andriyani binti Paidi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp387.000,00 (tiga ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 231 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PEMOHON KASASI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kabupaten Mempawah, dalam hal ini memberikuasa kepada Sufendy Setianegara, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di ApartementRobinson, Tower A Lt. 18 Ai dan E1, Jalan JembatanDua, Nomor 2, Jakarta Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal

Para Advokat pada kantorAdvokat/Law Office Sufendy Setianegara, SH., MH.& Partners, yang beralamat kantor di ApartementRobinson Tower A Lt. 18 A1&E1, Jalan JembatanDua No. 2 Jakarta Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 026/SK/SS/XI/2017, tanggal 13November 2017, selanjutnya disebut TERBANDINGsemula PENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat

Memakai Pengacara Sufendy untuk meminta Tergugat menye rahkansuratsurat rumah.Bahwa surat pernyataan bersama Jual Beli Bangunan tanggal 25 Nopember2013 dan surat pernyataan tidak sengketa yang membuat drafnya adalahPenggugat sedangkan Tergugat hanya mengikutinya saja.Jadi kalauPenggugat merasa ganjil Penggugat lah yang membuatnya. Boleh saja istri sebagai saksi dalam perjanjian sepanjang istri menyetujuidan mengetaui tentang perjanjian tersebui.

Sufendy Setianegara, S.H.,M.H. 2. Henni Kurniawati, S.H. Keduanya berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan advokat pada Kantor HukumSUFENDY SETIANEGARA, S.H..MH &PARTNERS, beralamat di Apartemen RobinsonTower A Lantai 18 E1, Jalan Jembatan Dua RayaNomor 2, Jakarta Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 001/SKAPT/VII/2014, tanggal26 Agustus 2014, untukselanjutnyadisebutsebagai TERGUGAT llINTERVENSI/TURUT TERBANDING;PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Jakarta telah membaca:1.

Sufendy Setianegara, SH, MH, 2. JohnSen, SH, MH, 3. Henni Kurniawati, SH, dan 4. BudiSanjaya, SH, para Advokat pada Sufendy Setianegara,SH, MH & Partners, berkantor di Apartemen RobinsonTower A, Lt. 18 E1, Jl.

Agama : KristenPekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Pendidikan > SMA.Terdakwa dalam tahanan RUMAH berdasarkan Penetapan Penahanan oleh:1 Penuntut Umum tanggal 06 Desember 2012 sampai dengan 25 Desember 2012;2 Hakim Pengadilan Negeri Jakarta selatan tanggal 18 Desember 2012 sampai dengantanggall16 Januari 2013;3 Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggall17 Janauri 2013 sampaidengan tanggal 17 Maret 2013Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukumnya yaitu SUFENDY

SETIANEGARA,SH.MH dan HENNI KURNIAWATI,SHAdvokad pada kantor Advokad SUFENDY SETIANEGARA,SH.MH & PARTNERS beralamatkantor di Apartement Robinson Tower A Lt 18 EL Jl.

Florence 3 KelurahanKapuk Muara, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara, dalam hal ini memberikankuasa kepada SUFENDY SETIANEGARA,SH.MH.; HENNI KURNIAWATI, SH.Advokat/Kuasa Hukum yang beralamatkantor di Apartemen Robinson Tower ALt.18 E1, Jl.

SUFENDY SETIANEGARA, S.H., M.H. ;2. HENNI KURNIAWATI, S.H. ;Keduanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat padaKantor Hukum Sufendy Setianegara, S.H.,M.H. & Partners,beralamat di Apartemen Robinson Tower A Lantai 18 E1, JalanJembatan Dua Raya Nomor 2, Jakarta Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 029/SK/SS/X1/2015 tanggal 21 November2015;Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II dahulu sebagai ParaPembanding/Tergugat dan Tergugat II Intervensi;melawan:1.

Teddy Sufendy, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak mengenal Para Terdakwa dan memiliki hubungankeluarga ;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian atau curanmor tersebut di ketahuiTerjadi pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020, sekira pukul 22.00 WIB diRuko Orchid Park Komplek Kembang Sari Blok A5 No 09 Kec Batam kotaKota Batam dan Saksi mengetahuinya Kejadian tersebut secara langsungSetelah Saksi dan korban ingin menjemput sepeda motor milik korban yangditinggalkan

RYAN DAHIL, tetapi Tergugat tidak dapatmemperlihatkan suratsurat sah sebagai bukti kepemilikan rumah tersebut danTergugat menyatakan tidak akan keluar dari rumah tersebut (Vide Bukti P3) ;Bahwa pada tanggal 27 September 2013 Penggugat memberi kuasa kepadaKantor Advokat Sufendy Setianegara, SH.MH & Partners dengan Surat KuasaKhusus Nomor : 013/SK.Perd/SS/TX/2013 untuk mengurus permasalahan rumahtersebut (Vide Bukti P4) ;Bahwa pada tanggal 27 September 2013 Kuasa Hukum Penggugat memberikantanggapan

SUFENDY SETIANEGARA, S.H., M.H. ;2. HENNI KURNIAWATI, S.H. 33. M. ARIEF WACHDI, S.H. ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Advokat pada Kantor HukumSUFENDY SETIANEGARA, S.H., M.H.

PUTUSANNomor 3494 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:CHARLES HARIANTO, bertempat tinggal di Metro Permata J9/25 RT.002/005 Kelurahan Parung Jaya, Kecamatan KarangTengah, Tangerang Banten, dalam hal ini memberi kuasakepada Sufendy Setianegara, SH., MH., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Apartement Robinson Tower A Lt.18, A1& E1, Jalan Jembatan Dua Nomor 2, Jakarta Utara

Yang menerangkanTergugat (Muhasar bin Sufendy) telah melaksanakan pernikahan dengan SriWahyuni (Penggugat) pada tanggal 15 Agustus 2008 di KelurahanPangkalan Dodek, Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batu Bara, akantetapi surat keterangan yang dikeluarkan oleh Ketua BP4 dan P3NPangkalan Dodek tidak dapat dijadikan sebagai bukti pernikahan karenatidak sesuai dengan akta perkawinan yang dimaksud dalam Pasal 12 danPasal 13 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor