DUTA SUGAR INTERNATIONAL;

PUTUSANNomor 407/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU2378/PJ/2019, tanggal 21 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DUTA SUGAR

telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2213/WPJ.07/2014 tanggal26 Agustus 2014, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar (SKPLB) Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2011 Nomor00088/406/11/057/13 tanggal 28 Juni 2013 sebagaimana telah dibetulkandengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00120/WPJ.07/KP.0503/2013 tanggal 19 Desember 2013, atas nama PTDuta Sugar

Putusan Nomor 407/B/PK/Pjk/2020001 20/WPJ.07/KP.0503/2013 tanggal 19 Desember 2013, atasnama PT Duta Sugar International, NPWP 02.193.073.0057.000,beralamat di Multivision Tower Lantai 12, Jalan Kuningan MuliaKavling 9, Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan, 12980, terkaitsengketa a quo adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar (SKPLB)Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2011 #Nomor00088/406/11/057/13 tanggal 28 Juni 2013 sebagaimana telahdibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00120/WPJ.07/KP.0503/2013 tanggal 19 Desember 2013, atasnama PT Duta Sugar International, NPWP 02.193.073.0057.000,beralamat di Multivision Tower Lantai 12, Jalan Kuningan MuliaKavling 9, Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan, 12980, terkaitsengketa a quo adalah telah sesuai dengan

DUTA SUGAR INTERNATIONAL;

4574/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2397/PJ/2019, tanggal 22 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DUTA SUGAR

Duta Sugar International, NPWP: 02.193.073.0057.000,beralamat di: Multivision Tower Lantai 12, JI. Kuningan Mulia Kav.9, Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan, 12980, sehingga perhitungannya menjadisebagai berikut: NO URAIAN Jumlah (Rp) 1 Dasar Pengenaan Pajak 217.148.771.36a. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 2 2 Penghitungan PPN Kurang Bayar a. Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri (tarif x 1.a.2 atau 1.4.6) 21.714.877.135 b.

Putusan Nomor 4574/B/PK/Pjk/20193. 2.3. 3.3. 4.Atau:Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP2222/WPJ.07/2014 tanggal 26 Agustus 2014, tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember2011 Nomor 00170/207/11/057/13 tanggal 28 Juni 2013sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00119/WPJ.07/KP.0503/2013 tanggal 19Desember 2013, atas nama PT Duta Sugar International,

Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan, 12980,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember2011 Nomor 00170/207/11/057/13 tanggal 28 Juni 2013sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00119/WPJ.07/KP.0503/2013 tanggal 19Desember 2013, atas nama PT Duta Sugar

DUTA SUGAR INTERNATIONAL

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2395/PJ/2019, tanggal 22 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DUTA SUGAR INTERNATIONAL, beralamat

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP2221/WPJ.07/2014 tanggal 26 Agustus 2014 tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Desember2011 Nomor 00008/204/11/057/13 tanggal 28 Juni 2013, atasnama PT Duta Sugar International, NPWP 02.193.073.0057.000beralamat di Multivision Tower Lantai 12, JI.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Desember2011 Nomor 00008/204/11/057/13 tanggal 28 Juni 2013, atasnama PT Duta Sugar International, NPWP 02.193.073.0057.000beralamat di Multivision Tower Lantai 12, JI. Kuningan Mulia Kav.9, Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.4.

DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT DUTA SUGAR INTERNATIONAL

Menyatakan terdakwa SUGAR SINDU WIYANI Bin SOGOL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PEMERASAN DENGAN KEKERASAN DAN SECARA TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM

SUGAR SINDU WIYANI Bin SOGOL

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana yangdiperiksa dengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUGAR SINDU WIYANI Bin SOGOL ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tgl. Lahir : 24 Tahun / 29 September 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kel. Bandar Kidul Gang X No. 18, Kec.

PDM428/KDIRI/04/2007, tanggal 13 Juni 2007, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUGAR SINDU WIYANI Bin SOGOL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secara melawanhukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasanuntuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagaianadalah

kepunyaan orang sebagaimana diatur dalam Pasal 368 ayat (1)KUHP dan tindak pidana Secara tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana dalam Surat Dakwaan kami Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGAR SINDU WIYANI BinSOGOL dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dikurangi selamaterdakwa menjalani masa penahanan, dengan perintah terdakwa agarterdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) bilah sabit bergagang kayudirampas untuk dimusnahkan, (satu)

padapokoknya tetap dengan tuntutan pidananya semula ;Telah pula memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan ke persidanaganoleh Jaksa Penuntut Umum yakni sebagai berikut :e 1 (satu) bilah sabit bergagang kayu,e 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna biru kombinasi pinke 1 (satu) buah cikrak terbuat dari senge uang tunai sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SUGAR

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiriatauorang lain denganmelawan hukum ; Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan bahwabenar terdakwa Sugar Sindu Wiyani Bin Sogol telah masuk ke dalam rumah saksi PurnomoHadijaya dengan jalan memanjat tembok pagar rumah bagian samping, kemudian masuk kedapur lalu masuk kedalam rumah dengan cara mendorong pintu dapur yang saat itu dalamkeadaan tidak terkunci kemudian terdakwa masuk ke dalam kamar mencari barangbarangyang dapat

MARIDON BIN SUGAR, Terdakwa II. SAIDI ALS SIDI BIN SUGAR, Terdakwa III. MUROD BIN SUGAR, Terdakwa IV. SUGAR BIN MADIAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

MARIDON BIN SUGAR

Bin Matdiah bersamasama Murod Bin Sugar, Matdiah Bin Sugar, Kemis Bin Sugar ,Soleh Als.

Sugar Bin Madiah ke luar Murod Bin Sugar, Madiah BinSugar dan Sugar Bin Matdiah.

Bin Madiah ke luarMurod Bin Sugar, Madiah Bin Sugardan Sugar Bin Matdiah.

Maridon Bin Sugar, II. Saidi als. Sidi Bin Sugar, II.

SidiBin Sugar, Kemis Bin Sugar, Matdiah Bin Sugar dan Maridon Bin Sugar secara bersamasama melakukan pengeroyokan dengan cara terdakwa Maridon Bin Sugar dan Saidi als.Sidi Bin Sugar telah menusuk, menembak korban, sehingga meninggal dunia.Dengandemikian para terdakwa Maridon Bin Sugar dan Saidi als.

ANIS alias SUGAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SEBAGAI ORANG PERSEORANGAN YANG BERTEMPAT TINGGAL DI SEKITAR KAWASAN HUTAN, DENGAN SENGAJA MENYURUH MELAKUKAN MENEBANG POHON DI DALAM KAWASAN HUTAN TANPA MEMILIKI HAK ATAU IJIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa M.

ANIS alias SUGAR dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar RP. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan ;4.

ANIS alias SUGAR

SUGAR, dengan pidanapenjara selama enam bulan dengan masa percobaan selama 12 (duabelas): Dull ai jesansseeenetnensceemesernenesemeseeneciesemeteenecnieseenitenrnriiseeneee eerie3. Menjatunkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) subsidair 36 (tiga puluh enam) hari kKurungan.

Sugar tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum 2. Membebaskan terdakwa M. Anis als. Sugar dari dakwaan tersebut;3. Membebaskan terdakwa M. Anis als. Sugar dari segala tuntutan hukum;4. Memulinkan hak hak terdakwa M. Anis als. Sugar harkat danManaba ny a j==2=s0 eases renee rie see semen eemr nie5.

ANIS alias SUGAR pada hari RABU tanggaitanggai 12 November 2014 sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu tertentu yang masihtermasuk dalam bulan November 2014 atau setidaktidaknya masih dalam kurun waktu tahun 2014bertempat di dalam kawasanhutan Petak 9.D RPH Sepulu, BPKH Madura Barat KPH.

ANISalias SUGAR mengawasi atau mendampingi saksi.

ANIS alias SUGAR , namun calon11pembeli tersebut ingin supaya kayu mahoni ditebang dahulu dandileluarha dari areal hutan baru kKemudian dibayar setelah kayu naik diatas truk, yang mana kemudian permintaan / syarat ini disanggupi olehterdakwa M. ANIS alias SUGAR, sehingga kemudian pada hari Rabutanggai 12 November 2014 sekira jam 09.00 wib sampai dengan jam11.00 wib Terdakwa M. Anis alias Sugar mengawasi atau mendampingisaksi Mat Sehri.

Menyatakan Bahwa Terdakwa LEONARD NAINGGOLAN Als LEO Anak Dari SUGAR NAINGGOLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana PERCOBAAN MEMPERDAGANGKAN GULA YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR YANG DIPERSYARATKAN PERUNDANG UNDANGAN ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan roda enam jenis truk merk MITSUBISHI CANTER berwarna kuning dengan Nomor Polisi KB 9258 K ; 1 (satu) unit kendaraan roda enam jenis truk merk MITSUBISHI PS 120 RAGASA CANTER berwarna kuning dengan Nomor Polisi KB 8849 CL;Dikembalikan kepada saksi MARTINA ; 60 (enam puluh) karung gula pasir dari Malaysia merk Cristal Brown Sugar (CSR; Gula Perang Kristal), Central Sugaris Refinery Sdn.

BHD (co.no.99402-V) batu tiga, 40000 Shah Alam Selangor Malaysia dengan berat masing-masing 50 Kg; 40 (empat puluh) karung gula pasir dari Malaysia merk Kashmir Sugar Mills (KSM) Ltd.Shorkot, Pakistan White Sugar dengan berat masing-masing 50 Kg; 100 (seratus) karung gula pasir dari Malaysia merk Cristal Brown Sugar (CSR; Gula Perang Kristal), Central Sugaris Refinery Sdn.

LEONARD NAINGGOLAN als LEO anak SUGAR NAINGGOLAN

BHD(co.no.99402V) batu tiga, 40000 Shah Alam Selangor Malaysia dengan beratmasingmasing 50 Kg;e 40 (empat puluh) karung gula pasir dari Malaysia merk Kashmir Sugar Mills(KSM) Ltd.Shorkot, Pakistan White Sugar dengan berat masingmasing 50Kg; 100 (seratus) karung gula pasir dari Malaysia merk Cristal Brown Sugar(CSR; Gula Perang Kristal), Central Sugaris Refinery Sdn.

CENTRAL SUGAR REFINE PAKISTANWHITE REFAINED SUGAR , CROP YEAR 20122013RY SDN. BHD BATUTIGA 4000 SHAH ALAM, SELANGOR berwarna coklat dan 40 ( empat puluh )karung gula pasir buatan Pakistan dengan tulisan pada karung : KASHMIR SUGATMILLS (KSM) LTD.

YUSmemindahkan 60 (enam puluh) karung gula pasir buatan Malaysia dengan tulisan padakarung : CRYSTAL BROWN SUGAR (CSR) dengan berat bersih 50 kg. CENTRALSUGAR REFINE PASKISTAN WHITE REFINED SUGAR, CROP YEAR 20122013RY SDN. BHD, BATU TIGA, 4000 SHAH ALAM, SELANGOR berwarnacoklat dan 40 (empat puluh) karung gula pasir buatan Pakistan dengan tulisan padakarung : KASHMIR SUGAR MILLS (KSM) LTD.

.:30/Pid.Sus/2014/PN.SGU REFINED SUGAR, CROP YEAR : 20121013, EXPIRY DATE : DECEMBER 2015,GROSS : WEIGHT : 50.105 KG, NET WEIGHT : 50.000 KGS berwarna hitam kedalam bak truk dengan Nomor Polisi KB 9258 K sedangkan saksi WANDISUGIARTO Als. IWAN memindahkan 100 (seratus) karung gula pasir yang padakarungnya terdapat tulisan CRYSTAL BROWN SUGAR (CSR) dengan berat bersih50 kg. CENTRAL SUGAR REFINE SDN.

BHD(co.no.99402V) batu tiga, 40000 Shah Alam Selangor Malaysia dengan beratmasingmasing 50 Kg;e 40 (empat puluh) karung gula pasir dari Malaysia merk Kashmir Sugar Mills(KSM) Ltd.Shorkot, Pakistan White Sugar dengan berat masingmasing 50Kg;e 100 (seratus) karung gula pasir dari Malaysia merk Cristal Brown Sugar(CSR; Gula Perang Kristal), Central Sugaris Refinery Sdn.

PT BANK BUKOPIN Tbk DKK VS PT SUGAR LABINTA DKK

., Para Advokat dan konsultanhukum pada kantor hukum Jayabaya Law Firm,beralamat di Jalan Joyoboyo Nomor 43 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Maret 2018;Para Pemohon Kasasi;Lawan;PT SUGAR LABINTA, sebuah Perseroan Terbatas yangdidirikan berdasarkan Hukum Indonesia, berkedudukan diLampung Selatan, Provinsi Lampung, berkedudukan diJalan Dadirejo Nomor 45, Malangsari, Tg,Bintang,Halaman 2 dari 26 hal. Put.

Menyatakan Perjanjian kesepakatan penyelesaian dana talangan CVRukun Mulya Sugar Labinta tertanggal 9 Desember 2013 adalah tidaksah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;3. Menyatakan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat IV Konvensi adalahPemilik Jaminan Fidusia yang baik dan harus dilindungi kepentinganhukumnya berdasarkan peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

BUKHORI bin AZWAR KADIR VS AZIANI binti BAHARI SUGAR

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I : PT MEDAN SUGAR INDUSTRY dan Pemohon Kasasi II : HENNY HIDAYATI tersebut;

PT MEDAN SUGAR INDUSTRY VS HENNY HIDAYATI

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT DUTA SUGAR INTERNATIONAL;

PT DUTA SUGAR INTERNATIONAL vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

DUTA SUGAR INTERNATIONAL vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

DUTA SUGAR INTERNATIONAL, NPWP:02.193.073.0057.000, beralamat di Multivision Tower Lantai12, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Guntur, Setiabudi,Kuningan, Jakarta Selatan 12980, diwakili oleh Teh KennySuryadi selaku Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan diJalan Jenderal A.

Putusan Nomor 2122/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut89572/PP/M.IXB/19/2017, tanggal 29 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Surat Penetapan KembaliTarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor: SPKTNP8/WBC.06/2016tanggal 26 Oktober 2016, atas nama: PT Duta Sugar International, NPWP:02.193.073.0057.000, beralamat di Multivision Tower Lt. 12, JI.

KuninganMulia Blok 9B, Guntur, Setiabudi, Kuningan, Jakarta Selatan 12980, danmenetapkan atas barang impor berupa Cane Raw Sugar yang diberitahukandalam BC 2.5 Nomor: 801690 tanggal 12 Agustus 2016 dikenakanpembebanan tarif bea masuk MFN sebesar Rp 550/Kg, sehingga bea masukdan pajak dalam rangka impor yang masih harus dibayar adalah sebesarRp361.542.000:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitanukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 15 Desember 2017,kemudian terhadapnya

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Penetapan Termohon Peninjauan Kembali sesuaiSurat Penetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP)Nomor: SPKTNP8/WBC.06/2016 tanggal 26 Oktober 2016, dimana atasimportasi Pemohon Peninjauan Kembali (pengeluaran barang dariTempat Penimbunan Berikat ke Tempat Lain Dalam Daerah Pabean)berupa Thailand Cane Raw Sugar, yang diberitahukan dalam BC. 2.5Halaman 3 dari 6 halaman.

DUTA SUGAR INTERNATIONAL;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put89572/PP/M.1XB/19/2017, tanggal 29 November 2017;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PT. DUTASUGAR INTERNATIONAL;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 8 Oktober 2018, oleh Dr. H.

Menyatakan terdakwa terdakwa SUGAR ANDRE LEONARD Als AGA,Spd Bin GATOT ISWOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGAR ANDRE LEONARD Als AGA,Spd Bin GATOT ISWOKO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

EVI MAHDALINA dirampas untuk dimusnahkan - 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pinjaman sebesar Rp30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dengan jaminan Mobil Toyota Avanza tertanggal 11 Nopember 2014 yang ditandatangani oleh SUGAR ANDREE LEONARD bermaterai.Dikembalikan kepada Saksi EDDY SIANTO6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00,- (duaribu Rupiah);

SUGAR ANDREE LEONARD AQLS. AGA, S.Pd. BIN GATOT ISWOKO

Akibat dariperbuatan terdakwa SUGAR ANDREE LEONARD saksi korban mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263ayat (2) KUHP.ATAUKEDUABahwa Tersangka SUGAR ANDREE LEONARD Als. AGA, S.Pd. BinGATOT ISWOKO pada tanggal 19 Juli 2014 sekira jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Jl. Kenanga III ,Ds.Candimulyo, Kec.

Kemudian sekira jam 18.00 WIB datang Sdri.DATI bersama dengan orang yang bernama SUGAR ANDREE LEONARDdengan maksud untuk meminjam uang Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) dengan jaminan BPKB no. K06757168 atas kendaraan merk ToyotaHal. 7 dari 24 hal./Perkara Nomor:280/Pid.B/2015/PN.Jbg2Avanza 2009 warna hitam metalik No.Pol N1579CT dan pada saat ituTerdakwa SUGAR ANDREE LEONARD juga membawa mobil. Kemudianmenyuruh Sdri. ROMALINDA untuk mengetik perjanjian sewa dengan kop a.nBintang motor.

karyawan di Showroom Bintang Motor yang ada di Kab.Nganjuk.Bahwa saksi mengetahui Terdakwa SUGAR ANDREE LEONARD pada hariSelasa tanggal 11 Nopember 2014 sekira jam 15.00 WIB dirumah saksi korbanEDDY SIANTO yang berada di Jl.

suami istri, 1 (satu) lembar fotocopy BPKB, 1 (satu) lembar suratketerangan dari kepala desa Mayangan yang dikeluarkan tanggal 17 Juli 2014, 1(satu) lembar fotocopy kartu keluarga, 1 (satu) lembar fotocopy STNK, (satu)lembar fotocopy faktur mobil, serta 1 (satu) lembar fotocopy sertifikat noridentitas kendaraan.Bahwa yang menjaminkan BPKB adalah Terdakwa SUGAR ANDREELEONARD. bersama dengan seorang perempuan yang bernama DATI.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa SUGAR ANDREE LEONARDmerugikan saksi

EDDY SIANTOmenceritakan permasalahantunggakan angsuran kepada orang yang bernamaSUGAR ANDREE LEONARD , bahwa Terdakwa SUGAR ANDREELEONARD mempunyai pinjaman Rp40.000.000, (empat puluh juta rupiah)dengan jaminan BPKB nomor K.06757168 Toyota Avanza 2009 NoPol :N1579CT No.Ka: MHFM1BA3J9K178371 , No.Sin: DE52263 a.n. EVIMAHDALINA , alamat. Asr.

PT SUGAR LABINTATERHADAPPT AGRO MULYA JAYA,DKK

DUTA SUGAR INTERNATIONAL vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

DUTA SUGAR INTERNATIONAL, NPWP:02.193.073.0057.000, beralamat di Multivision Tower Lantai12, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Guntur, Setiabudi,Kuningan, Jakarta Selatan 12980, diwakili oleh Teh KennySuryadi selaku Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan diJalan Jenderal A.

Duta Sugar Internationalselaku Pemohon Banding;c.

Putusan Nomor 2121/B/PK/Pjk/2018Thailand Can Raw Sugar (stock card raw in and out), Negara AsalThailand tercatat dalam sistem aplikasi gudang dan didukung kesaksianlembaga independen PT Sucofindo yang hasilnya dituangkan dalamReport of Draught Survey dan Certificate of Weight sesuai dengan yangdiberitahukan dalam 7 (tujunh) PIB dan merupakan fasilitas BPKPM yangditerima dan dicatat dalam kartu stock serta didukung dengan buktiSurat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) dari Pejabat Bea danCukai berikut

DUTA SUGAR INTERNATIONAL;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put89571/PP/M.IXB/19/2017, tanggal 29 November 2017;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PT. DUTASUGAR INTERNATIONAL;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 8 Oktober 2018, oleh Dr. H.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DUTA SUGAR INTERNATIONAL

2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2377/PJ/2019, tanggal 21 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DUTA SUGAR

bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT084842.13/2011/PP/M.IIA Tahun 2019, tanggal 5 Maret 2019, yangtelan berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon' Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2219/WPJ.07/2014, tanggal 26 Agustus 2014, tentang Keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 26Masa Pajak Juli 2011 Nomor 00010/204/11/057/13, tanggal 28 Juni 2013,atas nama PT Duta Sugar

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP2219/WPJ.07/2014, tanggal 26 Agustus 2014,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak (SKPKB) Penghasilan Pasal 26 Masa PajakJuli 2011 Nomor 00010/240/11/057/13, tanggal 28 Juni 2013, atasnama PT Duta Sugar International, NPWP 02.193.073.0057.000,beralamat di Multivision Tower Lantai 12, Jalan Kuningan MuliaKav.9, Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan, 12980, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan

Erwin Silitonga yang mempunyai pendapat berbeda(dissenting opinion), karena (a) Pemohon Banding sekarang TermohonPeninjauan Kembali hanya menyampaikan dokumen berupa copy AktaJual Beli dan Pengalihnan Hak atas Saham Pemohon Banding sekarangTermohon Peninjauan Kembali Nomor 38 tanggal 8 Juli 2011, yangdibuat oleh Notaris Antony Halim, S.H., yang menyatakan bahwa jualbell terhadap 7.600.000 lembar saham Pemohon Banding sekarangTermohon Peninjauan Kembali (nilai nominal US$7,600,000.00) antaraQuality Sugar

(selaku pembeli) terjadi/disepakati dengan nilai US$13,917,427.00; (b)Pemohon Banding sekarang Termohon Peninjauan Kembali tidak dapatmembuktikan nilai pasar wajar atas penjualan 7.600.000 lembar sahamoleh Quality Sugar Limited kepada Wealth Anchor Pte., Ltd. ekuivalendengan kepemilikan ekuitas sebesar 95% karena tidak didukung denganlaporan penilai independen untuk menentukan nilai wajar berdasarkanharga pasar ditambah dengan tidak adanya penyangkalan PemohonBanding sekarang Termohon Peninjauan

CV RUKUN MULYA, dk vs PT SUGAR LABINTA, dkk

PT AGRO MULYA JAYA, dk VS PT SUGAR LABINTA

., dankawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum padaIFl & Partners Law Office, beralamat di Ruko KompleksDEPLU, Jalan Fatmawati Raya Nomor 3A, GandariaSelatan, Cilandak, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 Februari 2018;Pemohon Kasasi Il;LawanPT SUGAR LABINTA, yang diwakili oleh Direktur, Tuan AliSandjaja Boedidarmo, berkedudukan di Lampung Selatan,Provinsi Lampung, beralamat di Jalan Dadirejo Nomor 45,Malangsari, Tg.

sebesar Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);Menyatakan perlawanan Pelawan selebihnya tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Surabaya tersebutdiperbaiki oleh Pengadilan Tinggi Surabaya dengan Putusan Nomor 580/PDT/2017/PT SBY., tanggal 30 November 2017, yang amarnya sebagaiberikut:1.Menerima pernyataan banding dari Pembanding kesatu PT BankBukopin Tbk/juga Terbanding semula Terlawan dan pernyataan bandingdari Pembanding kedua PT Sugar

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penggugat PT SUGAR LABINTA tersebut;

PT SUGAR LABINTA VS 1. PT. AGRO MULYA JAYA, DKK

PUTUSANNomor 511 K/Pdt.SusPailit/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kepailitan gugatan lainlain dalamtingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT SUGAR LABINTA, berkedudukan di Jalan Dadirejo,Nomor 45, Malangsari, Tanjung Bintang, Lampung Selatan,diwakili oleh Tuan Ali Sandjaja Boedidarmo selaku Direktur,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Ir.

SOL12090084 500,000 10,00039 SOL12090083 500,000 10,00040 SOL12090082 500,000 10,00041 SOL12090081 500,000 10,00042 SOL12090147 500,000 10,00043 SOL12090146 500,000 10,00044 SOL12090145 500,000 10,00045 SOL12090144 500,000 10,00046 SOL12090143 500,000 10,00047 SOL12090142 500,000 10,00048 SOL12090141 500,000 10,00049 SOL12090140 500,000 10,00050 SOL12090139 500,000 10,00051 SOL12090138 500,000 10,00052 SOL12090137 500,000 10,000TOTAL 26,500,000 530.000 Dana tersebut agar disetor ke rekening Penggugat (PT Sugar

Sugar Labinta seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriSurabaya Nomor 12/Pdt.Sus.Gugatan LainLain/2019/PN.Niaga.SBYJuncto Nomor 05/PKPU/2017/PN.Niaga.SBY, tanggal 12 Desember2019;Mengadili SendiriDalam Pokok PerkaraHalaman 10 dari 20 hal. Put. Nomor 511 K/Padt.

SusPailit/2020 NO NOMOR DO/SPPB JUMLAHKG ZAK47 SOL12090142 500,000 10,00048 SOL12090141 500,000 10,00049 SOL12090140 500,000 10,00050 SOL12090139 500,000 10,00051 SOL12090138 500,000 10,00052 SOL12090137 500,000 10,000TOTAL 26,500,000 530.000 Dana tersebut agar disetor ke rekening Penggugat (PT Sugar Labinta)Nomor 0206.01.002456.300, PT Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Cabang Khusus;5.

merupakan pengulangandan penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatukenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan padatingkat kasasi dan telah dipertimbangkan secara tepat oleh Judex Facti:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriSurabaya dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi/Penggugat PT SUGAR