Menyatakan Terdakwa DIDI SUGARA bin UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (ENAM) BULAN;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah STNK asli mobil An.

DIDI SUGARA bin UMAR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa :Nam a : DIDI SUGARA bin UMAR.Tempat lahir di/Umur : Palembang / 32 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan :Indonesia.Tempat tinggal di : Jalan Perindustrian I Lorong Kulim RT.033 RW.O11Kecamatan Sukarame Palembang.Agama :Islam.Pekerjaan : Sopir.Terdakwa

September 2009 tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Nomor : 753/Pen.Pid/2009/PN.Sky tanggal03 September 2009 tentang Penetapan hari dan tanggal sidang pertama dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 24 Nopember 2009 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : DIDI SUGARA

alasanterdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya tersebut, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan Tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa Didi Sugara

putusan ini dijatuhkan akan dipertimbangkan juga oleh Majelis HakimHalhal yang memberatkan dan meringankan bagi diri terdakwa sebagai berikut :YANG MEMBERATKAN : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;YANG MERINGANKAN : e Terdakwa mengaku terus terang dan bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum dan menyesali perbuatannya ;Mengingat akan ketentuan Pasal 480 (1) KUHP serta ketentuan Peraturan Perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa DIDI SUGARA

Menyatakan bahwa AMANDA FEBI ALINSKY adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri ROBY SUGARA dan MARTINI. S yang lahir di Muara Medak, tanggal 11 Agustus 2008;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

ROBY SUGARA

Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :Fotocopy KTP;Fotocopy Kartu Keluarga;Fotocopy Kutipan Akte Nikah;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkanhalhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menyatakan bahwa AMANDA FEBI ALINSKY adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami istri ROBY SUGARA

Bayung Lencir Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa AMANDA FEBI ALINSKY adalah anak perempuan sah yang ke 1(satu) dari pasangan suami istri ROBY SUGARA dan MARTINI.

Bayung Lencir Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa AMANDA FEBI ALINSKY adalah anak perempuan sah yang ke 1(satu) dari pasangan suami istri ROBY SUGARA dan MARTINI.

baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harusada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut;Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari AMANDA FEBI ALINSKY:Bahwa benar AMANDA FEBI ALINSKY adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami istri ROBY SUGARA

Menyatakan bahwa AMANDA FEBI ALINSKY adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu)dari pasangan suami istri ROBY SUGARA dan MARTINI. S yang lahir di Muara Medak,tanggal 11 Agustus 2008;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khnusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Menyatakan Terdakwa POPO SUGARA BIN WAHIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

POPO SUGARA BIN WAHIDIN

PUTUSANNomor 22/P1D.B/2016/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : POPO SUGARA BIN WAHIDINTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 33 tahun/26 Juni 1982Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :JIn.Ks.Tubun Asrama Kompi C Sei KembangKel.Simpang Empat Sipin Kec.Telanaipura JambiAgama :

Menyatakan terdakwa POPO SUGARA Bin WAHIDIN bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

1D.B/2016/PN SKYSetelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan mohon dihukum yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa POPO SUGARA Bin WAHIDIN pada hari Senintanggal 26 Oktober 2015 sekira

Menyatakan Terdakwa POPO SUGARA BIN WAHIDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Anak GIGIN SUGARA Als. GIGIN BIN SAPARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak GIGIN SUGARA Als. GIGIN BIN SAPARUDDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

-GIGIN SUGARA ALS GIGIN BIN SAPARUDDIN

ROBI SUGARA Als ROBI Bin NIRWANZ terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli atau menjual Narkotika Golongan I jenis shabu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HERO ERLANGGA Als HERO Bin HERMANTO dan Terdakwa II. ROBI SUGARA Als ROBI Bin NIRWANZ dengan pidana penjara masing-masing selama: 6 (enam) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard) dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan;3.

ROBI SUGARA Als ROBI Bin NIRWANZ terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli atau menjual Narkotika Golongan I jenis shabu ;8. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HERO ERLANGGA Als HERO Bin HERMANTO dan Terdakwa II. ROBI SUGARA Als ROBI Bin NIRWANZ dengan pidana penjara masing-masing selama: 6 (enam) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard) dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan;9.

TERDAKWA I : Hero Erlangga als Hero Bin HermantoTERDAKWA II : Robi Sugara als Robi Bin Nirwanzi

HERO Bin HERMANTOdan terdakwa 2 ROBI SUGARA Als. ROBI Bin.

HERO BinHERMANTO bersama terdakwa 2 ROBI SUGARA Als. ROBI Bin.NIRWANZ telah mendapatkan sabu dari Sdr. SYARIL (belumtertangkap); Bahwa saksi menerangkan cara para terdakwa memesan melaluitelepon sebanyak 2 gram dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), setelah shabu dipesan terdakwa 1 HEROERLANGGA Als. HERO Bin HERMANTO dan 2 ROBI SUGARA Als.ROBI Bin.

HERO Bin HERMANTOsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa2 ROBI SUGARA Als. ROBI Bin.

HERO Bin HERMANTO sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) dan terdakwa 2 ROBI SUGARA Als. ROBI Bin.

HERO BinHERMANTO bersama terdakwa 2 ROBI SUGARA Als. ROBI Bin. NIRWANZtelah mendapatkan sabu dari Sdr. SYARIL (belum tertangkap) dengan caramemesan melalui telepon sebanyak 2 gram dengan harga Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah), setelah shabu dipesan terdakwa 1 HERO ERLANGGAAls. HERO Bin HERMANTO dan 2 ROBI SUGARA Als. ROBI Bin.

Menyatakan Terdakwa RADIX SUGARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

RADIX SUGARA

Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama lengkap : RADIX SUGARA ;Tempat lahir : Aek Nabara (Sumatera Utara) ;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 03 Januari 1995 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Komplek Ruko Blok B Kecamatan Batam Kota KotaBatam ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Tidak Bekerja ;

Menyatakan Terdakwa RADIX SUGARA bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke5 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RADIX SUGARA berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanyaTerdakwa ditangkap dan ditahan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan3.

PDM 13/Epp.2/Batam/12/2016, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RADIX SUGARA pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016sampai dengan hari Rabu tanggal 02 November 2016 sekira pukul 00.18 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Oktober sampai dengan bulanNovember tahun 2016 bertempat di DRyan Resto Ruko Plamo Garden Blok E No.12Kecamatan Batam Kota Kota Batam atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenanguntuk

hukum pendukung hak dan kewajibanyang atas perbuatan pidananya ia dapat dibebani pertanggung jawaban pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwadan dihubungkan dengan Barang bukti yang satu sama lain telah saling bersesuaianserta dengan dihadapkannya Terdakwa ke persidangan yang identitasnya telahdibenarkan oleh Terdakwa dan Saksisaksi, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwayang dimaksud dengan unsur Barang siapa dalam hal ini, menunjuk kepada diriTerdakwa RADIX SUGARA

immateriel terhadapSaksi korban ; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan : Terdakwa mengakui dan menyesali perouatannya serta berjanji untuk tidakmengulanginya lagi di kemudian hari ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 363 ayat (1) Ke5 KUHP Jo 64KUHP dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana serta ketentuanketentuan hukum lain yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa RADIX SUGARA

Menyatakan Terdakwa PANDI SUGARA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

PANDI SUGARA

Menyatakan Terdakwa Bayu Sugara terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Secara Tidak Sah Memanen Hasil Perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Bayu Sugara

Menyatakan Terdakwa Bayu Sugara terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Secara Tidak Sah MemanenHasil Perkebunan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

PANDI SUGARA

PUTUS ANNomor : 542/PID/2013/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, yang mengadiliperkara perkara Pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama lengkap : PANDI SUGARA alias NOGEL; Tempat lahir : Tebing Tinggi; Umur atau tanggal lahir : 26 Tahun/ 23 Mei 1987; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Sisingamangaraja Lk.

Perkara : PDM04/Euh.2/Tbing/06/2013, yang mendakwa Terdakwa sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwa Terdakwa PANDI SUGARA alias NOGEL pada Hari SELASAtanggal 26 MARET 2013 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Bulan MARET tahun 2013 bertempat di JI. Thamrin, Kel. Pasar Gambir, Kec.

: 2288/NNF/2013 tanggal 11 April 2013 yangditerbitkan oleh Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan, yangmenyatakan bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa PANDISUGARA alias NOGEL adalah benar mengandung METAMFETAMINA danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika; 22 Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; ATAUFE TG, eres eer ence ener eee nenaBahwa Terdakwa PANDI SUGARA

Menyatakan Terdakwa PANDI SUGARA alias NOGEL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna ...IV.Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Ketiga; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PANDI SUGARA alias NOGELdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapQTE AN ~~ ~~ nm nnn nnn nin nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnn nn amma3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik kecil transparan berisikan shabu seberat 0,43 gr(nol koma empat puluh tiga gram); Dirampas untuk dimusnahkan. 4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu YOGI SUGARA SERTU NRP. 21990066990680, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : pidana penjara selama 2 (dua) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Sertu YOGI SUGARA

Sertu Yogi Sugara Nrp.2199066990680, Ba Korem 063/Sgj Cirebon, tetapdilekatkan dalam berkas perkara.3.

Sertu Yogi Sugara Nrp. 2199066990680, Ba Korem063/Sgj Cirebon, telah dibacakan dan telahditerangkan sebagai bukti petunjuk ketidakhadiranTerdakwa dikesatuan, ternyata bersesuaian danberhubungan dengan bukti bukti lain, oleh karenanyadapat memperkuat pem buktian atas perbuatan yangdidakwakan.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi di bawah sumpahdan keterangan Terdakwa serta barang bukti dan setelahmenghubungkan satu dengan lainnya, maka diperoleh faktahukum sebagai berikut1.

Bahwa benar Terdakwa = yang tidak hadir dipersidangan ini adalah benar bernama Yogi Sugara dalampemeriksaan identitas diketahui berstatus Militer /anggota INI AD.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) YOGI SUGARA SERTUNRP. 21990066990680, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : pidana penjaraselama 2 (dua) bulan.Menetapkan selama waktu9 Terdakwa menjalani' penahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 123.

Sertu) Yogi Sugara, Nrp.2199066990680, Ba Korem 063/Sgj Cirebon, tetap dilekatkan dalam berkasperkara.4.

Menyatakan Terdakwa IMAN SUGARA ALS IMAN ANAK YOSUA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Untuk Dirinya Sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pidana- IMAN SUGARA ALS IMAN ANAK YOSUA SUGARA

PUTUSANNOMOR : 98/PID.SUS/2014/PN.BKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap: IMAN SUGARA ALS IMAN ANAKYOSUA SUGARA ;2 Tempat lahir : Serukam ;3 Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 18 Maret 1987 ;4 Jenis kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Jl. Ngura No.73, Kel. Bumi Emas,Kec.

diatur dan diancam melanggar Pasal127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAN SUGARA ALS IMANANAK YOSUA SUGARA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) plastic klip warna putih transparan berisi serbuk Kristal yangdiduga shabu berat netto 0,0758 gr ;e 1 (satu) alat hisap (bong) yang terbuat

NIP.198501152008122004, Prihantini Kurnia ,S,S, Farm,Apt.NIP = .198507302009122004 telah melakukan pengujian diLaboratorium Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan terhadap 1(satu) macam contoh Barang bukti berupa (satu) kantong kristaldiduga shabu dengan berat netto : 0,0758 gram yang dikirim olehKepala Kepolisian Resor Bengkayang dengan surat Nomor B/948/VIII/2014/Resnarkoba tanggal 08 Agustus 2014 yang disita daritersangka Iman Sugara Als Iman Anak Yosua Sugara dengan hasilsebagai berikut :I.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRwonn Bahwa terdakwa Iman Sugara Als Iman Anak Yosua Sugara,pada hari Jum,at tanggal 08 agustus 2014 sekira pukul 15.00 wib atau padasuatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat di rumah sampinggedung pancasila Jalan Ngura No. 73 Kelurahan Bumi Emas Kec.Bengkayang Kabupaten Bengkayang atau pada suatu tempat yang termasukdalam daerah

NIP.198501152008122004, Prihantini Kurnia ,S,S, Farm,Apt.NIP .198507302009122004 telah melakukan pengujian diLaboratorium Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan terhadap 1(satu) macam contoh Barang bukti berupa (satu) kantong kristaldiduga shabu dengan berat netto : 0.0437 gram yang dikirim olehKepala Kepolisian Resor Bengkayang dengan surat Nomor B/948/VIII/2014/Resnarkoba tanggal 08 Agustus 2014 yang disita daritersangka Iman Sugara Als Iman Anak Yosua Sugara dengan hasilsebagai berikut :I.

Menyatakan terdakwa Robby Sugara Ginting tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Pembuhuhan ; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa Robby Sugara Ginting tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama-sama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan matinya orang ; 4.

Menyatakan Terdakwa Robby Sugara Ginting telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan matinya orang ; 6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Robby Sugara Ginting oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 7. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 8. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 9.

-ROBBY SUGARA GINTING

P U TU S ANNO. 170/PID.B/2011/PNKBJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa serta mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ROBBY SUGARA GINTING: Kabanjahe: 26 tahun / 06 Desember 1984: Lakilaki: Indonesia.: Desa Kubu Simbelang Kec.

Ginting tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum melakukan tindak pidana pembunuhan melanggar pasal 338KUHPidana dalam dakwaan primair, dan membebaskan Terdakwa dari dakwaan primairtersebut ;Menyatakan terdakwa Robby Sugara Ginting tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersamasama menggunakan kekerasan terhadap oranng yang meyebabkan matinyaorang melanggar pasal 170 ayat (3) KUHPidana dalam dakwaan subsidair

Menyatakan terdakwa Robby Sugara Ginting telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan matinyaorang melanggar pasal 351 ayat (3) KUHPidana dalam dakwaan lebih subsidair ;4, Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Robby Sugara Ginting dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan ;5.

Menetapkan supaya Terdakwa Robby Sugara Ginting membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamerasa bersalah, menyesali serta berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya untuk ituterdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum sebagai berikut :DAKWAANPrimair :Bahwa ia terdakwa Robby Sugara Ginting pada hari Sabtu tanggal 30 Oktober 2010sekira

Ginting tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Pembuhuhan ;woneeae Menyatakan Terdakwa Robby Sugara Ginting tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah menurut hukum melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersamasama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan matinya orang ;woneeae Menyatakan Terdakwa Robby Sugara Ginting telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang

Menyatakan terdakwa SUGARA BIN KAILANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

SUGARA BIN KAILANI

Sertu YOGI SUGARA

Bahwa Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan iniadalah benar bernama YOGI SUGARA seorang prajurit TNI ADberpangkat Sertu Nrp. 21990066990680 dan masih bertugasaktif di Korem 063/Sgj Cirebon serta masih sehatjasmani maupun rohani serta mampu bertanggung jawab.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaituYOGI SUGARA SERTU NRP. 21990066990680 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penipuan 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan : Pidana pokok : Penjaraselama 7 (tujuh) bulan. Pidana tambahan : Dipecat daridinas militer .Menetapkan selama waktu Terdakwa = menjalanipenahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang25dijatuhkan.3.

Menyatakan Terdakwa ARDO PONTI SUGARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDO PONTI SUGARA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ARDO PONTI SUGARA

Menyatakan Terdakwa ARDO PONTI SUGARA secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 , 5 KUHPidana Dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDO PONTI SUGARA dengan Pidana Penjaraselama 1 ( Satu ) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

SUGARA untuk mendorong sepeda motor curian tersebut daribelakang sampai dijalan KS. TUBUN (Pekong dalam) Singkawang.

SUGARA apa yang mereka lakukan.

PONTI SUGARA untuk mendorong sepedamotor curian tersebut dari belakang sampai dijalan KS.

Menyatakan Terdakwa ARDO PONTI SUGARA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDO PONTI SUGARA dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan3. Menetapkan lamanya masa penahanan sementara yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HERMAN SUGARA, Serka

Menyatakan Terdakwa ARIAN SUGARA BIN MUHARZI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.5.

ARIAN SUGARA BIN MUHARZI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : ARIAN SUGARA BIN MUHARZI ;Tempat Lahir : Epil (Muba) ;Umutr/T gl. Lahir : 17 tahun / 03 Desember 1997 ;Jenis Kelamin : LakiHlaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Dusun ITI Desa Epil Kec. Lais Kab.

Menyatakan Terdakwa ARIAN SUGARA BIN MUHARZI bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalamDakwaan Pasal 363 Ayat(1) Ke4 dan ke 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIAN SUGARA BIN MUHARZIdengan Pidana 3 (tiga) Bulan dikurangi selama dalam masa tahanansementara;3.

PERK: PDM182/SKY/Epp. 2/08/2015, sebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa terdakwa ARIAN SUGARA Bin MUHARZI bersamasama dengansaksi IBRAHIM BIN WANDI Bin WANDI (berkas perkara terpisah) dan HENGKI BinUJANG KINCIT (dpo), pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2015 sekira jam 09.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2015 atausetidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di rumah saksi Rizal Akbi Bin Husin diDusun II Desa Epil Kec. Lais Kab.

Dengan demikianunsur ini terpenuhi.Unsur" Mengambil SesuatubarangBerdasarkan faktafakta persidangan, keterangan saksisaksi dan terdakwatelah diketahui bahwa Terdakwa ARIAN SUGARA BIN MUHARZI telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit hendhpone merek nokiaX2,1 (satu) senapan angin warna hitam merk gun, 1 (satu) pasang kain songketberwarna hijau mudah bermotif emas serta 2 (dua) pasang kain batik berwarnamerah hitam bermotif garisgaris kuning, 1 (satu) netbook warna hitam merkacer, 1 (satu)

Menyatakan Terdakwa ARIAN SUGARA BIN MUHARZI telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamKeadaan Memberatkan";2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(Satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani T erdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar T erdakwa tetap berada dalam tahanan ;.5.

Surat-surat :- 1 (satu) lembar kartu ijin membawa senjata No. 53/KIMSA/I/2012 tanggal 1 Januari 2012 atas nama Terdakwa Serma Iwan Sugara, Dikembalikan kepada Terdakwa Serma Iwan Sugara NRP 540915.b. Barang-barang :- 1 (satu) butir Klongsong peluru pistol jenis FN 46 caliber 9 mm;Dirampas untuk dimusnahkan.

SERMA IWAN SUGARA

Memohon agar barang bukti berupa :1) Suratsurat : 1 (satu) lembar kartu ijin membawa senjata No. 53/KIMSA/I/2012tanggal 1 Januari 2012 atas nama Terdakwa Serma Iwan Sugara,Dikembalikan kepada yang berhak.2) Barangbarang : 1(satu) butir Klongsong peluru pistol jenis FN 46 caliber 9 mm;Dirampas untuk dimusnahkan.d.

Suratsurat : 1 (Satu) lembar foto copy kartu jjin membawa senjata No. 53/KIMSA/I/2012tanggal 1 Januari 2012 atas nama Terdakwa Serma Iwan Sugara,Barangbarang :e 1(satu) butir Klongsong peluru pistol jenis FN 46 caliber 9 mm;Masingmasing telah diperlihatkan dan dibacakan kepada Terdakwa dan para Saksiserta telah diterangkan sebagai barang bukti tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwadalam perkara ini, ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain dandibenarkan oleh Terdakwa dan Saksi

Surat: (satu) lembar kartu ijin membawa senjata No. 53/KIMSA/I/2012 tanggal 1 Januari2012 atas nama Terdakwa Serma Iwan Sugara,Adalah berkaitan erat dengan perkara ini yang disita dari Terdakwa, oleh karenanyadikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada Terdakwa Serma Iwan Sugara.Barang :e 1(satu) butir Klongsong peluru pistol jenis FN 46 caliber 9 mm;Dirampas untuk dimusnahkan.Mengingat Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP, Jo Pasal 14 a KUHP, Jo Pasal 15 danPasal 16 KUHPM, serta ketentuan perundangundangan

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu: IWAN SUGARA Serma NRP540915, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Secara melawan hukum memaksa orang lain Supaya melakukan sesuatudengan memakai ancaman kekerasan2.

Suratsurat : (satu) lembar kartu jjin membawa senjata No. 53/KIMSA/I/2012 tanggal 1Januari 2012 atas nama Terdakwa Serma Iwan Sugara,Dikembalikan kepada Terdakwa Serma Iwan Sugara NRP 540915.b. Barangbarang :e 1(satu) butir Klongsong peluru pistol jenis FN 46 caliber 9 mm;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan Terdakwa Guntur Sugara Alias Guntur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan Secara Berlanjut sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Guntur Sugara Alias Guntur dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

GUNTUR SUGARA;- 1 (satu) surat Perjanjian Kerja Laut Bagi Awak Kapal Perikanan (PKL) No. 005/PKL-WIL-12/VI/2021, antara Operasi Kapal Perikanan PT. Samudera Indo Sejahtera dengan awak Kapal Perikanan Sdr. ADITYA YONANDA;- 1 (satu) surat Perjanjian Kerja Laut Bagi Awak Kapal Perikanan (PKL) No. 00/PKL-WIL-12/VI/2021, antara Operasi Kapal Perikanan PT. Samudera Indo Sejahtera dengan awak Kapal Perikanan Sdr.

REZA IRAWAN;Dikembalikan kepada Saksi Korban Hendri Kurnia Alias Hendri;- 1 (satu) Buku Pelaut atas nama GUNTUR SUGARA;- 1 (satu) lembar Sertifikat Keterampilan atas nama GUNTUR SUGARA;- 1 (satu) lembar Sertifikat Ahli Nautika Kapal Penangkap Ikan Tingkat III atas nama GUNTUR SUGARA;Dikembalikan kepada Terdakwa Guntur Sugara Alias Guntur;- 1 (satu) buah Handphone Android Merek REDMI 9A warna biru;- 1 (satu) buah Handphone Android Merek VIVO Y11 berwarna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;6

GUNTUR SUGARA alias GUNTUR

Menyatakan Terdakwa Rupi Sugara Als Muhammad Rupi Sugara Als Rupi Bin Halni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Senjata Penikam Atau Penusuk Tanpa Ijin dan Dengan Sengaja Menghancurkan, Merusakkan, Membikin Tak Dapat Dipakai Barang Milik Orang Lain;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

- Rupi Sugara Als Muhammad Rupi Sugara Als Rupi Bin Halni

PUTUSANNomor 31/Pid.Sus/2016/PN Mtw (Sajam)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : Rupi Sugara Als Muhammad Rupi Sugara AlsRupi Bin HalniTempat lahir : Muara TewehUmur / tgl lahir : 24 Tahun / 10 November 1991Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan / : IndonesiakewarganegaraanTempat tinggal : Jalan Pembangunan Rt 08 Desa

Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN Mtw (Sajam) Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa; Telah melihat dan memeriksa barang bukti; Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum; Telah mendengar permohonan TerdakwaSetelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan:Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RUPI SUGARA

Als MUHAMMAD RUPISUGARA RUPI Bin HALNI terbukti bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak membawa senjata tajam dan pengrusakansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UUDarurat Nomor 12 Tahun 1951 dan pasal 406 ayat (1) KUHPidana sesuai Surat Dakwaan kami;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa RUPI SUGARA AlsMUHAMMAD RUPI SUGARA RUPI Bin HALNI tersebut berupapidana penjara selama 2 (dua) tahu 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebut

AlsMUHAMMAD RUPI SUGARA Als RUPI Bin HALNI;Menimbang, bahwa sewaktu dilakukan identifikasi, dimana Terdakwasecara jelas dan tegas dapat memberikan jawaban kepada Majelis Hakim dankarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa adalah orang yangsehat jasmani dan rohani serta dapat dipertanggung jawabkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad2.

Menyatakan Terdakwa Rupi Sugara Als Muhammad Rupi Sugara Als RupiBin Halni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menguasai Senjata Penikam Atau PenusukHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN Mtw (Sajam)Tanpa Ijin dan Dengan Sengaja Menghancurkan, Merusakkan,Membikin Tak Dapat Dipakai Barang Milik Orang Lain;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.