Ditemukan 1716805 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 0120/Pdt.G/2013/PA-ML Tanggal 29 Juli 2013 —
47 — 6
47 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
Register : 02-11-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 204/Pdt.G/2012/PA-ML Tanggal 27 Juni 2013 —
96 — 41
96 — 41
bercerai maka Allah SWT akan memberikankecukupan kepada masingmasing dari karuniaNya dan Allah MahaLuas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana112.99) ylaos prio Ae ul aslArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripada meraihkeuntungan, (Abdul Wahab Khalaf, IImu Ushul AlFigh, 1907 halaman 208).3, ale glb kero acgil aut) pro riul IsArtinya: Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu sudah sedemikian rupa,maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinya dengan talak satu bain sughra
Register : 01-06-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 77/Pdt.G/2012/PA Lbs Tanggal 27 Juni 2012 —
91 — 11
91 — 11
Register : 18-01-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 021/Pdt.G/2013/PA-ML Tanggal 29 Mei 2013 —
48 — 8
48 — 8
1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
bisa mendatangkanmudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dalilgugatan Penggugat telah terbukti dan beralasan hukum sesuaidengan maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, danterhadap perkara a quo telah dapat dijatuhkan putusan denganmengabulkan gugatan Penggugat dalam petitum nomor 2 (dua)yaitu. menceraikan Penggugat dengan Tergugat denganmenjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra
Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;10Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa kaidah yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis dalam pertimbangannyasebagai berikut:Artinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskandaripada meraih keuntungan, (Abdul Wahab Khalaf, IImu UshulAlFigh, 1907 halaman 208).Artinya: Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu sudahsedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadapistrinya dengan talak satu bain sughra, ( Kitab Ghayah
Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah danditambah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 sebagaiperubahan kedua tentang Peradilan Agama, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala Peraturan PerundangUndangan yangberlaku dan dalildalil Syari yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra
Register : 02-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 0089/Pdt.G/2013/PA.ML Tanggal 11 Juni 2013 —
37 — 7
37 — 7
3Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud, bahkan bisamendatangkan mudharat yang lebih besar bagi kedua belahpihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dalilgugatan Penggugat telah terbukti dan beralasan hukum sesuaidengan maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, danterhadap perkara a quo telah dapat dijatuhkan putusan denganmengabulkan gugatan Penggugat dalam petitum nomor 2 (dua)yaitu menjatuhkan talak satu bain sughra
Tergugat (Afrizal BinSyahruddin) terhadap Penggugat (Zulmi Hayati Binti Zulkifli)10Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah ushul Figih yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis dalam pertimbangan iniyanga rtinya: Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminyaitu) sudah sedemikian rupa, maka Hakim dapatmenjatuhkan talak terhadap istrinya dengan talak satubain sughra, (Kitab Ghayah AlMaram halaman 162);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang
Register : 15-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MENTOK Nomor 255/Pdt.G/2014/PA.Mtk Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili serta memutuskansebagai berikut:123Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat
oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di mukapersidangan, sedangkan Penggugat beralasan hukum untuk mengajukan gugatan a quosebagaimana yang telah diuraikan diatas, maka Majelis Hakim berketetapan untuk Halaman 9 dari 18 halamanPutusan Nomor 0255/Pdt.G/2014/PA.Mtk.10memeriksa dan memutus perkara ini tanpa hadirnya Tergugat dengan menjatuhkanputusan secara verstek sesuai dengan ketentuan pasal 149 ayat (1) RBg;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat yang pada intinya menuntut jatuhtalak satu bain sughra
Penggugat jugamangajukan dua orang saksi yang bernama SAKSI I PENGGUGAT yang mengakusebagai kakak kandung Penggugat dan SAKSI IIT PENGGUGAT yang mengaku sebagaiteman dekat Penggugat, dan terhadap kualitas dua orang saksi tersebut Majelis Hakimberpendapat sebagaimana pertimbangan berikut;Menimbang, bahwa perkara perceraian adalah perkara perdata khusus yangtunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pulah (lex specialis derogat legigeneralis), dan oleh karena alasan Penggugat menuntut talak satu bain sughra
menerus antara Penggugatdan Tergugat yang penyebabnya karena Tergugat telah berselingkuhdengan perempuan lain yang bernama WANITA IDAMAN LAIN;e Bahwa sejak bulan Juli 2014 Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah hingga sekarang, dan sudah tidak saling perdulikan lagi;e Bahwa sudah ada upaya dari pihak keluarga Penggugat dan Tergugatuntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan fakta hukum diatas Majelis Hakimberpendapat, tuntutan talak satu bain sughra
menjaditerabaikan diantara keduanya, sebagaimana juga yang telah diatur dalam ketentuanPasal 80 ayat (1), ayat (2) dan ayat (3) dan Pasal 83 ayat (1) dan (2) Kompilasi HukumIslam, hal mana jika terjadi penyimpangan terhadap pasalpasal a quo maka perceraianmenjadi jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat, sesuai dengan apa yang telahdijelaskan di dalam Al quran, surat An nisa ayat (130);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangan yang telahdiuraikan diatas, maka tuntutan talak satu bain sughra
Register : 15-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA MENTOK Nomor 130/Pdt.G/2015/PA.Mtk Tanggal 1 Juli 2015 — PEMOHON
13 — 3
13 — 3
Register : 12-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA MENTOK Nomor 129/Pdt.G/2014/PA.Mtk Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
Register : 10-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA MENTOK Nomor 211/Pdt.G/2015/PA.Mtk Tanggal 26 Oktober 2015 — PEMOHON
14 — 5
14 — 5
Register : 11-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA MENTOK Nomor 272/Pdt.G/2015/PA.Mtk Tanggal 21 Desember 2015 — PEMOHON
59 — 17
59 — 17
Register : 03-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA MENTOK Nomor 38/Pdt.G/2014/PA.Mtk Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 6
21 — 6
Register : 14-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MENTOK Nomor 252/Pdt.G/2014/PA.Mtk Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 7
16 — 7
Register : 09-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA MENTOK Nomor 265/Pdt.G/2015/PA.Mtk Tanggal 16 Desember 2015 — PEMOHON
52 — 17
52 — 17
Register : 25-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA MENTOK Nomor 134/Pdt.G/2015/PA.Mtk Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 11
20 — 11
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA MENTOK Nomor 147/Pdt.G/2014/PA.Mtk Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 9
19 — 9
Register : 07-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA MENTOK Nomor 237/Pdt.G/2015/PA.Mtk Tanggal 9 Nopember 2015 — PEMOHON
27 — 7
27 — 7
Register : 05-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA MENTOK Nomor 282/Pdt.G/2014/PA.Mtk Tanggal 24 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 8
18 — 8
Register : 12-05-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA MENTOK Nomor 127/Pdt.G/2014/PA.Mtk Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 8
25 — 8
huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dan oleh karenaPenggugat dan Tergugat sebelumnya telah berpisah dan telah diputus diPengadilan Agama Mentok pada tanggal 10 Juli 2012 dengan nomorperkara 165/Pdt.G/2014/PA.Mtk kemudian pada tahun 2013 Penggugatdan Tergugat menikah kembali dengan demikian Penggugat dan Tergugatbercerai untuk yang kedua kalinya oleh karena itu majelis hakimmemutuskan untuk menjatuhkan talak 2 (dua) bain sughra
Register : 17-06-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA MENTOK Nomor 148/Pdt.G/2015/PA.Mtk Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
Register : 26-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA MENTOK Nomor 205/Pdt.G/2015/PA.Mtk Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
13 — 5