Mappa dan Sugira

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Sugira binti Parimeng);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Parimeng;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Sada dan Mansur;5. ljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaMattaropuli yang bernama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mappa bin Patang) denganPemohon Il (Sugira binti Parimeng) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1975 di Desa Mattaropuli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 11 April 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 25 Rajab1439 Hijriyah, oleh Drs. H.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa orang yang bernama SUGIRA (NIK: 7307064107410017) dengan orang yang bernama MUGI (NIK: 7307064107750091) merupakan orang yang sama;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
4. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;

Pemohon:
SUGIRA

Menyatakan terdakwa SUGIRA WIBOWO Bin SAHIAT (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian;-----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;--------------------------------------------------------------------------3.

Sepu Gardu Rt.04/02, Pasirgombong, Lemah Abang, Bekasi, berikut 1 (satu) buah kunci kontak;- 1 (satu) unit Mesin Senso merk STIHL/ M5381, warna hitam putih;- 1 (satu) lembar kwitansi uang senilai Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) untuk pembayaran pembelian kayu sebanyak 50 (lima puluh) pohon yang diterima oleh Sugira Wibowo dari Sdr. Suri .Dikembalikan kepada saksi Suri.6.

-SUGIRA WIBOWO BIN SAHIAT (Alm)

PUTUSANNOMOR : 483/ PID.B / 2014 /PN.CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUGIRA WIBOWO BIN SAHIAT (Alm)Tempat Lahir : BogorUmur atau Tanggal Lahir : 27 Tahun/03 Nopember 1986Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiTempat Tinggal Kp. Cikupa Rt. 001/01 Desa Sukaresmi Kec.Sukamakmur, Kab.

oleh Ketua Pengadilan Negeri Cibinong sejak tanggal, 19 September 2014sampai tanggal, 15 Nopember 2014;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pula barangbukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum dalam persidangantanggal 01 Oktober 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa SUGIRA

WIBOWO Bin SAHIAT (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam Surat DakwaanKesatu.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIRA WIBOWO Bin SAHIAT (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam penahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan.e Menyatakan barang bukti berupa :e 53 Cima puluh tiga) batang Kayu Sengon/ JengJeng

seringanringannya ;Telah mendengar replik secara lisan Penuntut Umum atas pembelaan terdakwatersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan duplik secara lisan dari terdakwa yangpada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menyatakan dalam menghadapi perkaraini tidak perlu didampingi Penasihat Hukum dan ia sendiri yang akan menghadapinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa SUGIRA

Mengambil dapat dirumuskan sebagai melakukanperbuatan terhadap suatu benda dengan membawa benda tersebut kedalamkekuasaannya secara nyata dan mutlak.Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu dari keterangan parasaksi dan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti yang merupakan alat buktiyang membenarkan bahwa terdakwa Sugira Wibowo Bin Sahiat (Alm) sekira bulanMaret 2014 sampai dengan bulan Mei 2014, bertempat di Blok Gunung Solasih Kp.Leuwi Kopo Rt 02/ 08 Ds.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsuddin bin Nambeliang) dengan Pemohon II (Sugira binti Sere) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1980, di Sungai Pancang, Sebatik;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Samsuddin bin Nambeliang dan Sugira binti Sere

all yer sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkan diKantor Kecamatan Sebatik, telah menjatuhkan Penetapan perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Samsuddin bin Nambeliang, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Lujah RT 03, DesaTanjung Karang, Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan,sebagai Pemohon I;Sugira

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6405010107540091 tanggal 4 Mei2012 atas nama Samsuddin, dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor6405014107680099 tanggal 23 Mei 2012 atas nama Sugira, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Nunukan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsuddin binNambeliang) dengan Pemohon Il (Sugira binti Sere) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Agustus 1980, di Sungai Pancang, Sebatik;3.

terhadap SaudaraNudin bin Sugira saksi Ssedang berada di ruang tamu rumah Sule; Bahwa yang digunakan' oleh Terdakwa ketika melakukanpenganiayaan terhadap Saudara Nudin bin Sugira adalah senjata tajamjenis badik;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Unh Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saudara Nudinbin Sugira dengan cara mencabut badik yang berada di pinggang sebelahkiri Terdakwa lalu langsung menikam tubuh Saudara Nudin bin Sugiradengan menggunakan senjata tajam jenis badik

tersebut; Bahwa tubuh Saudara Nudin bin Sugira yang ditikam oleh Terdakwaada pada bagian perut sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa posisi Saudara Nudin bin Sugira dan posisi Terdakwa ketikaTerdakwa menikam perut sebelah kiri Saudara Nudin bin Sugira adalahberhadapan; Bahwa senjata tajam jenis badik yang digunakan oleh Terdakwamelakukan penganiayaan terhadap Saudara Nudin bin Sugira adalah milikTerdakwa; Bahwa menurut keterangan Terdakwa pada saat diperiksa di kantorPolsek Bondoala, Terdakwa

dantidak lama kemudian saksi melihat Saudara Nudin bin Sugira berdiri danhendak memukul Terdakwa sehingga Terdakwa langsung menarik senjatatajam jenis badik yang ada di pinggang sebelah kiri Terdakwa lalu menikamatau menusuk perut sebelah kiri Saudara Nudin bin Sugira sebanyak 1(satu) kali, dan setelah itu saksi menarik Terdakwa untuk keluar dari rumahSule.; Bahwa Saudara Nudin bin Sugira mengalami 1 (satu) luka tusuk padaperut sebelah kiri, dan setelah mengalami penikaman pada perut sebelahkiri

beralamat di DesaPaku Kecamatan Morosi Kabupaten Konawe; Bahwa Saksi berada di dalam rumah lelaki Nasir alias Pau ketikaTerdakwa menganiaya Saksi Nudin bin Sugira; Bahwa Saksi menerangkan jika alat yang digunakan oleh Terdakwauntuk menganiaya Saksi Nudin bin Sugira yaitu 1 (satu) buah senjata tajamjenis badik; Bahwa Saksi menerangkan cara Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap Saksi Nudin bin Sugira yaitu dengan cara Terdakwa menikamperut sebelah kiri Saksi Nudin bin Sugira sebanyak 1 (satu) kali

dan setelahTerdakwa selesai bertanya kepada Saudara Jas alias Gana lalu SaudaraNudin Sugira yang saat itu berada di samping Saudara Jas alias Gana berdiridan langsung memukul pelipis Terdakwa sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kalidengan menggunakan kepalan tangan kanannya; Bahwa yang dialami oleh Saudara Nudin bin Sugira setelah Terdakwamenikam perut sebelah kiri Saudara Nudin bin Sugira adalah Saudara Nudinbin Sugira mengalami 1 (Satu) luka pada perut sebelah kiri; Bahwa aktifitas Saudara Nudin bin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada adik kandung Pemohon yang bernama Sugira binti Mustamin untuk menikah dengan Mistan bin Tamrin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu );

Bahwa saudara kandung Pemohon Sugira binti Mustamin telah akilbaligh serta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminyatersebut (Mistan bin Tamrin);6.

Sugira binti Mustamin, (calon mempelai perempuan), menerangkansebagai berikut: Bahwa sudah mengerti maksud permohonan Pemohon; Bahwa tidak ada paksaan terhadap diri Sugira binti Mustamin untukmenikah dengan Mistan bin Tamrin; Bahwa Sugira binti Mustamin dengan Mistan bin Tamrin sudah pacaransatu tahun; Bahwa Sugira binti Mustamin sudah siap menjadi ibu rumah tangga;2.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Sugira Nomor 120/IST/I/2009 tanggal07 Januari 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,bukti P.3;4. Asli Surat Penolakan Pernikahan atas nama Sugira binti MustaminNomor B.169/Kua.21.03.08/Pw.01/07/2017 tanggal 07 Juli 2017 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, bukti P.3;B.

Bahwa perkawinan adik kandung Pemohon (Sugira binti Mustamin)dengan Mistan bin Tamrin, sangat mendesak karena keduanya telahberpacaran;3. Bahwa Sugira binti Mustamin dengan Mistan bin Tamrin bukan muhrimdan tidak pernah sesusuan pada waktu kecilnya;4. Bahwa Sugira binti Mustamin berstatus gadis sementara Mistan binTamrin berstatus jejaka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Sugira binti Mustamin mempunyai hubungansebagai saudara kandung, sehingga Pemohon mempunyai kedudukanhukum (legal standing) untuk mengajukan permohonan dispensasi kawinatas diri Sugira binti Mustamin;2. Bahwa saudara kandung Pemohon (Sugira binti Mustamin) dengan(Mistan bin Tamrin) tidak mempunyai halangan untuk menikah baik menuruthukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlakutentang perkawinan;3.

ekor,kambing jantan warna hitam putih kirakira umurnya 1 % tahun danberatnya lebih kurang 30 (tiga puluh ) kg lalu Saksi mengubungi saksiIrwansyah Putra melalui SMS, kemudian saksi Irnwansyah Putra datangdengan mengendarai sepeda motor ke rumah saksi, kemudian saksibersama saksi Irwansyah Putra bersamasama melihat dikandangnyaternyata benar 1 (satu) ekor kambing janatan warna hitam putih telahhilang tidak ada lagi dikandangnya; Bahwa kemudian saksi Irwansyah Putra bersama ibuknya yang bernamasaksi Sugira

ikut mencari di sekitar kebun PT Bahruni dan persis dibelakang rumahnya terdengar suara kambing mengembek, lalu saksiIrwansyah Putra bersama saksi Sugira mendekati Suara kambing tersebutdan ternyata Terdakwa sedang mengikat kambing tersebut dibawah pohonkelapa sawit di semaksemak, lalu saksi Irwansyah Putra bersama saksiSugira meendekati Terdakwa dan Terdakwa melarikan diri meninggalkankambing tersebut, kemudian saksi Sugira melepaskan tali yang megikathalaman 3 dari 10 Putusan No.206/Pid.B/2018

Langkat,Terdakwa telah melakukan pencurian kambing jantan milik saksi Jamiahalias ljam;Bahwa awalnya saksi diberitahu kalau kambing saksi Jamiah alias Ijamhilang kemudian saksi bersama ibu saksi yang bernama saksi Sugira ikutmencari kambing tersebut lalu persis di belakang rumah saksi di pohonkelapa sawit di semaksemak saksi melihat Terdakwa telah mengikat 1(satu) ekor kambing jantan warna hitam putin kirakira umurnya 1 %tahun dan beratnya lebih kurang 30 (tiga puluh) kg milik saksi Jamiah aliasjam

;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Sugira mendekati Terdakwa danTerdakwa melarikan diri meninggalkan kambing tersebut, kemudian saksiSugira melepaskan tali yang megikat kambingnya lalu dibawa ke rumahsaksi Jamiah alias ljam dan benar kambing tersebut adalah kambing miliksaksi Jamiah alias Ijam, selanjutnya saksi Jamiah alias ljam melaporkankejadian teraebut ke Polsek Gebang untuk diproses perkaranya ;Bahwa kambing jantan yang telah diambil oleh Terdakwa adalah 1 ((satu)ekor kambing bandot/ jantan

Sugira alias Gira, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekitar pukul 05. 30 wib diDusun V Pondok Balai Gajah Desa Dogang Kec. Gebang Kab.

Sugira, umur 19 tahund. Titi Sugiati, umur 16 tahune. Mawardana, umur 8 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Sugira, umur 19 tahund. Titi Sugiati, umur 16 tahune.

Sugira, umur 19 tahund. Titi Sugiati, umur 16 tahune. Mawardana, umur 8 tahun.

Sugira, umur 19 tahund. Titi Sugiati, umur 16 tahune. Mawardana, umur 8 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

., dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sungai; Sebelah Timur : Sawah Bui La; Sebelah Selatan : Sawah Andi Sugira (batas Lompo); Sebelah Barat : Sawah Bakkareng;b. Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun II Makkoring, DesaLasiwala, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang,Hal. 3 dari 19 hal.

., dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah Andi Sugira; Sebelah Timur : Sawah Marola; Sebelah Selatan : Sawah Marola; Sebelah Barat : Sawah Marola;. Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Makkoring, DesaLasiwala, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, PersilNomor 34, Kohir Nomor 157, Blok Nomor 2, Lompo Lura, Luas 0,49 Ha.

Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang,Persil Nomor 34, Kohir Nomor 153, Blok Nomor 11, Lompo Lura, Luas0,16 Ha., ditambah 0,21 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Saluran; Sebelah Timur : Sawah Bui la; Sebelah Selatan : Sawah Andi Sugira (batas Lompo); Sebelah Barat : Sawah Bakkareng;s.

Putusan Nomor 14 PK/Ag/2016Persil Nomor 47, Kohir Nomor 153, Blok Nomor 11, Lompo Dotta, Luas0,90 Ha., dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sungai; Sebelah Timur : Sawah Bui La; Sebelah Selatan : Sawah Andi Sugira (batas Lompo); Sebelah Barat : Sawah Bakkareng;.

., dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah Andi Sugira; Sebelah Timur : Sawah Marola; Sebelah Selatan : Sawah Marola; Sebelah Barat : Sawah Marola;.

Ketut Suda Sugira yang bertindak secara pribadimembuat surat pernyataan persetujuan tertanggal 1 Pebruari 2002 untukmemproses SPPT tersebut untuk rencana diterbitkan sertifikat dan dalamisi pernyataan tersebut tertuang kalimat dimana Almarhum Drs.

KetutSuda Sugira bertindak selaku Pengempon Pura Kahyangan Badung setujuserta tidak keberatan, atas sebidang tanah yang tercantum dalam BukuPemilikan dan Penguasaan Tanah Desa Ungasan yaitu Pipil No.228,PersilNo.18,Klas Il, Luas 28.000 M2 atas nama Duwe Pura yang terletak diBanjar Bakung Sari , Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung;Bahwa atas pernyataan dari Almarhum Drs.I Ketut Suda Sugira tertanggal1 Pebruari 2002, telah dianulir bahwa surat pernyataan tersebut tidakbenar sebagaimana

Ketut Suda Sugira yang bertindaksecara pribadi membuat surat pernyataan persetujuan tertanggal 1Pebruari 2002 untuk memproses SPPT atasnama Made Suana,sehingga sudah seharusnya ahli waris dari Almarhum Drs.

Ketut Suda Sugira dan Tergugat sampai dengan TergugatXIV menunjukkan adanya indikasi /dugaan konspirasi Perbuatan MelawanHukum yang dilakukan oleh Almarhum Drs.

Ketut Suda Sugira yang bertindak secara pribadi membuat suratpernyataan persetujuan tertanggal 1 Pebruari 2002 untuk memprosesSPPT tersebut untuk rencana diterbitkan sertifikat dan dalam isi pernyataantersebut tertuang kalimat dimana Almarhum Drs.

Sugira Assiqgin umur 10 tahun5. Muh. Alga Reso umur 3 tahun6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Sugira Assigin umur 10 tahun Muh. Alga Reso umur 3 tahun: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2. H. Muh. Idris bin H.

Sugira Assigin umur 10 tahun Muh.

Sugira Assigin umur 10 tahun3. Muh. Alga Reso umur 3 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;5.

Didekat rumah Sugira yakni dibeli sekitar tahun 2009 dengan luaskurang lebih 7m x 20 m persegi = 140 m persegi dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah Sugira Sebelah Selatan : Jalan ke Marabombang Sebelah Barat : Jalan Poros SMP Sebelah Timur : Tanah Kosong.2.

Didekat rumah Sugira yakni dibeli sekitar tahun 2009 dengan luas kuranglebih 7m x 20 m persegi = 140 m persegi dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Rumah Sugira Sebelah Selatan : Jalan ke Marabombang Sebelah Barat : Jalan Poros SMP Sebelah Timur : Tanah Kosong.2.

Didekat rumah Sugira yakni dibeli sekitar tahun 2009 dengan luaskurang lebih 7m x 20 m persegi = 140 m persegi dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah Sugira Sebelah Selatan : Jalan ke Marabombang Sebelah Barat : Jalan Poros SMP Sebelah Timur : Tanah Kosong.2.

Tanah terletak di Tassalilu, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang,Provinsi Sulawesi Selatan dengan luas kurang lebih 7 m x 20 m persegi= 140 m persegi dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah Sugira Sebelah Selatan : Jalan ke Marabombang Sebelah Barat : Jalan Poros SMP Suppa Pinrang Sebelah Timur : Tanah Kosong.b.

,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sungai; Sebelah Timur : Sawah Bui La; Sebelah Selatan : Sawah Andi Sugira (batas Lompo); Sebelah Barat : Sawah Bakkareng;b. Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Il Makkoring, DesaLasiwala, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, PersilNomor 48, Kohir Nomor 157, Blok Nomor 27, Lompo Bung, luas 0,88 Ha.,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah Andi Sugira;Hal. 3 dari 20 hal.

Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun II Makkoring, Desa Lasiwala,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, Persil Nomor 48,Kohir Nomor 153, Blok Nomor 24, Lompo Bung, luas 1,03 Ha., denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah Andi Sugira; Sebelah Timur : Sawah Rani Sebelah Selatan : Sawah Ramili; Sebelah Barat :Sawah Dumpa;g.

,ditambah 0,21 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Saluran; Sebelah Timur : Sawah Bui la;Sebelah Selatan : Sawah Andi Sugira (batas Lompo); Sebelah Barat : Sawah Bakkareng;s.

Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun II Makkoring, DesaLasiwala, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, PersilNomor 48 Kohor Nomor 157 Blok Nomor 27, Lompo Bung, luas 0,88 Ha.dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : sawah Andi Sugira; Sebelah Timur :sawah Ramii; Sebelah Selatan: sawah Ramii; Sebelah Barat : batas lompo;.

Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun II Makkoring, DesaLasiwala, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, PersilNomor 48 Kohor Nomor 153 Blok Nomor 24, Lompo Kaluku, luas 0,75Ha. dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : sawah Andi Sugira; Sebelah Timur :sawah Ranii; Sebelah Selatan: sawah Ramii; Sebelah Barat : Batas Lompo;.

Sugira binti Ambo Alwi, umur 50 tahunc. Rahmiati binti Ambo Alwi, umur 46 tahun4. Bahwa Pemohon tidak pernah memiliki bukti nikah karena menikahsebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.5. Bahwa pemohon bermaksud mengurus penetapan isbath nikah sebagaikelengkapan administrasi pengurusan haji.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Beddu Habe, maharnyaberupa tiga petak sawah yang terletak di Tobuttu.e Bahwa, antara Pemohon dengan Haya binti Side telah dikaruniai 3orang anak, yaitu Hasnahati, Sugira dan Rahmiati; Bahwa, antara Pemohon dengan Haya binti Side tidak ada laranganmenikah, baik menurut syariat Islam maupun menurut ketentuanperundangundangan yang berlaku.e Bahwa, Pemohon dengan Haya binti Side sejak menikah tidakpernah memiliki buku nikah karena waktu itu administrasi belumteratur;e Bahwa, Pemohon mengajukan itsbat

Beddu Habe, maharnyaberupa tiga petak sawah yang terletak di Tobuttu.e Bahwa, antara Pemohon dengan Haya binti Side telah dikaruniai 3orang anak, yaitu Hasnahati, Sugira dan Rahmiati;e Bahwa, antara Pemohon dengan Haya binti Side tidak ada laranganmenikah, baik menurut syariat Islam maupun menurut ketentuanperundangundangan yang berlaku.e Bahwa, Pemohon dengan Haya binti Side sejak menikah tidakpernah memiliki buku nikah karena waktu itu administrasi belumteratur;e Bahwa, Pemohon mengajukan itsbat

Zakir, S.Pd.I bin Patang) dengan Pemohon II (Sugira binti Pallako) yang dilaksanakan pada tahun 1976 di Desa Padaelo, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TANWIR SUGIRA bin HAMDAN) dengan Pemohon II (MURNI binti TARATAIH) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1994 di Kampung Tarandam Jorong Pasia Tiku Kenagarian Tiku Selatan Kecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam;4.

PENETAPANNomor 0084/Pat.P/2014, au oll Cpe ol at eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Wali Nagari Tiku Utara Kecamatan Tanjung Mutiara, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:TANWIR SUGIRA bin HAMDAN, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di KampuangTarandam Jorong

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dengan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:9.1 Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;9.2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (TANWIR SUGIRA binHAMDAN) dengan Pemohon II (MURNI binti TARATAIH) yang telahdilaksanakan pada tanggal 21 September 1994 di Jorong Gasan KetekKenagarian Tiku Selatan;9.3 Menetapkan

selainnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksisebagai berikut :1.BASRI bin DUNIR, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Kampung Tarandam, Jorong Pasia Tiku, Kenagarian TikuSelatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Tanwir Sugira

Bahwa setahu Saksi, maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukanitsbat nikah ini adalah sebagai bukti sah pernikahan Pemohon denganPemohon II serta untuk mengurus akte kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il;AWALUDIN bin BALOK, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Kampung Tarandam, Jorong Pasia Tiku, Kenagarian TikuSelatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Tanwir Sugira

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (TANWIR SUGIRA binHAMDAN) dengan Pemohon II (MURNI binti TARATAIH) yang dilaksanakanpada tanggal 21 September 1994 di Kampung Tarandam Jorong Pasia TikuKenagarian Tiku Selatan Kecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Mutiara Kabupaten Agam;4.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Nyappareng, Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, telahdikaruniai Seorang anak, bernama Sugira Yanti, umur 21 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Nyappareng, Desa Selli, KecamatanBengo, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Sugira

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Sugira Yanti, umur 21 tahunHal. 4 dari 11 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Selli,bernama Galib, di depan Wali bernama Samsuddin dengan mahar 2 (dua)petak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Sugira Yanti, umur 21 tahun;3.

Suyono alias Sono bin Sugira tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama melakukan Penipuan;

Suyono alias Sono bin Sugira oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

Ketut Suda Sugira bertindak selakuPengempon Pura Kahyangan Badung setuju serta tidak keberatan, atassebidang tanah yang tercantum dalam Buku Pemilikan danPenguasaan Tanah Desa Ungasan yaitu Pipil No.228,Persil No.18,KlasIl, Luas 28.000 M2 atas nama Duwe Pura yang terletak di BanjarBakung Sari , Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung ;5. Bahwa atas pernyataan dari Almarhum Drs.

Ketut Suda Sugira jugaturut menandatangani surat ini dengan status mengetahui bertindakselaku Prayogya Bendesa Desa Pekraman Denpasar, dimana isipokok surat dimaksud adalah karena tanah yang diakul miliknyaadalah tanah milik Duwe Pura Dalem Kayangan Badung DesaPekraman Denpasar , Pipil No.228, Persil No.18,Klas Il, Luas28.000 M2 dan Almarhum Drs.

Ketut Suda Sugira juga turutmenandatangani surat ini dengan status mengetahui bertindakselaku Prayogya Bendesa Desa Pekraman Denpasar;Hal 10 dari 57 Putusan Nomor 565/Pat.G/2018/PN Dps6.

Ketut Suda Sugira dan TERGUGAT sampai dengan TERGUGATXIV menunjukkan adanya indikasi / dugaan konspirasi PerbuatanMelawan Hukum yang dilakukan oleh Almarhum Drs. Ketut SudaSugira dan TERGUGAT I!

Ketut Suda Sugira bertindak sebagai pribadi membuat Surat PernyataanPersetujuan tertanggal 1 Februari 2002 untuk memproses SPPT atas nama Made Suana (Tergugat I), setelah Majelis mempelajari dengan seksamamenurut Majelis memang benar orang yang dimaksud (I Ketut Suda Sugira)didalam surat Penyataannya tersebut malahan mengatasnamakanPengempon Duwe Pura Kayangan Badung dengan tidak menunjukkan apajabatannya di Pura Duwe Kayangan Badung tersebut, jadi menurut Majelistidak ada akibat hukum atas pembuatan

akuidak ngomong apoapo, yang selanjutnya datang saksi SUGIRA dan SaksiYANTI kerumah saksi IMA SUSANTI dan langsung melerai keributan yangterjadi antara saksi IMA SUSANTI dengan terdakwa yang dengan posisi salingmenarik rambut, yang akhirnya keributan antara saksi IMA SUSANTI denganterdakwa berhasil dilerai yang selanjutnya terdakwa langsung pergi dari rumahsaksi IMA SUSANTI.

aku idak ngomong apoapo, yangselanjutnya datang saksi SUGIRA dan Saksi YANTI kerumah saksi danlangsung melerai keributan yang terjadi antara saksi IMA SUSANTI denganterdakwa, selanjutnya saksi bersama dengan saksi IMA SUSANTImendatangi rumah dan bertemu dengan Ketua RT setempat (saksiSUPINAH) untuk melapor dan menceritakan kejadian penganiayan yang barusaja terjadi sembari memperlihatkan lukaluka dan memar pada badan saksiIMA SUSANTI kepada saksi SUPINAH,Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 169/Pid.B/

aku idakngomong apoapo, yang selanjutnya datang saksi SUGIRA dan Saksi YANTIkerumah saksi IMA SUSANTI dan langsung melerai keributan yang terjadiantara saksi IMA SUSANTI dengan terdakwa, Bahwa, setelah kejadian keributan tersebut ada upaya beberapakali dari terdakwa dan suami terdakwa beserta keluarga terdakwa untukmeminta maaf kepada saksi IMA SUSANTI dan suaminya,Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi tersebut.6.

dari papan yang berada di warungdidalam rumah saksi IMA SUSANTI, lalu pada saat saksi IMA SUSANTIterdorong ke rak tersebut, rambut saksi IMA SUSANTI ditarik oleh terdakwadengan menggunakan kedua tangannya dan saksi IMA SUSANTI punsempat melakukan perlawanan dengan membalas menarik rambut terdakwa,yang selanjutnya terjadilah pergulatan dan saling bertarikan rambut antarasaksi IMA SUSANTI dengan terdakwa, yang akhirnya keributan antara saksiIMA SUSANTI dengan terdakwa berhasil dilerai oleh saksi SUGIRA

aku idak ngomong apoapo, yang selanjutnya datangsaksi SUGIRA dan Saksi YANTI kerumah saksi IMA SUSANTI dan langsungmelerai keributan yang terjadi antara saksi IMA SUSANTI dengan terdakwayang dengan posisi saling menarik rambut, yang akhirnya keributan antarasaksi IMA SUSANTI dengan terdakwa berhasil dilerai;Menimbang, bahwa keterangan para saksi dan Terdakwatersebut bersesuaian dengan bukti surat berupa Visum Et Repertum No. :445.1 / 110 / RSUD.PBM / XII / 2017 tanggal 13 Desember 2017 yang dibuatdan