SUGIRI YANTORO, DKK VS BUPATI KABUPATEN GORONTALO;

SUGIRI Bin DENAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap masing-masing Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

S DORIS TIMUR MARLINTON SIMORANGKIRSUGIRI Bin DENAN

Banyuasin ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Lepas PTPN VII Musi Landas ;: SUGIRI Bin DENAN;Tempat Lahir : Talang Bungin ;Umut/T gl. Lahir : 33 tahun / 09 Juni 1980 ;Jenis Kelamin : LakiHlaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : RT.31 RW.13 Desa Talang Bungin, Kab.

Menyatakan terdakwa WAHYU SUSILO BIN HADI.S, DORIS MARLINTONSIMORANGKIR dan SUGIRI Bin DENAN, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian denganPemberatan sebagamana diatur dan diancam pidan dalam pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke4 kitab undangundang hukum pidana2.

Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa WAHYU SUSILO BINHADI.S, DORIS MARLINT ON SIMORANGKIR dan SUGIRI Bin DENAN denganpenjara selama 2 tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa Sugiri Bin Pawirorejo (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan didalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Sugiri Bin Pawirorejo (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;4.

SUGIRI

P UTUS ANNo. 62/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelisdengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara dengan Terdakwa :Nama lengkap : SUGIRI Bin PAWIROREJO (alm) ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/Tanggal lahir :55 Tahun /05 Januari 1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia

No.62/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim.Bahwa ia terdakwa SUGIRI bin PAWIROREJO (alm)pada hari Jumat tanggal 07November 2014 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November tahun 2014, bertempat di Jl. Bojong Rangkong Rt.008/07 tepatnya diPool Truk Expedisi PT. Sutama Kel. Pondok Kopi, Kec.

RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut memenuhi rumusan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU.R1 No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair:Bahwa ia terdakwa SUGIRI bin PAWIROREJO (aim) pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan primair diatas, secara tanpa hak dan melawanhukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan I dalam bentuk tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai

berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 November 2014 sekira pukul 22.30 wibdi saatterdakwa SUGIRI bin PAWIROREJO (alm)sedang nongkrong, tibatiba datangsaksi BALUT SITUMORANG dan saksi SISWANTO, keduanya merupakanAnggota Polisi Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Timur yang telah mencurigaigerakgerik terdakwa dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwaHal 3 dari 11 Hal.

bin PAWIROREJO (alm)terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak dari melawan hukum, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 111 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIRI bin PAWIROREJO (alm)dengan pidana penjara 6 (enam) tahun dikurangi masa tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap

SUGIRI

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 16 Pebruari 2012 dibawah Nomor : 80/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut ; 222 eran nnn nner ttre nnn ncn co nnn mmm ans Bahwa anakanak Pemohon yang masingmasing bernama WERWAN PERDANI jenis kelaminlakilaki Lahir di Bedilan , pada tanggal 15 April 1989 dan ROKA FADRI jenis kelamin lakilakiLahir di Bedilan, pada tanggal 25 Maret 1993 dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung), masingmasing bernama SUGIRI

saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih kakak ipar SAKS e2er cree noeBahwa Pemohon tinggal di Desa Bedilan Rt.003/Rw.002 Kecamatan Belitang Kabupaten OKLTimur nen nn nn nnn nnn nnn nnn ISS Bahwa saksi mengetahui anakanak pemohon bernama WERWAN PERDANI Lahir di Bedilan,pada tanggal 15 APRIL 1989 dan ROKA FADRI Lahir di Bedilan, pada tanggal 25 Maret 1993selama ini belum mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ;~Bahwa anak anak Pemohon pasangan dari Suami isteri SUGIRI

SUGIRI dan SITI ROMLAH;,~ Bahwa anak anakanak pemohon memerlukan Akta Kelahiran untuk keperluan persyaratan melanjutkan kuliah ;00r2e nner nn cntMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemcohon yang padapokoknya sebagai berikut :ne tenner nnn Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran bagi anakanakpemohon tersebut ;snnrcnnn ncn on~ Bahwa anakanak Pemohon dilahirkan di WERWAN PERDANI Lahir di Bedilan, pada tanggal15 APRIL 1989 dan ROKA FADRI Lahir di Bedilan

SUGIRI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap > SUGIRI;Tempat lahir : Kulon Progo;Umur / Tanggal lahir 45 Tahun / 21 juni 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Karya Mukti Kec.Sinar Peninjauan Kab.Oku Timur;Agama > IslamPekerjaan : TaniSelanjutnya disebut sebagai : * PEMOHON

Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal:16082012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 16082012No1442/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut ;e Bahwa anak Pemohon telah dilahirkan di: Batumarta Xil pada tanggal:3081993 dari perkawinan suami / istri bernama SUGIRI

Perempuan dari perkawinan suami/ isteri: SUGIRI dan AMINAH, yangbernama: EVI SUGIANTI, lahir di: Batumarta XIll ,tanggal:3081993;3.

M E N E T A P K A N :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah / memperbaiki tempat lahir anak Pemohon atas nama Muhammad Nur Sulton Auliya pada akta kelahirannya dan kartu keluarga (KK) yang tercatat lahir di Cianjur tanggal 16 Juni 2014 anak kedua laki-laki dari Ayah M Sugiri dan Ibu Ai Nuraeni menjadi lahir di kota Kinabalu Malaysia tanggal 16 Juni 2014 anak kedua laki-laki dari Ayah Sugiri dan Ibu Ai Nuraeni.;Memerintahkan Dinas Kependudukan

Pemohon:SUGIRI

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 30 Nopember 1997, telah lahir seorang anak laki-laki bernama KERIN TRI UTARI anak ketiga dari pasangan suami isteri SUGIRI dan SOEPATMI; 3.

SUGIRI,DKK

PENETAPANNomor:1353/Pdt.P/2012/PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan dari : SUGIRI., tempat/tinggal Jlahir Lumajang/30061962, jeniskelamin Lakilaki, bertempat tinggal di Jalan Jend.Hariyono Gang Pertani RI/RW.001/008, KelurahanJogotrunan, Kecamatan Lumajang, KabupatenLumajang, agama Islam, pekerjaan Transportasi,selanjutnya

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama KERINTRI UTARI telah lahir di Lumajang pada tanggal 30bulan Nopember tahun 1997 anak kandung ke3 (tiga)dari pasangan suami isteri SUGIRI dan SOEPATMI; 3.

Bukti P6: berupa foto copy KARTU KELUARGA Nomor:3508102108056631, atas nama Kepala Keluarga SUGIRI; bahwa foto copy bukti surat tersebut diatas telah dibubuhi meteraicukup dan telah dicocokkan dan sama dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi bernama MINUK WAGIATI danNICHOLIS SANTIA, setelah disumpah pada pokoknya telahmengemukakan sebagai berikut: 1.

IBNU SUGIRI

PUTUSANNomor 306 K/MIL/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IBNU SUGIRI ;Pangkat/Nrp. : Serka Ttu / 59160 ;Jabatan : Juru Bayar KRI Teluk Bone511 (sekarang BPProvost Satlinlamil Surabaya) ;Kesatuan : Satlinlamil Surabaya ;Tempat lahir > Kediri ;Tanggal lahir : 06 April 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama > Islam ;Tempat

NRP. 59160 anggota KRI Teluk Bone511.1 (satu) buah Stempel Komandan KRI Teluk Bone511.1 (satu) buah Pad (bantalan) Stempel merek Artline.1 (satu) buah Kalkulator merek Presicalc.2 (dua) buah Steples ukuran sedang merek Kenko.1 (satu) buah Buku Rekening BNI Cabang Tanjung Perak SurabayaNomor 0194627245 atas nama lbnu Sugiri (NRP 59160).1 (satu) buah Buku Rekening Mandiri KCP Tanjung Perak SurabayaNomor 1400004423795 atas nama lbnu Sugiri.1 (satu) buah Buku Rekening BRI Unit Pasar Atom, Surabaya Nomor318601003972534

atas nama lbnu Sugiri.1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Ka.

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :a. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Prajurit TNI atas nama SerkaTtu lbnu Sugiri NRP. 59160, anggota KRI Teluk Bone511 ;b. 1 (satu) buah Buku Rekening BNI Cabang Tanjung Perak, SurabayaNomor 0194627245 atas nama lbnu Sugiri (NRP. 59160) ;Cc. 1 (satu) buah Buku Rekening Mandiri KCP Tanjung Perak, SurabayaNomor 1400004423795 atas nama Ibnu Sugiri ;d. 1 (satu) buah Buku Rekening BRI Unit Pasar Atom, Surabaya Nomor318601003972534 atas nama lbnu Sugiri ;

Menyatakan secara hukum anak perempuan yang bernama FILDZAH AHLA KAMALIAH yang lahir di Sukoharjo Tanggal 21 Maret 2014 adalah anak angkat yang sah dari suami istri SUGIRI dan WIJI LESTARI;3. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Boyolai untuk mengirimkan salinan penetapan ini untuk dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo untuk dicatat pada register pengangkatan anak yang sedang berjalan; ------------------------------------4.

-Sugiri-Wiji Lestari

Menyatakan Terdakwa SUGIRI bin GUNAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGIRI BIN GUNAWAN, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

- SUGIRI bin GUNAWAN

PENGADILAN NEGERI PATIPUTUSANNomor : 134/ Pid.B / 2014 / PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUGIRI bin GUNAWAN.Tempat lahir : Pati.Umur/tanggallahir : 54Tahun/ 12 Juli 1959.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sambirejo RT.04 RW.1I, KecamatanTlogowungu, Kabupaten

Menyatakan terdakwa SUGIRI bin GUNAWAN bersalah melakukantindak pidana Perbuatan maupun perlakuan yang tak menyenangkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda jenis Federal warna merah kombinasi silver,dikembalikan kepada saksi DWI PANJI ASMORO.4.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara tertulis tanggal 26Agustus 2014 yang pada pokoknya menyatakan mohon hukuman seringanringannya, Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya ;Menimbang bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara tertulis menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetappada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :no Bahwa ia terdakwa SUGIRI

Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa adalah pribadi atau orang yangberidentitas tersebut dalam dakwaan dan telah dibenarkan oleh saksisaksi,keadaan sehat dan cukup umur/dewasa, keterangan mana sesuai denganpemeriksaan sidang dan terdakwa mengerti dakwaan, ternyata terdakwasebagai subyek hukum adalah pelaku perbuatan dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya dan bukan orang lain selain terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,subjek hukum dimaksud adalah benar terdakwa SUGIRI

Menyatakan Terdakwa SUGIRI bin GUNAWAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATANTIDAK MENYENANGKAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGIRI BINGUNAWAN, denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dalammasa percobaan selama 6 (enam) Bulan Terdakwa melakukan perbuatanHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 134/Pid.B/2014.

Menyatakan terdakwa : JUMADI BIN SUGIRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

JUMADI Bin SUGIRI

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 25 Juli2011 No.113/Pid.B/2011/PN.Kdl. sejak tanggal 03 Agustus2011 s/d tanggal O01 Oktober 2011;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat pelimpahan' perkara acara pemeriksaanPidana Biasa dari Kejaksaan Negeri Kendal tanggal 04 Juli 2011No.B 142/0.3.27/Ep.2/07/2011 berikut surat dakwaan tanggal 2Juli 2011 Nomor register perkara PDM64/KNDAL/EP.2/07/2011,beserta berkas perkara atas nama terdakwa JUMADI Bin SUGIRI ;Telah membaca dan memeriksa berkas

Menyatakan Terdakwa JUMADI BIN SUGIRI bersalah melakukanoe oetindak pidana Perjudian sebagaimanadalam surat dakwaan melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke 2KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMADI BIN SUGIRIdengan pidana penjara selama 04 ( empat ) Bulan penjaradikurangi selama terdakwa dalam masa tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu~ rupiah ) ;Setelah mendengar pembelaan / permohonan dari terdakwa yangpada pokoknya terdakwa mengakui perbuatannya dan mohon agardijatuhi pidana yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana tersebut di bawah ini:DAKWAAN :KE SATU :Bahwa ia terdakwa JUMADI BIN SUGIRI pada hari Selasa tanggal26 April 2011 sekira pukul 18.30 wib atau setidak tidaknya

empat)angka yang keluar pada waktu itu adalah sekira pukul 24.00 wibterdakwa akan menerima sms atau telephone langsung dari saksi SIHMULADI , dan apabila ada pemasang yang memasang taruhan padaterdakwa angkanya keluar maka terdakwa akan menemui saksi SIHMULADI untuk mengambil uang kemenangan lalu~ terdakwa akanmenyerahkan uang kemenangan kepada pemasang ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana diaturdalam pasal 303 ayat (1) ke3 KUHPidana ;ATAU:KE DUABahwa ia terdakwa JUMADI BIN SUGIRI

Menyatakan terdakwa : JUMADI BIN SUGIRI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPATDIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJINDARI PENGUASA YANG BERWENANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 4 ( empat ) Bulan =;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUPARDI BIN SUGIRI

Menyatakan Terdakwa Odih bin Sugiri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja melakukan kegiatan yang tidak sesuai dengan zona pemanfaatan dan zona lainnya dari Taman Nasional;2.

ODIH bin SUGIRI

Menyatakan Terdakwa Odih bin Sugiri secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan, turut sertamelakukan, menyuruh melakukan dengan sengaja melakukanpelanggaran yaitu melakukan kegiatan yang tidak sesuai denganfungsi zona pemanfaatan dan zona lain dari taman nasional, tamanhutan raya dan taman wisata alam melanggar Pasal 40 ayat (2)jJuncto. Pasal 33 ayat (8) UU RI Nomor 5 Tahun 1990 tentangKonservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya Jo.

Duta Permata Lestari); 1 (satu) unithandphone merk Nokia seri 105 warnahitamDirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan Terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar Pleidooi / Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwadisampaikan di persidangan tanggal 25 April 2017 yang pada akhirkesimpulannya berpendapat:1.Melepaskan Terdakwa Odih bin Sugiri tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan, turutserta melakukan, turut serta melakukan

, menyuruh melakukandengan sengaja melakukan pelanggaran, yaitu melakukan kegiatanyang tidak sesuai dengan fungsi zona pemanfaatan dan zona laindari taman nasional, taman hutan raya dan taman wisata alam,melanggar Pasal 40 ayat (2) jo Pasal 33 ayat (3) UU RI No 5 Tahun1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam hayati danEkosisistemnya jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Membebaskan Terdakwa Odih bin Sugiri dari semua dakwaan dantuntutan hukum (Vrjspraak) Jaksa Penuntut Umum atau setidaktidaknya melepaskan

Terdakwa Odih bin Sugiri dari semua dakwaandan tuntutan hukum (Onslaag Van Alle Rechtsvervolging) JaksaPenuntut Umum;Mengembalikan nama baik Terdakwa Odih bin Sugiri di masyarakatdengan mewajibkan kepada Penuntut Umum agar mengiklankan dibeberapa harian (media masa) local selama 7 (tujuh) hari berturutturut setelah putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukumtetap;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit excavator merkKobelco SK 200 warna biru, 1 (satu) buah kunci kontak excavator, 1Halaman

Menyatakan Terdakwa Odih bin Sugiri telah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengansengaja melakukan kegiatan yang tidak sesuai dengan zonapemanfaatan dan zona lainnya dari Taman Nasional";2.

Menyatakan terdakwa PAKIWIDO Bin SUGIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I jenis tanaman bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Memerintahkan terdakwa menjalani rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial di Lembaga Rehabilitasi BNN Provinsi Banten selama 3 (tiga) bulan;4.

PAKIWIDO Bin SUGIRI

SUGIHARTO bin SUGIRI;

No.Reg.Perkara : PDM103/Pekal/Ep.2/09/2012. yang padapokoknya mohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUGIHARTO bin SUGIRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan ke dua Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP JoUU RI No. 7 Tahun 1974 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIHARTO bin SUGIRI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa

ditahandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan agar barang bukti yaitu uang tunai Rp. 55.000, dirampas untukNegara dan 2 set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa SUGIHARTO bin SUGIRI dibebani membayarbiaya perkara Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidak akanmengajukan pembelaan (pledoi) secara tertulis akan tetapi terdakwa mengatakanpermohonan secara lisan kepada Majelis Hakim kiranya memberikan

keringananhukuman dengan alasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya serta tidak akanmengulangi lagi serta terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa terdakwa SUGIHARTO BIN SUGIRI pada hari Jumat tanggal 27 Juli2012 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan

ditangkap terdakwa suah bermain lebih dari satu kali putaran danmodal terdakwa Rp 60.000,e Dengan perbuatan terdakwa tersebut akan membuat orang lain ikut dalamperjudian tersebut, dan berharap memperoleh uang banyak dengan memenangkanperjudian ini dan permainan tersebut hanya bergantung pada faktor untunguntungan saja dan tidak ada ijin dari pemerintah .Perbuatan terdakwa dirumuskan dan diancam hukuman dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP jo UU No. 7 tahun 1974.ATAUKeduae Bahwa terdakwa SUGIHARTO BIN SUGIRI

Tanpa hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwaSUGIHARTO bin SUGIRI pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2012 pukul 01.30 wibbertempat di Kelurahan Noyontaan Gg.12A Rt.001.Rw.007, Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan terdakwa bermain judi jenis tiong pie bersamasama dengantemantemannya bernama HERU, COROT dan BENJOL yang semuanya (DPO) tanpaijin dari yang berwenang, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.Unsur 3.

MENGADILI 1.Menyatakan terdakwa BUDIYANTO BIN SUGIRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; 3.Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ; 4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5

- Budiyanto Bin Sugiri

PNKag tanggal 5 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 700/Pid.B/2016/PN Kag tanggal 5Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa BUDIYANTO bin SUGIRI

terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, melanggar Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana yang didakwakan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIYANTO bin SUGIRI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dan terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit mobil Pick Up merk Mitsubishiwarna hitam BG 9505 KB, 2 buah tojok, 1 buah senter mek Luby warnamerah, 1 unit HP warna hitam merah merk Nokia, 1 unit

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa, Penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa BUDIYANTO bin SUGIRI, bersamasama denganLARTO bin SALAMUN, DEDI ROSIK als EDI bin RADEN ROSIK (berkasperkara terpisah) dan Karno (DPO), pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016atau

Berdasarkan faktapersidangan dari keterangan saksisaksi serta pengakuan terdakwamenunjukkan pelaku tindak pidana sebagaimana didakwakan adalah benarterdakwa Budiyanto Bin Sugiri dengan identitas seperti diuraikan pada saatpersidangan diakui sebagai dirinya sendiri, dengan demikian unsur barang siapatelah terpenuhi.Ad. 2.

Menyatakan terdakwa BUDIYANTO BIN SUGIRI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya darimasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan bahwa orang yang bernama GEGEN SUGIRI dan SUGIRI adalah satu orang yang sama yakni pemohon, dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah SUGIRI sesuai tertera dalam KTP dan KK.

3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).

Pemohon:
Sugiri

Menyatakan terdakwa SUGIRI Bin WARSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan hasil hutan yang diketahui berasal dari kawasan hutan yang diambil secara tidak sah ; 2.

SUGIRI Bin WARSI

PUTUSANNomor : 243/Pid.Sus/2011/PN.Ngw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUGIRI Bin WARSI;Tempat lahir : Ngawi;Umur/tanggallahir : 47 tahun/17 Agustus 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Melok Kulon RT.005 RW.002, Desa Sirigan,Kecamatan

Menyatakan Terdakwa : SUGIRI Bin WARSI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menerima titipan hasil hutan yang diketahui atau patutdiduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah ;2.

pledoi) dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaterdakwa merasa menyesal dan mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar tanggapan (replik) dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik dari terdakwa yang menyatakan terdakwa tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratDakwaan tertanggal 20 Juli 2011 telah didakwa melakukan tindak pidana yang pada pokoknyasebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa SUGIRI

Pasal 78 ayat (5) Undangundang Nomor 41 tahun 1999tentang Kehutanan;ATAUKEDUABahwa Terdakwa SUGIRI Bin WARSI pada hari Rabu, 25 Mei 2011 sekira pukul 10.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat di rumah terdakwaDusun Melok Kulon RT.005 RW.002 Desa Sirigan Kecamatan Paron Kabupaten Ngawi, atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriNgawi, Menerima, membeli, atau menjual, menerima tukar, menerima titipan, menyimpanatau memiliki

Menyatakan terdakwa SUGIRI Bin WARSI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menyimpan hasil hutan yang diketahui berasal darikawasan hutan yang diambil secara tidak sah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan2 (dua) bulan DAN denda sebesar Rp.500.000,( lima ratus ribu rupiah ) denganketentuan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidanakurungan selama 6(enam) bulan ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tahun kelahiran Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis Sugiri lahir di Batang pada tanggal 2 Januari 1986 menjadi Sugiri lahir di Batang pada tanggal 2 Januari 1983;
3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, setelah kepadanya diberikan Salinan Penetapan yang sudah berkekuatan hukum

Pemohon:
SUGIRI

Menyatakan terdakwa SUGIRI bin SENAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana: MEMILIKI , MENYIMPAN DAN MEMPERDAGANGKAN MINUMAN KERAS TANPA IJIN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana Penjara selama 1 (satu) bulan. 3.

Sugiri Bin Senawi

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan sebagai berikut :TerdakwaNama lengkap : Sugiri Bin SenawiTempat lahir : BatangUmur/Tanggal lahir : 51/20 Juli 1966Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Penundan Rt. 01/01 Kec. Banyuputih Kab. BatangAgama : IslamPekerjaan : DagangTidak ada PenahananHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang.

Sugiri Senawi (Terdakwa ) .Apa yang saudara dapatkan selain mengamankanTerdakwa ? Terdakwa diwarung telah memiliki danmenjual minuman keras jenis arak caporang tua dengan kadar alkohol 19,00 %melebihi ketentuan dan melebihiminuman bir, dan kami menyita arakorang tua tersebut .Apakah betul ini minuman keras jenis arak capOrang tua yang saudara maksud ?(Hk.menunjukan barang bukti) .

Menyatakan terdakwa SUGIRI bin SENAWI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana: MEMILIKI ,MENYIMPAN DAN MEMPERDAGANGKAN MINUMAN KERAS TANPAIJINe ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana Penjaraselama 1 (satu) bulan.3.Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut, tidak perlu dijalanikecuali apabila dikemudian hari ada perintah hakim yang menyatakan lain,bahwa terpidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir,telah bersalah melakukan