I KETUT SUGATA;

KETUT SUGATA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Br. Medahan, Ds.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yang bernama I KETUT SUGATA, laki-laki, lahir di Maos pada tanggal 31 Desember 1975 ; ---------------------------------------------------------------------------3.

I KETUT SUGATA

PENETAPANNomor : 70/PDT.P/2012/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini ataspermohonan : I KETUT SUGATA, lahir di Maos, 31 Desember 1975, lakilaki, agama Hindu,pekerjaan karyawan swasta, alamat di Banjar Maos, DesaKutampi, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung yangselanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPengadilan tersebut ; Setelah membaca semua

berperkara ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Januari2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura tanggal 18 Januari2013 dan didaftarkan dengan Nomor : 70/PDT.P/2013/PN.SP mengemukakan halhalsebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari I Ketut Catur dan Ni NyomanBrerong ; $$$ one nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa Pemohon lahir di Nusa Penida tanggal 31 Desember 1975 ;e Bahwa Pemohon di beri nama I Katut Sugata

Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;2.Memberi ijin kepada pemohon untuk mencatatkan kelahiran pemohon IKetut Sugata yang lahir di Br. Maos pada tanggal 31 Desember 1975 ;3.Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan dan menerbitkan aktaKelahiran atas namapemohon;4.

P1 : foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama I KETUT SUGATA ; 2. P2:: foto kopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga I KETUT SUGATA ; 3. P3 : foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 145/19/1/2013 ; 4. P4: foto kopi Surat Keterangan Nomor : 472/21/K/2013 ; Menimbang, bahwa foto kopi buktibukti surat tersebut di atas telah dicocokkandan ternyata sesuai dengan aslinya.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yangbernama I KETUT SUGATA, lakilaki, lahir di Maos pada tanggal 31Desember 1975 ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, untuk mencatatkelahiran Pemohon tersebut di atas, pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut ;4.

Menyatakan Terdakwa I GEDE SUGATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3.

I GEDE SUGATA

Menyatakan terdakwa GEDE SUGATA terbukti bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GEDE SUGATA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dengan masa percobaan selama 2 (dua) tahun ;3.

Perk.: PDM0684/DENPA/OHD/08/2016, tanggal 23 Agustus 2016, sebagai berikut :Hal. 1 dari 13 Putusan Nomor 724/Pid.B/2016/PN DpsBahwa ia terdakwa GEDE SUGATA pada hari Jumat, tanggal 04Desember 2015 sekitar pukul 01.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2015 bertempat di Warung Nasi Babi Guling Sudi RasaJalan Raya Munggu, Br.

Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi koroban Ni NyomanSuryasih adalah terdakwa Gede Sugata. Bahwa saksi mengetahui terjadinya penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa karena saat itu posisi saksi berdiri berada dibalik krat minumanteh botol sosro yang jaraknya sekitar 1 meter dari tempat kejadian.

SURYASIH sudah salingmemaaafkan selain itu telah dibuatkan Surat Perdamaian secara tertulis antaraterdakwa dengan saksi korban NI NYOMAN SURYASH (terlampir dalam berkasperkara).Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan urian diatas, maka perkara yang akandijatuhkan terhadap diri Terdakwa sudah dipandang adil dan setimpal dengankesalahan Terdakwa ;Mengingat pasal 351 ayat (1) KUHP serta peraturan lain yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa GEDE SUGATA

Menyatakan Terdakwa GEDE SUGATA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

I KETUT SUGATA

PENETAPANNomor : 69/PDT.P/2013/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini ataspermohonan : 77 = 2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnI KETUT SUGATA, lahir di Maos, 31 Desember 1975, lakilaki, agama Hindu,pekerjaan karyawan swasta, alamat di Banajr Maos, DesaKutampi, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung yangselanjutnya disebut sebagai

P1 : foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama I KETUT SUGATA ; 2. P2 : foto kopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga I KETUT SUGATA ; 3. P3 : foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 145/20/I/2012 ; 4. P4: foto kopi Surat Keterangan Perkawinan Nomor 472/22/K.1/2013 ; Menimbang, bahwa foto kopi buktibukti surat tersebut di atas telah dicocokkandan ternyata sesuai dengan aslinya.

PIDANA :I WAYAN SUGATA

PUTUSANNo. 39/ PID.B / 2012 / PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa ;Nama : LWAYAN SUGATA ;Tempat lahir : Banjar Pengiangan Kangin Bangli ;Umur / Tanggal Lahir : 42 tahun / 13 Agustus 1970 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Hindu ;Tempat Tinggal : Banjar / Dusun

Bekas perkara atas nama terdakwa WAYAN SUGATA beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang dibacakan dan diserahkan di persidangan tanggal 14 Juni 2012 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangli yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan ;l.Menyatakan terdakwa WAYAN SUGATA terbukti bersalah melakukantindak

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAYAN SUGATA berupapidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;.

dalamperistiwa tindak pidana judi togel yang awalnya diketahui dari informasimasyarakat Pengiangan Kangin pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2012sekitar jam 08.30 wita ;e Bahwa terdakwa sebelum ditangkap pada hari Sabtu tanggal 10 Maret2012 sudah pernah terlibat dalam judi togel dan sudah pernah menjalanihukuman di LP Bangli ;e Bahwa pada waktu terdakwa WAYAN SUGATA diproses dalam judi toge!

Menyatakan terdakwa WAYAN SUGATA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa RAHMAD TRI SUGATA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membeli Narkotika golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

RAHMAD TRI SUGATA

I Gusti Gede Sugata, Dk

PUTUSANNomor : 96 PK/PID/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana :: GUSTI GEDE SUGATA ;: Karang Asem ;: 45 tahun/12 Desember 1962 ;1.NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanJenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sengkongo, Desa Kuranji, Kecamatan Labuapi, Kabupaten LombokBarat

GUST GEDE SUGATA dan Terdakwa II.SANDI EKA SAPUTRA alias SANDI pada hari Kamis tanggal 13 Nopember2008 sekitar jam 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember 2008, bertempat tinggal di Jalan Umar Madi Nomor 16 KarangPendem Kelurahan Cilinaya Kecamatan Cakranegara Kota Mataram atauHal. 1 dari 11 hal. Put.

GUSTI GEDE SUGATA dan Terdakwa Il.SANDI EKA SAPUTRA alias SANDI terbukti bersalan melakukan tindakpidana melakukan atau turut serta melakukan perbuatan mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar peraturan Pasal303 sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2.

GUSTI GEDE SUGATA, Terdakwa II. SANDI EKASAPUTRA alias SANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Telah melakukan atau turut serta melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . GUSTI GEDE SUGATA,Terdakwa II. SANDI EKA SAPUTRA alias SANDI dengan pidana penjaramasingmasing selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Penyidik dalam hal ini Knit Judisila Polda NTB, menyampaikan permohonanmaaf kepada saya ( GUSTI GEDE SUGATA) dan seluruh keluarga sayaatas kejadian tersebut, karena keliru melakukan penangkapan dan penyitaanuang milik pribadi pada dompet masingmasing di Polda NTB, bukan di TKP.2.

I MADE SOSIAWAN SUGATA, S.M

PUTUSANNomor 6 K/MIL/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehOditur Militer Tinggi pada Oditurat Militer Tinggi II Surabaya, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : MADE SOSIAWAN SUGATA, S.M;Pangkat/NRP : Letnan Kolonel Caj/33204Jabatan : Pamen Kodam IX/Udayana;Kesatuan : Kodam IX/Udayana;Tempat/Tanggal Lahir : Karangasem/12 Februari 1961;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam

Pertama : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 284 Ayat (1) Ke1a KUHPidana;Atau;Kedua :Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 281 Ke1 KUHPidana;Halaman 17 dari 13 halaman Putusan Nomor 6 K/MIL/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer Tinggi pada Oditurat MiliterTinggi Ill Surabaya tanggal 7 Maret 2018 sebagai berikut:Mohon agar Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya menyatakan TerdakwaLetkol Caj, Made Sosiawan Sugata

diaturdan diancam dengan pidana menurut Pasal 49 Huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004;Dan;Kedua;Alternatif Pertama : Seorang pria telah nikah yang melakukan zinasebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 284 Ayat(1) Ke1 a KUHPidana;Dengan mengingat Pasal 49 Huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2004 dan Pasal 284 Ayat (1) Ke1 a KUHPidana sertaperaturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan, kami mohonagar Terdakwa Letkol Caj, Made Sosiawan Sugata

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp25.000,00(dua puluh lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer Utama Nomor 8K/PMU/BDG/AD/V/2018 tanggal 27 Juni 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 6 K/MIL/2019Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa Made Sosiawan Sugata, S.M., Letnan Kolonel Caj, NRP.33204;Membatalkan Putusan Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya Nomor 6K/PMT.III/AD/II/2018 tanggal

Menyatakan Terdakwa MADE SOSIAWAN SUGATA, S.M., LetnanKolonel Caj NRP.33204 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan Orang Lain DalamLingkup Rumah Tangga dan Zina;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:a.

NI WAYAN WARDANI, DKK VS I KETUT SUGATA DK

., & Partners berkantor di DeA Graha, JalanBedugul, Nomor 17, Sidakarya, Denpasar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Juli 2017;Para Pemohon Kasasi;Lawan KETUT SUGATA, bertempat tinggal di Banjar Medahan,Desa Medahan, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar,dalam hal ini memberi kuasa kepada Gede Narayana, S.H.,M.H., Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Pudak Nomor 19,Gianyar, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Juli 2017Termohon Kasasi;DanHalaman 1 dari 7 hal. Put.

Penggugat : - LILI WATY, - NANI WIRIANTI SUGATA - Dr. KIKIT WIRIANTY SUGATA, SH., Tergugat : - ELLEN PLASSAER SJAIR - IAN WILBUR DANOEWINATA, - HERMAIN PIDEL, SH.,

NANI WIRIANTI SUGATA, bertempat tinggal di Komplek Setra Duta CemaraBlok KI, No. 12, RT. 005, RW. 005, Kel. Pasirkaliki, Kec.Cimahi Utara, Kota Cimahi;3. Dr. KIKIT WIRIANTY SUGATA, SH., bertempat tinggal di Setra Murni No. 14,RT. 003, RW. 004, Kel. Sukarasa, Kec. Sukasari, Kota BandungDalam hal ini memberi kuasa kepada 1. ARI PURNAMA SIDIK, SH., 2.IRAWAN NURHADIYANTO, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum ARI PURNAMA SIDIK, S.H & ASOOCIATES,berkantor di Jl.

NANI WIRIANTI SUGATA, bertempat tinggal di Komplek Setra Duta CemaraBlok KL No. 12, RT. 005, RW. 005, Kel. Pasirkaliki, Kec. Cimahi Utara, KotaCimahi;3. Dr. KIKIT WIRIANTY SUGATA, SH, bertempat tinggal di Setra Murni No. 14,RT. 003, RW. 004, Kel. Sukarasa, Kec. Sukasari, Kota Bandung.Bahwa dalam gugatan Penggugat, LILI WATY, NANI WIRIANTI SUGATA danDr.

KIKIT WIRIANTY SUGATA, SH, tidak dikualifikasikan sebagai Penggugat I,Penggugat II, dan seterusnya, akan tetapi dikualifikasikan sebagai ''Penggugat"'saja;Bahwa dengan tidak dikualifikasikannya Penggugat sebagai Penggugat I, PenggugatIl, dan Pengggat III, dengan demikian gugatan Penggugat adalah tidak memenuhisyarat substansil menurut Pasal 8 Rv;.

NANI WIRIANTI SUGATA, bertempat tinggal di Komplek Setra Duta CemaraBlok KI No. 12, RT. 005, RW. 005, Kel. Pasirkaliki, Kec. Cimahi Utara, KotaCimahi;Sebelumnya Penggugat dalam konpensi (dk), selanjutnya disebut Tergugat III dalamrekonpensi (dr);Dr. KIKIT WIRIANTY SUGATA, SH, bertempat tinggal di Setra Murni No. 14,RT. 003, RW. 004, Kel. Sukarasa, Kec.

Demikian pula apabila ada banyak Tergugat, maka harusdikualifikasikan sebagai Tergugat I, Tergugat II dan seterusnya, sedangkan dalam suratgugatan Penggugat LILI WATY, NANI WIRIANTI SUGATA dan DR.

Menyatakan Terdakwa I RAHMAD TRI SUGATA dan Terdakwa II YUDHA ADRIANTO bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap orang yang dilakukan didepan umum secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

1.RAHMAD TRI SUGATA
2.YUDHA ANDRIANTO

Menyatakan Terdakwa RAHMAD TRI SUGATA dan Terdakwa IlYUDHA ANDRIANTO bersalah melakukan tindak pidana kekerasanterhadap orang yang dilakukan di depan umum secara bersamasama(pengeroyokan) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAD TRI SUGATA danTerdakwa Il YUDHA ANDRIANTO tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.

Rahmad Tri Sugata yang sebelumnya ikut karaoke yaitu MariaIndriasari dan Arin Kristianti serta terdakwa Il. Yudha Andrianto namunsetelah saat itu ditunjukan ada tutup botol bekas minuman, terdakwa 1.Rahmad Tri Sugata emosi lalu terjadi salah paham dengan saksi korbanRiski Indarto selaku waitres namun dipisah oleh saksi Arin Kristianti dengancara berada ditengah antara terdakwa 1.

Rahmad Tri Sugata sudah terlanjuremosi kemudian memukul menggunakan tangan kosong sebelah kananyang menggenggam kearah wajah mengenai bagian pelipis kanansebanyak satu kali lalu diikuti olen terdakwa II. Yudha Andrianto memukulmenggunakan tangan kosong sebelah kiri kearah kepala yang mengenaikepala bagian belakang kanan sebanyak satu kali ; Sehingga akibat perbuatan terdakwa 1. Rahmad Tri Sugata bersamasamaterdakwa II.

Saksi ARIN KRISTIANTIBahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 pukul 20.30 wibsaksi janjian ketemuan dengan terdakwa Rahmad Tri Sugata yangsudah menunggu di tempat karaoke Studio one JI.

I MADE SUGATA Alias BETON dan Terdakwa II. NYOMAN TEGEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. I MADE SUGATA Alias BETON dan Terdakwa II. NYOMAN TEGEH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; 3.

MADE SUGATA Alias BETON 2. I NYOMAN TEGEH

Menyatakan Terdakwa Nyoman Sugata Alias Gedean telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi Togel;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa:Nyoman Sugata Alias Gedean

PUTUSANNomor 255/Pid.B/2016/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Nyoman Sugata Alias Gedean;Tempat lahir : Gunungsari;Umur/Tanggal lahir : 58 Tahun / 16 Juli 1963;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Sekar, Desa Gunung

Menyatakan terdakwa Nyoman Sugata Alias Gedean, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa jin MemberikanKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Perjudian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke2 KitabUndang Undang Hukum Pidana Jo Pasal 2 UndangUndang No. 7 tahun 1974Tentang Penertiban Perjudian sebagaimana dalam dakwaan;2.

Saksi Ketut Adi S.H, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengerti diminta keterangannya karean telah melakukanpenangkapan terdakwa Nyoman Sugata Alias Gedean yang telah melakukanjudi kupon putih/togel; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Kamis, tanggal 27 Oktober2016, sekitar jam 15.00 Wita, bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat diBanjar Sekar, Desa Gunungsari, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng; Bahwa awalnya ada laporan dari masyarakat mengenai

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur Barang Siapa berarti menunjuk pada manusiapribadi sebagai subyek hukum dari suatu tindak pidana ini, oleh karena itu perkataanbarang siapa ditujukan kepada setiap manusia atau seseorang yang melakukantindak pidana, dan dimuka persidangan baik berdasarkan keterangan saksi saksimaupun keterangan Terdakwa tidak terdapat sangkalan atau keberatan bahwaTerdakwa adalah subyek atau pelaku tindak pidana ini;Menimbang, bahwa Terdakwa Nyoman Sugata Alias Gedean juga

Menyatakan Terdakwa Nyoman Sugata Alias Gedean telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa Hak DenganSengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk MelakukanPermainan Judi Togel;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu I Made Sosiawan Sugata, S.M, Letnan Kolonel Caj NRP 33204, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dakwaan Kesatu:Penelantaran Dalam Lingkup Rumah Tangga,DanDakwaan Kedua:Alternatif Pertama:Seorang Pria Yang Telah Nikah Melakukan Zina.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.

I Made Sosiawan Sugata, S.M, Letnan Kolonel Caj NRP 33204

PENGADILAN MILITER TINGGI I SALINANSURABAYA PUTUSANNomor 6K/PMT.II/AD/II/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Denpasar dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Made Sosiawan Sugata, S.M.Pangkat, NRP : Letnan Kolonel Caj, 33204Jabatan : Pamen Kodam IX/UdayanaKesatuan : Kodam IX/UdayanaTempat, tanggal lahir

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Letkol Caj MadeSosiawan Sugata, S.M.) sejak tanggal 15 Maret 1988 sampaidengan sekarang dalam hubungan yang sah sebagai suamiistri.2.

Gunung Fatuha Vil No. 9D BanjarSanga Agung, DenpasarHal. 15 dari 44 halaman Putusan Nomor 6K/PMT III/ADAI/2018Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.AtasBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Letkol Caj MadeSosiawan Sugata, S.M.) sejak tahun 2013 dan kenal denganSaksi1 (Kapten Cba (K) Ni Luh Putu Sunadiasih, S.Sos) sejaksekira bulan Juli 2016 serta tidak ada hubungan keluarga ataufamili, sedang dengan Sdr.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Letkol Caj MadeSosiawan Sugata, S.M.) dalam hubungan orang tua kandung,yang mana Saksi adalah anak kedua dari pasangan Terdakwadengan Saksi1 dan mempunyai saudara kandung bernamaSdri. Putu Ari Santi Sosiawati.Hal. 18 dari 44 halaman Putusan Nomor 6K/PMTIII/ADAI/201 82.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Letkol Caj MadeSosiawan Sugata, S.M.) sejak samasama mengikuti pendidikanSepa di Magelang dan kenal dengan istri Terdakwa yaitu Saksi1 (Kapten Cba (K) Ni Luh Putu Sunadiasih, S.Sos) namun tidakada hubungan keluarga ataupun famili.2. Bahwa Saksi pernah memberikan nasehat kepada Terdakwamaupun Saksi1 berkaitan dengan permasalahan rumahtangganya.3.

KIKIT WIRIANTY SUGATA, SH
Terbanding/Tergugat : LESLEY AFRED VINKENT

KIKIT WIRIANTY SUGATA, S.H., jenis kelamin Perempuan,beralamat di Jalan Setramurni No.14 RT.003 RW.004Kelurahan Sukasari, Kecamatan Sukasari, Kota Bandung,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ari PurnamaSidik, S.H., Irawan Nurhadiyanto, S.H., Franky AgusSetyodiono, S.H. dan Bintang Andre Diktus Sinurat, S.H.Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum Ari Purnama Sidik, SH dan Partner,berkantor di Jalan Sunda No 85 Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Agustus2021

KIKIT WIRYANTY SUGATA, S.H., (Pembanding semulaPenggugat);Untuk itu berdasarkan halhal yang telah diuraikan dalam Pokok Perkaratersebut di atas maka Gugatan yang diajukan Pembanding semula Penggugatsudah selayaknya untuk dapat diterima serta Mengabulkan Gugatan Penggugatuntuk seluruhnya dan sudah seyogyanya pertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Negeri Kelas 1A Khusus Bandung dalam perkara Nomor38/Pdt.G/2021/PN.Bdg untuk di batalkan sebagian;Halaman 12 dari 16 halaman putusan Nomor 6/PDT/2022

Pemohon:
1.I NYOMAN SUGATA
2.NI WAYAN SUSIATI

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2021/PN Gin DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan : NYOMAN SUGATA : Lakilaki, lahir di Gianyar, 7 Agustus 1976, agamaHindu, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Banjar Klingkung, Desa Lodtunduh, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar ;NIWAYAN

Bahwa Pemohon NYOMAN SUGATA dan NI WAYAN SUSIATI adalahpasangan suami istri yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggalHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2021/PN Gin28112003 yang dilakukan secara adat dan agama Hindu bertempat di DesaLodtunduh, dipuput oleh Guru Made Dublit, Pernikahan juga sudahdicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar.Nomor : 351 / CS / 2004 Tertanggal 10042004.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon NYOMAN SUGATA danNI WAYAN SUSIATI telah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak yaitu :1. Anak Pertama WAYAN KRISNA JAYA MAHARDIKA Anak Lakilaki lahir di Gianyar 01062004 SESUAI KUTIPAN Akte kelahiranNomor : 25489/IST/2006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar tanggal 17102006.2.

Memberikan Dispensasi Menikahkan Anak Dibawah Umur kepadaPemohon NYOMAN SUGATA dan NI WAYAN SUSIATI untuk menikahkananaknya yang bernama NI MADE KIAN DWI DANARSANTI anak perempuanusia 15 ( lima belas ) tahun lahir di Gianyar tanggal 26032006 sesualkutipan Akte Kelahiran Nomor : 5417/15T/2010 yang dikeluarkan oleh DinasKependukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar tanggal 14092010karena Anak sudah dalam keadaan hamil dan pihak lakilaki yangmenghamili Sudah siap bertanggungjawab ;3.

Pemohon NYOMAN SUGATA, selanjutnya diberitanda dan akan disebut sebagai alat bukti P.1 ;2. Foto copy KTP an. Pemohon NI WAYAN SUSIATI, selanjutnya diberitanda dan akan disebut sebagai alat bukti P.2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga Para Pemohon, Nomor : 5104052409080044,tanggal 22 Juni 2018, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alatbukti P.3 ;4.

1. Menyatakan Terdakwa Rizal Abrian Sugata Bin Alm.

Terdakwa:
RIZAL ABRIAN SUGATA Bin Alm. SARENGAT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Komang Sugata Kori alias Kori terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana Dakwaan Alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Komang Sugata Kori alias Kori dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
I KOMANG AGUS SUGIHARTA
Terdakwa:
I Komang Sugata Kori Alias Kori

I Made Sukartana Alias Sugata dan Terdakwa II. I Komang Budayasa Alias Datuk telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2.

Terdakwa:
1.I MADE SUKARTANA Alias SUGATA
2.I KOMANG BUDAYASA Alias DATUK

Terdakwa MadeSukartana Alias Sugata datang ke rumah Terdakwa Made Sukartana AliasSugata untuk memperbaiki pipa yang bocor.

Setelah selesai melakukanperbaikan pipa, Terdakwa diberikan uang oleh Terdakwa Made SukartanaAlias Sugata sebagai ongkos perbaikan, akan tetapi Terdakwa mengatakankepada Terdakwa Made Sukartana Alias Sugata agar dapat diberikanmenggunakan sabu karena Terdakwa mau begadang untuk menjaga anakyang sedang sakit; Bahwa Terdakwa sudah menggunakan sabu dengan Terdakwa MadeSukartana Alias Sugata sekitar 5 (lima) kali; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dimana Terdakwa Made SukartanaAlias Sugata mendapatkan

sabu di atas kasur didalamkamar tidur Terdakwa Made Sukartana Alias Sugata dan alat hisap sabu (bong)di atas lemari pakaian.

danTerdakwa Komang Budayasa Alias Datuk sebelum tertangkap sudah sempatmenggunakan sabu di kamar tidur Terdakwa Made Sukartana Alias Sugata,dimana Made Sukartana Alias Sugata menggunakan sabu agar badanTerdakwa Made Sukartana Alias Sugata kuat dan tidak mudah capek karenaTerdakwa Made Sukartana Alias Sugata banyak kegiatan di desa dan rumah,sedangkan Terdakwa Komang Budayasa Alias Datuk menggunakan sabukarena Terdakwa Komang Budayasa Alias Datuk mau begadang untukmenjaga anak Terdakwa Komang Budayasa

tidur Terdakwa Made Sukartana Alias Sugata dan alat hisap sabu (bong)di atas lemari pakaian.

atas nama Lili Waty, Nani Wirianti Sugata, DR. KikitWirianti Sugata, SH." ; I.

atasnama Lili Waty, Nani Wirianti Sugata, Dr. Kikit Wirianti Sugata,S.H. ; Individual : keputusan Tergugat tersebut tidak ditujukan untukumum, akan tetapi ditujukan langsung kepada Lili Waty, NaniWirianti Sugata, DR. Kikit Wirianti Sugata, S.H.

Kikit Wirianti Sugata, S.H ; Garis datar kedua hlm 2, yang menyatakan Indivudual :...akan tetapi ditunjukanlangsung kepada Lili Waty, Nani Wirianti Sugata, dan Dr.

Doktor Kikit Wirianti Sugata,S.H.

atas nama Lili Waty, Nani Wirianti Sugata, DR.