Menyatakan Terdakwa DUDI SUGIANCE Als DUDI Bin USMAN ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan; 4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;6.

DUDI SUGIANCE Als DUDI Bin USMAN ALI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I DUDI SUGIANCE Als DUDI Bin USMAN ALI, dan Terdakwa II DIAN MURYADI Als DIAN Bin SAMHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DUDI SUGIANCE Als DUDI Bin USMAN ALI oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
M JURIKO WIBISONO,SH
Terdakwa:
1.DUDI SUGIANCE Bin DUDI Bin USMAN ALI
2.DIAN MURYADI Als DIANBin SAMHARI

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa DUDI SUGIANCE Als DUDIBin USMAN ALI, Terdakwa Il DIAN MURYADI Als DIAN Bin SAMHARImasingmasing berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)Bulan dikurangi selama Terdakwa DUDI SUGIANCE Als DUDI Bin USMANALI, Terdakwa II DIAN MURYADI Als DIAN Bin SAMHARI berada didalamtahanan dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa DUDI SUGIANCE Als DUDI Bin USMANALI, Terdakwa II DIAN MURYADI Als DIAN Bin SAMHARI membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 2.000.

Perobuatan mana dilakukan olehPara Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Desember 2017 sekira jam 23.00 WIBTerdakwa DUDI SUGIANCE Als DUDI Bin USMAN ALI, Terdakwa DIANMURYADI Als DIAN Bin SAMHARI, Saksi BERLIAN FAUZI Als BERLIAN BinM. IDRIS serta HADI dan NOPEN ARI APEDO Als NOPEN Bin M.

SAMHARI dengan pertimbangan mengingat bahwa Terdakwa DUDI SUGIANCE Als DUDI Bin USMAN ALI sudah pernah dihukum denganperkara yang sejenis (pencurian), sehingga penjatuhan pidana yang akandijatunkan oleh Majelis Hakim terhadap Terdakwa DUDI SUGIANCE Als DUDIBin USMAN ALI dapat menimbulkan efek jera dan dapat dijadikan olehTerdakwa DUDI SUGIANCE Als DUDI Bin USMAN ALI sebagai suatu hal yangdapat mendidik dan menyadarkan Terdakwa DUDI SUGIANCE Als DUDI BinUSMAN ALI akan kesalahan yang telah dilakukannya

Menyatakan Terdakwa DUDI SUGIANCE Als DUDI Bin USMAN ALI, danTerdakwa II DIAN MURYADI Als DIAN Bin SAMHARI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum;2.

ataulebih secara bersamasama yang dilakukan untuk dapat masuk ke tempatkejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itu dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaianpakaian palsu. perbuatan itu dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa I.Sukarling Als Ling Bin Muhremaja Amri bersamasama dengan Terdakwa Il.Aliyan Adiansyah Als Abek Bin Usman Ali serta Dudi Sugiance

Sukarling Adiansyah Als Abek Bin Usman Alibersamasama dengan Dudi Sugiance Bin Usman Ali (DPO) membuka penutupdinamo dengan menggunakan kunci inggris sementara terdakwa II AliyanAdiansyah Als Abek Bin Usman Ali bertugas berjagajaga dan mengawasisutuasi di sekitarnya, setelah penutup dinamo tersebut berhasil dibuka laluterdakwa II Aliyan Adiansyah Als Abek Bin Usman Ali dan Dudi Sugiance BinUsman Ali (DPO) melanjutkan membongkar dinamo tersebut denganmenggunakan kunci inggris sementara terdakwa Sukarling

Als Ling BinMuhremaja Amri berganti tugas berjagajaga dan mengawasi situasi disekitarnya namun ternyata perbuatan mereka telah diketahui oleh saksi JnonsonBin Yahya dan Saksi Joni Iskandar Bin Basuki yang pada saat itu bertujuanmenuju kebun sehingga terdakwa Sukarling Als Ling Bin Muhreja Amribersamasama dengan terdakwa II Aliyan Adiansyah Als Abek Bin Usman Aliserta Dudi Sugiance Bin Usman Ali (DPO) pergi meninggalkan dinamo yangtelah dibongkar tersebut di tepi sungai Air Pesi.Bahwa akibat kejadian

IDRISbersamasama dengan Saksi DUDI SUGIANCE Als DUDI Bin USMAN ALI,Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN KphSaksi DIAN MURYADI Als DIAN Bin SAMHARI (keduanya dalam penuntutanterpisah), HADI, NOPEN ARI APEDO Als NOPEN Bin M.

Perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Desember 2017 sekira jam 23.00 WIBSaksi DUDI SUGIANCE Als DUDI Bin USMAN ALI, Saksi DIAN MURYADIAls DIAN Bin SAMHARI, Terdakwa serta HADI dan NOPEN ARI APEDO AlsNOPEN Bin M. IDRIS berkumpul di pondok milik Terdakwa di Desa BabatanKecamatan Seberang Musi Kabupaten Kepahiang untuk membicarakanrencana mengambil barangbarang milik Saksi BERTINUS GINTING AlsGINTING Bin A.

Saksi DUDI SUGIANCE Als DUDI Bin USMAN ALI, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi bersama dengan Saksi DIAN, Terdakwa, Saudara HADI danSaudara NOPEN pada hari Sabtu tanggal 30 Desember 2017 sekira pukul23.00 WIB berkumpul di pondok milik Terdakwa yang terletak di DesaBabatan Kecamatan Seberang Musi Kabupaten Kepahiang untukmembicarakan rencana mengambil barangbarang milik Saksi KorbanBERTINIUS yang terletak di Desa Talang Babatan Kecamatan SeberangMusi Kabupaten

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dudi Sugiance bin Usman) terhadap Penggugat (Ema Mardiana binti M Remeja Amri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.521.000,00 (lima ratus dua puluh