Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21/Pdt.G.S/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Agustus 2018 — Kantor Cabang Jakarta Kemayoran, Unit Senen
Tergugat:
1.Tantan Sugiantana
2.Heny
3814
  • Kantor Cabang Jakarta Kemayoran, Unit Senen
    Tergugat:
    1.Tantan Sugiantana
    2.Heny
Register : 19-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 69/Pdt.P/2017/PA.Mdn
Tanggal 31 Agustus 2017 — PEMOHON
8313
  • isteri bermaksudmelaksanakan pernikahan, karena sudah saling mencintai dan sulit untukdipisahkan.Bahwa, antara calon suami dan calon isteri tidak ada memiliki hubungandarah, hubungan sesusuan dan halhal yang dilarang menikah berdasarkanSyariat Islam.Bahwa, antara calon suami dan calon isteri tidak ada pihakpihak yangkeberatan untuk melaksanakan pernikahan.Bahwa pihak keluarga calon suami dan calon isteri setuju untuk dilakukanakad nikah, setelah adanya penetapan dari pengadilan Agama.Saksi Il : Dani Sugiantana
Register : 05-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 25/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 14 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : I NENGAH SUCIARNI Diwakili Oleh : IDA MADE SANTI ADNYA SH MH
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : PIMPINAN BANK CIMB NIAGA MATARAM Diwakili Oleh : I GUSTI GEDE PRAJENDRA, SH
Terbanding/Penggugat : I KETUT KARIAWAN
Terbanding/Tergugat II : I GEDE GUNANTA
Terbanding/Turut Tergugat I : Pimpinan Bank Mandiri Mataram
Terbanding/Turut Tergugat III : PIMPINAN BANK BRI MATARAM
Terbanding/Turut Tergugat IV : RANA DIPUTRA als AYUI
8048
  • MADE DODDY SUGIANTANA, kesemuanya sebagai KaryawanBank Mandiri (Persero) Tbk untuk bersamasama mapun sendirisendiri untuk mewakili Bank Mandiri (Persero) Tbk yang selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbantah 1;2. Pimpinan Bank BRI MATARAM berkantor di Jalan PejanggikNo 128Cakranegara, Kota Mataram dalam hal ini memberi Kuasakepada 1. ANJAR WAHYUNANI, 2. WIBISANA SURYATMANA, 3.UJANG RUKMANA, 4. A.A. GEDE AGUNG YOGI MAHENDRA, 5HIDAYAT SAMPURNO, 6. ANDI RUSLI. 7. KETUT WENTEN.8.
Register : 29-05-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 99/Pdt.Bth/2019/PN Mtr
Tanggal 20 Desember 2019 — Penggugat:
I KETUT KARIAWAN
Tergugat:
1.I NENGAH SUCIARNI
2.I GEDE GUNANTA
Turut Tergugat:
1.Pimpinan Bank Mandiri Mataram
2.PIMPINAN BANK CIMB NIAGA MATARAM
3.PIMPINAN BANK BRI MATARAM
4.RANA DIPUTRA als AYUI
4442
  • MADE DODDY SUGIANTANA, kesemuanya sebagai KaryawanBank Mandiri (Persero) Tok untuk bersamasama mapun sendirisendiri untuk mewakili Bank Mandiri (Persero) Tok yang selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbantah 1;2. Pimpinan Bank CIMB NIAGA MATARAM berkantor di Cakranegara KotaMataram dalam hal ini memberi Kuasa kepada 1. GUST!I GEDEPARAJENDRA, S.H. 2. THOMAS MARIOTROMBINES.H.,keduanya Advokat dan Konsultan Hukum GUSTIGEDE PRAJENDRA, S.H.&REKAN, beralamat di JalanPejanggikXII/3/.