Ditemukan 33 data
Turut Tergugat:
ANANG SUGIANTANTO,SH
73 — 0
., M.H
Turut Tergugat:
ANANG SUGIANTANTO,SH
Terbanding/Tergugat : ETIK SUSANTI Diwakili Oleh : AGUS SALIM GHOZALI A ANANG SUGIANTANTO ALAL HIDAYAH SAIFUL BAHRI
Terbanding/Turut Tergugat I : KADIAN alias KABUL Diwakili Oleh : AGUS SALIM GHOZALI A ANANG SUGIANTANTO ALAL HIDAYAH SAIFUL BAHRI
Terbanding/Turut Tergugat II : Ny.
42 — 2
Terbanding/Tergugat : ETIK SUSANTI Diwakili Oleh : AGUS SALIM GHOZALI A ANANG SUGIANTANTO ALAL HIDAYAH SAIFUL BAHRI
Terbanding/Turut Tergugat I : KADIAN alias KABUL Diwakili Oleh : AGUS SALIM GHOZALI A ANANG SUGIANTANTO ALAL HIDAYAH SAIFUL BAHRI
Terbanding/Turut Tergugat II : Ny.INTARTI (IIN) Diwakili Oleh : AGUS SALIM GHOZALI A ANANG SUGIANTANTO ALAL HIDAYAH SAIFUL BAHRI
Terbanding/Turut Tergugat III : NARIATI Diwakili Oleh : AGUS SALIM GHOZALI A ANANG SUGIANTANTO ALAL HIDAYAH SAIFUL BAHRI
Terbanding/Turut Tergugat IV : DARMAWANTO Diwakili Oleh : AGUS SALIM GHOZALI A ANANG SUGIANTANTO ALAL HIDAYAH SAIFUL BAHRI
Terbanding/Turut Tergugat V : IRMA DAMAYANTI Diwakili Oleh : AGUS SALIM GHOZALI A ANANG SUGIANTANTO ALAL HIDAYAH SAIFUL BAHRI
DR.HA.RACHMAN SULAIMAN,SH.MH
Tergugat:
1.MUSTIKA JATI USADA
2.AFIFATIN NISA, Drg,SH
3.SUNARNO
Turut Tergugat:
1.LULUK WAFIROH, SH
2.UCU SUARDJI
269 — 79
Danau Maninjau Barat D2 A5 RT.O7 RW.08 Kelurahan SawojajarKecamatan Kedungkandang Kota Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal08 April 2000 sebagai Penggugat;DanMUSTIKA JATI USADA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Strata I, alamat JIl.Komering no. 17 RT.12 RW.06 KelurahanDarmo Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Drs.Ec.MUJIANTO,SH,MHum dan ANANG SUGIANTANTO,SHadvokat/penasehat hukum dari MUSTIKA JATI USADA yang berkantor
di PerumPuri Kartika Asri (Plaosan Barat),Blok 0 Nomor 05 RT.07 Rw.10 KelurahanPurwodadi, Kecamatan Blimbing, Kota Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 24 Juli 2020 sebagai Tergugat I;AFIFATIN NISA, Drg,SH, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dokter,Pendidikan Strata 1, alamat Jl.Komering no. 17 RT.12 RW.06 Kelurahan DarmoKecamatan Wonokromo Kota Surabaya dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Drs.Ec.MUJIANTO,SH,MHum dan ANANG = SUGIANTANTO,SHadvokat/penasehat hukum dari AFIFATIN
Sambirogo III Blok P11, Sambikerep, Surabaya berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 29 April 2020 sebagai Tergugat III;LULUK WAFIROH, SH., SPN umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Notaris,Pendidikan Strata 2, alamat JIl.Cengger Ayam No.40 RT.01 RW.14 Tulusrejo,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Drs.Ec.MUJIANTO,SH,MHum dan ANANG = SUGIANTANTO,SHadvokat/penasehat hukum dari LULUK WAFIROH, SH., SPN yang berkantor diPerum Puri Kartika Asri (Plaosan Barat),Blok
IIS DJUMAKYAH
9 — 5
PENETAPANNomor 778/Pdt.P/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah mengambil penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh :H.MAS KUR,S.H dan ANANG SUGIANTANTO,S.H selaku Advokat & KonsultanHukum, pada Kantor MASKUR, SH & PARTNER beralamatdi jalan Kembang Remujung No 52 Rt 03, Rw O83 KelJatimulyo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang.
Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul karena adanyapemohonan ini;Atau mohon putusan yang seadiladilnya (Ex eque et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap kuasanya yaitu ANANG SUGIANTANTO,S.H dan setelahdibacakan surat permohonannya, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti tertulis berupa fotocopy yang berupa:1.
9 — 2
Advokat & Konsultan Hukum dariPeradi dan Fitria Dewi Navisa, SH. danAnang Sugiantanto, S.H. (advokat magang) beralamat kantor diJI. P.
Advokat & Konsultan Hukum dari Peradidan Fitria Dewi Navisa, S.H. serta Anang Sugiantanto, S.H. (advokatmagang), beralamat kantor di JI.
Terbanding/Tergugat I : PT OTO MULTIARTHA CABANG MALANG
Terbanding/Tergugat II : PT ANUGRAH AKBAR MANDIRI
325 — 86
Pembanding/Penggugat : IWAN KUSTIYAWAN Diwakili Oleh : ANANG SUGIANTANTO, SH dan MUJIANTO,SH
Terbanding/Tergugat I : PT OTO MULTIARTHA CABANG MALANG
Terbanding/Tergugat II : PT ANUGRAH AKBAR MANDIRIMenolak seluruhnya Permohonan Banding oleh Anang Sugiantanto, S.H. &Associates yang beralamat di JIn. Anjelir No. 14, RT.09, RW.04, Desa Malangsuko,Kec. Tumpang, Kabupaten Malang, selaku kuasa dari lwan Kustiyawan ;2. Menolak seluruhnya dalildalil dan atau alasanalasan yang di ungkapkan olehPembanding kepada Terbanding II dalam Memori Banding ;3. Menguatkan atas Putusan Pengadilan Negeri Malang No. 115/Pdt.G/2019/PN.
9 — 4
PUTUSANNomor 5549/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg% wats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Kab Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Anang Sugiantanto, SH,Advokat, beralamat di Jalan Anjelir No. 14 (Rt.09/Rw.04), DesaMalangsuko
memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili Kepentingan hukum pihak berperkara;Hal. 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 5549/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 19 September 2020 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor3046/Kuasa/9/2020/PA.Kab.Mlg., tanggal 23 September 2020, yangdidalamnya Penggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukumyang bernama Anang Sugiantanto
Terbanding/Penggugat : KRISWIDIANTO
Terbanding/Turut Tergugat : RUDI WANTORO SUAMI IRA PURWANTI
54 — 26
,M.Hum Para Advokat danKonsultan Hukum pada kantor Anang Sugiantanto, SH. & Associatesberalamat kantor di Jin. Anjelir No. 14, RT. 09, RW. 04, Desa Malangsuko, Kec.Tumpang, Kab.
1.EDDY SUSANTO, SE
2.AGUS SUSANTO, BCOM
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR KELURAHAN KARANGBESUKI
2.ASIYAH BINTI DJAMAL Alm diwakili oleh ahli warisnya yang bernama ROSIYAH
3.TOTOK SUPRAPTO, S.H
4.APRILTA VIMSATYA ADISURYA
5.Ny. SITI RUQAIYAH
6.MUCHAMAD IRSYAD RAFIF
7.FIKRI ALAMUDI
8.MOH. AINUL YAQIN
9.Ny. Ir. NUNING NURWULAN
10.MUHAMMAD AGUS SYUKRON S.Sos
11.Ny. ARI DIAN CHRISTANTI
12.DEDY WICAKSONO
13.Ny. ERNI TRIASTUTIK
14.Ny. ATMANINGSIH
15.Ny. Ir. TJATUR RETNO SETIJANINGTIJAS
16.Ny. CHUSNUL CHOTIMAH
17.AGOES SOESWANTO
18.Ny. NUR HAYATI
19.ISTIAMAH YUNAEDI
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR KECAMATAN SUKUN KOTA MALANG
2.JUNJUNG HANDOKO LIMANTORO
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG
52 — 15
Anang Sugiantanto, SH. Para Advokat dari KantorAdvokat Drs. Sentot Yusuf Patriknha, SH.MH dan Rekanberkantor/ beralamat di JI. Kertarejasa Gang XIll No.119, Kel.
IIS DJUMAKYAH
22 — 23
YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagaimana dibawah ini dalam perkara permohonan :IIS DJUMAKYAH Tempat/Tgl Lahir Malang,8 April 1971, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, Status Kawin Cerai hidup, Warga NegaraIndonesia, Alamat Dusun Sumberayu RT.004 RW.025 DesaPamotan, Kec Dampit, Kab Malang, Dalam hal ini diwakili olehH.M AS K UR,S.H dan ANANG SUGIANTANTO
7 — 4
Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya Drs.Ec.MUJIANTO,SH,MHum~ danANANG SUGIANTANTO,SH, Advokat, beralamat di Perum PuriKartika Asri(Plaosan Barat)Blok O Nomor 05 RT.07, RW.10Kelurahan Purwodadi, Kec.
8 — 4
PUTUSANNomor 0834/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgy M1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK , tempat/tanggal lahir Madiun, 17 April 1958, umur 62 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kab Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya ANANG SUGIANTANTO,S.H,Advokat, beralamat di
kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat,ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyalhak untuk mewakili kepentingan hukum para pihak berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 03 Februari 2021 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor575/Kuasa/2/2021/PA.Kab.Mlg., tanggal 30 Januari 2021, yang didalamnyaPemohon memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama ANANG SUGIANTANTO
6 — 4
PUTUSANNomor 0240/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara ceral gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ANANG SUGIANTANTO,SH,Advokat, beralamat di Jalan Anjelir RT/RW 09/04 DesaMalangsuko
kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 06 Januari 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor103/Kuasa/I/2018/PA.Kab.Mlg., tanggal O08 Januari 2018, yang didalamnyaPenggugat memben kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yang bernamaANANG SUGIANTANTO
20 — 7
Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AGUS SALIM GHOZALI,A.M.Pdi,.GH.MH C.P.L Dan ANANG SUGIANTANTO,S.H,Advokat, beralamat di Ruko GTC(Gondanglegi TradeCenter/Barat Telkom)Blok selatan No.4 Desa GondanglegiKec.Gondanglegi Kab MalangJawa TimurIndonesiaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Maret 2021yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal O5 April 2021 dengan Nomor1306/Kuasa/4/2021/PA.Kab.Mlg., selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
17 — 8
Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya H.MASKUR,S.Hdan ANANG SUGIANTANTO,S.H, Advokat, beralamat di jalanKembang Remujung No 52 Rt 03, Rw O03 Kel Jatimulyo,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 09 Nopember 2020 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 16Nopember 2020 dengan Nomor3732/Kuasa/11/2020/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKARYAWAN SWASTA,
/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyalhak untuk mewakili kepentingan hukum para pihak berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 16 Nopember 2020 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor3732/Kuasa/11/2020/PA.Kab.Mlg., tanggal O9 Nopember 2020, yangdidalamnya Pemohon memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukumyang bernama H.MASKUR,S.H dan ANANG SUGIANTANTO
10 — 5
PUTUSANNomor 0191/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya ANANG SUGIANTANTO,SHdan Drs.Ec.MUJIANTO,SH,MHum, Advokat, beralamat diJl.Anjelir RT/RW 09
kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat,ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyalhak untuk mewakili kepentingan hukum para pihak berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 06 Januari 2020 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor80/Kuasa/1/2020/PA.Kab.Mlg., tanggal 26 Desember 2019, yang didalamnyaPemohon memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama ANANG SUGIANTANTO
9 — 8
PUTUSANNomor 3104/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 10 Oktober 1979, umurtahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kab Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya ANANG SUGIANTANTO, SH,Advokat, beralamat di Jalan
dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili Kepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 27 Mei 2019 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1696/Kuasa/5/2019/PA.Kab.Mlg., tanggal 29 Mei 2019, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama ANANG SUGIANTANTO
8 — 6
PUTUSANNomor 3832/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 yy) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guruswasta, tempat kediaman di Dusun Boros Rt 033 Rw 015 DesaBringin Kecamatan Wajak Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya ANANG SUGIANTANTO,SH,Advokat, beralamat
,tanggal 23 Juli 2018, yang didalamnya Pemohon memberi kuasa kepada Advokat danKonsultan Hukum yang bemama ANANG SUGIANTANTO,SH Dan kuasa hukumtersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlaku dari organisasi advokatPeradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan
8 — 4
Alamat Hongkong dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya MUJIANTO,SH,.Mhum,ANANG SUGIANTANTO,SH dan ADI PUDJIANTO,SH,,Advokat, beralamat di Jalan Flamboyan No.78 A, RT/RW12/03 ,Desa Pakisaji;kecamatan Pakisaji,;kKabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Februari 2019 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 25 Maret 2019 dengan Nomor1033/Kuasa/3/2019/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP
berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 28 Februari 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1033/Kuasa/3/2019/PA.Kab.Mlg., tanggal 25 Maret 2019, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yang bernamaMUJIANTO,SH,.Mhum, ANANG SUGIANTANTO
11 — 0
persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petugas Kantor Pos,tempat tinggal di Lingkungan Bulakmojo RT.006 RW. 001Kelurahan Werungotok Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Advertising, tempattinggal di Gang Lestari No. 2 Desa Pulau Galang KecamatanDenpasar Kabupaten Denpasar, dalam hal ini memberi kuasakepada ANANG SUGIANTANTO