Pemohon:
DWI HANDAYANI SUGIHASTUTI

Sri Sugihastuti, S.si. melawan PT. Bank Pembangunan Daerah Papua Kantor Cabang Yogyakarta

PUTUSANNomor 101/PDT/2018/PT YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat Banding, telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Sri Sugihastuti, S.si., Tempat / Tgl Lahir : Purworejo, 05 06 1970Agama: Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : JI.HosCokroaminoto No.170 RT / RW 001/001, Desa Tegalrejo,Kec.Tegalrejo, Kota Yogyakarta NIK: 3374154506700008, Bertindakuntuk

SRI SUGIHASTUTI, S.Si. VS PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH PAPUA KANTOR CABANG YOGYAKARTA

PUTUSANNomor 1285 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SRI SUGIHASTUTI, S.Si., bertempat tinggal di Jalan HosCokroaminoto Nomor 170 RT / RW 001/001, Desa Tegalrejo,Kecamatan Tegalrejo, Kota Yogyakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada Ir. E.

SRI SUGIHASTUTI, S., Si. MELAWAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Kantor Cabang Sleman

PUTUSANNomor 26/PDT/2019/PT YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat Banding, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :SRI SUGIHASTUTI, S., Si., bertempat tinggal di JI. Hos Cokroaminoto No.170RT/RW 001/001, Desa Tegalrejo, Kecamatan Tegalrejo,Kota Yogyakarta, bertindak untuk dan atas CV.

Hassa YasagunaMulia yang diwakili oleh Sri Sugihastuti (Penggugat) selaku diri sendiri dan PeseroPengurus yang telah mendapatkan persetujuan dari Suaminya Isa Fitra Cornikadan Pesero Komanditer yaitu Isa Fitria Cornika dan Iqira Fitahtika Rarakrishna(yang selanjutnya disebut dengan Debitur), dimana Debitur bertindak sendirisendiridan bersamasama sebagai peminjam untuk dan atas nama CV Hassa YasagunaMulia berdasarkan Anggaran Dasar No. 11 tanggal 27 Februari 2015 denganplafond sebesar Rp.2.000.000.000,00

Penggugat:
SRI SUGIHASTUTI, S., Si
Tergugat:
PT. Bank Papua cabang Yogyakarta

PUTUSANNo. 281/Pdt.G/2017/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Sri Sugihastuti, S., Si., Tempat / Tgl Lahir : Purworejo, 05 06 1970 Agama:Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Jl.Hos Cokroaminoto No.170RT / RW 001/001, Desa Tegalrejo, Kec.

SmnFotokopi Akta Perjanjian Kredit nomor 04 tertanggal 8 Desember 2015,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1;Fotokopi Akta Perjanjian Kredit Addendum tanggal 26 Agustus 2016, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P2;Fotokopi Surat pernyataan yang dibuat Sri Sugihastuti tertanggal 18 Mei 2017,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3;Menimbang bahwa dipersidangan Tergugat telah mengajukan buktibuktisurat yang telah difotocopy dan dicocokkan

LILIK WIBISONO tidak pernah datang ke BCIIHL namun uangsaksi ASWATI SUGIHASTUTI hanya diserahkan sebesarRp.250.000.000, kepada REVOLT M. WENAS untuk diserahkan keBCIIHL (ada bukti penyerahaannya) dan untuk perjanjian tertanggal 5Februari 2007, 1 Maret 2007 dan 1 April 2007 Terdakwa MOCH. LILIKWIBISONO tidak pernah berangkat ke BCIIHL dan sisa uang miliksaksi ASWATI SUGIHASTUTI sebesar Rp.3.250.000.000, juga tidakpernah diserahkan ke BCIIHL.

BERLIAN AGRO JAYA telahbekerjasama dengan saksi ASWATI SUGIHASTUTI dalam usahaal. 5 dari 21 hal. Put.

ASWATI SUGIHASTUTI telahmenyertakan modal sebesar Rp.3.500.000.000, (tiga miliar lima ratusjuta rupiah), penyertaan modal mana telah diakui kebenarannya olehTerdakwa MOCH. LILIK WIBISONO, di sini lain surat dakwaanmaupun faktafakta di persidangan menegaskan pula bahwa saksi NY.ASWATI SUGIHASTUTI telah meminta keuntungan agar dibayar dimuka yang kemudian oleh Terdakwa MOCH. LILIK WIBISONO telahal. 15 dari 21 hal. Put.

ASWATI SUGIHASTUTI adalahhubungan hukum keperdataan.5.2. Bahwa gagalnya hubungan bisnis antara Terdakwa MOCH. LILIKWIBISONO dengan saksi NY. ASWATI SUGIHASTUTI tidakhanya diakibatkan oleh kelalaian dengan kesalahan Terdakwasemata, melainkan juga perbuatan saksi NY.

ASWATI SUGIHASTUTI berupapembayaran modal berikut bunga dan keuntungan sesuaikesepakatan dan hal ini telah pula disanggupi oleh Terdakwa MOCH.LILIK WIBISONO, sebagaimana adanya pertemuan antara TerdakwaMOCH. LILIK WIBISONO, dan dalam pertemuan tersebut saksi NY.Aswati Sugihastuti meminta kepada Terdakwa MOCH. Lilik Wibisonountuk membayar :1. Modal.2. Keuntungan.3.

Penggugat:
SRI SUGIHASTUTI, S., Si
Tergugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA, PERSERO Tbk Kantor Cabang Sleman

PUTUSANNomor 191/Pdt.G/2018/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:SRI SUGIHASTUTI, S., Si., bertempat tinggal di JI. Hos Cokroaminoto No.170 RT/RW001/001, Desa Tegalrejo, Kecamatan Tegalrejo, Kota Yogyakarta,bertindak untuk dan atas CV. HASSA YASAGUNA MULIAberkedudukan di Kota Yogyakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ir. E.

Hassa YasagunaMulia yang diwakili oleh Sri Sugihastuti (Penggugat) selaku diri sendiri dan PeseroPengurus yang telah mendapatkan persetujuan dari Suaminya Isa Fitra Cornikadan Pesero Komanditer yaitu Isa Fitria Cormika dan Iqira Fitahtika Rarakrishna(yang selanjutnya disebut dengan Debitur), dimana Debitur bertindak sendirisendiridan bersamasama sebagai peminjam untuk dan atas nama CV Hassa YasagunaMulia berdasarkan Anggaran Dasar No. 11 tanggal 27 Februari 2015 denganplafond sebesar Rp. 2.000.000.000

Hassa Yasaguna Mulia yang diwakili oleh Sri Sugihastuti(Penggugat) selaku diri sendiri dan Pesero Pengurus yang telan mendapatkanpersetujuan dari Suaminya Isa Fitra Cornika dan Pesero Komanditer yaitu Isa FitriaCornika dan Igira Fitahtika Rarakrishna (yang selanjutnya disebut dengan Debitur),dimana Debitur bertindak sendirisendiri dan bersamasama sebagai peminjamuntuk dan atas nama CV Hassa Yasaguna Mulia berdasarkan Anggaran Dasar No.11 tanggal 27 Februari 2015 dengan plafond sebesar Rp. 2.000.000.000

SM RESIARIAsebesar Rp. 1.300.000.000, dan sisanya sebesar Rp. 2.200.000.000, adalah milik saksiASWATI SUGIHASTUTI dan dalam kerjasama tersebut terdakwa MOH. LILIKWIBISONOtelah menyerahkan keuntungan kepada saksi ASWATI SUGIHASTUTI senilaiRp. 1.300.000.000..e Bahwa PT. BERLIAN AGRO JAYA dengan Direktur utama MOH.

Dan pada tanggal OlMaret2007 saksiAswati Sugihastuti telah mentransfer kepada terdakwa dengan carapemindahaan dana antar rekening BCA dari nomor rekening 4290406981atas nama Aswati Sugihastuti kepada nomor rekening 0350950656 atasnama moh. Lilik Wibisono senilai Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Surat perjanjian kerjasama No.

FEBG/BAJXXX/200704/001.01 tanggalOl april 2007 yang intinya pihak kedua Aswati Sugihastuti memberikanEquity atau penyertaan modal untuk mengikuti program investasi senilai Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah). Dan pada tanggal 30Maret2007 saksiAswati Sugihastuti telah mentransfer kepada terdakwa dengan carapemindahaan dana antar rekening BCA dari nomor rekening 4290406981atas nama Aswati Sugihastuti kepada nomor rekening 0350950656 atasnama moh.

saksi Aswati Sugihastuti yang dikirim ke BCIIHL justruBCIHLyang memberi dana ke PT.

Saksi SUKIRTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui saksi Aswati Sugihastuti bekerjasama dengan terdakwahanya diberitahu oleh secara lisan oleh terdakwa yang mengatakan ada pinjamandari saksi Aswati Sugihastuti perorangan sebesar Rp. 1.500.000.000,(satu milyarlima ratus juta rupiah) di RUPSe Bahwa PT.

., saksi SUJIATI, saksi SUGIHASTUTI,SE.,saksi Drs. SURYANTOKO, M.Pd., Alm. Hj. MASRUCHAH dan kru/kernetyaitu saksi DIMAS GALIS' S, dari benturan/tabrakan tersebutmenyebabkan Bus No.Pol : AE7271UP yang dikemudikan saksiANWAR SUYONO terdorong kedepan dan menabrak/membentur bakbelakang kendaraan Truck No.

,MM., saksi Drs.RABOEN PARWOTO,MM., saksi SUJIATI, saksi SUGIHASTUTI,SE.,saksi Drs. SURYANTOKO, M.Pd., Alm. Hj. MASRUCHAH dan kru/kernetyaitu saksi DIMAS GALIS' S, dari benturan/tabrakan tersebutmenyebabkan Bus No.Pol : AE7271UP yang dikemudikan saksiANWAR SUYONO terdorong kedepan dan menabrak/membentur bakbelakang kendaraan Truck No.

,MM., saksi Drs.RABOEN PARWOTO,MM., saksi SUJIATI, saksi SUGIHASTUTI,SE.,saksi Drs. SURYANTOKO, M.Pd., Alm. Hj. MASRUCHAH dan kru/kernetHalaman 12 dari 60 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Sityaitu saksi DIMAS GALIS' S, dari benturan/tabrakan tersebutmenyebabkan Bus No.Pol : AE7271UP yang dikemudikan saksiANWAR SUYONO terdorong kedepan dan menabrak/membentur bakbelakang kendaraan Truck No.

Pada perut kanan atas + 5cm dibawah payudara kanan, terdapat lebamdengan lebar + 7cm.dengan kesimpulan :Korban seorang perempuan dengan identitas SUGIHASTUTI, umur 58tahun. Pada tubuh korban didapatkan luka lecet pada lutut kiri. Hal inimenunjukkan adanya trauma akibat gesekan benda tumpul. Pada bawahpayudara kanan, terdapat luka lebam. Hal ini menunjukan adanya trauma akibatbenturan dengan benda tumpul.

SUGIHASTUTI, mengalami lukaluka sebagaimana diterangkandalam Visum Et Repertum Nomor : 6/VII/MVER/PKM.WNJ/2019tanggal 09 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh UPT. PUSKESMASWONOREJO dan diperiksa oleh dr. NYOMAN YOGISWARA W.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedik Hermanto bin Samsuri) terhadap Penggugat (Sri Sugihastuti Anantisari binti Sri Soegijono);
4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah iddah sejumlah Rp2.340.000,00 (satu juta juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah) kepada Penggugat selama masa

membayar kepada Penggugat berupa nafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah pada diktum angka 4 (empat), 5 (lima) dan 6 (enam) yang dibayarkan secara tunai sesaat sebelum Tergugat mengambil akta cerai pada Pengadilan Agama Bontang;

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama MUHAMMAD ADI MAKAYASA, lahir tanggal 16 Desember 2017 adalah anak biologis dari perkawinan Pemohon I (KUSMANTO bin SULIMAN) dengan Pemohon II (FITRI SUGIHASTUTI

Seribu rupiah) ;40Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSleman pada hari KAMIS, tanggal 31 Juli 2008 oleh kami SYAMSUL EDY, SH. sebagaiHakim Ketua Majelis, RIYANTO ALOYSIUS, SH. dan UDJIANTI, SH. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota, dibantu oleh JOKO HARIWAHYUNO, SH sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh NUR SUGIHASTUTI

Dengan nama pemegang hak Nyonya Tuti Sugihastuti Tamin yang terbit pada tanggal 9-7-1992 yang terletak di Permata Bumi VI Kavling DA No. 27. Kelurahan Cisaranten Kulon.

Sugihastuti, NIP 5885086K,tanggal 28 November 2012 yang menyatakan tidak memberikan kuasakepada Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat dan keberatan namanya disangkut pautkan dengan PerkaraNomor 468 K/Pdt.Sus/2010 jo. Nomor 63/G/2009/PHI.SMG., dalamgugatan tercantum dalam halaman 102 Nomor 16 dan dalam PutusanKasasi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 468 K/Pdt.Sus/2010tercantum dalam halaman 14 Nomor 16;Hal. 92 dari 123 hal. Putusan Nomor 46 PK/Pdt.SusPHI/20131.35.