SUGIK

Menyatakan terdakwa SUGIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) KE4 KUHP~ dalam surat dakwaan tunggal =; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIK dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan potong tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan =; 3.

Saksi : Noviar Handi Rahardi, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Sugik pada hari Senintanggal 30 April 2012 sekira jam 19.00 wita bertempat di jalan Merpati VI / 59 Monangmaning Denpasar Barat ; 5 Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Sugik atas laporan dari saksiSuharwito yang melaporkan kalau sepeda motor vario warna merah yang diparkir di jalanMerpati Gg.

Unsur mengambil sesuatu barang :Berdasarkan faktafakta dipersidangan diperoleh alat bukti berupa keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan keterangan terdakwa serta petunjuk, terungkap bahwa benarterdakwa SUGIK mengambil sepeda motor Honda vario warna merah DK 6601 D besertahelm warna hitam pada hari Senin tanggal 30 April 2012 bertempat di jalan Merpati Gg.

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu : Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan diperoleh alat buktiberupa keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan keterangan terdakwa serta petunjuk,terungkap bahwa benar terdakwa Sugik sebelum mengambil sepeda motor milik korban,mengambil kunci kontaknya terlebih dahulu, tiga hari kemudian saat saksi korban mainkerumah kost terdakwa kemudian terdakwa Sugik menyuruh Hermanto (DPO) untukmenyembunyikan sepeda motor Honda vario

Menyatakan bahwa Terdakwa SUGIK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SUGIK dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan selama ini dikurangkan seluruhnya dari pidanaitu ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

SUGIK

Tanda Penduduk (KTP) Nomor3522160206840004 pemohon adalah penduduk Desa Sukoharjo KecamatanKalitidu Kabupaten Bojonegoro atas nama Sugik, sebagaimana foto copyterlampir.Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2017/PN Bjn, halaman 1 dari 8 halaman2. Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaKalisatun sesuai Akta Nikah Nomor 042/11/l/2012 tertanggal 17 Pebruari2012 sebagaimana foto copy terlampir.3.

Bahwa pemohon berkeinginan mengganti nama anak pemohon yang semulabernama SETIA FANI PUTRI SULISTIA lahir di Bojonegoro tanggal 04November 2012 anak perempuan dari Sugik dan Kalisatun, diganti menjadinama ERLIN lahir di Bojonegoro tanggal 04 November 2012 anak pertamaperempuan dari Sugik dan Kalisatun.6.

Tanda Penduduk atas nama SUGIK Nomor3522160206840004 bertanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga Alamat Desa Pilangsari Rt.012 Rw.003,Kecamatan Kalitidu,Kabupaten Bojonegor,Nomor:.35221 62001070337tanggal 31 Desember 2012 atas nama SUJUD, bertanda P2.3. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3522LU311220120250 tanggal 2Januari 2013 atas nama SETIA FANI PUTRI SULISTIA , bertanda P3 ;4.

MH.NIP. 19610421 198103 1002 Salinan Penetapan ini diberikan atas permintaan secara lisan dari Pemohon(SUGIK) pada tanggal 18 Agustus 2017. Panitera Pengadilan Negeri Bojonegoro,MUSTHOFA CAMAL, SH. MH.NIP. 19610421 198103 1002 Perincian biaya : 1. PNBP Perlembar @ Rp. 300, x 8 lembar =Rp. 2.400,2. Meterai =Rp. 6.000.,3. Leges = Rp. 3.000.Jumlah = Rp. 11.400,Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2017/PN Bjn, halaman 8 dari 8 halaman

SUGIK

HADIlaliasHADI (DPO) menyerahkan sebuah HP miliknya kepada TerdakwaSUGIONO alias SUGIK sambil berpesan agar HP tersebut jangansampai dimatikan sehingga ABD. HADI Als HADI sewaktuwaktudapat menghubungi Terdakwa Sugiono Als Sugik dan disamping ituABD. HADI Als HADI juga memberikan tugas kepada TerdakwaSUGIONO alias SUGIK untuk membantu menyiapkan barangbarangberupa pakaian milik ABD. HADI alias HADI (DPO), SAFAAT aliasFAAT dan MOH.

HADI aliasHADI (DPO) menyerahkan sebuah HP miliknya kepada TerdakwaSUGIONO alias SUGIK sambil berpesan agar HP tersebut jangansampai dimatikan sehingga ABD. HADI Als HADI sewaktu waktudapat menghubungi Terdakwa Sugiono Als Sugik dan disamping ituABD. HADI Als HADI juga memberikan tugas kepada TerdakwaHal 17 dari 72 hal Put.No. 91/Pid/2012/PT.DpsSUGIONO alias SUGIK untuk membantu menyiapkan barangbarangberupa pakaian milik ABD. HADI alias HADI (DPO), SAFAAT aliasFAAT dan MOH.

HADIlaliasHADI (DPO) menyerahkan sebuah HP miliknya kepada TerdakwaSUGIONO alias SUGIK sambil berpesan agar HP tersebut jangansampai dimatikan sehingga ABD. HADI Als HADI sewaktu waktudapat menghubungi Terdakwa Sugiono Als Sugik dan disamping ituABD. HADI Als HADI juga memberikan tugas kepada TerdakwaSUGIONO alias SUGIK untuk membantu menyiapkan barangbarangberupa pakaian milik ABD. HADI alias HADI (DPO), SAFAAT aliasFAAT dan MOH.

HADIaliasHADI (DPO) menyerahkan sebuah HP miliknya kepada TerdakwaSUGIONO alias SUGIK sambil berpesan agar HP tersebut jangansampai dimatikan sehingga ABD. HADI Als HADI sewaktu waktudapat menghubungi Terdakwa Sugiono Als Sugik dan disamping ituABD. HADI Als HADI juga memberikan tugas kepada TerdakwaSUGIONO alias SUGIK untuk membantu menyiapkan barangbarangberupa pakaian milik ABD. HADI alias HADI (DPO), SAFAAT aliasFAAT dan MOH.

SUGIONO.Dikembalikan kepada Terdakwa Sugiono Als Sugik. uangtunaisebesar Rp 31.000 (tiga puluh satu ribu rupiah ).Dirampas untuk Negara.6.

SUGIK Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama: 5 (lima ) bulan;

SUGIK

menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, petugas kepolisian dari PolresSidoarjo yaitu saksi MOCH.CHAVID dan saksi FATHKUR ROCHMAN telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SUGIARTO ALS SUGIK

dan mengadiliperkara tersebut, ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggirjalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada ijin dari petugasyang berwenang yang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudian.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, petugas kepolisian dari PolresSidoarjo yaitu saksi MOCH.CHAVID dan saksi FATHKUR ROCHMAN telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SUGIARTO ALS SUGIK

sendiri dan melalu SMS;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan;Menimbang , bahwa saksi MOCH CHAFID tidak hadir dipersidangan , ataspermohonan Penuntut Umum agar keterangan saksi saksi sebagaimana BeritaAcara Pemeriksaan Penyidikan tertanggal 12 Juni 2013 dibacakan , dan ataspermohonan mana Terdakwa tidak berkeberatan , selanjutnya telah dibacakanketerangan saksi tersebut oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa benar, saksi menerangkan bahwa melakukan penangkapanterhadap saudara SUGIARTO alias SUGIK

berada di desapepelegi Rt.02, Rw.02, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo barang buktiyang berhasil disita antara lain Uang tunai Rp.62.000, (enam puluh dua riburupiah), 1 (Satu) buah Hanphone merk Cross warna merah di dalamnya adaSMS nomor togel, 1 (satu) lembar kertas terdapat tulisan Nomor togel, 1(satu) lembar kertas Scotlet warna merah yang dibaliknya terdapat catatanangka ramalan judi togel;Bahwa benar, saksi menerangkan bahwa pada saat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SUGIARTO alias SUGIK

, saat ituterdakwa SUGIARTO alias SUGIK berada di rumahnya;Bahwa benar, saksi mengaku melakukan penangkapan bersamasamadengan rekan 1 teamnya yang dipimpin oleh IPDA HAFID DIAN MAULIDI,SH AIPTU SUHARTONO dan BRIGADIR FATKHUR ROHMAN;Bahwa benar, Pada saat di lakukan interogasi terhadap terdakwa, terdakwaSUGIARTO alias SUGIK mengaku hasil perjudian jenis togel tersebut disetorkan ke saudara WANTO alias GODOK dan apabila orang yangmemasang nomor judi togel keluar, maka terdakwa WANTO alias GODOKakan

Menyatakan Terdakwa MISDI Alias SUGIK sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Meiawan Hukum menjual Narkotika Golongan I"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.00,- (satu milyarrupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

MISDI Alias SUGIK.

Menyatakan Terdakwa MISDI Alias SUGIK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 1l4ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaankesatu kami;2. Menjatuhkan hukuman pidana terhadap Terdakwa oleh MISDI Alias SUGIK, denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

SUGIK, pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 jam 23.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Juli dalam tahun 2013, bertempat di Jalan SM. Raja tepatnya didepan KomplekPerumahan Citra Harapan Kel. Bandarsono Kec.

Sugik adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 lampiran IUndangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika. Bahwa terdakwa MISDI Als.

Sugik adalah Positif Ganja dan terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 8 lampiran I Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangnarkotika.

SUGIK tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana " Penganiayaan " sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUGIK

SUGIK bersalah telahmelakukan tindak pidana " Penganiayaan " sebagaimana diatur dalam Pasal351 (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIANTO als. SUGIK denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

SUGIK pada hari kamis tanggal 12Maret 2015 sekitar jam 11.15 WIB atau setidaktidaknya tahun 2015 bertempatdi Perum BTN Blok H No. 30 Ds. Sumbergempol Kec. Lawang Kab. Malangatau setidak tidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen "Melakukan Penganiayaan ; Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas bermula dari terdakwamendatangi rumah saksi korban Adriono als.

SUGIK pada hari kamis tanggal 12 Maret 2015sekitar jam 11.15 WIB tahun 2015 bertempat di Perum BTN Blok H No. 30Ds. Sumbergempol Kec. Lawang Kab.

SUGIK pada hari kamistanggal 12 Maret 2015 sekitar jam 11.15 WIB bertempat di PerumBTN Blok H No. 30 Ds. Sumbergempol Kec. Lawang Kab. Malangterdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korbanAndriono Als. Pak. Eko dengan mengunakan tangan kosong.Bahwa benar ketika itu terdakwa mendatangi rumah saksi Adnrionoals. P. Eko karena anjingnya saksi korban Andriono als. P. Eko seringmengejargejar anak dan istri terdakwa kemudian P.

SUGIK tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana" Penganiayaan " sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SRI SUGIK HARTIK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara permohonan dari :SRI SUGIK HARTIK, bertempat tinggal di Jalan Jolotundo Baru No. 11Kelurahan Pacarkeling, Kecamatan TambaksariSurabaya, selanjutnya disebut sebagai..PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebul ;2nennnnnnnmnnn connSetelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

Bahwa Pemohon berdomisili di Kelurahan Pacarkeling Kecamatan TambaksariKotamadya Surabaya berdasarkan Kartu Keluarga Nomor ;3578101702100020 tanggal 28 Mei 2012 atas nama SRI SUGIK HARTIK ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Surabaya,berkenan memberikan penetapan sebagai berikut ;e Mengabulkan permohonan Pemohon ;"22e Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anaknya yang belumdewasa yang bernama : nn 2m enn n nnn nn nnn nnn nnn nnn nenaAMANDA

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sugiarto Als Sugik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana Penjara selama 1(satu) tahun;

Sugiarto Als Sugik

Nama lengkap : Sugiarto Als Sugik ;2. Tempat lahir : Binjai ;3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 25 Mei 19814. Jenis kelamin : Laki Laki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : JI. Samanhudi Psr 1 Kel. Binjai Selatan ;7. Agama : Islam ;8.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Sugiarto Als Sugik selama 8(Delapan) Tahun Penjara dan Denda Sebesar Rp.1.000.000.000, (SatuMilyarRupiah) Subsidair 1 (satu) Tahun Penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ;3.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.Lab: 3807/NNF/2017hari Selasa tanggal 11 April 2017 barangbukti milik tersangka SUGIARTO Als SUGIK adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.Urut 61 Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika yang diperiksa oleh Zulni Erma danDebora M. Hutagaol, S.Si.

Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab:3807/NNF/2017hari Selasa tanggal 11 April 2017 barang bukti miliktersangka SUGIARTO Als SUGIK adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika yang diperiksa oleh ZulniErma dan Debora M. Hutagaol, S.Si.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sugiarto Als Sugik oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah), dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar maka akan diganti dengan pidana Penjara selama 1(satu)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus Perbaikan Kesalahan Dalam Paspor Republik Indonesia Nomor A 0429470 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Tanjung Perak Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur, Dimana dalam Paspor Republik Indonesia nama pemohon tertulis SUGIK tempat tanggal lahir Gresik, 03 Maret 1955 sedangkan yang benar dan sesuai dengan data Pemohon adalah SUGIK lahir

Pemohon:
SUGIK

Menyatakan Terdakwa Sugik Purnomo Bin Sukarwoto tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5.

Sugik Purnomo Bin Sukarwoto;

Nama lengkap : Sugik Purnomo Bin Sukarwoto;2. Tempat lahir : Blitar;3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/21 Agustus 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Bedrek Selatan Kecamatan Grogol KabupatenKediri;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Sugik Purnomo Bin Sukarwoto ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 September 2016 sampai dengan tanggal 17Oktober 2016;2.

Hasim sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan satu unitmobil ayla warna putih.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.Atau:Kedua :Bahwa ia terdakwa SUGIK PURNOMO Bin SUKARWOTO pada harikamis tanggal 8 September 2016 sekitar pukul 13.00 wib bertempat disebuahruko pasar milik sdri.

Bahwa benar saksi korban meminta tolong kepada terdakwa Sugik untukdiantar kebengkel motor karena motornya sedang diservis, setelah itu saksikorban diantar oleh teman terdakwa sdr Bagus (DPQ) dan setelah daribengkel tersebut saksi korban langsung kembali ke ruko pasar RejotanganKab Tulungagung. Bahwa benar terdakwa ditelfon sdr.

Rajimun di DesaRejotangan Kec Rejotangan Kab Tulungagung, Terdakwa Sugik Purnomo BinSukarwoto telah meminjam sepeda motor Honda Vario warna merah NopolAG2644RAO milik saksi Harini binti Alm. Rajimun;Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut kepada Saksi Harini BintiAlm.

Tulungagung, Terdakwa Sugik PurnomoBin Sukarwoto telah meminjam sepeda motor Honda Vario warna merahNopol AG2644RAO milik saksi Harini binti Alm. Rajimun. Terdakwameminjam sepeda motor Honda Vario warna merah Nopol AG2644RAOmilik saksi Harini binti Alm.

SUGIK PURNOMO Bin SUKARWOTO

PUTUSANNomor 55 / Pid.B / 2017 / PN.GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUGIK PURNOMO Bin SUKARWOTO.Tempat lahir : Blitar.Umur/Tanggallahir :32 tahun/21 Agustus 1984.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal :Dusun Bedrek Selatan RT.01/RW.01, Desa

Menyatakan Terdakwa SUGIK PURNOMO Bin SUKARWOTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagiannya kepunyaan orang lain, barang yang ada dalamtangannya bukan karena kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP seperti yang telah kami dakwakan ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa SUGIK PURNOMO BinSUKARWOT 0 berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00(lima ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang diajukan secara lisandipersidangan pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar diberi keringanan hukuman ;Halaman 2 dari 16 PUTUSAN PIDANA Nomor 55 /Pid.B/2017/PN.GprMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa / PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa SUGIK PURNOMO Bin

Muthoin mengalami kerugian sebesar Rp250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHPidana ;Halaman 3 dari 16 PUTUSAN PIDANA Nomor 55 /Pid.B/2017/PN.GprATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SUGIK PURNOMO Bin SUKARWOTO pada hari Senintanggal 29 Agustus 2016 jam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih di bulan Agustus di Tahun 2016 bertempat di Dusun Winongsari Kulon Rt.25Rw.ll Desa Bakalan Kecamatan Grogol Kabupaten Kediri

Menyatakan Terdakwa SUGIK PURNOMO Bin SUKARWOTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nopol AG 470 GK tahun 2011 warnasilver metalik ;BPKB mobil Daihatsu Xenia Nopol AG 470 GK tahun 2011 warna silvermetalik an.

SUGIK PURNOMO Bin SUKARWOTO

L.A.3 PUTUSANNomor 161/Pid.B/2017/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sugik Purnomo Bin SukarwotoTempat lahir : BlitarUmur/Tanggal lahir :32 tahun / 21 Agustus 1984Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn/Ds. Bedrek, Kec. Grogol, Kab.

Kabupaten Kediri Nomor:161/Pid.B/2017/PN.Gpr.tanggal 3 April 2017 tentang Penunjukan MajelisHakim sidang;Penetapan Majelis Hakim Nomor 161/Pid.B/2017/PN.Gpr.tanggal 3 April2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa SUGIK

PURNOMO Bin SUKARWOTO bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN" sebagaimana diatur dalamDakwaan Pasal 378 KUHP dalam Dakwaan alternatif kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIK PURNOMO BinSUKARWOTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 17 dari 13 Putusan Nomor 161/Pid.B/2017/PN Gpr1 (satu) lembar surat keterangan asli BPKB Sepeda motor Honda BeatNo.Pol.AG5246 Ul wama putih biru, 1 (satu) lembar

pokoknyamohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia terdakwa SUGIK

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 378 KUHP;AtauKedua: :Bahwa ia terdakwa SUGIK PURNOMO Bin SUKARWOTO pada hari Senintanggal 22 Agustus 2016 sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu dalam bulan Agustus 2016, di sebuah warung sate di DesaBanyakan, Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknyasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri , dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang

SUGIK PURNOMO bin SUKARWOTO

Tito dan satu orang Saksi tidakkenal teman Susi kemudian Sdr Susi mengenalkan Saksi sebagai pemilikmobil tersebut setelah itu sdri Susi dan salah satu temannya pergimeninggalkan kami;Bahwa setelah itu Saksi mengajak Sdr Jarwo, Terdakwa Sugik, Sdr.Titopergi ke sebuah bengkel yang berada di Ds Gedok kabupaten Blitar saatsampai dibengkel tersebut Saksi menawarkan kepada Terdakwa SugikPurnomo akan menukar mobil Grand Livina miliknya dengan mobilAVANZA milik Saksi, namun Terdakwa Sugik Purnomo tidak mau

danmeninta agar ditukar dengan mobil AYLA ditambah dengan uang tunaisebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan akhirnya Saksi setujuipermintaan dari Terdakwa Sugik Purnomo tersebut;Bahwa Saksi adalah pemilik mobil AYLA dan uang tunai sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) yang telah Saksi gunakan untuk menukarmobil GRAND LIVINA milik Terdakwa Sugik Purnomo ;Bahwa yang menerima mobil AYLA tersebut yaitu Terdakwa SugikPurnomo sedangkan yang menerima uang tunai sebesar Rp. 4.000.000, (empat

Kar Bahwa yang menyewa adalah Terdakwa Sugik Purnomo yang saat itumemakai baju TNI dan mengaku sebagai anggota TNI ; Bahwa dengan Terdakwa Sugik Purnomo sebelumnya Saksi belum kenaldan tidak ada hubungan keluarga;. Bahwa mobil yang disewa adalah 1 (satu) unit mobil Merk NISSAN GrandLivinaAll new warna obil446T atas nama STNK MUJIATI milik Saksisendiri; Bahwa selain Saksi ada orang lain yang mengetahuinya peristiwatersebut yaitu Sdr.

Setyo Wiyono perkerjaan SATPAM PerumahanWisma Asri; Bahwa Terdakwa Sugik Purnomo menyewa mobil kepada Saksi sesuaidengan perjanjian mulai sewa tanggal 12 September 2016 jam 08.00 wibdan dikembalikan tanggal 12 September 2016 jam 20.00 wib (12) jamdengan uang sewa sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa Sugik Purnomo memberikan jaminan barang kepadaSaksi pada saat menyewa mobil tersebut berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario warna merah dengan No.

KarMenimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorangTerdakwa bernama Sugik Purnomo bin Sukarwoto yang identitasnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum dibenarkan oleh Terdakwatersebut, dengan demikian unsur barangsiapa dalam hal ini adalahTerdakwa Sugik Purnomo bin Sukarwoto itu sendiri dan bukan orang lainsehingga tidak terjadi error in persona dalam perkara ini, sehingga dengandemikian unsur barangsiapa dalam pasal ini telah terpenuhi ;Ad.2.Dengan sengaja dan melawan hukum mengaku milik

SUGIK, tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;-.Membebaskan Terdakwa PARTO alias P. SUGIK, dari dakwaan Primair ;-.Menyatakan Terdakwa PARTO alias P. SUGIK, tersebut telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

PARTO alias P, SUGIK

Menyatakan terdakwa PARTO alias P, SUGIK. bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk main judi. sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa. PARTO alias P, SUGIK dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :.

Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa.Terdakwa., PARTO alias P, SUGIK keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2012 sekitar jam. 15.00 Wib. DiDsn Cegak Rt.07. Rw.03, Ds Sukodono Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso,.e Bahwa benar terdakwa PARTO alias P, SUGIK . Pelayan penombok.e Bahwa permainan judi jenis Togel tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.

Bahwa selain terdakwa yang main judi jenis Togel tersebut juga terdakwa yang padasaat itu sebagai penombok dan pelayan penombok togel Bahwa perjudian togel tersebut sifatnya hanya untunguntungan untuk menang.e Bahwa maksud terdakwa PARTO alias P, SUGIK menggunakan kesempatanuntuk main judi tersebut adalah untuk memperoleh keuntungan /kemenangan darimain judi tersebut.e Bahwa terdakwa PARTO alias P, SUGIK tahu kalau segala perjudian dilarangoleh pemerintah maupun agama.e Bahwa permainan judi Togel

tersebut dilakukan dengan cara terdakwa PARTOalias P, SUGIK, serta penombok yang lain menaruh uang diatas beberan sesuaikeinginannya.

SUGIK, tersebut tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Primair ;.Membebaskan Terdakwa PARTO alias P. SUGIK, dari dakwaan Primair ;.Menyatakan Terdakwa PARTO alias P. SUGIK, tersebut telah terbukti secara danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi ..Menjatuhkan kepada Terdakwa PARTO alias P.

MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa Sugik Martono Bin Legiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sugik Martono Bin Legiman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan

SUGIK MARTONO Bin LEGIMAN

M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa SUGIK HERMANTO BIN HERU SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUGIK HERMANTO BIN HERU SANTOSO

PUTUSANNo. 250/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap: SUGIK HERMANTO BIN HERU SANTOSOTempat lahir : Madiun ;Umur/tanggal lahir : 17 Tahun 4 bulan / 6 Maret 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

Reg Perk PDM15/Mjn/Ep.1/08/2012 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sugik Hermanto Bin Heru Santoso pada hari Jumat tanggal 20 Juli2012 sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2012atau setidaknya masih dalam tahun 2012 bertempat di rumah saksi korban Ahmat DickyFirmansyah yang terletak di Desa Tulung RT. 11 RW. 11 Kec. Saradan Kab.

KT 4020MG ;1 (satu) buah kunci kontak ;Menimbang, bahwa telah didengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa Sugik Hermanto Bin Heru Santoso bersalah melakukan TindakPidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 dalamdakwaan tunggal ;Hal.5 dari 10 Put.No.250/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sugik Hermanto Bin Heru Santoso denganpidana penjara selama

terdakwakurang memahami arti hidup dan keimanan yang diperoleh terdakwa sangat minimsehingga dalam berbuat tidak pernah memikirkan resiko yang ditimbulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini ;Mengingat, pasal 362 KUHP, UURI No. 3 tahun 1997 dan Undangundang No. 8tahun 1981 serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan terdakwa SUGIK

SUGIK HADI PRASTIYO bin PRASTIYO

Menyatakan tedakwa SUGIK HARTONO Bin SENAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGIK HARTONO Bin SENAL dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan.5.

SUGIK HARTONO Bin SENAL

PDM 106/Probo/11/2011 yang pada pokoknya agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkara atas nama terdakwa :SUGIK HARTONO Bin SENAL memutuskan :1, Menyatakan Terdakwa SUGIK HARTONO Bin SENAL bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi tanpa ijin dari pihak yang berwenang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat ke 2 KUHP dalam dakwaan primair.2.

SUGIKHARTONO Bin SENALdisetorkan kepada DARMAN sekitar jam.21.00 Wibdan jika uang setoran belum terkumpul maka terdakwa SUGIK HARTONOBin SENAL menyetorkan keesokan harinya ;e Bahwa jika penombok yang dipasang keluar maka terdakwa SUGIKHARTONO Bin SENAL langsung membayar penombok yang menang denganmenggunakan uang yang akan disetorkan kepada DARMAN dan jika uangtersebut masih kurang maka terdakwa SUGIK HARTONO Bin SENAL smskepada DARMAN lalu mengambilnya dirumah DARMAN ;e Bahwa dalam permainan judi

togel bila omsetnya terkumpul Rp.400.000,danterdakwa SUGIK HARTONO Bin SENAL mendapatkan penghasilanRp.20.000,dan dari penombok yang menang terdakwa SUGIK HARTONOBin SENAL mendapatkan uang sebesar Rp.5.000,e Bahwa terdakwa SUGIK HARTONO Bin SENAL dalam melakukan juditogel tidak memilikiijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan ia terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303ayat (1) ke 2e KUHPidana ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa SUGIK HARTONO Bin SEN pada hari Minggu tanggal 18Desember

(satu) buah buku tafsir mimpi, 1 (satu)lembar pengeluaran nomor togel, 1 (satu) buah bollpoint warna hitam, (satu)buah HP merk Etouch warna hitamBahwa terdakwa SUGIK HARTONO Bin SENAL melakukan judi togeldengan cara menerima titipan nomor judi togel dari pelanggan yang datangsecara langsung ke rumahnya dengan cara penombok tersebut menulis nomoryang akan ditombokkan disecarik kertas selanjutnya kertas tersebut diberikankepada terdakwa SUGIK HARTONO Bin SENAL dan langsung olehterdakwa SUGIK HARTONO

Menyatakan tedakwa SUGIK HARTONO Bin SENAL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGIK HARTONO Bin SENAL denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan .4. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan.5.

Sugiarto Alias Sugik Bin Sarip

Menyatakan terdakwa SUGIYONO Alias SUGIK Bin AMIR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

SUGIK BIN AMIR

SUGIK BIN AMIR: Jember: 32 tahun: Lakilaki: Indonesia: Ds. Sempolan, Kec. Silo, Kab.

SUGIK BIN AMIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana Surat Dakwaan kesatumelanggar pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana atas terdakwa SUGIYONO Als. SUGIK BIN AMIR dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dengan perintah untuk tetapditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :Sebuah BPKB dengan Nomor 0965266 beserta STNK dari 1 ( Satu ) unit sepeda motorMerk SUZUKI SMASH warna merah hitam pembuatan tahun 2004 No.. Pol.

SUGIK Bin AMIR datang kerumah saksikorban Khairul Umam dan men gaku bernama Amir berasal dari Jawa dan juga terdakwamengaku adalah teman dari bapak saksi korban Khairul Umam sewaktu masih hiduppada saat samasama bekerja merantau, kemudian terdakwa menginap dirumah saksiKhairul Umam selama 3 (tiga) hari.e Seianiutnya pada hari Jum?

SUGIK Bin AMIR, pada waktu dan tempat sebagaimanaterurai dalam dakwaan kesatu tersebut diatas, telah sengata memiliki dan melawan hak suatubarang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu adadalam tangannya bukan karena kejahatan. perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal lupa bulan Agustus 2013 sekira pukui 17.00 wib (bulanpuasa tahun 2013) terdakwa SUGIYONO Als.