SUGRIYONO,- PEMOHON

Menyatakan terdakwa TAUFIK BUDHIYANTO BIN SUGRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; ------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ----------------------------------3.

TAUFIK BUDHIYANTO Bin SUGRIYONO (Alm)

PUTUSANNo.42/Pid.B/2013/PN.Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap :STAUFIK BUDHIYANTO Bin SUGRIYONO (Alm) ; Tempat lahir : Kulon Progo ; 7Umur / tgl.lahir : 19 tahun/ 25 Januari 1994;Jenis kelamin : lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dsn.

Menyatakan terdakwa TAUFIK BUDHIYANTO BIN SUGRIYONO (ALM) telahbersalah terbukti secara sah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat 1 ke4KUHP sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Nomor :PDM 28/Wates/Ep.o/04/2013 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa TAUFIK BUDHIYANTO BINSUGRIYONO (ALM) dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjaradikurangi selama terdakwa tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan ; 3.

REG.PERK : PDM28/Wates/Ep.0/04/2013 tertanggal 11 April2013 yang dibacakan pada tanggal 24 April 2013, dihadapkan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa TAUFIK BUDHIYANTO BIN SUGRIYONO (ALM)bersama dengan HASANUDIN BIN SLAMET (Terdakwa dalam perkara lain),pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2013 sekitar pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2013, bertempat di Dsn TanjungGunung Ds.Tanjungharjo Kec.Nanggulan Kab.Kulon Progo atau setidaktidaknyapada

Menyatakan terdakwa TAUFIK BUDHIYANTO BIN SUGRIYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa I : TAUFIK BUDIANTO alias TOPIK BIN SUGRIYONO (alm) dan terdakwa II : EKO NUGROHO BIN PRAMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;- Memidana para terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan;- Menetapkan bahwa masa selama para terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan

TOPIK Bin SUGRIYONO Alm2.EKO NUGROHO Bin PRAMONO

lisan pada pokoknya mohon dihukum yang seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perobuatannya dan terdakwaterdakwa menyesali perbuatannya; Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya; Telah mendengar tanggapan terdakwaterdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan PengadilanNegeri Sleman dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa : Taufik Budiyanto alias Topik bin Sugriyono

Terdakwa TAUFIK BUDIANTO alias TOPIK Bin SUGRIYONO (alm) :Hal 5 dari 13 Putusan No. 342/Pid.B/2016/PN SmnBahwa benar pada hari pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekitarpukul 00.00 wib, terdakwa pada awalnya datang ke rumah terdakwaEko Nugroho dan minum minuman keras;Bahwa kemudian terdakwa sepakat dengan terdakwa Eko Nugrohountuk keluar dengan mengendarai sepeda motor dimana terdakwadibonceng oleh terdakwa Eko Nugroho menuju arah jalan Palagan;Bahwa ketika masuk ke dalam gang, terdakwa melihat

Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Ad. 1 Unsur : Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjuk pada subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawabanpidana atas perbuatan yang telah dilakukannya, sehingga orang tersebutharuslah orang cakap melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan penuntut umum telah mengahdirkanterdakwa Taufik Budiyanto alias Topik bin Sugriyono dan Eko Nugroho, dansetelah diteliti identitasnya ternyata

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jarot Sugriyono bin Sampurno) terhadap Penggugat (Zazul Khoiriyah binti Muchlisin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PANJI VOLLY ANTO UGI BIN SUGRIYONO) terhadap Penggugat (EKA SULEKAH BINTI H. CASDIYAH);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Giri Sugriyono bin Sukin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nurlaela binti Andi Johandi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (PANJI VOLLY ANTO UGI BIN SUGRIYONO) terhadap Penggugat (ERAWATI BINTI RUWENDA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp494.000,- ( empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WELMI YOSSY CANDRA SETIYAWAN bin SUGRIYONO) terhadap Penggugat (SRI SUHARTINI Binti P.SUDARTO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 303.000,00 ( Tiga ratus tiga ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (IPAN SAPTO PRIYONO bin SURATIJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ISTIKOMAH BINTI SUGRIYONO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
DALAM REKONPENSI :;
1. Menolak permohonan Pemohon Rekonpensi ./ Termohon Konpensi;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :1. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :;
a. Mut'ah, sebesar Rp. ,-();
b. Nafkah iddah, sebesar Rp. ,- ();
c.

SUGENG PUJI HARSONO Bin SUGRIYONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksididepan penyidik adalah benar serta sebelum menandatangani BAPPenyidikan terlebin dahulu dibacanya ; Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga sedarah ataupun semenda dengan Para Terdakwa, sertatidak ada hubungan kerja dengan Para Terdakwa; Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini, karena saksimendengar dari warga kalau

SUGRIYONO, luas 1 galur 18. SAIMAN, luas 3 galur Bahwa untuk penjualan sewa tanah kas desa tersebut ada yang sewamaupun bagi hasil. Untuk penjualan sewa tanah kas desa yang melaluisaya yaitu yang kepada GIMIN dan EDI yang masingmasing membeli 1galur dengan sistem bagi hasil dengan perbandingan 40 untuk Kas Desadan 60 untuk penggarap.Bahwa penjualan sewa tanah kas desa lainnya semua dilakukan olehKepala Desa Ketangi Ambyah Panggung Sutanto langsung denganpembeli.

Luas JumlahPenyewa (Rp.)1 Pendi Bekelan Sawah 1 galur 2.400.000,00RT 03/06 Bragolan2 Purwadi Bekelan Sawah 1 galur 2.400.000,00RT 02/06 Bragolan3 Rubino Bekelan Sawah 1 galur 2.400.000,00RT 01/06 Bragolan4 Sumino Bekelan Sawah 1 galur 2.400.000,00RT 02/06 Bragolan5 Yudi Kriyan Sawah 1 galur 2.400.000,00RT 03/05 Bragolan6 Hardi Dukuh Sawah 1 galur 2.400.000,00RT 01/02 Bragolan7 Kelik Krajan Sawah 1 galur 2.400.000,00RT 01/03 Bragolan8 Sugriman Bekelan Sawah 1 galur 2.400.000,00RT 03/06 Bragolan9 Sugriyono

Luncung, saksi tidak tahu uang tersebut darimana, namun saksi terimadari Terdakwa Ambyah Panggung Sutanto.Tanggapan Terdakwa : Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan.22.Saksi SUGRIYONO Bin KARSO SUWITO.

Terdakwa tidak hafal jumlah tanah kas desa yang berupa tegalan,setahu Terdakwa keseluruhan tanah kas desa kurang lebih ada 30 bidang.Bahwa pendapatan Asli Desa Ketangi tahun 2015 s/d 2017 yang menerimaadalah Terdakwa dan juga bendahara Desa Kertangi saudara ELY HARTONO.Bahwa yang yang menggarap tanah kas desa Ketangi yang berupa sawahadalah PONIDI, GANDUNG, SUGIYANTO, SUGRIMAN, SUGRIYONO,SUNANDAR, YUDI, MARYONO, SUMINO, PURWADI (menggarap 2 bidang),PENDI, SYAHRIAL, SUTOYO, HERUSENO, GIMIN, KELIK

Atau selama 3 tahun jumlahnya kurang lebih Rp.1.800.000,00.e SUGRIMAN, sistem sewa dengan harga Rp. 1.200.000,00, selama 3tahun sebesar Rp.3.600.000,00.e SUGRIYONO, sistem sewa dengan harga Rp. 1.200.000,00, selama 3tahun sebesar Rp.3.600.000,00.e SUNANDAR, sistem sewa dengan harga Rp. 1.200.000,00, selama 3tahun sebesar Rp.3.600.000,00.e YUDI, sistem sewa dengan harga Rp. 1.200.000,00, selama 3 tahunsebesar Rp.3.600.000,00.e MARYONO, sistem sewa dengan harga Rp. 1.200.000,00, selama 3tahun sebesar