Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 484/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat:
MAHDALENA BINTI SURYA
Tergugat:
SUHADSRIL BIN YUSRIZAL
174
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhadsril Bin Yusrizal) terhadap Penggugat (Mahdalena binti Surya);
    4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Takengon untuk mengirim kan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
    Penggugat:
    MAHDALENA BINTI SURYA
    Tergugat:
    SUHADSRIL BIN YUSRIZAL
    Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasan hukum MajelisHakim Mahkamah Syariah Takengon dalam amar putusannyamemberikan putusan sebagai berikut:Primer Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan Talak satu Bain Sugra Tergugat (SuhadsriL bin Yusrizal)kepada Penggugat (Mahdalena binti Surya); Menetapkan biaya menurut hukum dan peraturan yang berlakuSubsidairJika majelis Hakim Mahkamah Syariah Takengon berpendapat lain,mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhadsril Bin Yusrizal)terhadap Penggugat (Mahdalena binti Surya);Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 484/Pdt.G/2017/MS. Tkn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syar'iyah Takengon pada hari Rabu tanggal 29November 2017 M, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1439 H, olehkami Dra.
Register : 04-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN Pmn
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Ahega Wikantra, SH
Terdakwa:
RUSDI EFENDI Pgl PEN
748
  • digudang ikan teri panta taluak Kota Pariaman, sedangkan uang untukpembelian narkotika jenis shabu kepada sdr PANJUL belum Terdakwaserahkan; Bahwa menurut keterangan terdakwa, tujuan terdakwa menguasainarkotika jenis shabu, untuk Terdakwa pakai sendiri dan paket shabutersebut di paket paketkan untuk takaran shabu yang Terdakwa pakai,paket shabu tersebut tidak ada Terdakwa jual; Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk menguasai atau menggunakannarkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa tujuan terdakwa Suhadsril
    dalamlampiran Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika danmerupakan narkotika adalah zat atau obat yang tidak berasal dari suatutanaman;Menimbang, bahwa di persidangan tidak ditemukan bukti TerdakwaRusdi Effendi panggilan Pen, memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukuntuk menerima, menyerahkan atau membawa serta menguasai narkotika jenisshabu tersebut, yang mengandung Metamfetamin tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta tersebut diatas, telah dapatdibuktikan Terdakwa Suhadsril