dari rekan yang sebelumnyatelah menangkap 2 (dua) orang teman terdakwa yang juga mengedarkan obat jenisTrihexyphenidil (Trex) yang salah satu terdakwa mengatakan kalau obat tersebut jenistrex Y didapat dari terdakwa lalu oleh saksi dikembangkan ; Bahwa saksi melakukan penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan obat jenisTrihexyphenidil (Trex) warna putih sejumlah 50 (lima puluh) butir dan obat warna putihberlogo Y sebanyak 1000 butir dan terdakwa mengaku kalau dapat obat tersebut dariOnik (DPO) dan Suhaerman

Syarifudin ( terdakwa dalam perkara lain yang sama ); Bahwa terdakwa menerangkan kalau beli obat tersebut dari Onik dengan harga Rp.75.000, berisi 100 butir dan dijual satu boknya dengan harga Rp. 90.000, dan terdakwamendapat keuntungan Rp. 15.000,, beli dari Suhaerman Syarifudin seharga Rp.650.000, obat berlogo Y dan dijual satu klipnya berisi 10 butir dengan harga Rp.95.000, dan keuntungan terdakwa Rp. 300.000, ; Bahwa saksi menyita barang bukti tersebut untuk dijadikan barang bukti ;Menimbang

PRAJA MUKTI, Bahwa saksi bersama dengan rekan benar telah menangkap terdakwa tersebut diatas ; Bahwa benar dalam pemeriksaan terdakwa menerangkan kalau bentuk obat warna putihberlogo Y didapat dari Suhaerman ( terdakwa dalam berkas perkara lain ) sudahsebanyak 3 (tiga) kali yaitu : pertama tanggal 26 Maret 2012, kedua tanggal 14 Mei2012 dan yang ketiga tanggal 6 Juni 2012 tempatnya sama di Desa Tanggul wetanbelinya ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atas pertanyaanHakim Ketua

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Handi Hermawan binti Yadi Kurnia) terhadap Penggugat (Yuniar Herlina binti Suhaerman); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUHAERMAN bin DAKIM) terhadap Penggugat (SUPARTI alias PARTI binti KASTOMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TOFIK FIRMANSYAH Bin AGUS JUNAEDI) terhadap Penggugat (SITI HAJAR Binti EMAN SUHAERMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp375000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapkepersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertsek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Ridhana Saputra bin Musa) terhadap Penggugat (Syafaatu Noer Aisah binti Yayan Suhaerman );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 820,000,00 (delapan ratus dua puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cahyan bin Ii Syarif) terhadap Penggugat (Sumiati binti Suhaerman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

SUHAERMAN bin KARDI , dibawah sumpahnya saksi memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon IIkarena sebagai tetangga;> Bahwa betul antara Pemohon I dengan Pemohon IIsebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 23Maret 2003;> Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan PemohonII saksi tahu dan hadir;> Bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IIdilaksanakan secara syariat Islam, yang menjadi Walinikahnya Bapak KARDI (ayah kandung Pemohon

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saeroji bin Suhaerman) terhadap Penggugat (Sholikah binti Mukin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.416.000 ,-

BULKENJUNED, DIAN PRATAMA Alias DIAN Binti SUHAERMAN dan HABIBAHAlias BIBAH Binti H. DARWIS mengandung MDA yang terdaftar sebagaiGolongan I Nomor Urut 50 pada Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan I Nomor Urut 61 pada Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Perbuatan Terdakwa BUDI SADA Alias BUDI Bin H.

BULKENJUNED, DIAN PRATAMA Alias DIAN Binti SUHAERMAN dan HABIBAHAlias BIBAH Binti H. DARWIS mengandung MDA yang terdaftar sebagaiGolongan I Nomor Urut 50 pada Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan I Nomor Urut 61 pada Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa Perbuatan Terdakwa BUDI SADA Alias BUDI Bin H.

BULKENJUNED, DIAN PRATAMA Alias DIAN Binti SUHAERMAN danHABIBAH Alias BIBAH Binti H.

BULKENJUNED, DIAN PRATAMA Alias DIAN Binti SUHAERMAN dan HABIBAHAlias BIBAH Binti H.

BULKENJUNED, DIAN PRATAMA Alias DIAN Binti SUHAERMAN danHABIBAH Alias BIBAH Binti H.

SUHAERMAN bin KARDI , dibawah sumpahnya saksi memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon IIkarena sebagai tetangga;> Bahwa betul antara Pemohon I dengan Pemohon IIsebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 23Maret 2003;> Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan PemohonII saksi tahu dan hadir;> Bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IIdilaksanakan secara syariat Islam, yang menjadi Walinikahnya Bapak KARDI (ayah kandung Pemohon

BULKENJUNED, DIAN PRATAMA Alias DIAN Binti SUHAERMAN dan HABIBAHAlias BIBAH Binti H. DARWIS mengandung MDA yang terdaftar sebagaiGolongan I Nomor Urut 50 pada Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan I Nomor Urut 61 pada Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Perbuatan Terdakwa HABIBAH Alias BIBAH Binti H.

BULKENJUNED, DIAN PRATAMA Alias DIAN Binti SUHAERMAN dan HABIBAHAlias BIBAH Binti H.

BULKENJUNED, DIAN PRATAMA Alias DIAN Binti SUHAERMAN danHABIBAH Alias BIBAH Binti H.

setelah Terdakwa berhasil mengambil coin locker lalu dimasukkan kedalam tas pinggang warna hitam milik Terdakwa ;Kemudian Dimas ( teman kerja Terdakwa ) mengambil tas pinggang milikTerdakwa tersebut yang diletakkan di locker nomor 3 warna biru ;Selanjutnya saya melaporkan kejadian ini kepada Pak Bambang ( sebagaiAsisten Manager Senior di Surya Yudha ) ;Kemudian lalu oleh Dimas tas tersebut dan diserahkan kepada Pak Bambang(sebagai Asisten Manager Senior di Surya Yudha) ;Saksi DIMAS BAGUS HERMAWAN bin SUHAERMAN

BULKENJUNED, DIAN PRATAMA Alias DIAN Binti SUHAERMAN dan HABIBAHAlias BIBAH Binti H.

BULKENJUNED, DIAN PRATAMA Alias DIAN Binti SUHAERMAN dan HABIBAHAlias BIBAH Binti H. DARWIS mengandung MDA yang terdaftar sebagaiGolongan I Nomor Urut 50 pada Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan I Nomor Urut 61 pada Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa Perbuatan Terdakwa HABIBAH Alias BIBAH Binti H.

BULKENJUNED, DIAN PRATAMA Alias DIAN Binti SUHAERMAN danHABIBAH Alias BIBAH Binti H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Juliantado Bin Maman Suhaerman ) terhadap Penggugat ( Nurtati Binti Kasut Yanto )

4. Merintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniaienam orang anak yang bernama ; Mimi Sukmiati umur 58 tahun; Titi Sukmayati umur 56 tahun; Suhaerman umur 54 tahun; Suharlina umur 52 tahun; Ade Suhartini umur 50 tahun; Sumardi umur 45 tahun;7. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah bercerai,serta Pemohon tidak pernah poligami;8.

Kemudiansetelah uang diberikan kepada terdakwa, AGUS SUPRIYANTO diberikan bagian sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), dan disuruh mengambil kekurangnya sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) keesokan harinya dari SUHAERMAN dan menjadi bagian AGUSSUPRIYANTO.Akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi NUR KHOLIS FAHMI mengalamikerugian sekitar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP

Bahwa menurut keterangan Kapten Adm Sayudi (Saksi1), SermaJantje Bawangun (Saksi2), dan Serma Suhaerman (Saksi3),Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sah dari atasanyang berwenang dengan cara tidak mengikuti apel pagi dan apelsore di Satpers Dispers Lanud Surabaya sesuai daftar absensiPeleton Dispers sejak tanggal 01 Oktober 2012.a: Bahwa menurut keterangan para Saksi yang menyebabkanTerdakwa meninggalkan dinas tanpa izin yang sah dari atasanyang berwenang karena Terdakwa diminta pertanggung