SUHAIDI Bin MEN

PUTUSANNomor : 640/Pid.Sus/2015/PN.Bls DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selatpanjang yangmengadili perkaraperkara pidana yang memeriksa dengan acara pemeriksaanbiasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUHAIDI Bin MENTempat Lahir : PaculUmur /Tgl.

Menyatakan terdakwa SUHAIDI Bin MEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kehutanan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1) huruf b jo pasal 12huruf e UndangUndang RI Nomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahandan Pemberantasan Perusakan Hutan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHAIDI Bin MEN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum yang diajukan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutan Pidananya tersebut diatas;Setelah mendengar Duplik Terdakwa yang diajukan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:woncens Bahwa terdakwa SUHAIDI

Menyatakan Terdakwa SUHAIDI Bin MEN tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengangkut, menguasai hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdijalani diganti dengan pidana kurungan 3 (dua) bulan ;3.

NOVI SATRIA Bin AMRI SUHAIDI

LAB : 6827 / NNF / 2012 tanggal 20 Desember 2012berkesimpulan bahwa pada barang bukti urin yang diamalisa atas nanNOVI SATRIA Bin AMRI SUHAIDI adalah benar mengandungMetanfetamina dan terdaftar dalam .

Bengkalis, mengetahaui haltersebut tim mencari keberadaan Sdr HERMAN (DPO), akan tetapi tidak dapat di temukan:Bahwa selanjutmya saksi RUDI SETIAWAN Bin AHMAD dan Terjakwa NOVISATRIA Bin AMRI SUHAIDI di bawa ke Polres Bengkalis guna penyidikanlebih lanjutMenimnbang, berdasarkan keterangansaksi tersebut Terdakwa NOV SATRIA Bin AMRI SUHAIDI membenarkannya dan tidak keberatan:2.

Bengkalis, mengetahaui haltersebut tim mencari keberadaan Sdr HERMAN (DPO), akan tetapi tidak dapat di temukan:Bahwa selanjutmya saksi RUDI SETIAWAN Bin AHMAD dan Terdjakwa NOVSATRIA Bin AMRI SUHAIDI di bawa ke Polres Bengkalis guna penyidikanlebih lanjutMenimnbang, berdasarkan keterangan=saksi tersebut' Terdakwa NOV SATRIA Bin AMRI SUHAIDI membenarkannya dan tidak keberatan:3.

Bks:bertem Jalu DEGA menyerahkan uang kepada saksi sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah):Bahwa setelah menerim uang terebut saksi menjumpai Terakwa NOVSATRIA Bin AMRI SUHAIDI di Jalan kelapa pati tengah Kec. BengkalisKab.

dan Terdakwa NOVI SATRIABin AMRI SUHAIDI dimanma pada han yeng sam yaitu pada Minggutanggal 16 Desember 2012 sekira jam 1400 WIB saksi dan Terdakwa NOVISATRIA Bin AMRI SUHAIDI sedang berada di sebuah mmeah di jalan Hal (10) dari 24 Hal / Putusan No : 113/Pid.Sus/2013/PN.Bks:Kelapapati Tengah Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis,selanjunya saksi mengambil botol aqua yang berisi air yang tutupnyadiberi 2 (dua) lubang, 1 (satu) lubang diberi pipet penghisap, 1 (satu)lubang diberi pipet yang disambung

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NOVI SATRIA Als NOVI Bin AMRI SUHAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;

NOVI SATRIA Als NOVI Bin AMRI SUHAIDI

2017/PNBls tanggal 25 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 387/Pen.Pid/2017/PN Bls tanggal 25 Juli2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa NOVI SATRIA Als NOVI Bin AMRI SUHAIDI

Sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Polri CabangMedan No.LAB : 3408/NNF/2017 tertanggal 6 April 2017 dengan kesimpulanbahwa barang bukti dengan berat bersih 0,34 (nol koma tiga empat) grammilik terdakwa NOVI SATRIA Als NOVI Bin AMRI SUHAIDI adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.

:Bahwa terdakwa NOVI SATRIA Als NOVI Bin AMRI SUHAIDI bersamasama dengan MUHAMMAD YAFIS (dilakukan Penuntutan terpisah) pada hariRabu tanggal 22 Maret 2017 sekira jam 20.00 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Maret 2017 atau pada waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2017, bertempat di sebuah rumah yang berada di Jalan JenderalSudirman Gang Flora, Kelurahan Damun, Kecamatan Bengkalis, KabupatenBengkalis atau di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bengkalis,

Sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Polri CabangMedan No.LAB : 3407/NNF/2017 tertanggal 6 April 2017 dengan kesimpulanbahwa barang bukti NOVI SATRIA Als NOVI Bin AMRI SUHAIDI adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.

Menyatakan Terdakwa NOVI SATRIA Als NOVI Bin AMRI SUHAIDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan kedua Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NOVI SATRIA Als NOVI Bin AMRISUHAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan;.

SUHAIDI VS YANTI, SE. DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG;

SUHENDRI ALS ANDRE Als HENDRI Bin SUHAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MUHAMMAD NUR KHOLIS Als ALDI Bin MUHAMMAD SUKRI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan terdakwa II. SUHENDRI ALS ANDRE Als HENDRI Bin SUHAIDI selama 7 (tujuh) bulan;3.

SUHENDRI ALS ANDRE Als HENDRI Bin SUHAIDI;-. 1 (satu) buah tas warna hitam merk EIGER-. 1 (satu) buah golok beserta sarungnya warna coklat panjang keseluruhan dari ujung golok sampai ujung gagang sekitar 30 cm;-. 1 (satu) buah obeng negatif warna merah;-. 1 (satu) buah obeng negatif warna hitam kombinasi warna orange;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

SUHENDRI Als ANDRE Als HENDRI Bin SUHAIDI

SUHENDRI AlsANDRE Als HENDRI Bin SUHAIDI pada hari Rabu tanggal 9 Maret 2016sekira pukul 14.0@ wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2016 bertempat di rumah kos putri Khasanahmilik saksi JUNI SANTOSO, SH di Dusun Ngebel Rt.@@2 DesaTamantirto Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bantul, telah mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) unit laptop merk ASUS model X453M warna putih besertachargernya

SUHENDRI ALS ANDRE Als HENDRIHim. 9 dari 16 Putusan No.:88/Pid.B/2016/PN.Btl.Bin SUHAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MUHAMMAD NUR KHOLIS AlsALDI Bin MUHAMMAD SUKRI berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan terdakwa II. SUHENDRI ALS ANDRE Als HENDRI BinSUHAIDI selama 8 (delapan) bulan;3.

SUHENDRI ALS ANDRE Als HENDRIBin SUHAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MUHAMMAD NUR KHOLIS AlsALDI Bin MUHAMMAD SUKRI berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan terdakwa II. SUHENDRI ALS ANDRE Als HENDRI BinSUHAIDI selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

SUHAIDI

P/ 2012/7 PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : SUHAIDI;Tempat tahir : Sepancar ;Umur / Tanggal lahir : 52 tahun / 01011973Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tingga! : Lingkungan Sepancar Kel.Sepancar LawangKulon Kec.

Memberi Kuasa pada dan seperiunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan Kab Oku diBATURAJA untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia akte kelahiran atas namapemohon: SUHAIDI yang termuat dalam daftar Kelahiran tanggal 01121960 untukwarga Negara Indonesia, di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kab Oku diBATURAJA :3.

Mengabulkan permohonan pemohon :2 Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan Kab Oku di BATURAJA , untuk atas dan petunjukkan dari salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia akte kelahiran atasnama pemohon: SUHAIDI yang termuat dalam daftar Kelahiran tanggai 01121960untuk warga Negara Indonesia, di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kab Oku

M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan dari pemohon ; --------------------------------------------- Menyatakan sah penambahan nama Pemohon tersebut dari SUHAIDI. SH menjadi SUHAIDI OLON. SH; ---------------------------------------------------------- Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.126.000.- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ; -------------------------------------------------

SUHAIDI. SH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA:Kami Hakim Pengadilan Negeri Kelas IA Padang ; Telah membaca permohonan dari : SUHAIDI. SH, Lahir di padang tanggal 09 Juni 1962, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaIslam, Alamat J. Surau Jambu Libuk Lintah RT.003 RW.004 Kelurahan Lubuk LintahKec.

permohonannya tertanggal Juni 2013 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang dibawah register No.1572/Pdt.P/2013/PN.PDG. tertanggal 27 Juni 2013 mengajukan permohonan sebagaiberikut : 7279222 222 on nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nee Bahwa pemohon dilahirkan di Padang pada tanggal 09 Juni 1962 dengan namaSUHAIDL 57 72222222 nnn nena nnn nnn annee Bahwa, didalam kehidupan sehari hari sebagai Wiraswastawan dan LSM lebihdikenal dengan Nama OLON, sehingga jika disebut nama SUHAIDI

tidak berapabanyak yang kenal dengan Pemohon, karena pada umumnya masyarakat danteman pemohon lebih mengenal nama pemohon OLON ;e Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengikuti Calon Legislatif (Caleg) KotaPadang, dimana Pemohon yang dikenal dimasyarakat adalah OLON, danbermaksud untuk menyatukan dan mengesahkan nama pemohon SUHAIDI danOLON, sehingga lengkapnya nama Pemohon menjadi SUHAIDI OLON SH ;e Bahwa untuk dapatnya pemohon melakukan pengesahan nama pemohon menjadiSUHAIDI OLON.

SH, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon Suhaidi/Olon ; e Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menyatukan nama pemohon karena sehariharinya Pemohon dipanggil Olon ;e Bahwa saksi tahu pemohon menyatukan nama Pemohon menjadi SuhaidiOlon ;e Bahwa saksi tahu kegunaannya untuk menjadi Calon Legislatif ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengemukakan sesuatu hal lagi dan mohonPenetapan ; 22 222222 noon nnn

SH disatukan menjadi SUHAIDI OLON.SH ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangan yangdihubungkan dengan surat bukti dari Pemohon P.1 s/d P.4, yang saling mendukung satu samalainnya, maka Pengadilan berkesimpulan bahwa Pemohon berhasil membuktikan dalilPermohonannya untuk melakukan Penambahan/menyatukan nama pemohon dari namaSUHAIDI. SH disatukan menjadi SUHAIDI OLON.

Pemohon:
SUHAIDI

Pemohon:
SUHAIDI

Pemohon:
Suhaidi S.Ag

Menyatakan Terdakwa MIKI Bin SUHAIDI tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MUHAMMAD WOZALI- 1 (satu) buah anak kunci kontak sepeda motor YAMAHA VIXION warna hitamDikembalikan kepada pemiliknya yaitu AGUSTIADI Als AGUS Bin ABDUL RAHMAN- 1 (satu) unit sepeda motor SUZUKI SMASH warna hitam tanpa Nopol Dikembalikan Kepada pemiliknya yaitu MIKI Bin SUHAIDI- 1 (satu) buah kunci busi chaisaw (Kunci T)- 1 (satu) buah besi As motor- 1 (satu) buah obeng pipih- 1 (satu) buah kunci 10 T- 1 (satu) buah kikir chaisawDirampas untuk dimusnahkan ;6.

MIKI Bin SUHAIDI

PUTUSANNo. 14 /Pid.B/2014/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MIKI Bin SUHAIDI;Tempat lahir : Dsn Ganjan (Kelapa);Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun / 19 September 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn Ganjan Rt. 07 Rw. 02 Kec.

Mcnyatakan Terdakwa MIKI Bin SUHAIDI bersalah melakukan tindakpidana Pencurian seperti yang diatur dan diancam pidana scbagaimanaPasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIKI Bin SUHAIDI, berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Bangka Barat telah mengambil sepedamotor Yamaha Vixion warna hitam milik saksi AGUSTIADI Als AGUS BinABDUL RAHMAN.Menimbang, bahwa Terdakwa MIKI Bin SUHAIDI pada hari Senin tanggal04 November 2013 sekira pukul 23.00 Wib di Desa Pangkal Beras Kec.KelapaKab.

Perbuatantersebut bertentangan dengan kchendak pemiliknya.sehingga dengan demikian unsur ke2 dalam pasal ini telah terpenuhi;Unsur ke4 : Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa perbuatan Terdakwa MIKI Bin SUHAIDI, pada hari Senintanggal 04 November 2013 sekira pukul 23.00 Wib di Desa Pangkal BerasKec.Kelapa Kab.

Menyatakan Terdakwa MIKI Bin SUHAIDI tersebut diatas bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
SUHAIDI

Menyatakan terdakwa YANSAH BIN SUHAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ; 4.

Sampoerna Agro Kebun Hikmah II, 1 (satu) buah obrok dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha L2 Super warna merah, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SUHAIDI ; 6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

- YANSAH BIN SUHAIDI

., tanggal 8 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa YANSAH bin SUHAIDI terbukti bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana

sebagaimana yang didakwakan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANSAH bin SUHAIDI dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dan terdakwatetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 80 tandan buah kelapa sawit dikembalikankepada pihak PT.Sampoerna Agro, 1 buah egrek, buah obrok dirampas untukdimusnahkan, unit sepeda motor Yamaha L2 Super warna merah, dikembalikankepada pemiliknya yaitu SUHAIDI.4 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000

(duaribu rupiah).Setelah memperhatikan permohonan yang diajukan secara tertulisdipersidangan oleh terdakwa yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengarkan tanggapan Penuntut Umum atas permohonanterdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Dakwaan .Bahwa terdakwa YANSAH bin SUHAIDI, bersamasama dengan SULAI(DPO), pada bulan Apri 2015 s/d Mei 2015 atau setidaktidaknya

SampornaAgro, 1 buah egrek, 1 buah obrok, unit sepeda motor Yamaha L2 Superwarna merah adalah milik Terdakwa yang digunakan untuk mengambil danmengangkut buah sawit.e Bahwa atas keterangan saksi ini terdakwa ada keberatan yaitu :e Bahwa buah kelapa sawit yang dimabil terdakwa bukan 80 (delapan) tandantapi 14 (empas belas) tandan.e Atas keberatan terdakwa, saksi tetap pada keterangannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar secara khusus TerdakwaYANSAH BIN SUHAIDI, yang memberikan keterangan

Sampoerna Agro Kebun Hikmah II, 1 (satu) buahobrok dirampas untuk dimusnahkan, (satu) unit sepeda motor Yamaha L2Super warna merah, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SUHAIDI ;6 Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kayu Agung pada hari Rabu tanggal, 12 Agustus 2015, oleh kamiDominggus Silaban, SH.,MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, Resa Oktaria, SH.MH.,dan H.

Menyatakan Terdakwa MIKI Bin SUHAIDI tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MUHAMMAD WOZALI- 1 (satu) buah anak kunci kontak sepeda motor YAMAHA VIXION warna hitamDikembalikan kepada pemiliknya yaitu AGUSTIADI Als AGUS Bin ABDUL RAHMAN- 1 (satu) unit sepeda motor SUZUKI SMASH warna hitam tanpa Nopol Dikembalikan Kepada pemiliknya yaitu MIKI Bin SUHAIDI- 1 (satu) buah kunci busi chaisaw (Kunci T)- 1 (satu) buah besi As motor- 1 (satu) buah obeng pipih- 1 (satu) buah kunci 10 T- 1 (satu) buah kikir chaisawDirampas untuk dimusnahkan ;6.

MIKI Bin SUHAIDI;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan Nama dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon pada kutipan Buku Nikah di Kantor Urusan Agama Mempawah yang semula tertulis DEDEN SUNDAMARA, lahir di Ketapang pada tanggal 22 Desember 1988 menjadi SUHAIDI, lahir di Lebak pada tanggal 12 Juli 1988;
3. Menetapkan agar Kantor Urusan Agama Mempawah mencatatkan tentang perbaikan

Pemohon:
SUHAIDI

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisanNama dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon pada kutipan Buku Nikah diKantor Urusan Agama Mempawah yang semula tertulis, DEDENSUNDAMARA, Ketapang 22 Desember 1988 menjadi SUHAIDI, Lebak 12Juli 1988:3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Mempawah untukmencatatkan tentang perbaikan penulisan Nama dan Tempat Tanggal LahirPemohon tersebut dalam register yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 6102012701210006 atas nama KepalaKeluarga Suhaidi, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah diberimaterai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6102LT020220210005 atas namaSuhaidi, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, telah diberi materaiyang cukup, selanjutnya diberi tanda P3:4.

segala sesuatu yang terjadi di dalam persidangan telah tercatat dalamberita acara persidangan perkara ini, dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmeminta Pengadilan a quo untuk memberi izin kepada Pemohon untukmemperbaiki penulisan Nama dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon padakutipan Buku Nikah di Kantor Urusan Agama Mempawah yang semula tertulis,DEDEN SUNDAMARA, Ketapang 22 Desember 1988 menjadi SUHAIDI

Republik Indonesia nomor 19tahun 2018 Tentang Pencatatan Perkawinan telah diruban menjadikewenangan Pengadilan Negeri, sehingga telah jelas hal tersebut masuk kedalam kompetensi absolut kewenangan Pengadilan Negeri, dan jugakompetensi relatif kewenangan Pengadilan Negeri Mempawah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan olehPemohon yaitu Bukti P1 (satu) sampai dengan P8 (delapan) dan dihubungkandengan keterangan SaksiSaksi, maka telah didapatkan suatu fakta bahwaseseorang yang bernama SUHAIDI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan Pemohon lahir dengan nama SUHAIDI, yang lahir di TILAWAH, pada tanggal 29 JULI 1982;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;

Pemohon:
Suhaidi

Menyatakan Terdakwa SUHAIDI Bin SUHAILI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) BULAN;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan/tetap ada dalam tahanan ;5.

SUHAIDI Bin SUHAILI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Nageri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUHAIDI Bin SUHAILI;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur / tanggal lahir: 41 Tahun/12 Agustus 1971 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Dusun Gumuk Agung RT. 01 RW. 01, Desa Watukebo,Kecamatan

Menyatakan terdakwa SUHAIDI Bin SUHAILI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi KesempatanKepada khalayak Umum Untuk Bermain Judi, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke 2 KUHP dalam Srat DakwaanNo.PDM : 08/Ep.2/BWNGI/01/2013, tanggal 10 Januari 2013 ;2.

binSUHAILI ;Saksi PRASETYO DEDI (Keterangannya dibagakan) : Bahwa benar pada saat memberi keterangan Saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani ;Bahwa benar Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar Saksi bersama teman Saksi yang bernama HENI YUWONOmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUHAIDI bin SUHAILI pada hariSenin, tanggal 26 Nopember 2012 sekira pukul 15.30 Wib, bertempat di sebuahkebun di Dusun Gumuk Agung Rt. 01 Rw.

Barang Siapa :Yang dimaksud dengan Barang siapa adalah setiap subjek hukum, baik orangmaupun korporasi yang mempunyai kemampuan dan kecakapan untuk bertanggung jawabsecara hukum atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwadipersidangan, bahwa yang didakwa melakukan tindak pidana dalam perkara ini adalahseorang laki laki yang bernama SUHAIDI Bin SUHAILI.

Menyatakan Terdakwa SUHAIDI Bin SUHAILI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDIoc.>2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA)BULAN;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan/tetap ada dalam tahanan ;5.

SURYADI SAPUTRA Bin SUHAIDI

tidak akan didampingi penasihat hukum dan maju sendiridalam perkara ini ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berita acara pemeriksaan serta suratsurat lain yangberkenaan dengan perkara ini;Setelan mendengar keterangan para saksi, keteranganTerdakwa di persidanganserta memperhatikan barangbarang bukti ;Setelan mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan di persidangan tanggal 10 Nopember 2015yang pada pokoknya menuntut:e Menyatakan terdakwa Suryadi Saputra bin Suhaidi

dijalanidenganperintahagarterdakwatetap ditahan;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil jenis Ford Ranger Double Cabin (4x4) mobil barang, tahun2006, warna hitam (palsu), Nopol BL 8135 JL dikembalikan kepada Saksi M.Yatim, AR;e Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 11 Juli 2013sebagaiberikut:Bahwa la terdakwa Suryadi Saputra Bin Suhaidi

Menyatakan Terdakwa SURYADI SAPUTRA Bin SUHAIDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan' secarabersamasama;2. Menjatunkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SUHAIDI ALIAS JOJON tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (Enam) Bulan;4.

Pidana- SUHAIDI ALIAS JOJON

PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2126425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (209 KUHAP)Nomor 182/Pid.C/2017/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Rantau Prapatyang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatpada hari RABU, tanggal 7 JUNI 2017 Pukul 10.00 Wib dalam perkara Terdakwa :SUHAIDI ALIAS JOJONSusunan Persidangan

Atas pertanyaanHakim, Terdakwa menerangkan namanya sebagai berikut :Nama Lengkap : SUHAIDI ALIAS JOJON.Tempat lahir : Aek Kanopan.Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/ 14 Juni 1981.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Flamboyan Lingkungan IV Kelurahan AekKanopan Timur Kecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu Utara.Agama : Islam.Pekerjaan : Mocokmocok.Terdakwa tidak dilakukan penahanan;2Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat danbersedia diperiksa

memberikan keterangan yang membenarkan Resume (uraiansingkat) Kuasa Penuntut Umum, selanjutnya Hakim menyatakan bahwa pemeriksaandalam perkara ini selesai dan selanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbangan yang akhirnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara pidana tindakpidana ringan pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : SUHAIDI

Barang yang dicuri tidak lebih Rp 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Ad.1Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajasubjek hukum atau orang sebagai pendukung hak dan kewajiban yang didakwamelakukan tindak pidana dan dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa di depan persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan lakilaki yang bernama Suhaidi Alias Jojon

Menyatakan Terdakwa SUHAIDI ALIAS JOJON tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianRingan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatutindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (Enam) Bulan;4.

Menyatakan Terdakwa ARIS SUHENDRA Bin SUHAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERTOLONGAN JAHAT / PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIS SUHENDRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

ARIS SUHENDRA Bin SUHAIDI

Menyatakan Terdakwa ARIS SUHANDRA BIN SUHAIDI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pertolongan jahat atau Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIS SUHANDRA BIN SUHAIDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

hukuman = yangseringanringannya ;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum atas permohonan lisanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutan Pidananya semula dan atas Tanggapan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan, tertanggal O08 Agustus 2016, No.Register.Perk.PDM369/Epp.2/Batam/09/2016, sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Aris Suhandra Bin Suhaidi

hak dan kewajibanyang atas perbuatan pidananya ia dapat dibebani pertanggung jawaban pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan Barang bukti dimana satu sama lain telah salingbersesuaian serta dengan dihadapkannya Terdakwa ke persidangan yang identitasnyatelah dibenarkan oleh Terdakwa dan SaksiSaksi, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa dalam hal ini, menunjuk kepadadiri Terdakwa ARIS SUHENDRA Bin SUHAIDI

Hakim hukumanyang akan di jatuhkan terhadap kesalahan Terdakwa sebagaimana yang tercantumdalam Amar Putusan di bawah ini adalah sudah layak dan setimpal dengan kesalahanTerdakwa dan juga sudah di rasakan Adil;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 480 ayat (1) ke1 KitabUndangundang Hukum Pidana dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangKitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta ketentuanketentuan hukum lainyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa ARIS SUHENDRA Bin SUHAIDI