Menyatakan Terdakwa FAJAR NURDIANSYAH Alias AJAY Bin SUHANANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan, menyuruh melakukan kekerasaan terhadap anak .2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAJAR NURDIANSYAH Alias AJAY Bin SUHANANG dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan.5.

FAJAR NURDIANSYAH Alias AJAY Bin SUHANANG Sebagai Terdakwa

Ciherang yang berfalamat di Dusun Sabagi I Rt 03 Rw 06 Desa CiherangKec.Sumedang Selatan Kab.Sumedang atau setidaktidaknya disuatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumedang,telah dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut,Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari perasaantidak enak terdakwa Fajar Nurdiansyah Alias Ajay Bin Suhanang

karena merasadilihat dengan sinis oleh saksi Vian Alpiansyah Bin Wawan ketika bertemu diwarung sehingga terdakwa mengajak temannya yaitu saksi Dadan Hermansyah BinMaman dan saksi Maman Suherman Alias Adut Bin Komar untuk mengejarkendaraan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Vian Alpiansyah dkk kemudiansaksi Fajar Nurdiansyah Alias Ajay Bin Suhanang memberhentikan kendaraansepeda motor yang sedang dikendarai oleh saksi Vian Alpiansyah, dimanakendaraan sepeda motor tersebut dikendarai oleh saksi

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari perasaantidak enak terdakwa Fajar Nurdiansyah Alias Ajay Bin Suhanang karena merasadilihat dengan sinis oleh saksi Vian Alpiansyah Bin Wawan ketika bertemu diwarung sehingga terdakwa mengajak temannya yaitu saksi Dadan Hermansyah BinMaman dan saksi Maman Suherman Alias Adut Bin Komar untuk mengejarHalaman5 dari 23 Putusan Nomor 135/Pid.B/2015.

/PN.SMDkendaraan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Vian Alpiansyah dkk kemudiansaksi Fajar Nurdiansyah Alias Ajay Bin Suhanang memberhentikan kendaraansepeda motor yang sedang dikendarai oleh saksi Vian Alpiansyah, dimanakendaraan sepeda motor tersebut dikendarai oleh saksi Cep Sahdan Suryana BinRuhiat kemudian saksi Vian Alpiansyah di apit di tengah dan saksi Dadan BinEngkan duduk dibarisan paling belakang.Bahwa setelah motor berhenti kemudian terdakwa langsung memegang ataumencengkram kerah

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAJAR NURDIANSYAH AliasAJAY Bin SUHANANG dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dandenda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan.5.

ASEP NANANG SUHANANG alias DADANG bin KUSNADI. dan Terdakwa II. NURUL FALAH als PAUNG bin DEDE MUMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa I. ASEP NANANG SUHANANG alias DADANG bin KUSNADI. dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan Terdakwa II.

ASEP NANANG SUHANANG alias DADANG bin KUSNADI ;NURUL FALAH als PAUNG bin DEDE MUMAD

Asep Nanang Suhanang alias Dadang bin Kusnadi danterdakwa Nurul Falah alias Paung bin Dede Mumad, pada hari Minggu tanggal 16Maret 2014 sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di rumah saksi Mufti Halawi Jl. Emong No. 44 Kel.Burangrang Kec.

Asep Nanang Suhanang alias Dadang bin Kusnadi untuksegera masuk kedalam rumah saksi Mufti Halawi yang pintu masuknya sudah dibukaoleh terdakwa 2. Nurul Falah alias Paung bin Dede Mumad.

AsepNanang Suhanang alias Dadang bin Kusnad. Keesokkan harinya terdakwa 1. AsepNanang Suhanang alias Dadang bin Kusnad menjual barang hasil curiannya tersebutdan uangnya dibagi dengan terdakwa 2.

Asep Nanang Suhanang alias Dadangbin Kusnadi.e Bahwa benar saksi ada diberitahukan oleh terdakwa 2. Nurul Falah aliasPaung bin Dede Mumad, kalau terdakwa 2. Nurul Falah alias Paung binDede Mumad habis dari mengantarkan tas ke rumah terdakwa 1.

AsepNanang Suhanang alias Dadang bin Kusnadi.e Bahwa benar pada keesokkan harinya, saksi ada mendapat kabar tentangsaksi Mufti Halawi yang kehilangan 1 (satu) Laptop merk DELL InspironN4050 Core i5 warna hitam berikut chargernya, Hardisk external merkSEAGATE Speck warna hitam, BPKB mobil Toyota Kijang No. Pol.

limariburupiah).Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman.Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan yang disusun secara Alternatif Subsidaritas sebagaiberikut:Kesatu:PRIMAIR : Bahwa terdakwa MAMAN SUHERMAN Alias ADUT Alias GALING BINKOMAR bersamasama Saksi Fajar Nurdiansyah Alias Ajay Bin Suhanang

karena merasa dilihatdengan sinis oleh saksi Vian Alpiansyah Bin Wawan ketika bertemu di warungsehingga saksi Fajar Nurdiansyah Alias Ajay Bin Suhanang mengajak temantemannya yaitu saksi Dadan Hermansyah Bin Mamandan terdakwa MamanSuherman Alias Adut Bin Komar untuk membuat perhitungan dan mengejarkendaraan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Vian Alpiansyah dkk kemudiansaksi Fajar Nurdiansyah Alias Ajay Bin Suhanang memberhentikan kendaraansepeda motor yang sedang dikendarai oleh saksi Vian

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIR :~ Bahwa terdakwa MAMAN SUHERMAN Alias ADUT Alias GALING BINKOMAR bersamasama Saksi Dadan Hermansyah Bin Maman dan saksi FajarNurdiansyah Alias Ajay Bin Suhanang (dilakukan penuntutan dalam Berkasterpisah pada pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaankesatu primair, sebagai yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukantelah melakukan penganiayaan.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut,Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula dari perasaantidak enak saksi Fajar Nurdiansyah Alias Ajay Bin Suhanang karena merasa dilihatdengan sinis oleh saksi Vian Alpiansyah Bin Wawan ketika bertemu di warungsehingga saksi Fajar Nurdiansyah Alias Ajay Bin Suhanang mengajak temantemannya yaitu saksi Dadan Hermansyah Bin Mamandan terdakwa MamanSuherman Alias Adut Bin Komar untuk membuat perhitungan dan mengejarkendaraan

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut,Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula dari perasaantidak enak saksi Fajar Nurdiansyah Alias Ajay Bin Suhanang karena merasa dilihatdengan sinis oleh anak Vian Alpiansyah Bin Wawan ketika bertemu di warungsehingga saksi Fajar Nurdiansyah Alias Ajay Bin Suhanang mengajak temantemannya yaitu saksi Dadan Hermansyah Bin Mamandan terdakwa MamanSuherman Alias Adut Bin Komar untuk membuat perhitungan dan mengejarkendaraan

(limariburupiah).Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman.Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan yang disusun secara Alternatif Subsidaritas sebagaiberikut:Kesatu:PRIMAIR :sreasn Bahwa ia terdakwa DADAN HERMANSYAH BIN MAMAN bersama Saksi FajarNurdiansyah Alias Ajay Bin Suhanang dan saksi

karena merasa dilihat dengan sinisoleh saksi Vian Alpiansyah Bin Wawan ketika bertemu di warung sehingga saksi FajarNurdiansyah Alias Ajay Bin Suhanang mengajak temannya yaitu terdakwa DadanHermansyah Bin Maman dan saksi Maman Suherman Alias Adut Bin Komar untukmembuat perhitungan dan mengejar kendaraan sepeda motor yang dikendarai oleh saksiVian Alpiansyah dkk kemudian saksi Fajar Nurdiansyah Alias Ajay Bin Suhanangmemberhentikan kendaraan sepeda motor yang sedang dikendarai oleh saksi VianAlpiansyah

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut,Bahwa bermula dari perasaan tidak enak saksi Fajar Nurdiansyah Alias Ajay Bin Suhanangkarena merasa dilihat dengan sinis oleh saksi Vian Alpiansyah Bin Wawan ketika bertemudi warung sehingga saksi Fajar Nurdiansyah Alias Ajay Bin Suhanang mengajak temannyayaitu terdakwa Dadan Hermansyah Bin Maman dan saksi Maman Suherman Alias Adut BinKomar untuk membuat perhitungan dan mengejar kendaraan sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Vian

Alpiansyah dkk.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula dari perasaan tidakenak saksi Fajar Nurdiansyah Alias Ajay Bin Suhanang karena merasa dilihat dengan sinisoleh saksi Vian Alpiansyah Bin Wawan ketika bertemu di warung sehingga saksi FajarNurdiansyah Alias Ajay Bin Suhanang mengajak temannya yaitu terdakwa DadanHermansyah Bin Maman dan saksi Maman Suherman Alias Adut Bin Komar untukmembuat perhitungan dan mengejar kendaraan sepeda motor yang dikendarai oleh saksiVian Alpiansyah

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula dari perasaan tidakenak saksi Fajar Nurdiansyah Alias Ajay Bin Suhanang karena merasa dilihat dengan sinisoleh anak Vian Alpiansyah Bin Wawan ketika bertemu di warung sehingga saksi FajarNurdiansyah Alias Ajay Bin Suhanang mengajak temannya yaitu terdakwa DadanHermansyah Bin Maman dan saksi Maman Suherman Alias Adut Bin Komar untukmembuat perhitungan dan mengejar kendaraan

untunguntungan dandilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang, bahwa dari hasilpenjualan togel tersebut terdakwa setorkan kepada seorang bandar yangnama dan alamatnya terdakwa tidak diketahui secara pasti dan dari hasilpenjualan togel tersebut terdakwa mendapatkan komisi / upah sebesar 25% ( dua puluh lima prosen ) dan pada sat itu terdakwa yang sedangberjalan di salah satu jalan desa sambil membaqwa perlengkapan danhasil penjualan kupon undian gelap ( togel ) lalu ditangkap oleh saksiNANANG SUHANANG

dan saksi IKA WARDANI keduanya petugas ari PolsekPanekan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan dincam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum tersebut telah menghadirkan 2 ( dua ) orang saksi yaitu saksi IKAWARDANI dan NANANG SUHANANG, dengan didawah sumpah memberikanketerangan yang pada poknya sebagai berikut :1.

Magetan ;e Bahwa saksi yang menangkap terdakwa JSETU Bin KARIM , denganditemani oleh saksi NANANG SUHANANG ;e Bahwa terdakwa pada saat ditangkap sedang menunggu pembeli dirumah ;e Bahwa uang hasil penjualan togel tersebut, terdakwa setorkan keorang yang terdakwa tidak tahu namanya ( DPQ)Bahwa terdakwa menjual nomor judi togel tersebut tidak ada ijin dariyang berwajib.Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan, penombokbisa menombok sesuai nomor pilihan, jika angka nya keluar makaakan mendapatkan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Suhanang bin M. Yusuf ) dengan Pemohon II (Lina Ernawati binti Bahrawi, ) yang dilaksanakan di Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota ontianak pada tanggal 14 Maret 2004

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak ;
4.

PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2019/PA.Ptkel oe alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Suhanang bin M. Yusuf, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diJalan Parit H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suhanang bin M.Yusuf) dengan Pemohon II (Lina Ernawati binti Bahrawi) yang telahdilangsungkan pada tanggal 14 Maret 2004 di kediaman orang tuaPemohon Il yang beralamat di Jalan Parit H. Husin, Gang Barokah,RT.002 RW.013 Kelurahan Bangka Belitung Darat, KecamatanPontianak Tenggara, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakTenggara, Kota Pontianak;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suhanang bin M.Yusuf) dan Pemohon Il (Lina Ernawati binti Bahrawi,) yangHal. 11 dari 13 Hal. Penetapan.

D1108LT berikut STNK asli dan kunci kontaknya milik sdr.RAHMAT SUPRIATNA (korban) tersebut tidak terdakwa gunakansebagai alat transportasi perjalanan menuju daerah Pangandaranuntuk selama 1 hari sebagai mana terdakwa katakan kepada sdr.RAHMAT SUPRIATNA (korban), akan tetapi terdakwa gadaikankepada seseorang bernama AA SUHANANG alias BADINGsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tanpa ijin terlebihdahulu kepada sdr.

RAHMAT SUPRIATNA (korban) tersebut terdakwa gadaikan kepadaseseorang bernama AA SUHANANG alias BADING sebesarRp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) tanpa ijin terlebih dahulu kepadasdr. RAHMAT SUPRIATNA (korban) selaku pemiliknya;Bahwa terdakwa pun sama sekali tidak membayar sewa mobil toyotaavanza Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu);Bahwa benar sebelumnya terdakwa pernah menyewa mobil rentalkepada saksi namun tidak terjadi masalah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, maka sdr.

RAHMAT SUPRIATNA (korban) tersebut terdakwa gadaikan kepadaseseorang bernama AA SUHANANG alias BADING sebesarRp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) tanpa ijin terlebin dahulu kepadasdr. RAHMAT SUPRIATNA (korban) selaku pemiliknya ;Bahwa terdakwa pun sama sekali tidak membayar sewa mobil toyotaavanza Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu);Bahwa benar sebelumnya terdakwa pernah menyewa mobil rentalkepada saksi namun tidak terjadi masalah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, maka sdr.

RAHMAT SUPRIATNA (korban) tersebut terdakwa gadaikan kepadaseseorang bernama AA SUHANANG alias BADING sebesarHalaman 10 dari 17 Putusan No. 1047/Pid.B/2016/PN.BdgRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tanpa ijin terlebin dahulu kepadasdr. RAHMAT SUPRIATNA (korban) selaku pemiliknya ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza 1300cc, No. Pol.D1108LT Tahun 2006, warna merah Metalik, No. RangkaMHFFMREK36K013462, No. Mesin DB 50539 No.BPKB E.0777519G,STNK an. IR.

D1108LT berikut STNK asli dan kunci kontaknya milik sdr.RAHMAT SUPRIATNA (korban) tersebut terdakwa gadaikan kepadaseseorang bernama M SUHANANG alias BADING sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) tanpa ijin terlebin dahulu kepada sdr.RAHMAT SUPRIATNA (korban) selaku pemiliknya; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza 1300cc, No. Pol.D1108LT Tahun 2006, warna merah Metalik, No. RangkaMHFFMREK36K013462, No. Mesin DB 50539 No.BPKB E.0777519G,STNK an. IR.

Bin Anang Suhanang) terhadap Penggugat (Dian Kurniawati binti Udin Mahmudin);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUTAQIN FINDI MAOLANA Bin KARMAN) terhadap Penggugat (NINA AGUSTINA Binti SUHANANG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Kurnaedi bin Suhanang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indri Yani binti Sukmana) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu );

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NIARDI BIN SUHANANG) terhadap Penggugat (ENDANG HANDAYANI BINTI SUHENDA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

tersebutTerdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi dan menyatakan supayapemeriksaan dilanjutkan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa ;e Uang tunai Rp. 40.500, ;e 1 (satu) buah kotak tempat uang ;e 1 (satu) buah baskom tempat menaruh jajanan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya, JaksaPenuntut Umum di depan persidangan menghadapkan saksisaksi yang didengarketerangannya di bawah sumpah sebagai berikut :1 NANANG SUHANANG

Imei : 352353117416922;

Dikembalikan kepada saksi NANANG SUHANANG.

Membebankan agar Anak membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);