• Menyatakan terdakwa CECEP SUHANDAR Pgl CECEP telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamemaksa anak melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul"; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesarRp.100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar terdakwa diganti dengan pidana kurungan 1 (satu) bulan;3.

  CECEP SUHANDAR Pgl CECEP

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama yang dilakukan dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap Tempat lahir CECEP SUHANDAR Pgl CECEP; Jakarta;Umur / Tgl. ahir Jenis 51 Tahun / 16 Agustus 1961; Lakilaki;Kelamin KebangsaanTempat tinggal Indonesia;Parak Karambia Ke. Balai GadangRT.01 RW.06 Kec.

  BandarPurus No.61 Padang, berdasarkanPenetapan Ketua Majelis hakim pada tanggal 9 Mei 2012 Nomor:31/BH/Pen/Pid/2012 PN.Pdg; Pengadilan tersebut:Telah membaca segala surat yang berhubungan dengan perkara ini; Telahmendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut:Menyatakan terdakwa CECEP SUHANDAR Pgl.

  CECEP terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul" sebagaimanadakwaan Kesatu Pasal 82 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa CECEP SUHANDAR Pgl.

  menyatakan agar Majelis hakim menjatuh putusan terhadapterdakwa yang seringanringannya dengan alasan:Terdakwa telah mengakui perbuatannya secara terus terang;Terdakwa juga sudah mulai tua dan isterinya juga tidak lama lagi juga akanmelahirkan;Menimbang, selanjutnya baik Penuntut Umum maupun terdakwa telahmenyatakan tetap dengan tuntutan dan pembelaannya masingmasing;Menimbang, terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan yangdisusun secara alternative sebagai berikut: KESATU :Bahwa ia terdakwa CECEP SUHANDAR

  Menyatakan terdakwa CECEP SUHANDAR Pgl CECEP telah terbuktisecarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengansengajamemaksa anak melakukan atau) = membiarkan dilakukanperbuatancabul'";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan dendasebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabiladendatidak dibayar terdakwa diganti dengan pidana kurungan 1 (satu) bulan;3.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa SUSANTO Als SANTO Bin SUHANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  Penuntut Umum:
  ARIF RIYANTO
  Terdakwa:
  SUSANTO Als SANTO Bin SUHANDAR

• MENGADILI:
  1. Menyatakan terdakwa Andhi Purnama Bin Anjar Suhandar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair ;
  2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  
  Dikembalikan kepada terdakwa Andhi Purnama Bin Anjar Suhandar ;
  6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Penuntut Umum:
  FAISAL AMIN, S.H
  Terdakwa:
  ANDHI PURNAMA Bin ANJAR SUHANDAR

• - 1 (satu) buah KTP atas nama SUHANDAR. - 1 (satu) buah SIM C atas nama SUHANDAR. - 1 (satu) buah Kartu ATM BCA. - 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA. - 1 (satu) buah KIPS atas nama SUHANDAR.- 1 (satu) buah kotak Hand Phone samsung A3 warna biru.- 1 (satu) buah Charger Hand Phone merek samsung warna putih. Dikembalikan kepada saksi SUHANDAR.- 1 (satu) buah Handphone merek XIAOMI warna Gold dengan casing warna Hitam. - 1 (satu) buah kotak Hand Phone Xiaomi warna putih.

  (satu) buah KTP atas nama SUHANDAR.(satu) buah SIM C atas nama SUHANDAR.(satu) buah Kartu ATM BCA.(satu) buah buku tabungan Bank BCA.

  (satu)(satu)buah KIPS atas nama SUHANDAR.1 (satu) buah kotak Hand Phone samsung A3 warna biru.>>>>>> satu>> 1 (satu) buah Charger Hand Phone merek samsung warna putih.Dikembalikan kepada saksi SUHANDAR> 1 (satu) buah Handphone merek XIAOMI warna Gold dengan casingwarna Hitam.> 1 (satu) buah kotak Hand Phone Xiaomi warna putih.Dikembalikan kepada saksi PARKUN.Halaman 2 dari 19 Perkara Nomor 28/Pid.B/2017/PN Gin> 1 (satu) buah tas ransel warna hitam.> 1 (satu) lembar tiket Bis jurusan Denpasar Semarang.Dirampas

  , 1(satu)buah buku tabunganBank BCA Nomor Rekening : 1350250138 atas nama Suhandar, 1(satu)buahATM BCA, 1(satu)buah KIPS atas nama Suhandar dan Uang Tunai sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan 1(satu)obuah handphone merk Xiaomiwarna gold dengan casing warna hitam, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban SUHANDAR dan saksi korbanPARKUN atau setidaktidaknya bukan kepunyaan Terdakwa, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, pada malam hari dalam

  sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :nnoa Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas dimana Terdakwa,saksi koroan SUHANDAR dan saksi koroan PARKUN merupakan temansatu kamar, berawal Terdakwa masih melaksanakan sholat, sedangkansaksi korban Suhandar dan saksi korban Parkun keluar dari dalam kamaruntuk melakukan

  dan saksi korban PARKUN,sehingga saksi korban SUHANDAR mengalami kerugian materiil lebihkurang sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan saksikorban PARKUN mengalami kerugian materiil lebin kurang sebesar Rp2.000.000 (dua juta rupiah).scones Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP === =

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Anggi Suhandar alias Anggi bin Hadirun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam

  Penuntut Umum:
  Wicaksono Dwi Putranto, S.H
  Terdakwa:
  ANGGI SUHANDAR Als ANGGI Bin HADIRUN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ADE SUHANDAR ALIAS ADE MANDOR BIN UTOH ABDULFATAH ALM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut main judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

  2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan dan penahanan yang dijalani oleh

  Penuntut Umum:
  SLAMET SANTOSO, SH
  Terdakwa:
  ADE SUHANDAR Alias ADE MANDOR Bin UTOH ABDULFATAH Alm

• di bengkel sepeda saksi ding Rosadi BinSuhandar dekat Islamic Centre dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) namun saksi Iding Rosadi Bin Suhandar merasa curiga dengan hargapenjualan sepeda gunung tersebut sehingga saksi Iding Rosadi Bin Suhandarmeminta identitas dari terdakwa Riyan Hidayat Bin Elan Suherlan dan saksiIding Rosadi Bin Suhandar hanya mau membayar setengahnya dulu sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan sisanya akan saksi Iding Rosadi BinSuhandar bayar 1 (satu

  Iding RosadiBin Suhandar selaku pemilik bengkel sepeda dan menanyakan darimanamendapat sepeda milik saksi;Bahwa saat menanyakan hal tersebut saksi bertemu dengan Sadr.Mulyana alias Mul Bin Ating Herdiana yang mau mengambil uangpenjualan sepeda;Bahwa saksi bersamasama dengan Sdr. ding Rosadi Bin Suhandarlangsung mengamankan Sdr. Mulyana alias Mul Bin Ating Herdiana danmembawa ke Kantor Kepolisian Sektor Ciamis;Bahwa berdasarkan pengakuan Sdr.

  Iding Rosadi Bin Suhandar dan Sdr. Kristian, SE Bin Omonpada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 saat akan meminta sisa uangpenjualan sepeda sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)kepada Sadr. lding Rosadi Bin Suhandar;Bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, ParaTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  di bengkel sepeda Sdr.Iding Rosadi Bin Suhandar dekat Islamic Centre dengan harga Rp. 800.000.

  Iding Rosadi Bin Suhandar dekat Islamic Centre denganharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) lalu uang yang terkumpul hasilpenjualan 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg, 1 (satu) ekor burung jenisKacer, 2 (dua) ekor burung jenis jalak kerbau dan 1 (satu) unit sepeda gunungwarna putih sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) dan dibagibagi dimana terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah), terdakwa lyus Yusup alias Unyil Bin Edin dan Sdr.

• Triana Akil Nawawi binti Akil Nawawi (anak perempuan),

  6.5 Rachmani Akil Nawawi binti Akil Nawawi (anak perempuan),

  6.6 Wachyuni Akil Nawawi binti Akil Nawawi (anak perempuan)

  1. Widiana Akil Nawawi binti Akil Nawawi (anak perempuan);

  1. Menyatakan Karlina Katmah binti Moch Nawawi telah meninggal dunia pada tanggal 9 Februari 2012;
  2. Menetapkan ahli waris almarhumah Karlina Katmah binti Moch Nawawi adalah :

  8.1 Purnamawati binti Suhandar

  (anak perempuan),

  8.2 Santoso Arief bin Suhandar (anak laki-laki)

  8.3 Tony Susanto bin Suhandar (anak laki-laki);

  10.

  Nawawi
  2.Rachmani Akil Nawawi binti Akil Nawawi
  3.Triana Akil Nawawi binti Akil Nawawi
  4.Lusiani Akil Nawawi binti Akil Nawawi
  5.Hilman Akil Nawawi bin Akil Nawawi
  6.Tony Susanto bin Suhandar
  7.Santoso Arief bin Suhandar
  8.Purnamawati binti Suhandar
  9.Hj. Syarifah binti Moch. Nawawi
  10.Hj. Enny Rochaeni binti Moch. Nawawi
  11.Hj. Mimi Sularmi binti Moch. Nawawi
  12.Wachjuni Akil Nawawi binti Akil Nawawi

  Purnamawati binti Suhandar, NIK: 3275016503490005.,Umur 63 tahun (Yogyakarta 25 Maret 1969), Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan D3, beralamat di JalanPerum Bekasi Permai AE No.22 Rt.1 Rw.015, Kelurahan Bekasi Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi6.

  Santoso Arief bin Suhandar , 3273221207510003 , Umur 61tahun (Jakarta 12 Juli 1951), Agama Islam, Pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan S1, beralamat di Jalan Margahayu Raya BaratOII No.48 Rt.009 Rw.002, Keluranan Sekejati, Kecamatan Buah BatuKota Bandung.7.

  Bahwa Karlinya Katmah telah meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam.Semasa hidupnya Karlinya Katmah menikah dengan Suhandar dandikarunial 3 (tiga) orang anak diantaranya yang bernama:8.1 Purnamawati (anak kandung)8.2. Santoso Arief (anak kandung)8.3. Tony Susanto (anak kandung)Dengan meninggalnya Karlinya Katmah, maka ahliwarisnya adalah: Purnamawati (anak kandung) Santoso Arief (anak kandung) Tony Susanto (anak kandung)9.

  Menetapkan ahli waris almarhumah Karlina Katmah binti MochNawawi adalah :8.1 Purnamawati binti Sunandar (anak perempuan),8.2 Santoso Arief bin Suhandar (anak lakilaki)8.3 Tony Susanto bin Suhandar (anak lakilaki);Menyatakan Lili Halimah binti Moch Nawawi telah meninggal dunia padatanggal 6 Januari 2014, dalam keadaan beragama islam;Menetapkan ahli waris almarhumah Lili Halimah binti Moch Nawawiadalah:10.1 Herry Suhardi bin R. Sumarli (anak lakilaki),10.2 Lia Marliani binti R.

  Menetapkan ahli waris almarhumah Karlina Katmah binti MochNawawi adalah :8.1 Purnamawati binti Sunandar (anak perempuan),8.2 Santoso Arief bin Suhandar (anak lakilaki)8.3 Tony Susanto bin Suhandar (anak lakilaki);Menyatakan Lili Halimah binti Moch Nawawi telah meninggal dunia padatanggal 6 Januari 2014, dalam keadaan beragama islam;Menetapkan ahli waris almarhumah Lili Halimah binti Moch Nawawiadalah:10.1 ~~ Harry Suhardi bin R. Sumarli (anak lakilaki),10.2 Lia Marliani binti R.

• CandranRt 09 Rw 05 Desa Sidoarum Kecamatan Godean Kabupaten Slemanmilik saksi SUHANDAR untuk menyewa mobil;e Bahwa kemudian saksi mendapatkan mobil sewa dari rental DYARberupa Mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol : AB 1948 SA laludiserahkan ke saksi PUTULIA IKA dengan alamat Dsn.

  Bumiharjo Kecamatan Borobudur KabupatenSleman;e Bahwa pada saat menyerahkan mobil tersebut beserta kunci dan suratsuratnya disaksikan oleh kakak saksi yang merupakan suami saksiPUTULIA IKA MUSTIKA FANI yaitu saksi AGUS ARYANTO;e Bahwa mobil tersebut disewa selama 3 hari terhitung mulai tanggal 02Desember 2013 sampai dengan tanggal 04 Desember 2013 denganbiaya sewa Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per haritanpa uang muka dan tanpa jaminan karena saksi sudah kenal baikdengan saksi SUHANDAR

  (Pemilik rental DYAR);e Bahwa saksi diberitahu saksi AGUS ARYANTO kalau mobil yangdisewa telah dibawa pergi terdakwa dan sampai sekarang belumdikembalikan;e Bahwa kemudian saksi memberitahukan kepada saksi SUHANDAR,kemudian saksi SUHANDAR mendatangi saksi PUTULI IKA MUSTIKAFANI untuk memperoleh keterangan yang sesungguhnya;e Bahwa saksi tidak tahu barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi tersebut.Menimbang

  CutMutia rt 03 / 01 Sepanjang jaya, Rawa Lumbu Bekasi, dengan maksudagar terdakwa memberitahukan keberadaan mobil tersebut tetapiternyata terdakwa tetap tidak memberitahukan dimana mobil tersebutberada;e Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil uang telah ditransfer saksiPUTULIA di Kantor Pos Denpasar Bali;e Bahwa saksi SUHANDAR sebagai pemilik rental mobil DYARbekerjasama dengan Polres Magelang untuk mencari keberadaanterdakwa kemudian terdakwa berhasil ditangkap di Jakarta;e Bahwa menurut pengakuan

  terdakwa mobil dibawa pergi temannyayang bernama ALEX; Bahwa mobil satu unit mobil Toyota Avanza Nopol AB 1948 SA warnahitam metalik yang dibawa pergi terdakwa adalah milik saksi BAMBANGISWANTO Bin AMIR HAMZAH yang diserahkan ke saksi SU HANDARuntuk dikelola sebagai mobil sewaan/ rental di persewaaan mobilDYAR milik saksi SUHANDAR Bin SALIM NABIS;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi BAMBANG ISWANTO BinAMIR HAMZAH menderita kerugian sekitar Rp.156.000.000,00 (seratuslima puluh enam juta rupiah

• BuktiP.7 : Fotokopi Surat Keterangan Nomor 260/2009/BGN/2018 yangditerbitkan oleh YUSWAN EDI selaku Kepala Desa BunginKecamatan Bingin Kuning Kabupaten Lebong tanggal 18 Juli 2018.Menimbang, bahwa selain menyerahkan buktibukti Surat tersebut, Pemohonmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah dan didengar keterangannya dipersidangan sebagai berikut :Saksi YULI SUHANDAR:1.Bahwa saksi mengenal Pemohon, saksi bertetanggaan rumah sewaktuPemohon dan Keluarganya masih tinggal di Desa Talang Leak

  terjadi kesalahan nama ibu pemohon, oleh karena itu pemohon memohonuntuk mengabulkan permohonan pemohon untuk merubah nama ibu pemohon padaakte kelahiran sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, ljazan SMA, Kartu Keluargadan KTP ibu pemohon yaitu semula tertulis SION SIHOMBING menjadi SION;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P.1 sampai denganP.7 dan telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : YULI SUHANDAR

• SYAHRIL bin MARLAN SUHANDAR, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Setebil RT.05/RW.02, KelurahanDalam Bugis, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, tapi tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi ikut menyaksikan pelaksanaan pernikahan Pemohon I denganPemohon II pada tanggal 23 Januari 2003 di rumah orang tua Pemohon I,PAGE

  SYAHRIL bin MARLAN SUHANDAR dan MUSA bin BASRI; Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohon I berstatus jejaka, danPemohon I berstatus gadis dan diantara kedua mempelai tidak ada halanganuntuk melaksanakan pernikahan tersebut, baik menurut Peraturan PerundangUndangan maupun menurut Syar'i; Bahwa selama perkawinan berlangsung antara Pemohon I dengan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor

• BuktiP.7 : Fotokopi Surat Keterangan Nomor 261/2009/BGN/2018 yangditerbitkan oleh YUSWAN EDI selaku Kepala Desa BunginKecamatan Bingin Kuning Kabupaten Lebong tanggal 18 Juli 2018.Menimbang, bahwa selain menyerahkan buktibukti Surat tersebut, Pemohonmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah dan didengar keterangannya dipersidangan sebagai berikut :Saksi YULI SUHANDAR:1.Bahwa saksi mengenal Pemohon, saksi bertetanggaan rumah sewaktuPemohon dan Keluarganya masih tinggal di Desa Talang Leak

  terjadi kesalahan nama ibu pemohon, oleh karena itu pemohon memohonuntuk mengabulkan permohonan pemohon untuk merubah nama ibu pemohon padaakte kelahiran sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, ljazan SMA, Kartu Keluargadan KTP ibu pemohon yaitu semula tertulis SION SIHOMBING menjadi SION;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P.1 sampai denganP.7 dan telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : YULI SUHANDAR

• Suhandar bin Ahmad, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Jatean RT.006 RW. 006, Desa Ganding,Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahBapak Kandung Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,yang menikah bulan Juli 2017 ; bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohonsekitar + 1 bulan, namun belum pernah melakukan

  ArRum ayat 21 jopasal 1 Undangundang No. 1 Thun 1974 yaitu sudah tidak dapat dicapaisehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itupenyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian sesuai dengan firmanAllah dalam Alquran surat Al Bagoroh ayat 227 :aus gyom all la gal Igaje olsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Suhandar

• Dadang Suhandar bin Mansyur, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di RT.0O2, RW.001, Kampung Bumi Harjo,Kecamatan Buay Bahuga, Kabupaten Way Kanan, selaku tetanggaPenggugat, di bawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

  No. 0165/Pdt.G/2018/PA.BluMenimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Dadang Suhandar bin Mansyur dan Suhatmanbin Jatiman dimana saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat adalah orangyang dekat dengan Penggugat dan mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat serta tidak memiliki cacat hukum untuk menjadi saksidan kesaksiannya dilakukan di bawah sumpah, maka segala keterangan yangtelah diberikan dimuka sidang berdasarkan pasal 308 ayat (1) Rbg

• Saksi YULI SUHANDAR: Bahwa, saksi mengenal Pemohon; Bahwa, saksi dihadapkan pada persidangan ini sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama orangtua lakilaki/oapak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui kesalahan tersebut oleh karena Pemohonyang memberitahukan hal tersebut kepada saksi; Bahwa, Pemohon bernama DAMIRSYAH yang lahir pada tanggal 2 Juni1963 di Lebong Selatan dan merupakan anak dari M.

  IDRIS DAFAR, namun berdasarkanbuktibukti surat tertanda P.2, P3, P4, P.5, P6, P.7, dan P.8 serta dihubungkandengan keterangan saksi BUDI UTOMO dan YULI SUHANDAR ternyata nama orangtua lakilaki/oapak Pemohon tersebut adalah bernama M.

• Tanda Penduduk atas nama Penggugat(Rubiyani) Nomor : 1407025502830003, tertanggal 28092012 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Rokan Hilir (oukti P.2).Menimbang, bahwa alat bukti P.1 dan P.2 oleh Majelis Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya danseluruh alat bukti di atas telah dinazegelen di kantor POS;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi di muka persidangan yaitu :1.Suhandar

  sematamata ditujukan pada pecahnya perkawinan itu sendiri, sehinggaapabila Hakim telah yakin bahwa perkawinan tersebut telah pecahberarti hati Kedua belah pihak telah pecah dan terpenuhilah ketentuanpasal tersebut;Menimbang, bahwa di muka persidangan, Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksinya, yaitu saksi Penggugat(Suhandar Bin Syahril) dan saksi Il Penggugat (M. Rokhim BinPoniran), saksisaksi tersebut dipandang cakap dan tidak ada halanganHal 9 dari 15 hal.

• 1131 QV, Rangka : MHKM1BA3JCK074418, Nomor Mesin : DL35817 atas nama Dedi Susanto;

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam BN 8068 HG Rangka : MH35TL2068K156748, Nomor Mesin : 5TL1156813;
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio warna hitam BN 8068 HG Rangka : MH35TL2068K156748, Nomor Mesin : 5TL1156813 atas nama TETI ROSWITA;

Dikembalikan kepada ahli waris korban yaitu saksi Aan Suhandar

MHKM1BA3JCK074418, Nomor Mesin : DL35817; 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza warna abuabu metalok BN1131 QV, Rangka : MHKM1BA3JCK074418, Nomor Mesin : DL35817 atasnama Dedi Susanto,,;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam BN 8068 HG Rangka :MH35TL2068K156748, Nomor Mesin : 5TL1156813; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio warna hitam BN 8068 HGRangka : MH35TL2068K156748, Nomor Mesin : 5TL1156813 atas namaTETI ROSWITA;Dikembalikan kepada saksi AAN SUHANDAR

kiri dilakukan secara lansgung tanpa melihat arus lalu lintas darisebelah kanan dan tidak menyalakan lampu sein atau membunyikanklakson;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN Pgp.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membantahnya karena terdakwatelah menyalakan lampu sein dan membunyikan klakson dan terdakwa tidakmelarikan diri tetapi hendak melapor ke Kantor Polda Kepulauan BangkaBelitung;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakanketerangan saksi atas nama AAN SUHANDAR

BN1131 QV, Rangka : MHKM1BA3JCK074418, Nomor Mesin : DL35817 atasnama Dedi Susanto;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN Pgp. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam BN 8068 HG Rangka :MH35TL2068K156748, Nomor Mesin : 5TL1156813; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio warna hitam BN 8068 HGRangka : MH35TL2068K156748, Nomor Mesin : 5TL1156813 atas namaTETI ROSWITA;Dikembalikan kepada ahli waris korban yaitu saksi Aan Suhandar

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nandang Sunandar alias Nandang Suhandar bin E. Sobandi alias Ending Sobandi) kepada Penggugat (Euis Karwati alias E.