Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa AHMAD SUNANDAR, Praka NRP. 310100062720880, tidak dapat diterima 2. Membebankan biaya perkara kepada Negara. 3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Oditur Militer I-03 Padang

Praka Ahmad Sunandar

Praka Ahmad Sunandar NRP 31010062720880

Bahwa Praka Ahmad Sunandar (Terdakwa) adalah anggota TNI ADyang berdinas di Kodim 0307/Tanah Datar dengan Jabatan TaKodim 0307/Tanah Datar sampai melakukan perbuatan yangmenjadi pokok perkara ini dengan pangkat Praka.b. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandim 0307/Tanah Datar dan atasan lain yang berwenangsejak 11 Februari 2017.c.

bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dipersidanganberupa surat : 3 (tiga) lembar daftar Absensi Personel Kodim0307/Tanah Datar dari bulan Februari 2017 sampai dengan bulan April2017 yang ditandatangani Komandan Koramil 11/Tanjung Emas KaptenInf Yuliasman NRP 516953Bahwa terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) lembar daftar Absensi a.n.Praka Ahmad Sunandar NRP. 31010062720880 yang diajukan olehOditur Militer di persidangan.

Praka Ahmad Sunandar NRP.MenimbangMenimbang631010062720880 dan telah diterangkan sebagai barang bukti dalamperkara ini, ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktibuktilain.

Praka Ahmad Sunandar NRP31010062720880.Majelis Hakim berpendapat bahwa 3 (tiga) lembar daftar Absensi a.n.Praka Ahmad Sunandar NRP 31010062720880 tersebut adalah sebagaibukti yang menunjukkan adanya tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa dan bersesuaian dengan alat bukti lain serta tidak sulit dalampenyimpanannya maka Majelis Hakim berpendapat bahwa barang buktitersebut perlu ditentukan statusnya yaitu tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, Pasal 26 KUHPM

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu AHMAD SUNANDAR, Praka NRP31010062720880, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Desersi Dalam Waktu Damai132. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu).tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer TNI AD.3. Menetapkan barangbarang bukti berupa surat :3 (tiga) lembar daftar Absensi a.n. Praka Ahmad Sunandar NRP31010062720880.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

NENDA alias UJANG SUNANDAR vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI., II. BETTY HADIATI NOOR;;

SUNANDAR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas IB Pamekasan yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan dalam persidangan, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonannya :SUNANDAR, Tempat/tanggal lahir Pamekasan, 10 April 1981, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan belum bekerja, Agama Islam, Tempattinggal Dusun Rokoro, Desa Taroan, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan selanjutnya disebut sebaga...PEMOHONPENGADILAN NEGERI tersebut ; Setelah membaca suratsurat

ROFYT dengan ROKATY AH ; Bahwa ketika pemohon lahir kedua orang tua kandung pemohon telahmemberi nama pemohon dengan sebutan SUNANDAR j; Bahwa didalam Surat Keterangan Pengganti Surat Tanda Tamat Belajar(STTB) Yang Hilang yang dikeluarkan Sekolah Dasar Negeri Taroan Nomor :874.2/27/441.302.3.4.6/2010, tertanggal 03 Pebruari 2010, Wazah Paket Btahun 2010 Nomor : 05PB3500182, tanggal 13 Desember 2010, Kutipan AktaKelahiran Nomor : AL 7100176722, tertanggal 3 Juni 2012, maupun didalamDaftar Nilai Nomor

MUSA yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi MUAFI ; Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon, dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa, benar pemohon telah mengajukan permohonan perbaikan namaorang tua dalam daftar nilai peserta ujian ; Bahwa, benar nama pemohon adalah SUNANDAR, anak dari pasangansuami istri bernama H. ROFIT dengan ROKATY AH ; Bahwa, benar nama orang tua dalam daftar nilai peserta ujian tercatatsecara keliru yaitu P.

MUSA: Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon, dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa, benar pemohon telah mengajukan permohonan perbaikan namaorang tua dalam daftar nilai peserta ujian ; Bahwa, benar nama pemohon adalah SUNANDAR, anak dari pasangansuami istri bernama H. ROFI'I dengan ROKATYAH ; Bahwa, benar nama orang tua dalam daftar nilai peserta ujian tercatatsecara keliru yaitu P. SUKIRMAN dan akan diperbaiki menjadi H.

ROFT1Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohonmenyatakan benar ; Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, benar pemohon telah mengajukan permohonan perbaikan namaorang tua dalam daftar nilai peserta ujian; Bahwa, benar nama pemohon adalah SUNANDAR, anak dari pasangansuami istri bernama H. ROFITI dengan ROKATY AH ; Bahwa, benar nama orang tua dalam daftar nilai peserta ujian tercatat secarakeliru yaitu P.

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 11 Oktober 2004 telah lahir seorang anak bernama SLAMET IMRON berjenis kelamin laki-laki adalah anak kedua dari pasangan suami isteri SUNANDAR dan NGAIDAH; 3.

SUNANDAR

PENETAPANNomor:696/Pdt.P/2012/PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutatas permohonan dari : SUNANDAR., tempat/tanggal lahir Lumajang/1571964, jenis kelamin Lakilaki,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggalDusun Sidorejo RT.004 RW.005, Desa Karangsari, KecamatanSukodono, Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN

mendapatkan Akte Kelahiran yang terlambat; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon memohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Lumajang agar berkenanmemberikan Penetapan sebagai berikut:1.2.Pemohon telah datang menghadap di persidangan;sidang Pemohon tetap pada isi permohonannya; Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama SLAMET IMRONtelah lahir di Lumajang pada tanggal 11 bulan Oktober tahun 2004 adalahanak kandung ke2 (kedua) dari pasangan suami isteri SUNANDAR

Bukti P2: berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK No.3508151507640003, atas nama SUNANDAR);3. Bukti P3: berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK No.3508155204780003, atas nama NGAIDAH;4. Bukti P4: berupa foto copy SURAT KETERANGAN KELAHIRANNomor:470/77/427. 914.11/2012, tanggal 25 April 2012 atasnama SLAMET IMRON;5. Bukti P5: berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor:511/2/X/1996, tanggal 3 Oktober 1996 atas nama SUNANDARdan NGAIDAH;6.

Bukti P6: berupa foto copy KARTU KELUARGA atas nama KepalaKeluarga SUNANDAR; bahwa foto copy buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhi meterai cukupdan telah dicocokkan dan sama dengan aslinya di persidangan; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, setelah disumpah terlebin dahulu padapokoknya telah mengemukakan sebagai berikut:1. Saksi NINING ASTUTIK.2. Saksi SENEMI FERINIKA.

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 11Oktober 2004 telah lahir seorang anak bernama SLAMET IMRONberjenis kelamin lakilaki adalah anak kedua dari pasangan suamiister: SUNANDAR dan NGAID AH;3.

SUNANDAR

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUNANDAR dan SITISUPARMI, Masingmasing dikeluarkan oleh Kepala Dinas DukcapilKabupaten Kudus tanggal 10 Januari 2011, diberi tandacece ce ceneeeenenessseses P1;2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah No.404/48/X/2009, atas pernikahanSUNANDAR dan SITI SUPARMI dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jati Kabupaten Kudus tanggal 12 Oktober 2009,diberi tanda3.

Foto Copy Kartu Keluarga No.3319032511100026 atas nama KepalaKeluarga SUNANDAR, dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus tanggal 06 Desember 2010,diberi tandaeene P4;5.

Menetapkan bahwa nama anak pemohon dan nama orang tua (ibu kandung)yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 03758/DISP/2010 tertanggal 27 Januari 2010 yang tertulis: NIKE GANTINI anak ke DUA dari suami-istri SUNANDAR dan SRI MUJI WELAS dibetulkan menjadi NIKE GANDINI anak ke DUA dari suami-istri SUNANDAR dan SRI MUJIWELAS ;3.

SUNANDAR

Bahwa nama orang tua yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon yang benar dan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah pemohonbernama: SUNANDAR dan SRI MUJIWELAS ;4. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan Nama anak pemohon dannama orang tua (ibu kandung) dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut diatas yang tertulis: NIKE GANTINI anak ke DUA dari suamiistriSUNANDAR dan SRI MUJI WELAS dibetulkan menjadi NIKE GANDINIanak ke DUA dari suamiistri SUNANDAR dan SRI MUJIWELAS ;5.

Menetapkan bahwa nama anak pemohon dan nama orang tua (ibukandung)yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor: 03758/DISP/2010 tertanggal 27 Januari 2010 yang tertulis: NIKEGANTINI anak ke DUA dari suamiistri SUNANDAR dan SRI MUJI WELASdibetulkan menjadi NIKE GANDINI anak ke DUA dari suamiistriSUNANDAR dan SRI MUJIWELAS;3.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3517051501065665, atas nama SUNANDAR,tanggal 7 Desember 2007, diberi tanda P3 ;. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 03758/DISP/2010, atas nama NIKEGANTINI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Jombang, tanggal 27 Januari 2010 , diberi tanda P4 ;.

Menetapkan bahwa nama anak pemohon dan nama orang tua (ibukandung)yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor: 03758/DISP/2010 tertanggal 27 Januari 2010 yang tertulis: NIKEGANTINI anak ke DUA dari suamiistri SUNANDAR dan SRI MUJI WELASdibetulkan menjadi NIKE GANDINI anak ke DUA dari suamiistri SUNANDARdan SRI MUJIWELAS ;3.

Menyatakan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama : NUR UNSIA LAILATUL HUSNA, lahir di Situbondo pada hari KAMIS, tanggal 05 AGUSTUS 2010, pukul 15.00 WIB. anak pertama dari suami isteri bernama : SUNANDAR dan IRMATUS SHOLIHA ;3.

Perdata- SUNANDAR

Menyatakan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama : NUR UNSIALAILATUL HUSNA, lahir di Situbondo pada hari : KAMIS, tanggal 05AGUSTUS 2010, pukul 15.00 Wib. anak pertama dari suami isteri bernama :SUNANDAR dan IRMATUS SHOLIHA ;3.

sendiri dan menerangkan di persidangan bahwa pemohon tetapdengan isi surat permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah menyerahkan suratsurat bukti foto copy yang dilegalisir dan diberi meteraisecukupnya serta disesuaikan dengan aslinya di persidangan yaitu :1.Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama : NUR UNSIA LAILATULHUSNA, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gebangan, yang selanjutnyadiberi tanda P1;Foto copy Kutipan Akta Nikah, atas nama SUNANDAR

Situbondo, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Situbondo, tanggal 26 11 2012,yang selanjutnya diberi tanda P3 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) N.I.K : 35.1210.0505840007 atasnama SUNANDAR, dan N.I.K : 35.1210.500186.0006 atas nama IRMATUSSHOLIHA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Situbondo, tanggal 01 06 2011, selanjutnya diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan pemohon tersebut,pemohon juga telah mengajukan

bernama : IRMATUSSHOLIHA, pada tanggal 16 Agustus 2009, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapongan Kabupaten Situbondo ; Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dan IRMATUS SHOLIHA, tersebutdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : NUR UNSIA LAILATUL HUSNA ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk menerbitkan aktekelahiran anak Pemohon yang bernama : NUR UNSIA LAILATUL HUSNA ;e Bahwa anak yang bernama : NUR UNSIA LAILATUL HUSNA, tersebut adalahanak pertama dari pasangan suami isteri bernama SUNANDAR

Menyatakan sah kelahiran seorang anak perempuan bernamaNUR UNSIA LAILATUL HUSNA, lahir di Situbondo pada hari KAMIS,tanggal 05 AGUSTUS 2010, pukul 15.00 WIB. anak pertama dari suamiisteri bernama : SUNANDAR dan IRMATUS SHOLIHA ;3.

Asep Sunandar

Jakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat/T anggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanASEP SUNANDAR BIN SOBARI;Serang, 5 Agustus1991;Lakilaki;Indonesia;Kampung Cilengsir RT.02/RW.07, DesaNegara Padang, Kecamatan Petir,Kabupaten Serang;Islam;Buruh;Dalam hal ini Terdakwa didampingi oleh Penasihat HukumnyaAlghiffari Aqsa, S.H dan kawankawan para Advokat

Permohonan perpanjangan penahanan kepada Ketua Mahkamah Agungtanggal 31 Juli 2017 Nomor W10U/4116/HK 01.VII.2017, sejak tanggal 7Agustus 2017 sampai dengan 5 September 2017 ;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini, telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagaihal 2 dari 12 hal Perkara No.175/Pid/2017/PT.DKIberikut :Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat,terhadap Terdakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa ASEP SUNANDAR

diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri, dilakukan di jalan umum, dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira jam22.30 Wib terdakwa ASEP SUNANDAR

Bin SOBARI telahterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana*PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASEP SUNANDAR BinSOBARI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(tiga) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;hal 6 dari 12 hal Perkara No.175/Pid/2017/PT.DKI4.

Majelis Hakim tidak mempertimbangkan keterangan ahli dan AmicusCuriae yang diajukan dalam persidangan ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanmemori banding yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa putusan Majelis hakim Tingkat Pertama dalam menjatuhkanpidana kepada Terdakwa Asep Sunandar bin Sobri terlalu ringanhal 8 dari 12 hal Perkara No.175/Pid/2017/PT.DKIsehingga tidak memenuhi rasa keadilan yang ada dalam masyarakatsedangkan Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana

Menyatakan Terdakwa ARIS SUNANDAR, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Meminta minta ditempat umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIS SUNANDAR oleh karena itu dengan Pidana Kurungan selama 1 (SATU) BULAN;3.

ARIS SUNANDAR

Pahlawan No. 24 Tlp/Fax (0343)421030PASURUAN CATATAN PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI PASURUAN DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA(Pasal 209 ayat 2 KUHAP)Nomor: 01/Pid.C/2017/PN Psr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama : ARIS SUNANDAR;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/tgl. lahir : 20 tahun / 24 September 1996;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan

ADETYA DIOCHA, dan DWI PRIYYANGGAdisumpah dipersidangan, yang dibenarkan sebagaimana dalam BAP PenyidikPolisi;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara sudah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa ARIS SUNANDAR;Halaman 1 dari 2 Catatan Putusan TipiringNomor 01/Pid.C/2017/PN PsrKamis, 05 Januari 2017Membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan dariPolres

Menyatakan Terdakwa ARIS SUNANDAR, tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Memintaminta ditempat umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIS SUNANDAR oleh karena itudengan Pidana Kurungan selama 1 (SATU) BULAN;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (TIGA)bulan berakhir;4.

Menetapkan anak Perempuan bernama RIZKIA AYU TANAYA, yang lahir di Kebumen pada tanggal 30 Desember 2005 adalah anak sah dari suami isteri SUNANDAR dan MUZAYYANAH ; ------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk - mencatat . .

SUNANDAR (Pemohon)

,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama,telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan atas nama :SUNANDAR, umur 35 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di, Desa Pagedangan, Rt.02, Rw.02, KecamatanAmbal, Kabupaten Kebumen ;canine deste eeesget ) eesncueassengadiian t(Nger tersebut ;welsh membecasuratsurat dalam perkare in)Telah mendengar keterangan Pemohon

Menetapkan bahwa anak bernama RIZKIA AYU TANAYA yang lahir diKebumen pada tanggal 30 Desember 2005, adalah anak sah dari suamiisteri SUNANDAR denganMUZAYYANAH j2222ooonnn nnn c cence cence eee nneeeeceennneees3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam BukuKelahiran khusus yang disediakan untuk itu tentang kelahiran anakbernama RIZKIA AYU TANAYA tersebut :4.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala DesaPagedangan Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen tertanggal 6Nopember 2012 atas nama RIZKIA AYU TANAYA, diberi tanda buktiFoto copy KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor : 939/15/XI/1998 yangmenerangkanbahwa telah berlangsung Akad Nikah antara Suami SUNANDAR BinJASMAN dan Istri MUZAYYANAH Binti JAMIL, diberi tanda bukti (P 3) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUNANDAR(Pemohon) diberi tanda bukti ( P 4) ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3305071501073177

, atas nama KepalaKeluarga SUNANDAR , diberi tanda obukti ( P 5) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas telahbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahcocok maka dapat dipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih menguatkan dalildalilPermohonannya tersebut, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksiyang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut1.

Menetapkan anak Perempuan bernama RIZKIA AYU TANAYA, yanglahir di Kebumen pada tanggal 30 Desember 2005 adalah anak sah darisuami isteri SUNANDAR dan MUZAYYANAH ;3.

Menyatakan Terdakwa UJANG SUNANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Ujang Sunandar

Pid.B/2016/PNDps tanggal 28 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 232/Pen.Pid.B/2016/PN.Dps tanggal28 Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa UJANG SUNANDAR

bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan yang diatur dan diancam dalam 363ayat (1) ke3 dan ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UJANG SUNANDAR dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwaberada di dalam tahanan.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu ) buah Laptop merk LENOVO seri Y410P warna hitam2 (dua )

( lima ribu rupiah )1 (satu ) lembar uang rupiah pecahan Rp. 2.000 ( dua ribu rupiah )Semuanya dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada saksi korban IURYPERUNOVMenetapkan terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 4 Maret2015 Nomor : Reg.Perk. : PDM160/DENPA/OHD/03/2015 dengan dakwaan sebagaiberikut ;wn= Bahwa terdakwa UJANG SUNANDAR

;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi atau suami saksi selaku pemilik barangakan mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 11.103.000 ( sebelasjuta seratus tiga ribu rupiah ) apabila terdakwa UJANG SUNANDAR tidaktertangkap ;3 Saksi SUBIANTORO YOHANES dibacakan keterangannya yangdiberikan di Penyidik pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi yang melakukan penangkapan bersama sama dengan Brigadir IWAYAN SUDARSAN dibawah pimpinan Panit Il IPTU I NYOMANGATEP pada hari Jumat tanggal 22

Menyatakan Terdakwa UJANG SUNANDAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUNANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM PEKERJAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUHAMMAD SUNANDAR

Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seriou rupiah) ;Telah mendengar permohonan keringanan hukuman yang disampaikan secara lisanoleh terdakwa MUHAMMAD SUNANDAR atas tuntutan pidana Penuntut Umum ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan terdakwaMUHAMMAD SUNANDAR yang menyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan dari terdakwa MUHAMMAD SUNANDAR tastanggapan Jaksa Penuntut Umum yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang

Lalu saksi dan Terdakwa Muhammad Sunandar merencanakanpengambilan getah lump tersebut, namun hal itu tidak diketahui oleh saksiMuhammad Rizal Nur Hasibuan, karena tidak ada saksi dan TerdakwaMuhammad Sunandar ceritakan kepada saksi Muhammad Rizal NurHasibuan ;Bahwa getah lump yang saksi dan saksi Muhammad Rizal Nur Hasibuankumpulkan tersebut dimasukkan kedalam karung/ goni plastik, dan pada saatitu saksi Muhammad Rizal Nur Hasibuan juga ikut memasukkan getah lump kedalam karung/ goni plastik ;Bahwa

langsung diamankan dan dibawa kePos Securiti, selanjutnya Terdakwa Muhammad Sunandar bersama saksiMuhammad Rizal Nur Hasibuan dan saksi Herianto diserahkan ke Polisi ;Bahwa benar yang mempunyai inisiatif untuk mengambil getah lumptersebut awalnya adalah saksi Herianto, oleh karena saksi Heriantomengatakan kepada Terdakwa Muhammad Sunandar bahwa saksi Heriantosedang butuh uang untuk membayar uang kontrakan rumah.

Lalu saksiHerianto dan Terdakwa Muhammad Sunandar merencanakan pengambilangetah lump tersebut, namun hal itu tidak diketahui oleh saksi Muhammad RizalNur Hasibuan, karena tidak ada saksi Herianto dan Terdakwa MuhammadSunandar menceritakan kepada saksi Muhammad Rizal Nur Hasibuan ;Menimbang, bahwa Terdakwa Muhammad Sunandar mengetahuibahwa ada sekitar 7 (tujun) karung / goni getah lump yang tidak saksiMuhammad Rizal Nur Hasibuan dan saksi Herianto turunkan dari truk yangdiambil oleh saksi Herianto

dan pada saat itu saksi Muhammad Rizal NurHasibuan hanya diam saja serta mengikuti apa yang dikatakan oleh saksiHerianto ;Menimbang, bahwa Terdakwa Muhammad Sunandar mendapat upahdari Perusahaan PT BSP Tbk ;Menimbang, bahwa getah lump tersebut adalah milik PT BSP TbkKisaran, dan Terdakwa Muhammad Sunandar tidak ada memiliki ijin dariPerusahaan untuk mengambil getah lump tersebut menjadi milik terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Hakim berpendapat bahwa

Menyatakan Terdakwa SUNANDAR,SE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;----------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa SUNANDAR,SE oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;-----------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa SUNANDAR,SE tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dimaksudkan dalam dakwaan Subsidair;-----------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNANDAE,SE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( Satu ) tahun ;---------------------------------------5.

SUNANDAR, SE5. Surat Keputusan (SK) Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK) dan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK).6. Surat Keputusan (SK) Pemeriksa Barang.7. Surat Keputusan (SK) Penerima Barang Barang.8. Surat Keputusan (SK) Pejabat Pengadaan.9. Surat Perintah Kerja Kegiatan.10. Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) beserta dokumen pendukungnya.11. Foto Copy Akta Pendirian CV. Karya Bening.12. 1 (satu) unit computer Server.Masing-masing dikembalikan kepada yang berhak13.

SUNANDAR,SE

Menyatakan bahwa pada tanggal 16 April 2009, di Ciamis telah lahir seorang anak Perempuan bernama SAHLA WAFA NABILAH, yaitu anak kesatu dari suami isteri ADI SUNANDAR dan ATIN GERHAYENI.3.

- ADI SUNANDAR

P EE N E T A P A NNomor : 887/Pdt.P/2012/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah mengambil penetapansebagaimana terurai dibawah ini dalam permohonan yangdiajukan olehADI SUNANDAR, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Guru, alamatDusun Legokmenol Rt. 027 Rw.008 Desa SidamulihKecamatan Pamarican Kabupaten Ciamis;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan

Menyatakan telah lahir seorang anak Perempuan yangbernama SAHLA WAFA NABILAH, lahir di Ciamis padatanggal 16 April 2009, yaitu anak ke satu dari pasangansuami isteri ADI SUNANDAR dan ATIN GERHAYENI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Camisuntuk mencatat tentangkelahiran anak Pemohon tersebut di dalam registerCatatan Sipil didalam tahun yang sedang berjalan danmemberikan kutipan akte kelahiran anak Pemohon tersebutkepada pemohon ;4.

dan ATIN GERHAYENI Nomor3207195106830002 setelah diperiksa diberi tanda(P.1)) ;2.1 (satu) Lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal14 Juni 2012, Nomor : 3207193006080002, atas namaADI SUNANDAR setelah diperiksa diberi tanda (.P2) ;3.1 (satu) Lembar photocopy Kutipan Akta Nikah,Nomor : 180/51/IV/2008 tanggal 19 April 2008, atasnama ADI SUNANDAR dengan ATIN GERHAYENI, setelahdiperiksa diberi tanda (P.3) ;4.1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dariPemerintahan Desa Sidamulih Kecamatan PamaricanKabupaten

yang tak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohonadalah karena pencatatan kelahiran anak pemohon= yangmelampaui batas sehingga, pemohon mengajukan permohonankepada Pengadilan Negeri Ciamis untuk menyatakan bahwa anakPemohon yang bernama SAHLA WAFA NABILAH, Perempuan lahir diCiamis pada tanggal 16 April 2009 adalah anak dari pasangansuamiistri ADI SUNANDAR

DIAH ASTUTI MIFTAFIATUN, SH.Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 125.000, Jumlah Rp. 205.000,(dua ratus lima ribu rupiah).Salinan Penetapan ini dikeluarkan pada tanggal 05September 2012 untuk dan atasS nama ADI SUNANDAR sebagaiPemohon ;PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI CIAMISH ENG WALUY HNIP .195509291982031003

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( Sunandar bin Rosalsa) terhadap Penggugat ( Irma binti Ruslan) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koba untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Irma ; Sunandar

Sunandar, Praka

Menyatakan Terdakwa SUNANDAR PRATAMA HAEDAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum; 2.

SUNANDAR PRATAMA HAEDAR

Selanjutnya saudara Re:kemudian anggota Sat Resnarkoba Polres Jayapura mendapatkan keterang:dari saudara Reza Afrianto Posa Alias Eca Bahwa Narkotika jenis Shaktersebut adalah milik terdakwa Sunandar Pratama Haedar yang mana terdakvSunandar Pratama Haedar menyuruh Sdra. Reza Afrianto Posa Alias Ememesannya di saudara Agus lowito dan berdasarkan keterangan dari saudaReza Afrianto Posa Alias Eca lagi bahwa terdakwa Sunandar Pratama Haeddan saudara Agus lowito berada di Tanah Merah Kab.

BoveDigoel dan sekitar Jam 17.30 WIT berhasil melakukan penangkapan terhadsterdakwa Sunandar Pratama Haedar dan saudara Agus lowito selanjutn'anggota Sat Resnarkoba Polres Jayapura mengamankan terdakwa SunandPratama Haedar dan saudara Agus lowito di Polres Boven Digoel dan pada heSabtu tanggal 01 Agustus 2020 anggota Sat Resnarkoba Polres Jayapumembawa terdakwa Sunandar Pratama Haedar dan saudara Agus lowito Mapolres Jayapura guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa benar pada bulan juni 2020 terdakwa

Pratama Haedar terhadap Pemeriksaan tidak didapatkindicator Metamphetamin/ Shabu: Negatif; Bahwa terdakwa Sunandar Pratama Haedar dalam Menawarkan untuk diju.Munjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara dalam Jual Beli, Menukar, at:Menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman Jenis Shalttersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang serta bukan dalarangka pengembangan ilmu pengetahuan dan juga bukan dalam rangpengobatan / atau perawatan;Perbuatan Terdakwa Sunandar Pratama Haedar

BoveDigoel dan sekitar Jam 17.30 WIT berhasil melakukan penangkapan terhadTerdakwa Sunandar Pratama Haedar dan saudara Agus Luwito selanjutnanggota Sat Resnarkoba Polres Jayapura mengamankan Terdakwa SunandPratama Haedar dan saudara Agus Luwito di Polres Boven Digoel dan pada hiSabtu tanggal 01 Agustus 2020 anggota Sat Resnarkoba Polres Jayapumembawa Terdakwa Sunandar Pratama Haedar dan saudara Agus Luwito Mapolres Jayapura guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa benar pada bulan juni 2020 terdakwa

Pratama Haedar terhadap Pemeriksaan tidak didapatk:indicator Metamphetamin/ Shabu: Negatif;Bahwa Terdakwa Sunandar Pratama Haedar dalam Memiliki, MenyimpaMenguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman JerShabu tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang serta bukan dalarangka pengembangan ilmu pengetahuan dan juga bukan dalam rangpengobatan / atau perawatan;Perbuatan Terdakwa Sunandar Pratama Haedar sebagaimana diatur ddiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang

DIDIK ANDRIAN SUNANDAR

Perkara : PDM84/SKRTA/Epp.2/06/2015 Terdakwa DIDIK ANDRIAN SUNANDAR sebagaiberikut :KESATU := Bahwa Terdakwa DIDIK ANDRIAN SUNANDAR antara tanggal 17Oktober 2011 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2011 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2011, bertempat di rumahDhannyanto Goto JI.

berulangulang tetapi tidak ada realisasinya, karena saksi merasadirugikan akhirnya kedua BG dipindah bukukan tanggal 22 Januari 2013 danternyata mendapat keterangan dari pihak bank UOB kalau rekening sudahditutup.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi DHANNYANTO GOTOmengalami kerugian sebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah).~ Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA : Bahwa ia Terdakwa DIDIK ANDRIAN SUNANDAR

Perk. : PDM84/SKRTA/Euh.2/09/2015,tertanggal 8 September 2015 Terdakwa DIDIK ANDRIAN SUNANDAR telahdituntut sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa DIDIK ANDRIAN SUNANDAR bersalah melakukantindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaanNo.Reg Perk : PDM 84/SKRTA/ Epp.2 /06/ 2015 tanggal 29 Juni 2015 ;2.

Aziizar A.Wardono, SH. brdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 September2015 telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilannegeri Surakarta tanggal 23 September 2015 No. 118/Pid.B/2015/PN Skt.Atas nama Terdakwa Didik Andrian Sunandar ; Akta Pemberitahuan permintaan banding oleh jurusita PenggantiPengadilan Negeri Surakarta, bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Oktober2015 akta permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada jaksaPenuntut Umum ; Relas pemberitahuan untuk mempelajari

Pid.Sus/2015/PT SMG.aquo ditingkat banding, karena Memori banding tidak merupakan persyaratanyang harus dipenuhi dalam pemeriksaan ditingkat banding ;Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan meneliti secara seksamaberkas perkara serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Surakartatanggal 23 September 2015 No. 118/Pid.B/2015/PN Skt, Majelis HakimPengadilan Tinggi Semarang berpendapat sebagai berikut :Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat Pertama dalam putusannyamenyatakan Terdakwa DIDIK ANDRIAN SUNANDAR

- SUNANDAR BIN SUPARMAN