Ditemukan 322 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2016 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 207/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 13 April 2015 — - EVAN SUHARDI
269
  • mengampiri mobil tersebut dan melihatterdakwa EVAN SUHARDI bersama RIZKY GERMANTO RIVAI P dan RIDUANsedang menggunakan Narkotika jenis shabu kemudian saksisaksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa EVAN SUHARDI bersama RIZKY GERMANTO RIVAT P danRIDUAN lalu disita dari Evan Suhardi 1 (stau) buah mancis dan (satu) buah bong terbuatdari botol minyak angin di samping posneling kemudian di pintu kiri 1 (satu) bungkusplastik klip berisi sisa narkotika dengan sebutan shabu selanjutnya terdakwa, Evan Suhardidan
    Riduan mengakui menggunakan shabushabu yang dibeli dari Bro (DPO) sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) di Asrama Abdul Hamid, lalu terdakwa Evan Suhardidan Riduan beserta barang bukti disita untuk diserahkan ke pihak yang berwajib untukproses lebih lanjut.Adapun terdakwa mengetahui bahwa membawa narkotika golongan I tersebut tidakada izin dari pihak yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaPuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No.
    RIDUAN yang dalam kesimpulannya bahwa barangbukti A dan B yang dianalisis milik milik tersangka atas nama EVAN SUHARDI bersamaRIZKY GERMANTO RIVAI P dan RIDUAN adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiar :Bahwa dia terdakwa RIZKY GERMANTO RIVAI P bersama EVAN SUHARDIdan
    mengampiri mobil tersebut dan melihat terdakwa EVANSUHARDI bersama RIZKY GERMANTO RIVAL P dan RIDUAN sedangmenggunakan Narkotika jenis shabu kemudian saksisaksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa EVAN SUHARDI bersama RIZKY GERMANTO RIVAT P danRIDUAN lalu disita dari Evan Suhardi 1 (stau) buah mancis dan (satu) buah bong terbuatdari botol minyak angin di samping posneling kemudian di pintu kiri / (satu) bungkusplastik klip berisi sisa narkotika dengan sebutan shabu selanjutnya terdakwa, Evan Suhardidan
    Riduan mengakui menggunakan shabushabu yang dibeli dari Bro (DPO) sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) di Asrama Abdul Hamid, lalu terdakwa Evan Suhardidan Riduan beserta barang bukti disita untuk diserahkan ke pihak yang berwajib untukproses lebih lanjut adapun terdakwa sudah mengetahui bahwa memiliki dan menggunakanNarkotika Golongan I tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan setelah barangbukti dibawa petugas kepolisian didapatkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 321/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
781
  • hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap di persidangan, kemudian Ketua Majelismemeriksa identitas keduanya, dan selanjutnya dibacakanlah suratpermohonan Para Pemohon tersebut yang maksudnya tetap dipertahankanoleh Para Pemohon;Bahwa terhadap surat permohonannya tersebut, Para Pemohon telahmemberikan keterangan secara lisan di persidangan sebagaimana termuatdalam berita acara sidang sebagai berikut: Bahwa dua orang saksi pada pernikahan Para Pemohon adalah Suhardidan
    Agama Kecamatan Tebas, KabupatenSambas, di Dusun Senyawan Desa Matang Labong Kecamatan TebasKabupaten Sambas;Bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan secara agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah P3N yangbertindak sebagai wali hakim bernama Asmaun;Bahwa P3N ditunjuk menjadi wali nikah karena ayah kandung dankakek Pemohon II ketika itu telah meninggal dunia, sementara abangkandung Pemohon II dalam keadaan kurang ingatan;Bahwa saksi nikah pada pernikahan Para Pemohon adalah Suhardidan
    Dusun Senyawan Desa Matang Labong Kecamatan TebasKabupaten Sambas;Bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan secara agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah P3N yangbertindak sebagai wali hakim bernama Asmaun;Bahwa P3N ditunjuk menjadi wali nikah karena ayah kandung dankakek Pemohon II ketika itu telah meninggal dunia, sementara abangkandung Pemohon II dalam keadaan kurang ingatan;Bahwa wali nikah Pemohon II beragama Islam;Bahwa saksi nikah pada pernikahan Para Pemohon adalah Suhardidan
Register : 13-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 396/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Junita Sitorus
Terdakwa:
Rahman Nauli Butar Butar Als Menek
152
  • Asahan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, tanoa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerimamenjadi prantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan Tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram, yangdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Suhardidan saksi AMS Tampubolon yang merupakan anggota
    Asahan,atas informasi tersebut saksi Suhardi dan saksi AMS Tampubolon langsungmenuju kelokasi tersebut dan sesampainya dilokasi tersebut saksi Suhardidan saksi AMS Tampubolon melihat seorang lakilaki keluar dari kKamar koskosan, melihat hal tersebut saksi Suhardi dan saksi AMS Tampubolonlangsung mendekati lakilaki tersebut adalah benar terdakwa kemudianlangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwayang berdasarkan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan sebuahbarang yang dilapis
    Asahan,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran,tanopa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukanTanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram, yang dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Suhardidan saksi AMS Tampubolon yang merupakan anggota Polres Asahanmendapat informasi bahwa ada seorang lakilaki
    Asahan,atas informasi tersebut saksi Suhardi dan saksi AMS Tampubolon langsungmenuju kelokasi tersebut dan sesampainya dilokasi tersebut saksi Suhardidan saksi AMS Tampubolon melihat seorang lakilaki keluar dari kamar koskosan, melihat hal tersebut saksi Suhardi dan saksi AMS Tampubolonlangsung mendekati lakilaki tersebut adalah benar terdakwa kemudianlangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwayang berdasarkan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan sebuahbarang yang dilapis
Register : 02-06-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 316/Pdt.P/2017/PN Dps
Tanggal 15 Juni 2017 — MARIA AMELIA SUHARDI
148
  • di beri tanda P13 ;14 Foto Copy Surat Konfirmasi Akta Kelahiran Nomor474.1/2738/436.7.13/2017,kepada JOHNY SONY SUHARDLIST, di beritanda P14;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1 SAKSI FA SULISTYOWAITL ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak di bangku Sekolah Dasar karena saksiadalah sebagai Guru dari Pemohon ;e Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami istri dari JOHNY SONY SUHARDIdan
    ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan alat bukti yang diajukan dipersidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai brikut ;e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari suami istri: JOHNY SONY SUHARDIdan FIE FIE ANI SOEBJANTO, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor ;2693/WNI/1996 tertanggal 6 November 1996 ;e Bahwa nama Pemohon yang tercantum di dalam Akta Kelahirannya adalah namakecilnya yaitu AMELIA sedangkan nama lengkap Pemohon adalah MARIAAMELIS SUHARDI sesuai KTP, KK, maupun Ijasah
Register : 23-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Bahwa pada tanggal 01 Januari 1996 di Dusun Tompong Patu, DesaTompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, Pemohon danPemohon II dinikahkan oleh imam Desa yang bernama Mustaming dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tamingyang dihadiri oleh dua orang lakilaki, masingmasing bernama Suhardidan Hasyim sebagai saksi nikah dengan mahar berupa 2 petak yangHalaman 1 dari 8terletak di Dusun Tompong Patu, Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone.2.
    pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap kepersidangan.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanisbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa pada tanggal 01Januari 1996 di Dusun Tompong Patu, Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan secara Islam olehimam Desa yang bernama Mustaming atas kuasa dari ayah kandung Pemohon IIyang bernama Taming selaku wali nikah Pemohon II yang dihadiri oleh Suhardidan
Putus : 06-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 404/Pid.B/2012/PT.Smg
Tanggal 6 Februari 2013 —
268
  • LINA untuk menelponRental Mobilku lagi dengan maksud memesan 1 (satu) unit mobillagi untuk disewa, fihak Rental Mobilku menyetujuinya, sehinggamobil yang dipesan untuk disewa menjadi 2 (dua) unit, setelah ituterdakwa membeli 5 (lima) pasang tali sepatu di sebuah toko diTasikmalaya serta membeli lakoban warna hitam dan sebuah pisaudapur stainless di area pasar Tasikmalaya, kemudian terdakwamenemui SUHARDI dan ANDRIYANSYAH di terminal (Pool busBudiman) Tasikmalaya, ketika itu terdakwa memberitahu SUHARDIdan
    rumahmakan tersebut terdakwa bersamasama dengan SUHARDI,ANDRIYANSYAH dan NANIK KARDINAWATI alias LINAmematangkan perencanaan, kemudian disepakati bahwa dalampelaksanaan perampasan mobil tersebut yaitu apabila sudah sampaidi tempat sepi wilayah Kabupaten Temanggung, maka mobil yangHal 5 dari 48 hal Put.No.404/Pid/2012/PT.Smg.ditumpangi terdakwa dan NANIK KARDINAWATI alias LINA yangberjalan di depan akan berhenti, hal itu berarti terdakwa mulai beraksimeminta dengan paksa mobil yang ditumpanginya, maka SUHARDIdan
    LINA untuk menelponRental Mobilku lagi dengan maksud memesan 1 (satu) unit mobillagi untuk disewa, fihak Rental Mobilku menyetujuinya, sehinggamobil yang dipesan untuk disewa menjadi 2 (dua) unit, setelah ituterdakwa membeli 5 (lima) pasang tali sepatu di sebuah toko diTasikmalaya serta membeli lakoan warna hitam dan sebuah pisaudapur stainless di area pasar Tasikmalaya, kemudian terdakwamenemui SUHARDI dan ANDRIYANSYAH di terminal (Pool busBudiman) Tasikmalaya, ketika itu terdakwa memberitahu SUHARDIdan
    untuk makan dan istrirahat, ketika di rumahmakan tersebut terdakwa bersamasama dengan SUHARDI,ANDRIYANSYAH dan NANIK KARDINAWATI alias ~~ LINAmematangkan perencanaan, kemudian disepakati bahwa dalampelaksanaan perampasan mobil tersebut yaitu apabila sudah sampaidi tempat sepi wilayah Kabupaten Temanggung, maka mobil yangditumpangi terdakwa dan NANIK KARDINAWATI alias LINA yangberjalan di depan akan berhenti, hal itu berarti terdakwa mulai beraksimeminta dengan paksa mobil yang ditumpanginya, maka SUHARDIdan
Putus : 12-04-2015 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 208/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 12 April 2015 — - RIDUAN
274
  • mengampiri mobil tersebut dan melihatterdakwa EVAN SUHARDI bersama RIZKY GERMANTO RIVAI P dan RIDUANsedang menggunakan Narkotika jenis shabu kemudian saksisaksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa EVAN SUHARDI bersama RIZKY GERMANTO RIVAT P danRIDUAN lalu disita dari Evan Suhardi 1 (stau) buah mancis dan (satu) buah bong terbuatdari botol minyak angin di samping posneling kemudian di pintu kiri 1 (satu) bungkusplastik klip berisi sisa narkotika dengan sebutan shabu selanjutnya terdakwa, Evan Suhardidan
    Riduan mengakui menggunakan shabushabu yang dibeli dari Bro (DPO) sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) di Asrama Abdul Hamid, lalu terdakwa Evan Suhardidan Riduan beserta barang bukti disita untuk diserahkan ke pihak yang berwajib untukproses lebih lanjut.Adapun terdakwa mengetahui bahwa membawa narkotika golongan I tersebut tidakada izin dari pihak yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaPuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No.
    mengampiri mobil tersebut dan melihat terdakwa EVANSUHARDI bersama RIZKY GERMANTO RIVAL P dan RIDUAN sedangmenggunakan Narkotika jenis shabu kemudian saksisaksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa EVAN SUHARDI bersama RIZKY GERMANTO RIVAT P danRIDUAN lalu disita dari Evan Suhardi 1 (stau) buah mancis dan (satu) buah bong terbuatdari botol minyak angin di samping posneling kemudian di pintu kiri / (satu) bungkusplastik klip berisi sisa narkotika dengan sebutan shabu selanjutnya terdakwa, Evan Suhardidan
    Riduan mengakui menggunakan shabushabu yang dibeli dari Bro (DPO) sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) di Asrama Abdul Hamid, lalu terdakwa Evan Suhardidan Riduan beserta barang bukti disita untuk diserahkan ke pihak yang berwajib untukproses lebih lanjut adapun terdakwa sudah mengetahui bahwa memiliki dan menggunakanNarkotika Golongan I tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan setelah barangbukti dibawa petugas kepolisian didapatkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti
Putus : 06-02-2013 — Upload : 30-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 404/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 6 Februari 2013 — BAMBANG TRIANTORO ALIAS TRIAN ALIAS RIAN BIN WIDODO
6121
  • alias LINA untuk menelpon Rental Mobilkulagi dengan maksud memesan (satu) unit mobil lagi untuk disewa, fihakRental Mobilku menyetujuinya, sehingga mobil yang dipesan untukdisewa menjadi 2 (dua) unit, setelah itu terdakwa membeli 5 (lima) pasangtali sepatu di sebuah toko di Tasikmalaya serta membeli lakban warna hitamdan sebuah pisau dapur stainless di area pasar Tasikmalaya, kemudianterdakwa menemui SUHARDI dan ANDRIYANSYAH di terminal (Poolbus Budiman) Tasikmalaya, ketika itu terdakwa memberitahu SUHARDIdan
    untuk makan dan istrirahat, ketika di rumah makan tersebutterdakwa bersamasama dengan SUHARDI, ANDRIYANSYAH danNANIK KARDINAWATI alias LINA mematangkan perencanaan,kemudian disepakati bahwa dalam pelaksanaan perampasan mobil tersebutyaitu apabila sudah sampai di tempat sepi wilayah Kabupaten Temanggung,maka mobil yang ditumpangi terdakwa dan NANIK KARDINAWATI aliasLINA yang berjalan di depan akan berhenti, hal itu berarti terdakwa mulaiberaksi meminta dengan paksa mobil yang ditumpanginya, maka SUHARDIdan
    Suzuki APV No PolZ1358HC bersama NANIK KARDINAWATI als LINA dan SUHARDIdengan mengendarai Mitsubishi Maven No Pol Z 1527KB bersamaANDRIYANSYAH pergi menuju ke daerah Kabupaten Batang denganmaksud untuk menjual mobil hasil kejahatan dan akhirnya terdakwa,SUHARDI dan ANDRIYANSYAH ketika hendak menjual mobil hasilkejahatannya, berhasil ditangkap oleh petugas Kepolisian Polsek RebanKabupaten Batang ; Hal 21 dari 48 hal Put.No.404/Pid/2012/PT.Smg.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama sama dengan SUHARDIdan
Register : 05-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0099/Pdt.G/2019/PA.Mt
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahdi Kelurahan Hadimulyo Barat Kecamatan Metro Pusat Kota Metro, padahari Sabtu tanggal 01 Mei 2004 ; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah ;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman kandungPenggugat yang bernama Aliudin ;e Bahwa Saksi pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah Suhardidan
    di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahdi Kelurahan Hadimulyo Barat Kecamatan Metro Pusat Kota Metro, padahari Sabtu tanggal 01 Mei 2004 ; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah ;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman kandungPenggugat yang bernama Aliudin ;e Bahwa Saksi pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah Suhardidan
Register : 16-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 46/Pid.Sus/2016/PN.Kot
Tanggal 23 Mei 2016 — - IGNATIUS BAYU EVATA ARI Alias BAYU Bin SAEMOKO
218
  • Saksi RIZKI FAJAR Bin TAUFIK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 November 2015 sekira pukul 20.00 wibbertempat di Pekon Ambarawa Kecamatan Ambarawa KabupatenPringsewu saksi telah ditangkap karena diduga telah menyalahgunakannarkotika;Bahwa saksi ditangkap bersama Terdakwa IGNATIUS, saksi SUHARDIdan saksi YAYAN pada saat ingin memesan shabu dari saksi SUHARDIdengan cara sms melalui handphone seharga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah);Bahwa setelah
    Saksi YAYAN ANDIKA Bin HADI SUPENO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 November 2015 sekira pukul 20.00 wibbertempat di Pekon Ambarawa Kecamatan Ambarawa KabupatenPringsewu saksi telah ditangkap karena diduga telah menyalahgunakannarkotika;Bahwa saksi ditangkap bersama Terdakwa IGNATIUS, saksi SUHARDIdan saksi RIZKI FAJAR pada saat ingin memesan shabu dari saksiSUHARDI dengan cara sms melalui handphone seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah
    Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 November 2015 sekira pukul 20.00 wibbertempat di Pekon Ambarawa Kecamatan Ambarawa KabupatenPutusan Nomor 46/Pid.Sus/2016/PN.Kot halaman 11 dari 18 halamanPringsewu Terdakwa telah ditangkap karena diduga telah menggunakannarkotika;Bahwa Terdakwa ditangkap bersama saksi RIZKI FAJAR, saksi SUHARDIdan
    perkara ini guna memperkuatpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa maupun barang bukti yang diajukan di persidangan yang satu samalain saling bersesuaian maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 November 2015 sekira pukul 20.00 wibbertempat di Pekon Ambarawa Kecamatan Ambarawa KabupatenPringsewu Terdakwa telah ditangkap karena diduga telah menggunakannarkotika; Bahwa Terdakwa ditangkap bersama saksi RIZKI FAJAR, saksi SUHARDIdan
Register : 31-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1215/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
2521
  • harus memenuhi rukun nikah sebagaimana tercantum dalam Pasal 14Kompilasi Hukum Islam yaitu adanya calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi, ijab dan qobul;Menimbang bahwa dalam syariat Islam orang yang akan menikah harusmemenuhi syarat perkawinan sebagai berikut yakni, beragama islam, baligh, berakal,sehat jasmani dan rohani serta memiliki kemampuan fisik dan kemampuan memberikannafkah bagi mempelai pria kepada mempelai wanita;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum SITI AISAH binti SUHARDIdan
    Penetapan No.1215/Pdt.P/2021/PA .PRAMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum SITI AISAH binti SUHARDIdan SAEPUL BAHRI bin SANUSI sudah selarian dan SITI AISAH binti SUHARDIsudah tinggal di rumah orang tua/ keluarga calon suaminya/SAEPUL BAHRI bin SANUSImaka Hakim menilai bahwa pernikahan yang akan dilaksanakan adalah merupakanlangkah darurat yang ditempuh oleh keduabelahpihak untuk mencegah terjadinyakemudhoratan baik kemudhoratan dalam pelanggaran norma hukum, agama dankesusilaan maupun untuk mencegah
    dukungan positif dari kedua keluarga besar, sehingga tidak ada lagihambatan, halangan dan rintangan dalam pelaksanaan pemikahan tersebut danpermikahan yang diridhoi oleh pihak keluarga sejatinya tidak hanya menyatukan 2 insanyang berbeda akan tetapi menyatukan 2 keluarga besar yang berbeda dari segi polapikir, karakter, suku/ras, kultur dan budaya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pernikahan akan segera dilaksanakansetelah ada putusan dari Pengadilan, maka Hakim menilai SITI AISAH binti SUHARDIdan
Putus : 04-12-2012 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 11231/Pdt.P/2012/PN. Sby
Tanggal 4 Desember 2012 — RUDIYANTO
70
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan Istri Pemohon (buktiP4) ;a Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon (bukti P1) ; Menimbang, bahwaPemohon selain mengajukan suratsurat bukti tersebut juga telah mengajukan saksisaksinya yang telah disumpah sesuai dengan agamanya bernama SUHARDIdan SILO ICHWANTORO memberikan keterangan, bahwa benar apa yangtertera di dalam Permohonan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatu yang terjadidipersidangan seperti dengan
Register : 24-05-2016 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3371/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
40
  • SUHARDIdan E. KURNIATI IMRON, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan ERIKA ANGGRAENIY., S.H. sebagai panitera pengganti tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisttdMUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. SUHARDI E. KURNIATIIMRON, S.Ag., M.H.Panitera PenggantittdERIKA ANGGRAENL Y., S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 21-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.Im
Tanggal 22 Maret 2017 — Pemohon
131
  • SUHARDIdan E. KURNIATI IMRON, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotayang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan ERIKA ANGGRAENL Y., S.H.sebagai panitera pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon ;Ketua MajelisMUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SUHARDI E. KURNIATIIMRON, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiERIKA ANGGRAENL Y., S.H.Perincian Biaya Perkara :akWwWNM . Biaya Pendaftaran. Biaya Proses.
Register : 22-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2003/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
Terdakwa:
1.DEDI SUHARDI
2.ANDREUS MENGERTI LOI
234
  • ANDREUS MENGERTI LOI didalam RumahMilik TIBOB (belum tertangkap) dan selanjutnya Terdakwa DEDI SUHARDIdan Terdakwa Il.
    Pegadaian(Persero) Cabang Medan Utama telah menimbang barang bukti berupa 1 (satu)plastik klip shabu yang diduga narktika dengan berat kotor 0,36 (nol koma tigapuluh enam) gram dan berat bersih 0,12 (nol koma dua belas) gram yang disitadari Terdakwa Dedi Suhardi dan Terdakwa II Andreus Mengerti Loi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi serta ParaTerdakwa dihubungkan dengan hasil analisis dari Laboratorium Forensik CabangMedan terhadap barang bukti Narkotika yang disita dari Terdakwa Dedi Suhardidan
    Pegadaian (Persero) Cabang MedanUtama telah menimbang barang bukti berupa 1 (Satu) plastik klip shabu yangdiduga narktika dengan berat kotor 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram danberat bersin 0,12 (nol koma dua belas) gram yang disita dari Terdakwa DediSuhardi dan Terdakwa II Andreus Mengerti Loi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi serta ParaTerdakwa dihubungkan dengan hasil analisis dari Laboratorium Forensik CabangMedan terhadap barang bukti Narkotika yang disita dari Terdakwa Dedi Suhardidan
Register : 16-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 47/Pid.Sus/2016/PN.Kot
Tanggal 23 Mei 2016 — - RIZKI FAJAR Alias RIZKI TAUFIK;
2612
  • Saksi IGNATIUS BAYU EVATA ARI Alias BAYU Bin SAEMOK, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 November 2015 sekira pukul 20.00 wibbertempat di Pekon Ambarawa Kecamatan Ambarawa KabupatenPringsewu saksi telah ditangkap karena diduga telah menyalahgunakannarkotika;Bahwa saksi ditangkap bersama Terdakwa RIZKI FAJAR, saksi SUHARDIdan saksi YAYAN pada saat ingin memesan shabu dari saksi SUHARDIdengan cara sms melalui handphone seharga Rp. 300.000, (tiga
    Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 November 2015 sekira pukul 20.00 wibbertempat di Pekon Ambarawa Kecamatan Ambarawa KabupatenPutusan Nomor 47/Pid.Sus/2016/PN.Kot halaman 11 dari 18 halamanPringsewu Terdakwa telah ditangkap karena diduga telah menggunakannarkotika;Bahwa Terdakwa ditangkap bersama saksi IGNATIUS, saksi SUHARDIdan
    perkara ini guna memperkuatpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa maupun barang bukti yang diajukan di persidangan yang satu samalain saling bersesuaian maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 November 2015 sekira pukul 20.00 wibbertempat di Pekon Ambarawa Kecamatan Ambarawa KabupatenPringsewu Terdakwa telah ditangkap karena diduga telah menggunakannarkotika; Bahwa Terdakwa ditangkap bersama saksi IGNATIUS, saksi SUHARDIdan
Register : 25-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2665/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • SUHARDIdan E. KURNIATIIMRON, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakandalam persidangan terouka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengandihadiri para hakim anggota dan UMNIYAH, S.H.I. sebagai panitera pengganititanpa dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. ZAINIDARHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SUHARDI E. KURNIATIIMRON, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
Register : 25-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 59/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Johan Sianturi als Joy Als Turi
214
  • Suhardi dan saksiAnnuradim Tampubolon memperoleh informasi dari masyarakat jika adaseseorang yang hendak melakukan transaksi Narkotika jenis shabu di JalanSisimangaraja Kelurahan Tegalsari Kecamatan Kota Kisaran Timur KabupatenAsahan selanjutnya atas informasi tersebut saksi Suhardi dan saksi AnnuradimTampubolon melakukan penyelidikan ke tempat yang dimaksud;Bahwa setiba dilokasi saksi Suhardi dan saksi Annuradim Tampubolon melihatTerdakwa yang ciricirinya sesuai dengan informasi yang telah saksi Suhardidan
    saksi Annuradim Tampubolon terima sebelumnya sehingga saksi Suhardidan saksi Annuradim Tampubolon bersama Tim Sat Narkoba Polres Asahankemudian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan saksi Suhardi dan saksi AnnuradimTampubolon berhasil mengamankan barang bukti dari Terdakwa berupa 4(empat) bungkus plastik klip ukuran kecil berisikan butiran Kristal yang diduganarkotika jenis shabu, 1 (Satu) bungkus plastik klip ukuran sedang berisikanbutiran kristal yang diduga narkotika
    Terdakwa, alat bukti suratdan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan telah diketahui sebelumnya padahari Kamis tanggal 14 September 2017 sekitar pukul 16.00 Wib di di depan rumahTerdakwa yang terletak di Jalan Sisimangaraja No. 38 Kelurahan TegalsariKecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahan saksi Suhardi dan saksiAnnuradim Tampubolon yang merupakan Anggota Sat Narkoba Polres Asahan telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa penangkapan tersebut dilakukan setelah saksi Suhardidan
Register : 09-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1614/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
77
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 15September 2012 di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam Desa Tompong Patu yang bernama Mustaming danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ranrengdan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Suhardidan Patawari, dengan mahar berupa sawah 2 petak.Hal. 1 dari 4 Hal. Pen. No.1614/Pat.P/2018/PA.Witp2.
Register : 08-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3619/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • SUHARDIdan E. KURNIATI IMRON, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotayang dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh ketua majelistersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan ERIKA ANGGRAENTL Y., S.H.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisMUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SUHARDI E. KURNIATIIMRON, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiERIKA ANGGRAENL Y., S.H.Perincian Biaya Perkara :1.