Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 436/Pdt.P/2020/PA.Smn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
185
  • PENETAPANNomor 436/Pdt.P/2020/PA.Smnapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Suharnowo bin Tupan Harto Warjono, umur 39 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas tempat kediaman di Terwilen, RT. 06 RW.30, Desa Margodadi, Kecamatan Seyegan, KabupatenSleman
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan Anak Kandung nama Satrio YogaPratama bin Suharnowo, NIK : 3404052303020001, tanggal lahir, Sleman,23 Maret 2002 (umur 18 tahun), Agama Islam, Pekerjaan, Juru Parkir,Hal. 1 dari 10 Hal. Pen.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan, memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernamaSatrio Yoga Pratama bin Suharnowo menikah dengan Marcella Novitasaribinti Suman Sutanto dihadapan petugas pencatat perkawinan KUAKecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman;3. Menetapkan biaya menurut hukum;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.
    binti Suman Sutanto yang menyatakan bahwa yangbersangkutan berkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhanimaupun jasmani untuk berkeluarga, tidak ada hubungan mahrom denganSatrio Yoga Pratama bin Suharnowo serta tidak ada larangan nikah;Hal. 3 dari 10 Hal.
    Foto copy Akta Kelahiran Satrio Yoga Pratama bin Suharnowo telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P4);5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Marcella Novitasari binti SumanSutanto telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P5);6.
Register : 12-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 435/Pdt.P/2020/PA.Smn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Marcella Novitasari binti Saman Sutanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Satrio Yoga Pratama bin Suharnowo.;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    No. 435/Pdt.P/2020/PA.SmnBekerja, tempat tinggal, Gerjen, RT. 05 RW. 06, Desa Margomulyo,Kecamatan, Seyegan, Kabupaten Sleman, dengan calon suaminya namaSatrio Yoga Pratama bin Suharnowo, NIK : 3404052303020001, tanggallahir, Sleman, 23 Maret 2002 (umur 18 tahun), Agama Islam, Pekerjaan,Juru Parkir, tempat tinggal, Terwilen, RT.
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernamaMarcella Novitasari binti Suman Sutanto untuk menikah dengan Satrio YogaPratama bin Suharnowo dihadapan petugas pencatat perkawinan KUAKecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman;3. Menetapkan biaya menurut hukum;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.
    binti Suman Sutanto yang menyatakan bahwa yangbersangkutan berkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhanimaupun jasmani untuk berkeluarga, tidak ada hubungan mahrom denganSatrio Yoga Pratama bin Suharnowo serta tidak ada larangan nikah;Hal. 3 dari 9 Hal.
    No. 435/Pdt.P/2020/PA.SmnBahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Suharnowo yang menyatakan pihaknya merestui pernikahanantara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor347114020204820001 tanggal , telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2.
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernamaMarcella Novitasari binti Suman Sutanto untuk menikah dengan Satrio YogaPratama bin Suharnowo dihadapan petugas pencatat perkawinan KUAKecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 24 November 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah.
Register : 21-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN MUARO Nomor 119/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 21 Nopember 2013 — ILPIK ANTONI Pgl SIIL
779
  • Setelah getah diambil beberapabanyak lalu dimasukan kedalam karung tidak lama kemudian perbuatan terdakwa bersama3temannya diketahui oleh sakst SUHARNOWO Pgl NOWO dan saksi SUKIRAN serta saksiARIADI Pgl ADI yang pada saat itu sedang ronda di perkebunan tersebut karna sering terjadikehilangan ketah karet yang berada didalam tempurung pada batangnya, lalu mereka dikejarsambil meneriaki maling maling sehingga terdakwa bersama temannya RIKI berusaha untukmelarikan diri sehingga akhirnya terdakwa tertangkap
    Setelah getah diambilbeberapa banyak lalu dimasukan kedalam karung, tidak lama kemudian perbuatan terdakwabersama temannya diketahui oleh saksi SUHARNOWO dan saksi SUKIRAWN serta saksiARIADI Pgl ADI yang pada saat itu sedang ronda di perkebunan tersebut karena sudah seringterjadi kehilangan getah karet yang berada didalam tempurung pada batangnya, lalu merekadikejar sambil meneriaki malingmaling sehingga terdakwa bersama temanya RIKI berusahauntuk melarikan diri sehingga akhirnya terdakwa tertangkap
    Sinaro;Bahwa terdakwa bersama dengan temannya;Bahwa karung dan sepeda motor;Bahwa mengambil karet dalam tempurung lalu memasukannya kedalam karung;Bahwa melihat sendiri sewaktu saya dan rekanrekan melakukan ronda dikebun karettersebut;Bahwa saksi bersama dengan Suharnowo dan Adi;Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil karet tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;3. SAKSI: ARIADI Pgl.
    SINARO terdapat sebuah gubukyang biasa dipakai untuk ronda dan tidur saksi Sukiran, saksi Suharnowo, dan saksi5 Bahwa benar menurut keterangan saksi KHAIRUL RASYID Dt. SINARO, kebun karetmiliknya diberi pagar pembatas sebagai penanda kebun miliknya dengan kebun milikorang lain;6 Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Amrizal tidak ada izin dari pemilik kebun karetuntuk mengambil getah karet tersebut;7 Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi KHAIRUL RASYID Dt.
    SINARO dilakukan pada hari Sabtu tanggal 3 Agustus 2013 sekira jam 23.30 Wib di sebuahpekarangan atau kebun karet yang diberi pagar pembatas yang mana di dalamnya terdapatsebuah gubuk yang biasa dipakai untuk ronda dan tidur saksi Sukiran, saksi Suharnowo, dansaksi Ariadi; Dengan demikian unsur keempat ini telah terpenuhi;Ad. 5.
Register : 03-01-2023 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 09-01-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 9/Pdt.P/2023/PA.Jbg
Tanggal 9 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
242
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Dadang Bagus Setiyobudi bin Harnowo alias Gimo Suharnowo) sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama :
      1. Dea Amalia Martanigrum binti Harnowo alias Gimo Suharnowo;
      2. Mochamad Sabilly bin Harnowo alias Gimo Suharnowo;

    untuk bertindak mewakili di dalam maupun di luar Pengadilan;

    3.

Register : 14-11-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 2375/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 16 Januari 2024 — ,MH
Terdakwa:
ODHA SEPTA VIANA BINTI SUHARNOWO
7049
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Odha Septa Viana Binti Suharnowo terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Odha Septa Viana Binti Suharnowo dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan selama berada dalam tahanan
    ,MH
    Terdakwa:
    ODHA SEPTA VIANA BINTI SUHARNOWO
Register : 07-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1339/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
Aldi Prayogo
1412
  • SUHARNOWO MIHARSABahwa Saksi menerangkan kenal dengan Pemohon;Bahwa benar Pemohon adalah Adik Kandung dari Saksi;Bahwa benar Pemohon sudah menikah;Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Perum Bida Ayu Blok P No.14RT 002 RW 010 Kel. Mangsang Kec.
    dokumen kependudukan Pemohon ke PengadilanNegeri Batam yang meliputi wilayah tempat tinggal Pemohon, oleh karenaPermohonan Pemohon diajukan pada Pengadilan yang berwenang, makaPengadilan Negeri Batam berwenang memeriksa perkara ini ;Halaman 4 Penetapan Nomor: 1339/Pdt.P/2019/PN.BtmMenimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanpokok Permohonan Pemohon sebagaimana diuraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan Pemohon danSuratsurat Bukti serta keterangan saksi SUHARNOWO
Register : 14-11-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 2374/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 16 Januari 2024 — ,MH
Terdakwa:
Kunto Arief Wibowo Bin Suharnowo
7058
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Kunto Arief Wibowo Bin Suharnowo tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    ,MH
    Terdakwa:
    Kunto Arief Wibowo Bin Suharnowo
Register : 12-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 101/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Toto Suharnowo, Drs.
    Toto Suharnowo, Drs. Ec, BA Bin HR Soepono) danPemohon Il (Siti Nurdiah Binti Satamin), yang dilaksanakan berdasarkansyariat agama Islam di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA.Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;2.
Register : 03-01-2023 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 09-01-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 10/Pdt.P/2023/PA.Jbg
Tanggal 9 Januari 2023 — Pemohon:
Uswatun Khsanah binti Choiruddin
173
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Uswatun Khasanah binti Choiruddin) sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama :
      1. Mochamad Akbar Hermansyah bin Harnowo alias Gimo Suharnowo;
      2. Novita Maulida binti Harnowo alias Gimo Suharnowo;

    untuk bertindak mewakili di dalam maupun di luar Pengadilan;

    3.

Putus : 29-08-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 155-K/PM II-08/AD/VII/2013
Tanggal 29 Agustus 2013 — Serka, Aris Budi Nugroho Cs 2
3426
  • Bahwa selanjutnya Terdakwa1 melaporkan kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut kepada Saksi1 LettuLaut (P) Dwi Danang Suharnowo melalui handphone dan Saksi1 melaporkan kepada Saksi3 Mayor Czi YudhoWidiharto (Wadansatgas). Kemudian Saksi3 melaporkan kepada Saksi4 Letkol Czi Winamo(Dansatgas) yangsaat itu sedang melaksanakan cuti di Cuba dan atas perintah Saksi4 selanjutnya Saksi3 melaporkan kejadiankecelakaan tersebut kepada Direnops PMPP./k. Bahwa ...5k.
    Tidak lama kemudian Polisi lokal danUN Security datang mengkoordinasikanmasalah kecelakaan tersebut kemudian Terdakwa1, Terdakwa2, Terdakwa3 dan Saksi2 dibawa oleh UNSecurity kekantor UN Police di Cap Haitien Haiti.i Bahwa selanjutnya Terdakwa1 melaporkan kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut kepada Saksi1 LettuLaut (P) Dwi Danang Suharnowo melalui handphone dan Saksi1 melaporkan kepada Saksi3 Mayor Czi YudhoWidiharto (Wadansatgas).
    Bahwa Saksi sering memberikan penekanan kepada seluruh anggotanya, apabila ada kejadian menorjolharus segera dilaporkan secara hierarkis kepada atasannya, atau langsung kepada Saksi sebagai Dansatgas,maupun kepada Mayor Czi Yudho Widiharto (Saksi4) selaku Wadansatgas.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa untuk para Saksi lainnya yang tidak bisa hadir, walaupun sudah dipanggil secara sahmenurut undangundang, yaitu Lettu Laut (P) Dwi Danang Suharnowo NRP.
    Bahwa kemudian Terdakwa1 menghubungi Lettu Laut (P) Dwi Danang Suharnowo (Saksi3) melaluihandphone, dan tidak lama kemudian Polisi lokal dan UN Security mendatangi tempat terjadinya kecelakaantersebut, selanjutnya Terdakwa1, Terdakwa2, Terdakwa3, dan Saksi1 di bawa oleh UN Security ke kantor UNPolice di Cap Haitien Haiti.13.
    Bahwa benar selanjutnya Terdakwa1 melaporkan kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut kepada LettuLaut (P) Dwi Danang Suharnowo (Saksi3) melalui handphone, dan Saksi3 melaporkan kepada Mayor Czi YudhoWidiharto (Saksi4) sebagai Wadansatgas.12.
Register : 23-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN MALANG Nomor 261/Pdt.P/2015/PN Mlg
Tanggal 26 Agustus 2015 — H. ABDUL ROCHIEM ASNAWEI SARTIEK, SH
5633
  • SUHARNOWO, DRS., Di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah wargasaksi;Bahwa saksi sebagai Ketua RW di lingkungan tempat tinggal Pemohon;Bahwa saksi sudah lama kenal, sejak tahun 1987;Bahwa selama saksi menjadi Ketua RW, pernah melihat KTP dan KKPemohon dan benar Foto copy KTP Nomor 3573011101570001 atasnama H.
    permohonan Pemohon pada pokoknya mohonPenetapan Pengadilan Negeri untuk : Menetapkan sah secara hukum bahwa sebutan nama ABD ROCHIM,juga ditulis ABDUL ROCHIM juga ditulis ABD ROCHIEM ASNAWEI jugaditulis ABDURROCHIEM ASNAWEI juga ditulis ABDUL ROCHIMASNAWEI SARTIEK adalah nama satu orang yang sama yakni namaPemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa surat bukti P.1 sampaidengan P.13 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Suharnowo
Register : 22-04-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 212/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 14 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat I : Ny G.R.Ay KOES SUPIYAH
Pembanding/Penggugat II : Ny. GKR TIMOER RUMBAI KUSUMA DEWAYANI
Pembanding/Penggugat III : NY Dra GRAY KOES MOERTIYAH M Pd Dra GKR WANDANSARI M Pd
Pembanding/Penggugat IV : Ny GRAy KOES ISBANDIYAH. SH.M.Kn GKR. RETNO DUMILAH
Terbanding/Tergugat : SAMPEYANDALEM INGKANG SINUHUN KANGJENG SUSUHUNAN S.I.S.K.S PAKUBUWONO XIII HANGABEHI
327244
  • Tuan RM Djoko Budi Suharnowo; sebagai Pihak KeenamBelas.Halaman 36 Putusan Nomor 212/PDT/2019/PT SMG. Tuan KRMH Bambang Sutedjo; sebagai Pihak KetujuhBelas. Tuan Markus Winarno; sebagai Pihak Kedelapan Belas.Telah membuat dan menandatangani Perjanjian Perdamaiandengan TERGUGAT pada hari Jumat, tanggal 23 Juni 2017.2.
    Tuan RM Djoko Budi Suharnowo; sebagai Pihak KeenamBelas. Tuan KRMH Bambang Sutedjo; sebagai Pihak KetujuhBelas.Halaman 37 Putusan Nomor 212/PDT/2019/PT SMG. Tuan Markus Winarno; sebagai Pihak Kedelapan Belas.seharusnya ikut sebagai Pihak Penggugat dalam perkara a quo.3.
    Tuan RM Djoko Budi Suharnowo; sebagai Pihak Keenam Belas. Tuan KRMH Bambang Sutedjo; sebagai Pihak Ketujuh Belas. Tuan Markus Winarno; sebagai Pihak Kedelapan Belas.Butir 20:Bahwa PIHAK KESEBELAS dan PIHAK KETIGA BELAS dengan inimenyatakan kepada PIHAK PERTAMA hal sebagai berikut:a.
    Tuan RM Djoko Budi Suharnowo; sebagai Pihak KeenamBelas. Tuan KRMH Bambang Sutedjo; sebagai Pihak Ketujuh Belas.
    Tuan RM Djoko Budi Suharnowo; sebagai Pihak Keenam Belas. Tuan KRMH Bambang Sutedjo; sebagai Pihak Ketujuh Belas. Tuan Markus Winarno; sebagai Pihak Kedelapan Belas.telah mengakui dan meminta maaf serta berjanji untuk tidak mengulang!
Register : 05-04-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 85/Pdt.G/2017/PN Skt
Tanggal 25 Juli 2017 — Tn RM BUDI SUHARNOWO KPPA WIDJOYOADININGKRAT; 7. Tn KRMH BAMBANG SUTEDJO KRMH SAPTONOJATI; 8. NY Dra GRAY KOES MOERTIYAH M Pd Dra GKR WANDANSARI M Pd; 9. NY GRAy KOES HANDARIYAH GKR SEKAR KENCONO; 10. NY. GRAy KOES ISBANDIYAH SH M Kn GKR RETNO DUMILAH; 11. NY GKR AYU KOES INDRIYAH vs 1. KGPH BENOWO; 2. KGPH PA TEDJOWULAN; 3. KPAA CONDROKUSUMO SURO AGUL AGUL; 4. KP HARI SULISTYO; 5. KP SUGENG NUGROHO
8930
  • Tn RM BUDI SUHARNOWO KPPA WIDJOYOADININGKRAT; 7. Tn KRMH BAMBANG SUTEDJO KRMH SAPTONOJATI; 8. NY Dra GRAY KOES MOERTIYAH M Pd Dra GKR WANDANSARI M Pd; 9. NY GRAy KOES HANDARIYAH GKR SEKAR KENCONO; 10. NY. GRAy KOES ISBANDIYAH SH M Kn GKR RETNO DUMILAH; 11. NY GKR AYU KOES INDRIYAHvs1. KGPH BENOWO; 2. KGPH PA TEDJOWULAN; 3. KPAA CONDROKUSUMO SURO AGUL AGUL; 4. KP HARI SULISTYO; 5. KP SUGENG NUGROHO
    Budi Suharnowo/ KPPA. Widjoyoadiningrat, Kelamin: Laki laki,Alamat: RT 01, RW 01, Kelurahan Baluwarti, Kecamatan Pasar Kliwon,Surakarta, Pekerjaan: Swasta, untuk selanjutnya mohon disebut sebagai PENGGUGAT VI; Tn. KRMH.
Register : 29-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1214/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Hardika Setyo Wibowo bin Suharnowo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ayu Nurpita Sari binti Jaenuri ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Register : 05-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 264/PID/2024/PT SBY
Tanggal 2 April 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Kunto Arief Wibowo Bin Suharnowo Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : DJONNI SAMSURI, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum I : NUNUNG NURNAINI, SH.,MH
148
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Kunto Arief Wibowo Bin Suharnowo Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : DJONNI SAMSURI, SH.,MH
    Terbanding/Penuntut Umum I : NUNUNG NURNAINI, SH.,MH
Register : 03-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2069/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Anggik H bin Suharnowo, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan .
Register : 17-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 545/Pdt/2020/PT SMG
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : NY.B.R.A. SALINDRI KUSUMO D.A Diwakili Oleh : NY.B.R.A. SALINDRI KUSUMO D.A
Pembanding/Penggugat II : Tn. BRM PARIKESIT SURYO ROSENO Diwakili Oleh : NY.B.R.A. SALINDRI KUSUMO D.A
Pembanding/Penggugat III : Nn. BRAJ. LUNGAYU Diwakili Oleh : NY.B.R.A. SALINDRI KUSUMO D.A
Pembanding/Penggugat IV : Tn. BRM. YUDISTIRA RACHMAT SAPUTRO Diwakili Oleh : NY.B.R.A. SALINDRI KUSUMO D.A
Pembanding/Penggugat V : Tn. B.R.M. BAMBANG SURYO TJAHJONO SYAILENDRA Diwakili Oleh : NY.B.R.A. SALINDRI KUSUMO D.A
Terbanding/Tergugat : SAMPEYANDALEM INGKANG SINUHUN KANGJENG SUSUHUNAN S.I,S.K.S PAKUBUWONO XIII HANGABEHI
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA CQ PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : TUAN KANJENG GUSTI PANEMBAHAN AGUNG TEDJOWULAN
213112
  • G.R.Ay Timoer Rumbai Kusuma Dewayani;Sebagai Pihak Kesebelas, Tuan B.R.M Bimo Rantas S R H W;Sebagai Pihak Keduabelas, Tuan B.R.M Adityo Soryo Herbanu;Sebagai Pihak Ketigabelas, Tuan B.R.M Sardiatmo Brotodiningrat;Sebagai Pihak Keempatbelas, Tuan B.R.M Djoko Marsaid;Sebagai Pihak Kelima Belas, Tuan Djoko Budi Suharnowo;Sebagai Pihak Keenam Belas, Tuan K.R.M.H Bambang Sutedjo;Sebagai Pihak Ketujuh Belas, dan Tuan Markus Winarno; SebagaiPihak Kedelapan Belas.Bersamasama telah membuat dan menandatangani
    ,M.M;Nyonya GRAy Koes Supiyah;Tuan KRMH Satriyo Hadinagoro;Nyonya GRAy Koes Handariyah;Nyonya GRAy Koes Sapardiyah;Nyonya GRAy Koes Isbandiyah;Nyonya GRAy Koes Indriyah;Nyonya GRAy Timor Rumbai Kusuma Dewayani;Tuan BRM Bimo Rantas S R H W;Tuan BRM Adityo Soeryo Harbanu;Tuan BRM Sardiatmo Brotodiningrat;Tuan BRM Djoko Marsaid;Tuan RM Djoko Budi Suharnowo;Tuan KRMH Bambang Sutedjo;Tuan Markus Winarno;Secara tanpa hak dan tanpa izin dan SISKS Pakoe Boewono XIII(Tergugat) telah menguasai secara fisik
    ,M.M; sebagai Pihak Keempat;Tuan KRMH Satriyo Hadinagoro; sebagai Pihak Kelima;Nyonya GRAy Koes Handariyah; sebagai Pihak Ketujuh;Nyonya GRAy Koes Sapardiyah; sebagai Pihak Kedelapan;Nyonya GRAy Koes Indriyah; sebagai Pihak Kesepuluh;Tuan BRM Bimo Rantas S R H W; sebagai Pihak Kedua Belas;Tuan BRM Adityo Soeryo Harbanu; sebagai Pihak Ketiga Belas;Tuan BRM Sardiatmo Brotodiningrat; sebagai Pihak Keempat Belas;Tuan BRM Djoko Marsaid; sebagai Pihak Kelima Belas;Tuan RM Djoko Budi Suharnowo; sebagai
    Satriyo Hadinagoro; sebagai Pihak Kelima;Nyonya GRAy Koes Handariyah; sebagai Pihak Ketujuh;Nyonya GRAy Koes Sapardiyah; sebagai Pihak Kedelapan;Nyonya GRAy Koes Indriyah; sebagai Pihak Kesepuluh;Tuan BRM Bimo Rantas S R H W; sebagai Pihak Kedua Belas;Tuan BRM Adityo Soeryo Harbanu; sebagai Pihak Ketiga Belas;Tuan BRM Sardiatmo Brotodiningrat; sebagai Pihak Keempat Belas;Halaman 33 dari 50 halaman Putusan Nomor 545/PDT/2020/PT SMGTuan BRM Djoko Marsaid; sebagai Pihak Kelima Belas;Tuan RM Djoko Budi Suharnowo
Register : 08-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 86/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hermansyah bin Ali) terhadap Penggugat (Dewi Rivana binti Suharnowo).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah)
Register : 29-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1214/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Hardika Setyo Wibowo bin Suharnowo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ayu Nurpita Sari binti Jaenuri ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Register : 12-05-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA MALANG Nomor 852/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Suharnowo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sujiati, Adm.Kom. binti Tamar) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);