M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi ijin untuk menambahkan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor: 4.735/ Dis/ 1989 tertanggal 24 Mei 1989 dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, Kartu Keluarga Nomor: 3316102501084853, dan NIK Nomor: 316100106670001 yang semula bernama HARNO di rubah menjadi SUHARNOTO;
3. Memerintahkan

Pemohon:
SUHARNOTO

Suharnoto, SE., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam pasal 12 huruf e Undang-Undang No. 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Udang No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang Undang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan pasal 12 huruf e tersebut;3. Menyatakan Terdakwa H.

Suharnoto, SE., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam pasal 11 Undang-Undang No. 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Udang No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang Undang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5.

b. 1 (satu) lembar legalisir keputusan Walikota Malang nomor :813.2/177420.406/2002,tanggal 23 januari 2002 tentang pengangkatan SUHARNOTO,BA sebagai PNS;c. 1 (satu) lembar legalisir Keputusan Walikota Malang Nomor :823.3/714/35.73.403/2012,tanggal 30 Maret 2012 tentang kenaikan pangkat PNS a.n SUHARNOTO,SE;d. 1 (satu) lembar legalisir Keputusan Walikota Malang Nomor : 821.2/218/35.73.403/2013 tanggal 5 Sebtember 2013 tentang pengangkatan dalam jabatan SUHARNOTO,SE sebagai Foto copy surat

pengajuan peningkatan hak dari SHGB ke SHM 1 (satu) bendel;e. 1 (satu) lembar legalisir lampiran legalisir Keputusan Walikota Malang Nomor : 821.2/218/35.73.403/2013 tanggal 5 September 2013 nomor urut 35 a.n SUHARNOTO,SE; f. 1 (satu) lembar legalisir surat pernyataan pelantikan nomor 800/3246/35.73.403/2013 tanggal 6 Sebtember 2013;g. 1 (satu) lembar legalisir surat perintah pelaksanaan tugas Nomor : 800/3086/35.73.403/2013 tanggal 6 Sebtember 2013;h. 1 (satu) lembar legalisir surat perintah

Suharnoto, SE ;KEJAKSAAN NEGERI MALANG

Suharnoto, SE;Tempat Lahir : Malang;Umur/ TgI. Lahir : 51 Tahun/ 03 September 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. K.H Yusuf No. 09 Rt. 04 Rw. 05 Kel. Tasikmadu Kec.

(satu) lembar legalisir Keputusan Walikota Malang Nomor :823.3/714/35.73.403/2012,tanggal30 Maret 2012 tentang kenaikan pangkat PNS an SUHARNOTO,SE;d. 1 (satu) lembar legalisir Keputusan Walikota Malang Nomor : 821.2/218/35.73.403/2013 tanggal5 Sebtember 2013 tentang pengangkatan dalam jabatan SUHARNOTO,SE sebagai Foto copysurat pengajuan peningkatan hak dari SHGB ke SHM 1 (satu) bendel;oO1 (satu) lembar legalisir lampiran legalisir Keputusan Walikota Malang Nomor :821.2/218/35.73.403/2013 tanggal

SUHARNOTO, S.E dan ditandatangani diatas materai3 Surat keterangan pemilikan / penggunaan bangunan dengan pemohon Sdri MAYLANIELOKADJAJA dan ditandatangani oleh Kepala Kelurahan Purwantoro H.

Suharnoto,SE., adalah benar terdakwa, sehingga dalam hal ini tidak ada kesalahan subyek (error in persona) danbenar terdakwa H. Suharnoto, SE., sebagai Pegawai Negeri Sipil Kota Malang, menjabat selakuLurah Kelurahan Purwantoro Kec. Blimbing Kota Malang dan jelas terdakwa H. Suharnoto, SE.

Suharnoto,SE kepersidangan dengan dakwaan yang berbentuk tunggal yaitu perbuatan terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana berdasarkan pasal 12 huruf e UU.

Pemohon:
1.Sanni
2.Suharnoto

X SUHARNOTO

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama ELIORA REINATTA yang lahir tanggal 31 Maret 2022 sebagai anak kandung yang sah dari Pemohon I (SUHARNOTO, SE) dan Pemohon II (SANNI);
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada pegawai suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Pusat agar supaya menyebutkan dalam Akta Kelahiran anak bernama ELIORA REINATTA adalah merupakan

anak dari seorang ayah yang bernama SUHARNOTO, SE Dan anak dari seorang Ibu yang bernama SANNI;

1. Menyatakan Terdakwa SUHARNOTO Bin SUNARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- (ratus ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman berupa sanksi sosial (menjalani hukuman disiplin);
3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah KTP asli atas nama SUHARNOTO Bin SUNARDI

, dikembalikan kepada Terdakwa SUHARNOTO Bin SUNARDI;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa EKO SUHARNOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker saat berada di luar rumah;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
3. Menetapkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
BILAL ACHMAR
Terdakwa:
EKO SUHARNOTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suharnoto Alias Suhar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memungut Hasil Perkebunan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan, 15 (lima belas) Hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
SUHARNOTO alias SUHAR

Penggugat:
Sanni
Tergugat:
1.Suharnoto
2.Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakasrta

Suharnoto (pewaris Tergugat I) telah terjalinhubungan pertemanan sejak sekitar tahun 2004 sehingga timbul rasa kepercayaanPenggugat terhadap H. Ir. Suharnoto (pewaris Tergugat I);Bahwa H. Ir. Suharnoto (pewaris Tergugat I) mengaku sebagai Pemilik sekaligussebagai Direktur Utama CV Dita Pratama (Tergugat II) kepada Penggugat;Hal. 1 dari 17 hal. Put. No. 1307 K/Pdt/2013Bahwa pada tanggal 9 Maret 2007, H. Ir.

Suharnoto;Bahwa kemudian pada tanggal 29 November 2009, H. Ir. Suharnoto pada tanggal29 November 2009 telah meninggal dunia dan ahli waris dari Alm. H. Ir. Suharnotoadalah Tergugat I sebagai isteri beserta dengan anakanak hasil perkawinan Tergugat Idengan H. Ir.

Suharnoto, 2. Dita Ramdhan Harfibinti Ir. H. Suharnoto (anak perempuan), 3. Ryan Hidayatullah Harfi bin Ir. H.Suharnoto (anak Iakilaki), 4. Nisa Gadraty Ain Harfi binti Ir. H. Suharnoto (anakperempuan). Menurut ketentuan hukum acara perdata ahli waris dari pewaris harusdilibatkan/ ditarik sebagai pihak dalam gugatan.

Suharnoto Bin H. Sueb telah meninggal dunia pada tanggal 29November 2009 di Surabaya (bukan tanggal 24 November 2009) telah meninggalkanahli waris sebanyak 5 (lima) orang, yaitu 1. H. Sueb bin Kasan (ayah kandung Ir. H.Suharnoto), 2. Hj. Fitriati binti H. Kurnain (Isteri Ir. H. Suharnoto bin H. Sueb), 3.Dita Ramadhan Harfi binti Ir. H. Suharnoto (anak perempuan), 4. Ryan HidayatulahHarfi bin Ir. H. Suharnoto (anak lakilaki), 5. Nisa Gadraty Ain Harfi binti Ir. H.Hal. 11 dari 17 hal. Put.

Suharnoto (1. H. SuebBin Kasan (ayah kandung Ir. H. Suharnoto), 2. Dita Ramadhan Harfi Binti Ir. H.Suharnoto (anak perempuan), 3. Ryan Hidayatulah Harfi Bin Ir. H. Suharnoto (anaklakilaki), 4. Nisa Gadraty Ain Harfi Binti Ir. H. Suharnoto (anak perempuan).

Menetapkan Barang Bukti Berupa 1 (satu) buah HP jenis IPAD merek ADVAN warna hitam, dikembalikan kepada saksi SUHARNOTO;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah ).

, kemudianterdakwa langsung masuk ke dalam rumah saksi Suharnoto melalui pintu belakangyang dalam keadaan tidak terkunci dan pintu belakang tersebut terbuat darianyaman bambu yang diganjal dengan bambu, kemudian terdakwa langsungmenuju ke ruang tamu/depan dan terdakwa melihat buah ipad warna hitam merkAdvan di atas meja dekat televisi, kemudian tanpa ada ijin dari saksi Suharnoto,terdakwa langsung mengambil buah ipad warna hitam merk Advan, selanjutnyaterdakwa membawa 1 buah ipad warna hitam merk

Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah ipad warna hitam merkAdvan tanpa ada ijin dari saksi Suharnoto Bin Pokario adalah untuk dimiliki olehterdakwa yang selanjutnya dijual oleh terdakwa dan akibat perbuatan terdakwa,maka saksi Suharnoto Bin Pokario menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (duaratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP.Menimbang, bahwa

Welas (istrinya) yangmengatakan telah kehilangan (satu) buah HP jenis IPAD merek ADVANwarna hitam yang semula berada didalam rumah tepatnya diatas VCD Playerdiatas meja dekat televisi pada ruang tamu pada rumah saksi Suharnoto yangberamat di di Dusun Sawahn 13 Rt.03/13, Jatiayu, karangmojo, Kab.Gunungkidul, selanjutnya saksi Suharnoto pada hari Minggu tanggal 28 Juli2013 selira jam 19.00 WIB telah dihunungi oleh Saksi Tulus yang menyuruhmengecek 1 (satu) buah HP jenis IPAD merek ADVAN warna hitam

Bin Pokariodan sesampainya di rumah saksi Suharnoto yang beramat di Dusun Sawahan 13Rt.03/13, Jatiayu, karangmojo, Kab.

yang dijawab oleh saksi Joni bahwa IPAD tersebutmilik Pratama Budi Susanto Bin Tukiran (terdakwa) lalu IPAD tersebut ditinggaldirumah Saksi Tulus lalu saksi Tulus memberitahukan kepada Saksi Suharnoto denganmengetakan supaya mengecek (satu) buah HP jenis IPAD merek ADVAN warnahitam lalu Saksi Suharnoto datang kerumah saksi Tulus dan langsung mengecek IPADtersebut dan kemudian Saksi Suharnoto mengatakan kepada saksi Tulus bahwa 1 (satu)buah HP jenis IPAD merek ADVAN warna hitam adalah miliknya, lalu

SUHARNOTO, SE;Tempat Lahir : Malang;Umur/ TgI. Lahir : 51 Tahun / 03 September 1963;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. K.H Yusuf Nomor 09 Rt. 04 Rw. 05 Kelurahan Tasikmadu, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang; Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Pendidikan : S1

SUHARNOTO, SE;Tempat Lahir : Malang;Umur/ Tgl. Lahir : 51 Tahun / 03 September 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

SUHARNOTO, S.E telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dakwaanmelanggar Pasal 12 huruf e UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor20 Tahun 2001, tentang Perubahan atas UndangUndang No.31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa H.

SUHARNOTO, S.E,dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan pidanadenda sebesar Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga)bulan kurungan;Menetapkan barang bukti :1.

dalam jabatan SUHARNOTO,SE sebagai Lurah Purwantoro,Kec.

,SE;1 (satu) lembar legalisir Keputusan Walikota Malang Nomor821.2/218/35.73.403/2013 tanggal 5 #Sebtember 2013 tentangpengangkatan dalam jabatan SUHARNOTO,SE sebagai Foto copy suratpengajuan peningkatan hak dari SHGB ke SHM 1 (satu) bendel;1 (satu) lembar legalisir lampiran legalisir Keputusan Walikota MalangNomor : 821.2/218/35.73.403/2013 tanggal 5 September 2013 nomor urut35 a.n SUHARNOTO,SE;1 (satu) lembar legalisir surat pernyataan pelantikan nomor800/3246/35.73.403/2013 tanggal 6 Sebtember

YULI HARIYAWANTO alias WAWAN bin SUHARNOTO, terdakwa V. HENGKY DARYANTO bin IBNU MARKUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dipotong masa tahanan.

- MUHAMMAD WAHYUDI bin SUKARDI- BUDI UTOMO bin SUPRAPTO- HENDRY KRISTANTO bin BAMBANG WIDODO- YULI HARIYAWAN alias WAWAN bin SUHARNOTO- HENGKY DARYANTO bin IBNU MARKUS

YULI HARIYAWANTO Als.WAWAN Bin SUHARNOTO, terdakwa V.

WAWAN Bin SUHARNOTO, terdakwa V.HENGKY DARYANTO Bin IBNU MARKUS tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantidak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. MUHAMMAD WAHYUDIBin SUKARDI, terdakwa II. BUDI UTOMO Bin SUPARTO,terdakwa III. HENDRY KRISTANTO Bin BAMBANG WIDODO,Page 38 of 41terdakwa IV. YULI HARIYAWANTO Als. WAWAN' BinSUHARNOTO, terdakwa V.

DJOKO SUBANDRIO ; SUHARNOTO bin SUWITO SENTONO ; P.T. PUTRA LUHUR ; HENNY HENDRIANI ; BAMBANG SUBANDRIASTO ; DYAH ERNI HERAWATI ; SIGIT SUBANDRIARTO ; RATIH RUSMINI RADISMAN KRISTANTI SITI KUISUM

SYAFRIZAL.3. 2 (dua) sarung bantal warna orange dan kuning.4. 1 (satu) helai celana jeans warna biru milik Sdr SYAFRIZAL.5. 1 (satu) helai baju kemeja warna merah maron motif batik milik Sdr SYAFRIZAL.6. 1 (satu) helai alas kasur warna ungu motif bunga.7. 1 (satu) buah gigi milik Sdr SUHARNOTO Pgl NOTO yang copot kena benturan kapak.8. 1 (satu) helai celana jeans warna biru milik Sdr SUHARNOTO Pgl NOTO.9. 1(satu) helai baju kemeja lengan pendek warna putih bergaris milik Sdr SUHARNOTO Pgl

Kemudian sdr SUHARNOTO bertanya kepada TerdakwaSYAFRIZAL Pgl. SYAF kenapa kepalanya berdarah bang? dan dijawab oleh TerdakwaSYAFRIZAL Pgl. SYAF dalam bahasa minang yang sdr SUHARNOTO tidak mengertiartinya. Kemudian sdr SUHARNOTO diajak masuk kembali ke dalam rumah oleh TerdakwaSYAFRIZAL PGL SYAF. Setelah itu sdr.

SUHARNOTO pgl NOTO danTerdakwa SYAFRIZAL pgl SYAF. Setelah sampai di depan rumah, sdr TRIYANTO awalnyaakan pulang ke rumahnya yang tidak jauh dari tempat tinggal Sdr. SUHARNOTO tersebut,tidak jadi pulang kerumahnya dan menumpang menginap di rumah sdr SUHARNOTO. Padasaat sdr SUHARNOTO dan sdr TRIYANTO akan masuk rumah, muncul dari pintu masukTerdakwa SYAFRIZAL PGL SYAF dengan membawa kampak seolaholah akan menyerangSdr. SUHARNOTO dan sdr TRIYANTO. Kemudian sdr.

kemudian saksi SUHARNOTO menjawab janganbang, ampun bang. Saat itu saksi SUHARNOTO mulai tersadar dan kemudiansaksi SUHARNOTO merangkak ke arah pintu untuk keluar dan melihatTerdakwa SYAFRIZAL PGL SYAF beralih ke tempat sdr TRIYANTO tidurdan mengayunkan kampak ke arah sdr TRIYANTO.

SUHARNOTO, S.E. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimanadakwaan melanggar Pasal 12 huruf e UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangHal. 4 dari 22 hal. Put. No. 2826 K/Pid.Sus/2015Undang Nomor 20 Tahun 2001, tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa H. SUHARNOTO, S.E.

) lembar legalisir Keputusan Walikota Malang Nomor :823.3/714/35.73.403/2012, tanggal 30 Maret 2012 tentang KenaikanPangkat PNS atas nama SUHARNOTO, SE ;1 (satu) lembar legalisir Keputusan Walikota Malang Nomor :821.2/218/35.73.403/2013, tanggal 5 September 2013 tentangPengangkatan dalam jabatan, atas nama SUHARNOTO, SE sebagaiLurah Purwantoro Kecamatan Blimbing Kota Malang ;1 (satu) lembar legalisir Lampiran Keputusan Walikota MalangNomor : 821.2/218/35.73.403/2013, tanggal 5 September 2013nomor

No. 2826 K/Pid.Sus/2015b. 1 (satu) lembar legalisir keputusan Walikota Malang Nomor :813.2/177420.406/2002, tanggal 23 Januari 2002 ~ tentangPengangkatan SUHARNOTO, BA sebagai PNS ;c. 1 (satu) lembar legalisir Keputusan Walikota Malang Nomor :823.3/714/35.73.403/2012, tanggal 30 Maret 2012 tentang KenaikanPangkat PNS atas nama SUHARNOTO, SE ;d. 1 (satu) lembar legalisir Keputusan Walikota Malang Nomor :821.2/218/35.73.403/2013, tanggal 5 September 2013 tentangPengangkatan dalam jabatan, atas nama

SUHARNOTO, SE sebagaiLurah Purwantoro Kecamatan Blimbing Kota Malang ;e. 1 (satu) lembar legalisir Lampiran Keputusan Walikota MalangNomor : 821.2/218/35.73.403/2013, tanggal 5 September 2013nomor urut 35 atas nama SUHARNOTO, SE ;f. 1 (satu) lembar legalisir Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : 800/3246/35.73.403/2013, tanggal 6 September 2013 ;g. 1 (satu) lembar legalisir Surat Perintah Melaksanakan Tugas Nomor :800/3086/35.73.403/2013, tanggal 6 September 2013 ;h. 1 (satu) lembar legalisir Surat

SUHARNOTO, S.E. tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Tunggal Jaksa/Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut ;Menyatakan Terdakwa H. SUHARNOTO, S.E. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI ;4.

Saksi Henry Primariadi Suharnoto danmeminta Saksi Henry Primariadi Suharnoto untuk membohongi Saksi LilinMarlina dimana Saksi Henry Primariadi Suharnoto diminta mengaku sebagaiIndra Hoesein selaku pemilik rumah di Jalan Brawijaya Jakarta Selatan dantujuan pinjam uang.

i Saksi Henry Primariadi Suharnoto danmeminta Saksi Henry Primariadi Suharnoto untuk membohongi Saksi LilinMarlina dimana Saksi Henry Primariadi Suharnoto diminta mengaku sebagaiIndra Hoesein selaku pemilik rumah di Jalan Brawijaya Jakarta Selatan dantujuan pinjam uang.

Selanjutnya NenengZakiah dan Terdakwa menghubungi Saksi Henry Primariadi Suharnoto danmeminta Saksi Henry Primariadi Suharnoto untuk membohongi Saksi LilinMarlina dimana Saksi Henry Primariadi Suharnoto diminta mengaku sebagaiIndra Hoesein selaku pemilik rumah di Jalan Brawijaya Jakarta Selatan dantujuan pinjam uang.

Selanjutnya Neneng Zakiah dan Saksi ArnoldYosep DJ Siahaya menghubungi Saksi Henry Primariadi Suharnoto dan memintaSaksi Henry Primariadi Suharnoto untuk membohongi Saksi Lilin Marlina dimanaSaksi Henry Primariadi Suharnoto diminta mengaku sebagai Indra Hoesein selakupemilik rumah di Jalan Brawijaya Jakarta Selatan dan tujuan pinjam uang.Selanjutnya Saksi Arnold Yosep DJ Siahaya, Neneng Zakiah (DPO), dan SaksiHenry Primariadi Suharnoto (Figur Indra Hoesein) bertemu dengan Saksi LilinMarlina, saat

itu Saksi Lilin Marlina melakukan interview kepada Saksi Indra Hoesein(diperankan oleh Saksi Henry Primariadi Suharnoto) mengenai status rumah apakahbenar Saksi Indra Hoesein (diperankan oleh Saksi Henry Primariadi Suharnoto)adalah pemilik rumah di Jalan Brawijaya yang sertifikatnya mau dijaminkan untukkeperluan terkait apa, yang saksi Henry Primariadi Suharnoto (Figur Indra Hoesein)jawab benar bahwa Saksi Henry Primariadi Suharnoto (Figur Indra Hoesein) adalahpemilik rumah tersebut dan uang yang

Primariadi Suharnoto(Figur Indra Hoesein) jawab benar bahwa Saksi Henry Primariadi Suharnoto(Figur Indra Hoesein) adalah pemilik rumah tersebut dan uang yang akandipinjam adalah untuk keperluan modal usaha tambang.Bahwa pada tanggal 14 Februari 2019, Saksi Arnold Yosep DJ Siahaya danNeneng Zakiah (DPO) menyuruh Saksi Henry Primariadi Suharnoto untukmembuat rekening atas nama Indra Hoesein dengan menggunakan KTP atasnama Indra Hoesein (bukan Asli), saat itu Saksi membuat rekening atas namaIndra Hoesein

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Adinda binti Agus Susanto) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Suharnoto bin Rasuin);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Rizqi Setiawan bin Rusdi) terhadap Penggugat (Putri Ayu Ningsih binti Suharnoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);