Ditemukan 87 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 644/Pdt.P/2022/PA.Smd
Tanggal 30 Nopember 2022 — Pemohon:
1.Muhamad Rifai bin Sukarnoto
2.Dewi Maharani binti Sukarnoto
3.Mustika Rini binti Sukarnoto
2511
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Sukarnoto bin Sumadi meninggal dunia pada tanggal 02 September 2020 di Kota Malang karena Sakit;
    3. Menyatakan bahwa Rosyidah binti H. Ibramsyah Matli meninggal dunia pada tanggal 01 April 2020 di Kota Samarinda karena Sakit.
    4. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sukarnoto bin Sumadi dan Rosyidah binti H.
    Ibramsyah Matli adalah:
    1. Muhammad Rifai bin Sukarnoto (anak laki-laki)
    2. Dewi Maharani binti Sukarnoto (anak perempuan)
    3. Mustika Rini binti Sukarnoto (anak perempuan)
    1. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
    Pemohon:
    1.Muhamad Rifai bin Sukarnoto
    2.Dewi Maharani binti Sukarnoto
    3.Mustika Rini binti Sukarnoto
Putus : 22-02-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 22 Februari 2023 — Andik Pandu Winata Alias Bondik Bin Sukarnoto
374 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andik Pandu Winata Alias Bondik Bin Sukarnoto
Putus : 08-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 42/Pid.B/2012/PN.Tgl
Tanggal 8 Mei 2012 — SUKARNOTO Alias MENOT Bin AHMAD SARWONO
294
  • Menyatakan Terdakwa SUKARNOTO Alias MENOT Bin AHMAD SARWONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    SUKARNOTO Alias MENOT Bin AHMAD SARWONO
    Tegal TimurKota Tegal, dan yang saksi tangkap adalahMARYANTO BIN WARNO dan SUKARNOTO Als.
    SUKARNOTO Als.MENOT Bin AKHMAD SARWONO mengaku dengan terusterang bahwa telah menerima titipan uangpemasangan judi TOGEL dan akhirnya Sadr.SUKARNOTO Als. MENOT Bin AKHMAD SARWONO turutditangkap beserta barang bukti catatan yangada kaitannya dengan judi TOGEL ;Bahwa benar, menurut Sdr. MARYANTO BIN WARNO,uang titipan pemasangan judi TOGEL diserahkankepada Terdakwa SUKARNOTO Als. MENOT BinAKHMAD SARWONO selanjutnya diserahkan lagisdr.
    SUKARNOTO Als.MENOT Bin AKHMAD SARWONO mengaku dengan terusterang bahwa telah menerima titipan uangpemasangan judi TOGEL dan akhirnya Sadr.SUKARNOTO Als. MENOT Bin AKHMAD SARWONO turutditangkap beserta barang bukti catatan yangada kaitannya dengan judi TOGEL ;Bahwa benar, menurut Sdr. MARYANTO BIN WARNO,uang titipan pemasangan judi TOGEL diserahkankepada Terdakwa SUKARNOTO Als. MENOT Bin11AKHMAD SARWONO selanjutnya diserahkan lagisdr.
    MARYANTO Bin WARNO, (disumpah) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat dantelah memberikan keterangan di depanPenyidik ;e Bahwa benar saksi sebelum ditangkap dalamperkara ini juga pernah membeli judi togelditempatnya saksi SUKARNOTO 3 (TIGA) KALI ;e Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 08Pebruari 2012 sekitar pukul 13.00 Wib,terdakwa membeli judi togel bertempatdirumahnya saksi SUKARNOTO dijala Serayu GangJatimulya I No.30 Rt.01/08, KelurahanPnggung,Kecamatan
Register : 08-11-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1523/Pdt.G/2011/PA.Jpr
Tanggal 21 Nopember 2011 — HERI SUKARNOTO BIN KASRAN VS RUBIATI BINTI KARTONO
170
  • HERI SUKARNOTO BIN KASRAN VS RUBIATI BINTI KARTONO
Register : 05-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4337/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 23 Desember 2019 — Sukarnoto
120
  • Sukarnoto
Register : 03-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
CHUSNUL CHOTIMAH binti NUR HADI
Tergugat:
MISNARI bin SUKARNOTO
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISNARI bin SUKARNOTO) kepada Penggugat (CHUSNUL CHOTIMAH binti NUR HADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah
      Penggugat:
      CHUSNUL CHOTIMAH binti NUR HADI
      Tergugat:
      MISNARI bin SUKARNOTO
Register : 08-06-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 393/Pid.Sus/2022/PN Sda
Tanggal 2 Agustus 2022 —
Terdakwa:
ANDIK PANDU WINATA als BONDIK Bn SUKARNOTO
184
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Andik Pandu Winata als Bondik Bin Sukarnoto (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Andik Pandu Winata als Bondik Bin Sukarnoto (Alm) dengan pidana penjara 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,-(satu milyar rupiah), dengan ketentuan
    plastik klip narkotika (Jenis sabu) dengan berat 0,11 (nol koma sebelas) Gram;
  • 1 (satu) bungkus plastik klip narkotika (Jenis sabu) dengan berat 0,14 (nol koma empat belas) Gram;
  • 1 (satu) buah bungkus rokok Merk Chief Warna Biru;
  • 1 (satu) buah Hp merk Oppo warna unggu No sim card 089667993920 Dirampas untuk dimusnahkan;
  • 1 (satu) sepeda motor Yamaha Mio warna Biru Nopol W 3039 NBD; Dikembalikan pada terdakwa Andik Pandu Winata als Bondik Bin Sukarnoto

    Terdakwa:
    ANDIK PANDU WINATA als BONDIK Bn SUKARNOTO
Putus : 08-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 41/Pid.B/2012/PN.Tgl
Tanggal 8 Mei 2012 — MARYANTO Bin WARNO
209
  • Tegal TimurKota Tegal, dan yang saksi tangkap adalahMARYANTO BIN WARNO dan SUKARNOTO Als.
    SUKARNOTO Als.MENOT Bin AKHMAD SARWONO mengaku dengan terusterang bahwa telah menerima titipan uangpemasangan judi TOGEL dan akhirnya Sadr.SUKARNOTO Als. MENOT Bin AKHMAD SARWONO turutditangkap beserta barang bukti catatan yangada kaitannya dengan judi TOGEL ;Bahwa benar, menurut Sdr. MARYANTO BIN WARNO,uang titipan pemasangan judi TOGEL diserahkankepada Terdakwa SUKARNOTO Als. MENOT BinAKHMAD SARWONO selanjutnya diserahkan lagisdr.
    SUKARNOTO Als.MENOT Bin AKHMAD SARWONO mengaku dengan terusterang bahwa telah menerima titipan uangpemasangan judi TOGEL dan akhirnya Sadr.SUKARNOTO Als. MENOT Bin AKHMAD SARWONO turutditangkap beserta barang bukti catatan yangada kaitannya dengan judi TOGEL ;e Bahwa benar, menurut Sdr. MARYANTO BIN WARNO,uang titipan pemasangan judi TOGEL diserahkankepada Terdakwa SUKARNOTO Als. MENOT BinAKHMAD SARWONO selanjutnya diserahkan lagisdr.
    dijala Serayu GangJatimulya I No.30 Rt .01/08, KelurahanPanggung, Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal ;e Bahwa benar judi togel yang dibeli terdakwaditempatnya saksi SUKARNOTO saat itu adalahsebanyak Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah)dengan perincian sebagai berikut1.
Register : 29-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 395/Pid.B/LH/2022/PN Jmr
Tanggal 18 Agustus 2022 —
Terdakwa:
1.ANDYKA ADITAMA Bin SUKARNOTO
2.M. KHAIDIR FADIL
7812
    1. Menyatakan Terdakwa I ANDYKA ADITAMA Bin SUKARNOTO dan Terdakwa II M.

    Terdakwa:
    1.ANDYKA ADITAMA Bin SUKARNOTO
    2.M. KHAIDIR FADIL
Register : 07-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 126/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 5 Juni 2013 — Pemohon
151
  • PENETAPANNOMOR 126/Pdt.P/2013/PA.PtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentuperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan Perwalian yang diajukan oleh :TATIK HANDAYANI binti SUKARNOTO, Umur 47 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Khatulistiwa Komp.
    Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor : 126/Pdt.P/2013/PA.Ptk,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama AANGSUDARMAN bin UNAN NATA ATMAJA, di genengan, Kecamatan Doko,Kabupaten Blitar, pada tanggal 09 September 1985;2 Bahwa, suami pemohon tersebut pada posita (1) telah meninggal dunia di Pontianakpada tanggal 11 Juli 2012 karena sakit;3 Bahwa, almarhum AANG SUDARMAN bin UNAN NATA ATMAJA, dalampernikahannya dengan TATIK HANDAYANT binti SUKARNOTO
    Foto copy Kutipan Akta Nikah,setelah diteliti tenyata telah memenuhi syarat formal dan materil sehingga sah sebagaibukti autentik yang menujukkan bahwa telah terbukti terjadi pernikahan antara Pemohon(TATIK HANDAYANI binti SUKARNOTO) dengan AANG SUDARMAN binUNAN NATA ATMAJA, hal tersebut telah memenuhi maksud Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.2). i.c.
    Foto copy Akta Kelhiran atas namaWIRA HERDIANA ILHAM SAMPURNA, setelah diteliti tenyata telah memenuhisyarat formal dan materil sehingga sah sebagai bukti yang menujukkan bahwatelah terbukti WIRA HERDIANA ILHAM SAMPURNA, berusia 13 tahun adalah anakkandung dari Pemohon (TATIK HANDAYANI binti SUKARNOTO) dengan AANGSUDARMAN bin UNAN NATA ATMAJA;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.4). i.c.
    Menetapkan Pemohon (TATIK HANDAYANI Binti SUKARNOTO) sebagai walidari seorang anak yang masih di bawah umur bernama WIRA HERDIANAILHAM SAMPURNA Bin AANG SUDARMAN, lahir tanggal 14 September 2000;3.
Putus : 19-11-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 595/Pid.Sus/2013/PN.Blt
Tanggal 19 Nopember 2013 — DENI ANGGA SAPUTRA Bin MOHAMAD RIDWAN
535
  • SAKSI SUKARNOTO , dengan dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungankeluarga yaitu terdakwa adalah keponakan saksi ;Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan sehubungan denganterdakwa telah membawa senjata tajam jenis pisau belati pada hari Selasatanggal 1 Oktober 2013 sekitar jam 18.30 Wib bertempat di Dusun BaosRt.03/Rw.!
    Pada hari Selasa tanggal 1 Oktober 2013sekitar jam 18.30 Wib bertempat di halaman rumah saksi SUKARNOTO di DusunBaos Rt.03/Rw.
    Desa Butun Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar, pada saatterdakwa sedang dudukduduk didepan rumah melihat saksi SUKARNOTO dan saksiEDI PRASETYO masuk kedalam rumah dan menuju kamar guna mengambilspringbed yang terdakwa gunakan tidur, setelah itu kepada saksi SUKARNOTO dansaksi EDI PRASETYO terdakwa berkata sudahlah pak ambilambil aja sekalian,kosongin semua barang yang ada dirumah biar kayak rumah kosong kemudiansaksi SUKARNOTO dan saksi EDI PRASETYO yang mendengar perkataan terdakwatersebut tetap
    mengeluarkan springbed dari dalam rumah dan terdakwa yangmengetahui hal tersebut menjadi emosi hingga akhirnya antara terdakwa dengansaksi SUKARNOTO dan saksi EDI PRASETYO saling bertengkar mulut dan terdakwasaat itu langsung mengeluarkan pisau belati yang sebelumnya sudah disembunyikandikursi tempat duduk terdakwa dan pisau belati tersebut akan ditusukkan kearahsaksi EDI PRASETYO.
    Bahwa tidak beberapa lama setelah kejadian tersebut telahdatang saksi ZAENAL ARIFIN dan langsung menanyakan kepada terdakwamengenai kepemilikan pisau belati dan akhirnya pisau belati tersebut berhasil direbutoleh saksi SUKARNOTO dan terdakwa yang saat itu berusaha berontak juga berhasildiamankan, selanjutnya terdakwa dilaporkan ke petugas Polres Blitar.
Register : 06-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 860/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 4 Oktober 2022 — Pembanding/Terdakwa : ANDIK PANDU WINATA als BONDIK Bn SUKARNOTO Diwakili Oleh : H ACHMAD ZAINI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : ADNY MAHMUD, SH.
215
  • Pembanding/Terdakwa : ANDIK PANDU WINATA als BONDIK Bn SUKARNOTO Diwakili Oleh : H ACHMAD ZAINI, SH
    Terbanding/Penuntut Umum : ADNY MAHMUD, SH.
Register : 02-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 560/Pdt.P/2021/PA.Bjm
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
181
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan almarhum Sukarnoto bin Rebo sebagai Pewaris;
    3. Menetapkan nama-nama di bawah ini :
      1. Herny Rusmelly binti Basri sebagai Isteri;
      2. Salimna Maulida Azzahra binti Sukarnoto sebagai anak laki-laki kandung;
      3. Muhammad Adnan Noufal bin Sukarnoto sebagai anak laki-laki kandung;
      4. Sofia Adelia Humaira binti Sukarnoto sebagai anak perempuan kandung;
      5. dalah
    ahli waris dari almarhum Sukarnoto bin Rebo;
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 385/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon:
SOEKARNOTO
205
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama Soekarnoto sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, nama Djohan yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah dan nama Sukarnoto yang tercantum dalam Surat Tanda Tamat Belajar sebagaimana tercantum dalam bukti-bukti surat yang diajukan oleh Pemohon adalah nama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon dalam perkara ini;
    3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan
    Bahwa pemohon telah mempunyai: Kartu Tanda Penduduk bernama SOEKARNOTO;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 385/Pat.P/2019/PN Gsk Kartu Keluarga bernama SOEKARNOTO anak dari ASMIDI; Buku nikah bernama DJOHAN anak dari DONOSAMITO; ljazah bernama SUKARNOTO anak dari LASMIDI;Bahwa nama pemohon yang tercatat di KTP dan KK = adalahSOEKARNOTO;Bahwa pemohon yang tercatat di BUKU NIKAH adalah DJOHANsedangkan yang tercatat di datadata pemohon dalam KTP dan KK adalahSOEKARNOTO;Bahwa terdapat kesalahan dalam pencatatan
    ini, serta permasalahanstatus hukum berkaitan dengan adanya perbedaan nama Pemohon ini jugaharus mendapatkan penetapan, maka untuk memenuhi azas kepastian hukum,keadilan, dan kemanfaatan, Pengadilan berpendapat secara formalpermohonan Pemohon ini dapat diterima;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk dapat dikabulkannyapermohonan Pemohon, maka Pemohon harus dapat membuktikan bahwabenar nama Soekarnoto yang tercantum dalam bukti surat P1, P2 dan P4,nama Djohan yang tercantum dalam bukti Surat P3, nama Sukarnoto
    Menyatakan bahwa nama Soekarnoto sebagaimana tercantum dalam KartuTanda Penduduk, nama Djohan yang tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah dan nama Sukarnoto yang tercantum dalam Surat Tanda TamatBelajar sebagaimana tercantum dalam buktibukti surat yang diajukan olehPemohon adalah nama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon dalamperkara ini;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 385/Pat.P/2019/PN Gsk3.
Register : 01-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 645/Pdt.P/2021/PA.Bjm
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
203
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, Pemohon (Herny Rusmelly binti Basri) sebagai wali sah dari ketiga anak anak yang masing bernama :
    • Salimna Maulida Azzahra binti Sukarnoto lahir di Banjarmasin pada tanggal 15 April 2001;
    • Muhammad Adnan Naufal bin Sukarnoto lahir di Banjarmasin pada tanggal 13 November 2005;
    • Sofia Adelia Humaira binti Sukarnoto lahir
Register : 25-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 108/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon:
MARTINI
182
  • SUKARNOTO. Bahwa saksi tahu pemohon sebagai ibu kandung dari seorang bernamaSEMI ; Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan Penetapan Wali untukanak kandungnya yang bernama SEMI, karena anak kandungnya meninggaldunia ; Bahwa pemohon mengajukan penetapan perwalian ini akan digunakan untukpencairan Dana BPJS Ketenagakerjaan atas nama SEMI ; Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama SEMI tersebut semasahidupnya mempunyai 2 (dua) orang anam masingmasing bernama 1.
    berdasarkan bukti P5 yaitu berupaKutipan Akta Kelahiran ternyata anak tersebut belum dewasa sehingga belumcakap untuk melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan keterangan saksisaksitersebut ternyata tempat tinggal pemohon berada didalam wilayah hukumPengadilan Negeri Purwodadi, oleh karena itu sudah tepat dan benar bila maksudpermohonannya ditujukan kepada Pengadilan Negeri Purwodadi yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi SUKARNOTO
Register : 19-05-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 255/Pid.Sus/2023/PN Ptk
Tanggal 23 Agustus 2023 —
2.ICO ANDREAS SAGALA, SH
Terdakwa:
1.TRISNA FIKRURAHMAN Bin SUKARNOTO
2.PANGKY SUTIKNO Bin SUTIKNO
3316
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I TRISNA FIKRURAHMAN Bin SUKARNOTO dan Terdakwa II PANGKY SUTIKNO Bin SUTIKNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjadi perantara jual beli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I TRISNA FIKRURAHMAN Bin SUKARNOTO dan Terdakwa II PANGKY SUTIKNO Bin SUTIKNO dengan

    2.ICO ANDREAS SAGALA, SH
    Terdakwa:
    1.TRISNA FIKRURAHMAN Bin SUKARNOTO
    2.PANGKY SUTIKNO Bin SUTIKNO
Register : 19-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 9/Pdt.P/2018/PA.Bbs
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Suratmo Sukarnoto bin Karno Sastrosugio, 3. Siti Sutiasihbinti Karno Sastrosugio, 4. Eddy Sunarto bin Karno Sastrosugio, 5. WahyuSukarnowo bin Karno Sastrosugio.Dan almarhumah Hj. Roidah bintiMahmud, mempunyai saudara kandung yang masih hidup sebanyak 2 orangyang dan masingmasing bernama : 1. Kusni binti Mahmud dan dr. Hj.Jamilah binti Mahmud, dan saudara saudara almarhum H. Suratno binKarno Sastrosugio dan almarhumah Hj.
    Suratmo Sukarnoto bin Karno Sastrosugio, 3. Siti Sutiasihbinti Karno Sastrosugio, 4. Eddy Sunarto bin Karno Sastrosugio, 5. WahyuSukarnowo bin Karno Sastrosugio.Dan almarhumah Hj. Roidah bintiMahmud, mempunyai saudara kandung yang masih hidup sebanyak 2 orangyang dan masingmasing bernama 1. Kusni binti Mahmud dan dr. Hj. Jamilahbinti Mahmud, dan saudara saudara almarhum H. Suratno bin KarnoSastrosugio dan almarhumah Hj.
Register : 31-07-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1589/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9415
  • Taufiq Bin Sukarnoto) kepada Penggugat (Sumiati Binti Munaryo);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp871000,00 ( delapan ratus tujuh puluh satu ribu ).
Register : 05-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1031/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
911
  • Kepala Desa Ngenep Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Asli Surat Keterangan atas nama para Pemohon Nomor : B553/kua.15.35.03/Pw.01/8/2019 tanggal 31072019 yang dikeluarkan danditandatangani olen Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SUKARNOTO
    Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah JUMAR dan SUKARNOTO, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.