M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon Suhartatie. yang tertulis dalam Akta Kelahiran No.3578-LT-14092022-0494 atas nama SUHARTATIE tertanggal 14 September 2022 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya diatas adalah orang yang sama dengan nama:

1. SUHARTATIE, BA dalam Kartu Keluarga dengan No. 3578040609220011;
2. Suhartatie. dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3578-LT-14092022

Pemohon:
SUHARTATIE, BA

pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang LakiLaki bernama JAMIL NAZAR padatanggal 24 Agustus 1996 tersebut pada Kutipan Akta Nikah No.375/92/VIII/1996 tanggal 24Agustus 1996 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke3 Perempuan, diMalang pada hari MINGGU tanggal 24 SEPTEMBER 2006 dan diberi nama NAYSILLAPUTRI AMELIA NASAR anak sah dari suami isteri JAMIL NAZAR dan SUHARTATIE

RIYADI) denganSUHARTATIK 3 22202002 02 nee nen cence cence ane nnn nen nennn nnn nenneneenee inion ene n naeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar JAKA PUTRA NUGRAHA jenis kelamin lakilaki, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 04 Desember 2006, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinanantara Pemohon (SLAMET RIYADI) dengan SUHARTATIE

Saksi SUHARTATIE, SE. MM Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih bertetangga dengan saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ;~ Bahwa saksi tahu Anak Pemohon lahir di OKU Timur pada tanggal 28 Agustus 2006;Bahwa Anak Pemohon adalah anak pasangan dari Suami Isteri EFENDI dan ROHANA ;.

UU No. 23 Tahun2006 juga disebutkan bahwa pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu)tahun, maka pencatatan kelahiran dapat dilaksanakan setelah adanya Penetapan dariPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar di Bogor, pada tanggal 03 Desember 2010 telah lahir seoranganak lakilaki yang diberi nama MUHAMAD FADIL anak dari perkawinansah antara CUCUP SUKANDI dan SUHARTATIe

Anak ke 2 (kedua) bernama NI KADEK SELLY FRESSELINA, Jenis kelaminperempuan, lahir di Manikliyu pada tanggal 2 Oktober 2000 ; adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama Pemohon IWAYAN KARYA dengan Pemohon NANIK SUHARTATIE ; 3.

Pamenang no. 18 Sukorejo Gurah Kediri , berdasarkan SuratKuasa tertanggal 29 Maret 2011 ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan dipersidangan, terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan eksepsi (keberatan);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut,Penuntut Umum di persidangan telah mengajukansaksi saksi yang bernama : ENDANG PUJIATI ,IKA WATI , ARI PURWANTARI , MEYNAR INDARSARI , NUNUK DWIMASKANAH ( dibacakan ) , SRI SUHARTATIE( dibacakan ) , ANDIK PRASETYO (

terdakwa dipergunakan untukkepentingan terdakwa sendiri antara lain untuk mentraktirteman temannya saat ulang tahunbahwa setelah jatuh tempo sampai sekarang , uang pinjamanbelum dikembalikan oleh terdakwabahwa terdakwa tidak mau mengembalikan uangpinjaman~ karena oleh terdakwa dianggap sebagai DP rumahyang akan dibeli saksi Endang Pujiati yang dicarikanterdakwa tetapi tidak jadi dibeli saksi Endang Pujiati,selanjutnya oleh terdakwa hutangnya kepada saksi EndangPujiati dianggap lunasSaksi VI : SRI SUHARTATIE

Karya Mandiri antara lain :e Komisaris : lbu Handani Sri Suhartatie Direktris Utama : Handayani TD Niagawati, SHe Direktur Teknis : Triono Agung Dumadi, STBahwa setahu saksi sesuai kontrak kerja Nomor 057/467.1/VIII/2008tanggal 25 Agustus 2008 nilai kontrak pekerjaan pengawasansebesar Rp.32.032.000,00 (Tiga puluh dua juta tiga puluh dua riburupiah) dan setahu CV.