Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suhartojo suhartono suhartini suratijo suharto supartijo suhartiko suhartino suhatijo sukartijo suhartiyo
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 19-06-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 280/Pdt.G/2024/PA.Prob
Tanggal 22 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Haryo Pamungkas bin Suhartijo Alm) kepada Penggugat (Defi Suryantini binti Adi Suroso Alm);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp308.000,00 (tiga ratus delapan ribu
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 03-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 160/Pdt.G/2016/PA.Btl.
Tanggal 5 April 2016 — PEMOHON, TERMOHON I-VII
27 — 4
  • Nama: Suhartijo bin Tukijo, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi adalah besan Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon;e Bahwa, saksi mengetahui Ny.Margono Pawiro alias Kasijem danMargono Pawiro alias Iman adalah suamiisteri;e Bahwa, saksi tidak hadir pada waktu pernikahan Ny.Margono Pawiroalias Kasijem dan Margono Pawiro alias Iman, tapi seingat saksipernikahan tersebut dilaksanakan pada tahun 1950;Halaman 5 dari 11 No. 1020/Pdt.G/
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4180/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS ARDIANSYAH bin MISDI) terhadap Penggugat (VIVI AMELIA binti SUHARTIJO);

    4.

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1600/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 34
  • Bukti tersebut tidakdibantah oleh Tergugat, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formildan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (Suhartijo bin Joyo Daud), saksi 2 (YusufEfendi), saksi 3 (Mesirah binti Kartodimun) yang diajukan Penggugat ketiganyasudah dewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telahdisumpah terlebih dahulu, oleh karenanya