SUHARTIMIN vs Brigjen. TNI (Purn) R. SOENITIOSO DKK

Blok kaveling nomor 235 atas nama R.S Soeharto ;Blok kaveling nomor 234 atas nama Suhartimin ;. Blok kaveling nomor 233 atas nama Nona Sri ;. Blok kaveling nomor 232 atas nama Nona Asih ;Blok kaveling nomor 231 atas nama Hartimin ;. Blok kaveling nomor 230 atas nama Sulis ;. Blok kaveling nomor 229 atas,nama Suharso ; (bukti P2) 53.

No.2043 K/Pdt/1990tanggal 15 Januari 1994 jo Penetapan EksekusiNo.093/1994 Eks tanggal 21 September 1994 joBerita Acara Eksekusi No.093/1994 tanggal 19Oktober 1994 jo putusan Mahkamah Agung R.No.644 PK/Pdt/1995 tanggal 12 Juni 1998 dalamperkara antara Suhartimin.

No.743PK/Pdt/2010Terbanding/Pemohon Kasasi/Pemohon PK dan dalam Pasal Perjanjian tersebut dinyatakan : "Pihak ke 1(Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi/ Pemohon PK) danPihak ke I (Tergugat /Pembanding/TermohonKasasi/Termohon PK) mengadakan perjanjian yang salingmenguntungkan untuk memperjuangkan status tanah garapanSaudara Suhartimin (Penggugat/Terbanding/PemohonKasasi/Pemohon PK) dan bersepakat memperjuangkanbersamasama hak status tanah tersebut."

Kedua belah pihakmengadakan perjanjian yang saling menguntungkan untukmemperjuangkan status tanah garapan Saudara Suhartimin(Pemohon PK) dan bersepakat memperjuangkan bersamasama hak status tanah tersebut. Untuk tujuan tersebutmaka dibuatlah Surat Hibah penyerahan hak atas tanahdi daerah Sumur Batu (Bukti P10) sehingga pengurusanhak status tanah garapan Saudara Suhartimin (PemohonPK) dapat segera terselesaikan.

perundang undangan lain yangbersangkutan ;MENGADILMenolak permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali : SUHARTIMIN tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali inisebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Jum/at, tanggal 24 Juni 2011 olehDR.

SUHARTIMIN ; Brigjen. TNI (Purn) R. SOENITIOSO ; NY. CUT ALUS, TINA, IIS, CECEP, WAWAN ; I HERY SUHAERY MARTA ATMADJA ; BEN RAHYO ; LIANTO TANDY ; NY. NANI LUKMAN ; PARTADIREDJA KAIIN ; TATI HERTATININGSIH ; RETNO PURNAMAWATY ; PEMERINTAH R.I. Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL/MENTERI NEGARA AGRARIA Cq KEPALA KANWIL PERTANAHAN DKI JAKARTA Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA PUSAT ; NOTARIS ANASRUL JAMBI ; NOTARIS SOEKAIMI, SH

PUTUSANNomor : 2603 K/Pdt/2003.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara :SUHARTIMIN, bertempat tinggal di JI. RawasariBarat III/E 45 Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikuasa kepada Fera I.

Blok I kaveling nomor 234 atas nama Suhartimin ;d. Blok I kaveling nomor 233 atas nama Nona Sri ;e. Blok I kaveling nomor 232 atas nama Nona Asih ;f. Blok I kaveling nomor 231 atas nama Hartimin ;g. Blok I kaveling nomor 230 atas nama Sulis ;h.

Sumur Batu diperkuat dengan adanya putusanpengadlian Negeri Jakarta Pusat No.804/Pdt.G/1988/PN.Jkt.Pst tanggal 16September 1989 jo Putusan Pengadilan Tinggi No.42/Pdt/PT.DKI tanggal 28Februari 1990 jo putusan Mahkamah Agung R.I No.2043 K/Pdt/1990 tanggal15 Januari 1994 jo Penetapan Eksekusi No.093/1994 Eks tanggal 21September ......September 1994 jo Berita Acara Eksekusi No.093/1994 tanggal 19 Oktober1994 jo putusan Mahkamah Agung R.I No.644 PK/Pdt/1995 tanggal 12 Juni1998 dalam perkara antara Suhartimin

Blok I Kaveling 235 dengan batasbatas sebagai berikut :Barat : Bapak Beni ;Timur : Jalan Jambrut Raya ;Utara : Bapak Suhartimin (Penggugat asli)Selatan : Bapak Sarwani ;Bahwa untuk memperlancar proses pengurusan kartumerah/kaveling atas tanah tersebut, maka pada tanggal 27 April 1970Penggugat asli melakukan penyerahan hak atas tanah kepada Tergugat asliI dengan penyerahan uang sebesar Rp.1.500.000, secara fiktif (bukti P4) ;Bahwa penyerahan hak atas tanah secara fiktif tersebut diikutidengan perjanjian

Tidak dipertimbangkannya atau dipertimbangkan secara keliru atasbukti PII yang ditandatangani oleh Penggugat/Terbangding/Pemohon Kasasi dengan Tergugat I/Pembanding/Termohon KasasiI, hal mana dalam bukti ini dengan secara jelas disebutkan "bahwa,pihak ke I (Penggugat) dan Pihak II (Tergugat I R.Soenitioso)mengadakan perjanjian yang saling menguntungkan untukmemperjuangkan status tanah garapan Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi (Suhartimin) dan bersepakat untukmemperjuangkan bersamasama hal status

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lihaniah binti Abdullah) dengan suami Pemohon (Suhartimin bin Mat Auf) yang dilaksanakan pada tahun 15 Mei 1984 di Desa Koto Petai, Kecamatan Tanah Cogok, Kabupaten Kerinci;
3. Memerintahkan Pemohon mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar