M E N E T A P K A N

SUHARMIN bin ISHAK

PUTUSANNomor : 1376 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUHARMIN bin ISHAK ;Tempat Lahir : Desa Suka Raja ;Umur : 41 Tahun ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Mayor Batu Bara Lorong LebakMulyo, Kecamatan Kemuning, Palembang ;Agama : Islam ;Pekerjaan > Sopir ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.Penyidik sejak tanggal

Negeri sejak tanggal 1 September 2010sampai dengan tanggal 30 September 2010 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1Oktober 2010 sampai dengan tanggal 29 November 2010 ;Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 15 November 2010sampai dengan tanggal 14 Desember 2010 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 15Desember 2010 sampai dengan tanggal 12 Februari 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Muara Enim, karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa SUHARMIN

Medco E & PIndonesia mengalami kerugian yang ditaksir sebesarRp.546.923.104, (lima ratus empat puluh enam juta Sembilan ratusdua puluh tiga ribu seratus empat rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;KEDUA:Bahwa ia Terdakwa SUHARMIN bin ISHAK, pada hariSelasa, tanggal 29 juni 2010, sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada hari dan waktu lain dalam bulan Juni di

Menyatakan Terdakwa SUHARMIN bin ISHAK secara sah danmenyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan, sebagaimana diatur dan di pidana dalam Pasal 480ke1 KUH Pidana ;2. Menjatuhnkan hukuman Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan, dikurangi masa penahanan seluruhnya denganperintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Menyatakan Terdakwa SUHARMIN bin ISHAK tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaan Kesatuatau Kedua ;2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan ;3.

Pemohon:
SUHARMIN

Barru tanggal18 Januari2010 ; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon nomor : 244/07/X/1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil kab.Barru tanggal26 Februari 2008,tertulis nama pemohon SUHARMIN yang lahir Barru tanggal 28November 1977 ; Bahwa didalam Kartu keluarga Pemohon No. 7311032802120013 tertanggal 22mei 2017, tertulis nama pemohon yaitu SUHARMIN yang lahir di Barru tanggal 28November 1977 ; Bahwa didalam Surat Keterangan Perekaman (KTP) Nomor7311032811770001,

tertulis nama pemohon SUHARMIN yang lahir di Barru tanggal 28 November 1977; Bahwa ada perbedaan nama Kelahiran Pemohon Sebagaiman yang tertulis padaAkta Kelahiran, Kutipan akta Nikah , Kartu Keluarga dan Surat KeteranganPenetapan Nomor 79/Pdt.P/2018/PN BarHal. 1 dari Hal. 6Perekaman tertulis nama Pemohon yaitu SU HARMAN yang lahir di Barru tanggal 28 November 1977 Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan atas kesalahan sebagaimanatertera pada nama Akta Kelahiran & Kartu Keluarga yaitu SUHARMAN

Saksi PRAWELDI, S;Bahwa saksi tahu maksud pemohon mengajukan permohonan karena untukmelakukan perubahan di Akta Kelahiran anaknya bernama NUR HASRIA;Bahwa nama anak Pemohon adalah NUR HASRIA anak ke tiga merupakananak kandung SUHARMIN (ayah/ pemohon) dan MULYATI (ilu);Bahwa pada Akta Kelahiran anak Pemohon bernama NomorAl.2010.00227.DS tanggal 18 Januari 2010 terdapat kesalahan penulisannama Pemohon semula tertulis SUHARMAN diperbaiki menjadi SUHARMIN;Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon yang

SUHARMAN diperbaiki menjadi SUHARMIN;Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2018/PN BarHal. 3 dariHal. 6" Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahirananak pemohon dan tidak sesuai dengan identitas Pemohon yang sebenarnyayakni bernama SUHARMIN sebagaimana tertulis pada KTP, Akta Nikah danKartu Keluarga;" Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan atas ketidaksesuaian sebagaimana tertera pada Akta Kelahiran anaknya agar supaya ada kesaragaman mengenai identitasnya sehingga mendapatkan kemudahan

Memberi izin kepada Pemohon melakukan perbaikan pada Kutipan Aktakelahiran Anak Pemohon atas nama NUR HASRIA Nomor AlI.2010.00227.DS,tanggal 18 Januari 2010 semula tertulis NUR HASRIA anak ke tiga, Perempuandari SUHARMAN dan MULIATI menjadi NUR HASRIA anak ke tiga, Perempuandari SUHARMIN dan MULIATI;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan sah menurut hukum Pemohon untuk melakukan perubahan pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 7501100201730001 dan pada Kartu Keluarga (KK) Nomor : 7571052012110011 milik Pemohon berupa perubahan nama yang semula tercatat bernama SUHARMIN dirubah menjadi SUHARMIN HAME;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan

Pemohon:
SUHARMIN

Menyatakan terdakwa NURYAMAN FATURAHMAN Bin SUHARMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

terdakwa NURYAMAN FATURAHMAN Bin SUHARMIN

bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa NURYAMAN FATURAHMAN Bin SUHARMINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NURYAMAN FATURAHMANBin SUHARMIN

mendengar permohonan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya bertetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NURYAMAN FATURAHMAN BIN SUHARMIN

Tentang unsur : Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subyek hukumselaku pendukung hak dan kewajiban, yang dalam hal ini menunjuk kepada pelakutindak pidana yang dituntut dan diajukan ke muka persidangan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa ke muka persidangan telah diajukan (satu) orang terdakwayang mengaku bernama NURYAMAN FATURAHMAN Bin SUHARMIN denganidentitas selengkapnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan, dan Terdakwamembenarkan kalau

SAMUDRA MANDARI DUMAI VS ERVAN SUHARMIN,

., dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanKartini Nomor 63, Pekanbaru, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 November 2016, sebagai PemohonKasasi dahulu Tergugat;melawanERVAN SUHARMIN, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Sultan Syarif Kasim RT.01, RW.05Desa Simpang Belutu, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak,Propinsi Riau, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: JhoniMt. Silaban, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor diJalan KH. Ahmad Dahlan Nomor 76 D Lt.

Penggantian perumahan sertad. pengobatan dan perawatan15 % x Rp47.265.000,00TotalRp7.897.500,00Rp55.162.500,00Terbilang: lima puluh lima juta seratus enam puluh dua ribu lima ratusrupiah); Agar pekerja Saudara Evan Suharmin dapat menerima haknyasebagaimana tercantum pada poin satu di atas; Agar kedua belah pihak memberikan jawaban tertulis atas Anjurantersebut selambatlambatnya dalam jangka waktu 10 (sepuluh) hari kerjasetelah menerima Anjuran ini;26.

ERVAN SUHARMIN Vs PT. Sumatera Mandiri Dumai

PUTUSANNomor 53/Pdt.SusPHI/2016/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru yangmemeriksa dan mengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial pada tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara gugatan antara:ERVAN SUHARMIN, Tempat/tanggal lahir : Pekanbaru, 18 Agustus 1975, Agama :Islam, Jenis kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat: Jalan Sultan Syarif Kasim RT.01, RW.05 Desa SimpangBelutu

Penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan15 % X Rp.47.265.000, = Rp.7.897.500,Total = Rp.55.162.500,, terbilang (limapuluh lima juta seratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah);e Agar pekerja Sdr.Evan Suharmin dapat menerima haknya sebagaimanatercantum pada poin satu di atas;e Agar kedua belah pihak memberikan jawaban tertulis atas Anjurantersebut selambatlambatnya dalam jangka waktu 10 (sepuluh) hari kerjasetelah menerima Anjuran ini;26.

Ervan Suharmin ;Menurut keterangan saksi tidak dibayarkannya uang pesangon tersebutdikarenakan perusahaan yang membuat masalah. Saksi mengatakan ada gaji 13 diperusahaan.

pesangon untuk Penggugat yang ditandatangani olehKepala Personalia perusahaan Tergugat yaitu Bapak Rizales pada tanggal 18 Juli2014 dengan tulis tangan dan membubuhi tandatangannya ;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa foto copy bukti pengunduran diri sesuaidengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup adalah perihal bukti pengundurandiri Penggugat pada tanggal 30 April 2016 yang tidak ditandatangani oleh Penggugat,sehingga secara hukum belum pernah terjadi pengunduran diri atas nama PenggugatErvan Suharmin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jili bin Komar ) terhadap Penggugat (Yulisa Sustriani binti Suharmin) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gumay Talang Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Yulisa Sustriani binti Suharmin melawan Jili bin Komar

SUHARMIN MAULANA alias ARMIN binANCE DAENG SA'RA

Menyatakan Terdakwa Suharmin Maulana Alias Armin Bin Ance Daeng Sara tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

jenis shabu-shabu seberat 0,1922 (nol koma satu sembilan dua dua) gram dengan jumlah setelah diuji 0,1659 (nol koma satu enam lima sembilan) gram;- 1 (satu) buah korek gas;Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna hitam merah DD 5678 XX;- 1 (satu) buah Handphone Android merk Samsung warna Gold;- Uang tunai sebanyak Rp 15.000,00 (lima belas ribu rupiah);- 1 (satu) buah tas selempang warna hitam;- 1 (satu) buah sweater warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa Suharmin

Pidana - Suharmin Maulana Alias Armin Bin Ance Daeng Sa'ra

Nama Lengkap : Suharmin Maulana Alias Armin Bin Ance DaengSa'ra2. Tempat Lahir : Jeneponto3. Umur/Tanggal Lahir :31 Tahun/9 September 19904. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Kampung Gandi, Desa Sapanang,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Suharmin Maulana Alias Armin Bin Ance Daeng Sa'ra ditangkap padatanggal 7 Juli 2021;Terdakwa Suharmin Maulana Alias Armin Bin Ance Daeng Sa'raditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Juli 2021 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2021;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Agustus 2021sampai dengan tanggal 10 September 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 September 2021 sampai dengan tanggal 26September 2021;4.

(lima belas ribu rupiah); 1 (satu) buah tas selempang warnahitam; 1 (satu) buah sweater warnahitam;Dikembalikan kepada Terdakwa Suharmin Maulana Alias Armin Bin AnceDaeng Sa'ra5.

Dalam hal ini menunjuk kepada pelakuperbuatan yaitu Terdakwa Suharmin Maulana Alias Armin Bin Ance Daeng Sarayang identitasnya telah dibenarkan dalam Surat Dakwaan maupun dalam SuratTuntutan dalam perkara ini.

Menyatakan Terdakwa Suharmin Maulana Alias Armin Bin Ance Daeng Saratersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana"tanpa hak menguasai narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2.

Pidana - Suharmin Maulana Alias Armin Bin Ance Daeng Sa'ra

SUHARTATI binti SUHARMINLAWANROY ANGGARANI MANIK bin PARULIAN MANIK

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Suharmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.29.000,00 (Dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

Penyidik Atas Kuasa PU:
Viki
Terdakwa:
Suharmin

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 40 /Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Suharmin ;Tempat lahir : Blitar ;Umur atau tanggal lahir : 01 Mei 1992 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Binangun

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Suharmin;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta

Menyatakan Terdakwa Suharmin telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.29.000,00 (Dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (Tiga) hari;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Suharmin Alwi bin La Usaha) dengan Pemohon II (Desi binti La Hasina) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juli 2014 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waiworo, Propinsi Irian Jaya; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Putih, Kabupaten Muna; 4.

Perdata- Suharmin Alwi Bin La Usaha- Desi Binti La Hasina

Penggugat:
SUHARMIN
Tergugat:
PT. OBSIDIAN STAINLESS STEEL (PT. OSS)

1. Menyatakan Terdakwa Suharmin Bin Ruslan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
DESI ARYANI, SH
Terdakwa:
SUHARMIN BIN RUSLAN

1. Menyatakan Terdakwa SUHARMIN Alias ACO BiN MUNTASIR tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencabulan Kepada Anak sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHARMIN Alias ACO BiN MUNTASIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
SUHARMIN Alias ACO BiN MUNTASIR