• SUHARTUTI lawan PAIDI

• Pemohon:
  SUHARTUTI

• Pemohon:
  SUHARTUTI

• Suhartuti binti R. Soeseno (anak kandung Perempuan);

• Agus Suhartono bin R. Soeseno (anak Kandung Laki-laki);

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);

SUHARTUTI, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 07 September 1962,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JI. Kancil RT/RW001/001 Kel. Buliide Kecamatan Kota Barat KotaGorontalo, sebagai Pemohon ;AGUS SUHARTONO, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 07 September 1966,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanS1, tempat kediaman di JI.

SOESENO BIN SASTROHARMONO dan HADIDJAH BINTI SAKU BILA) telah di karunia 2 (dua)orang anak masingmasing bernama SUHARTUTI BINTI R.SOESENO danAGUS SUHARTONO Bin R. SOESENO .4. Bahwa saat ini kKedua orang tua Pemohon telah meninggal duniaAlm. Ayah ( R. SOESENO BIN SASTRO HARMONO ) meninggal diJakarta tanggal 13 Juni 1992 dan Almh. lbu ( HADIDJAH BILASOESENO ) meninggal dunia di Bekasi tanggal 12 April 2011 ;5. Bahwa ketika Alm. R.

SOESENO Bin SASTRO HARMONOmeninggal dunia meninggalkan ahli waris yaitu Istrinya HADIDJAHBILA SOESENO ;SUHARTUTI BINTI R. SOESENO ;AGUS SUHARTONO BINTI R. SOESENO .6. Bahwa selanjutnya ibu mereka HADIDJAH BILA SOESENOmeninggal dunia di Bekasi pada tanggal 12 April 2011 sehingga ahliwarisnya tinggal 2 (dua) yaitu: SUHARTUTI BINTIR. SOESENO ;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.338/Padt.P/2021/PA.GtloAGUS SUHARTONO BIN R. SOESENO .7.

Suhartuti yangdikeluarkan oleh Lurah Bullide, Kemudian diberi kode P6.7. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Agus Suhartonoyang dikeluarkan oleh Lurah Bullide, Kemudian diberi kode P7.8. Fotokopi Surat Pernyataan Suhartuti Soeseno dan AgusSuhartono tanggal 10 Januari 2020 kemudian diberi kode P8.b. Bukti Saksi :Saksi 1 Hj.

Suhartuti (anak kandung), Pemohon II AgusSuhartono (anak kandung) adalah ahli waris dari pewaris bernamaAlmarhum R. Soeseno bin Sastro Harmono; Bahwa kedua anak Almarhum R. Soeseno tersebut masih tetap memelukagama Islam; Bahwa Almarhum R.

• SUHARTUTI BINTI R. SOESENO ;b. AGUS SUHARTONO Bin R. SOESENO .4. Bahwa saat ini kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia Alm.Ayah ( R. SOESENO BIN SASTRO HARMONO ) meninggal di Jakartatanggal 13 Juni 1992 dan Almh. Ibu ( HADIDJAH BILA SOESENO )meninggal dunia di Bekasi tanggal 12 April 2011 ;5. Bahwa ketika Alm. R. SOESENO Bin SASTROHARMONO meninggal dunia meninggalkan ahli waris yaitu :a. Istrinya HADIDJAH BILA SOESENO ;b. SUHARTUTI BINTIR. SOESENO ;c. AGUS SUHARTONO BINTIR. SOESENO .6.

  SUHARTUTI BINTI R. SOESENO ;b. AGUS SUHARTONO BIN R. SOESENO .7. Bahwa permohonan Penetapan Ahli Waris ini diajukan untukpengurusan harta peninggalan sebuah rumah yang di kontrakkan diSurabaya sebagai Harta Warisan dari Alm. R. SOESENO BIN SASTROHARMONO ;Berdasarkan alasanalasan dan dasardasar hukum diatas Pemohonbermohon kepada Pengadilan Agama Gorontalo Cq.

  SUHARTUTI BINTI R. SOESENO sebagai anak kandung Perempuan ;b. AGUS SUHARTONO BIN R. SOESENO sebagai anak Kandung Lakilaki .4.

• SUHARTUTI BINTIR. SOESENO;b. AGUS SUHARTONO bin R. SOESENO4. Bahwa pada saat ini kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia Alm.Ayah (R. SOESENO BIN SASTRO HARMONO) meninggal di Jakarta tanggal13 Juni 1992 dan Almh. Ibu (HADIDJAH BILA SUSENO) meninggal dunia diBekasi tanggal 12 April 201;5. Bahwa ketiga Alm. R. SOESENO Bin SASTRO HARMONO meninggaldunia meninggalkan ahli waris yaitu :a. Istrinya HADIDJAH BILA SOESENO;B. SUHARTUTI BINTIR. SOESENO;c. AGUS SUHARTONO BINTI R. SOESENO.6.

  SUHARTUTI BINTI R. SOESENO;b. AGUS SUHARTONO BIN R. SOESENO.7. Bahwa permohonan penetapan Ahli Waris ini diajukan untuk pengurusan hartapeninggalan sebuah rumah yang dikontrakkan di Surabaya sebagai HartaWarisan dari Alm. R. SOESENO BIN SASTRO HARMONO;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 249/Pdt.P/2021/PA.GtloBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primatr :1.

  Menetapkan biaya perkara menurut hukumBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon diwakilikuasanya datang menghadap di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa setelah dibacakan permohonan Pemohon tersebut MajelisHakim telan memberikan penjelasan tentang permohonan Pemohonmengenal kedudukan ahli waris dalam surat kuasa khusus yangmencantumkan hanya Pemohon yang bernama Hj Suhartuti binti R.Soeseno yang memberikan

  ditunjuk halhal yangtercantum dalam berita acara sidang sebagai bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana disebutkan di atas;Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 249/Pdt.P/2021/PA.GtloMenimbang, bahwa setelah dibacakan permohonan Pemohon tersebutMajelis Hakim telah memberikan penjelasan tentang permohonan Pemohonmengenal kedudukan ahli waris dalam surat kuasa khusus yangmencantumkan hanya Pemohon yang bernama Hj Suhartuti

• Zainal Abidin Banda Aceh karena sakit;

• Menetapkan ahli waris dari Imai Indra bin Intan Muhammad adalah sebagai berikut:
• Suhartuti binti Jemingan (Pemohon I/ Isteri);
• M. Dipi Abdallah bin Imai Indra (Pemohon II/ Anak Laki-laki Kandung);
• M.

  Afdal Abdallah bin Imai Indra (Pemohon III/ Anak Laki-laki Kandung);

  1. Menunjuk Pemohon I (Suhartuti binti Jemingan) selaku kuasa ahli waris untuk mengurus penarikan tabungan pada:

• Bank Bukopin Kantor Cabang Pembantu Simpang Surabaya dengan nomor rekening 0201065870 atas nama Imai Indra;
• Bank BNI Syariah Kantor Cabang Syariah Banda Aceh dengan nomor rekening 0410817992 atas nama Imai Indra;
• Bank BNI Kantor Cabang Banda Aceh dengan

  Suhartuti binti Jemingan;3.2. M. Dipi Abdallah bin Imai Indra;3.3. M.Afdal Abdallah bin Imai Indra;Halaman 2 dari 20 putusan Nomor 214/Padt.P/2020/MS.Jth4. Menunjuk Pemohon (Suhartuti binti Jemingan) selaku kuasa ahli warisuntuk dapat menarik tabungan pada Bank BUKOPIN, BNI Syariah, danMandiri Syariah atas nama Imai Indra bin Intan Muhammad;5.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suhartuti (Pemohon 1)NIK 1106204502730001, dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten AcehBesar Provinsi Aceh tanggal 4 April 2018. Telah dinazegelen oleh KantorPos dan diberi meterai secukupnya serta dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama M. Dipi Abdallah(Pemohon II) NIK 1106202502970001, dikeluarkan PemerintahKabupaten Aceh Besar Provinsi Aceh tanggal 4 April 2018.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 62/14/V/1996 atas nama Dr.Imai Indra dan Suhartuti, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen, tanggal 15 Mei 1996. Telahdinazegelen oleh Kantor Pos dan diberi meterai secukupnya sertadicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama M.

  Bahwa Imai Indra bin IntanMuhammad telah menikah dengan Suhartuti binti Jemingan (Pemohon 1)dan tidak memiliki istri lain selain Pemohon sampai almarhum meninggaldunia;6. Bahwa Almarhum Imai Indra binIntan Muhammad meninggalkan ahli warisnya Suhartuti binti Jemingan(Isteri/Pemohon 1), M. Dipi Abdallah bin Imai Indra (Anak Kandung/PemohonIl) dan M. Afdal Abdallah bin Imai Indra (Anak Kandung/Pemohon III);7.

  Suhartuti binti Jemingan (Pemohon I/ Isteri);3.2. M. Dipi Abdallah bin Imai Indra (Pemohon II/ Anak LakilakiKandung);3.3. M. Afdal Abdallah bin Imai Indra (Pemohon III/ Anak LakilakiKandung);4.

• dengan harga sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) namun karena terdakwa mempunyaihutang kepada saksi Suhartuti maka saksi Suhartuti memberikan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu pada tanggal 08Agustus 2018 terdakwa menjual 1 (satu) ekor burung love bird besertasangkarnya kepada saksi Kaswadi Als Pak De dengan harga sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) lalu 1 (satu) ekor burung jenisgelatik dibawa pulang oleh terdakwa sedangkan 1 (satu)

  SUHARTUTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Para Terdakwa mengambilbarangbarang milik saksi korban; Bahwa saksi adalah orang yang membeli 1 (satu) unit kulkas dariTerdakwa Tedi dan Aloy; Bahwa saksi membeli kulkas tersebut pada hari Selasa tanggal 7Agustus 2018 sekira pukul 10.00 WIB dengan harga Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah); Bahwa

  dengan hargaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), namun karena Terdakwa mempunyaihutang kepada saksi Suhartuti, maka saksi Suhartuti memberikan uangkepada Terdakwa sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), lalu padahari Rabu tanggal 8 Agustus 2018, Terdakwa menjual 1 (Satu) ekor burungLove Bird beserta sangkarnya kepada saksi Kaswadi Als Pak De denganharga sebesar Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribur upiah), lalu 1 (Satu)ekor burung gelatik dibawa pulang oleh Terdakwa sedang 1 (satu) ekorburung

  dengan hargaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), namun karena Terdakwa 1 GefarenTeddi Sembiring Als Tedi mempunyai hutang kepada saksi Suhartuti, makasaksi Suhartuti memberikan uang kepada Terdakwa 1 Gefaren TeddiSembiring Als Tedi sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), lalu padahari Rabu tanggal 8 Agustus 2018, Terdakwa 1 Gefaren Teddi Sembiring AlsTedi menjual 1 (satu) ekor burung Love Bird beserta sangkarnya kepadasaksi Kaswadi Als Pak De dengan harga sebesar Rp350.000,00 (tiga ratuslima

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anuar bin Jamlin) terhadap Penggugat (Suhartuti binti Kliwon).
• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu ).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anuar bin Jamlin) terhadapPenggugat (Suhartuti binti Kliwon);3.

Saksi:1,Tohar bin Noval, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Batang Kopau, RT 003RW 003, Kepenghuluan Pasir Limau Kapas, Kecamatan Pasir LimauKapas, Kabupaten Rokan Hilir, hubungan sebagai tetangga Penggugatsejak 20 tahun yang lalu dengan jarak rumah lebih kurang 200 meter,dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, nama Penggugat adalah Suhartuti sedangkan Tergugatbernama

Joko Susilo bin Kliwon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Batang Kopau, RT 003 RW 003, Dusun Il,Kepenghuluan Pasir Limau Kapas, Kecamatan Pasir Limau Kapas,Kabupaten Rokan Hilir, hubungan sebagai adik kandung Penggugat, dandibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, nama Penggugat adalah Suhartuti sedangkan Tergugatbernama Anuar;Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami

Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Anuar bin Jamlin)terhadap Penggugat (Suhartuti binti Kliwon).4.

• Pemohon:
  1.TARNO
  2.SUTARNI
  3.SRI RAMBAT SUHARTUTI
  4.DWI BASUKI
  5.HARIYANTO
  6.HARYANTI
  7.ADI SUPRIADI

• Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggalDesa Purwodadi, Kecamatan Sidayu, Kabupaten Gresik;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 595/Pdt.P/2019/PN GskBahwa Pemohon telah menikah dengan Moh Bakir Asmuni;Bahwa nama asli dan benar Pemohon yaitu Tutik Aslami dan bukan SuhartutiAl Tutik Aslami;Bahwa nama Pemohon di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, KutipanAkta Kelahiran anak tertulis Tutik Aslami dan di ljazah Pemohon tertulisSuhartutik, sedangkan di Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulis Suhartuti

  AlTutik Aslami;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti ingin memperbaiki KutipanAkta Nikah Pemohon yang semula bernama Suhartuti Al Tutik Aslami danmenjadi Tutik Aslami;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 34 ayat (1) Peraturan MenteriAgama Nomor 19 Tahun 2018 disebutkan bahwa pencatatan perubahan namaSuami, Isteri, dan Wali harus berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri padawilayah yang bersangkutan.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Wilayah hukumPengadilan Negeri Gresik,

• Menetapkan sah Nikah Pemohon (Jaenuri Bin Ramelan) dengan PemohonIl (Suhartuti Binti Sarmijan) yang telah dilaksanakan pada tanggal 16 Maret2010 di Desa Banyu Urip, Kabupaten Banyuasin;3.

  Fotokopi Surat Keterangan Domisili Pemohon II Nomor140/740/SKD/BS/X/2019 tanggal 1 Oktober 2019 atas nama Suhartuti BintiSarmijan yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa bangunHal. 3 dari 13 Pen. No. 165/Pdt.G/2019/PA.PkbSari, Kecamatan Tanjung Lago, Kabupaten Banyuasin, bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dan sesuai dengan aslinyadan telah dinazegelen, kemudian diberi kode P.2;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaenuri Bin Ramelan)dengan Pemohon II (Suhartuti Binti Sarmijan) yang dilaksanakan padaTanggal 16 Maret 2010 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agam KecamatanTanjung Lago, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Lago,Kabupaten Banyuasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• Suhartuti binti Ade Iskandar, mengaku sebagai kakak kandungPenggugat dan menyatakan kenal dengan Tergugat sebagai adik ipar saksi;Bahwa, setelah saksi bersumpah menurut agama Islam, kemudianmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Tergugat bernama Pendi, menikah dengan Penggugat padatahun 2009 dan sudah dikaruniai seorang anak perempuan sekarangdalam asuhan Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama lebih kurang

  kebenarandalil perkawinannya, Penggugat telah mengajukan bukti (P) berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang merupakan akta otentik yang dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang untuk itu berdasarkan ketentuan pasal 285 RBg, sehinggadengan demikian harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat terikat hubungan hukum sebagai suami istri sah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan tentang kebanaran dalildaliladanya konplik rumah tangga, Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi bernama Suhartuti

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taryat bin Among) terhadap Penggugat (Sri Tety Suhartuti binti Soewarno);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Syaputra alias Indra Saputra bin Dulbari) terhadap Penggugat (Susi Suhartuti binti Suwito);
  4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Simalungun Tahun 2022 untuk membayar biaya perkara ini;

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyanto bin Tiyono Redi Bisono) terhadap Penggugat (Sri Suhartuti binti Toto Kasmito);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);

• No. 22/Pdt.P/2019/PA.BjrJawa Barat, bermeterai cukup dan dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5dan diparaf;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: XXXXX tanggal 11 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar,Jawa Barat, bermeterai cukup dan dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6dan diparaf;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suhartuti

  Sedangkan XXXXX berstatusgadis dan siap menjadi iobu rumah yang baik serta menjalankan syariatIslam;Bahwa antara calon mempelai pria dan calon mempelai wanita tidak adahubungan darah maupun sesusuan;Bahwa XXXXX adalah anak kandung dari pasangan suami isteri bernamaJaja dan Suhartuti;Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan terhadap rencana pernikahantersebut;Bahwa saudara lakilaki kandung dari XXXXX yang bernama XXXXX binJaja siap menjadi wali nikah;Bahwa XXXXX telah hamil 2 bulan akibat hubungan

• 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUPRIYONO BIN RUSMANTO) terhadap Penggugat (SRI SUHARTUTI BINTI SUDARNO);

  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iswanto Bin Mat Sawito) terhadap Penggugat (Suhartuti Binti Sentot);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh

• SIT SUHARTUTI, bertempat tinggal di Gedung Batu Timur,Nomor 308, Kota Semarang, Semarang;. ARI WIBOWO, bertempat tinggal di Asrama Brigif V, Blok Nomor 3, RT.02, RW.03, Banyumanik, Kota Semarang;. ANTON HERWANTO, bertempat tinggal di Perum KORPRI,Blok UXII, Nomor 11, Kelurahan Sendangmulyo, KecamatanTembalang, Kota Semarang;dr. H. HARYATA, bertempat tinggal di Jalan Diponegoro ,Nomor 6, RT.001, RW.006, Kelurahan Banyumanik,Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang;. H.

  Hak Milik Nomor 1594 atas nama Siti Suhartuti;Bahwa Judex Facti tidak lengkap dalam pertimbangan hukumnyadikarenakan: dalam Jawaban Tergugat posita 6 dan Bukti T19 Jo Bukti T20, dimana Tergugat/Pemohon Kasasi telah meminta kembali sertipikatyang telah ditanan oleh Penggugat/Termohon Kasasi tidak adarelevansinya dengan Gugatan Penggugat/Termohon Kasasi, tetapi tidakada satupun dipertinmbangkan oleh 9 yaitu sertipikat:1. Sertipikat HGB Nomor 2456 atasnama Nelita Isnari Puansari;2.

  SITI SUHARTUTI, 4. ARI WIBOWO, 5. ANTONHERWANTO, 6. dr. H. HARYATA, 7. H. SOEHARSONO tersebut:Halaman 22 dari 25 hal. Put. Nomor 688 K/Pdt/20162.