TETTY SUHARTY binti SUYONO;MAMURANTO bin ROCHJAT MARJUKI

No.0234/Padt.G/2015/PA.JP.Bahwa, atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat tidakmenyampaikan replik hanya menyatakan tetap pada gugatannya, danTergugat menyatakan menyerahkan pada putusan Majelis Hakim;Bahwa, untuk mendukung dalildalil gugatannya Penggugatdipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3171035012670003 tanggal13062012, atas nama Tetty Suharty, yang dikeluarkan olehProvinsi DKI Jakarta, Jakarta Pusat, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya

Pembanding/Penggugat : SUHARTY KASIM
Terbanding/Tergugat : UI JOHNNY

PUTUSANNomor 237/PDT/2019/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :SUHARTY KASIM, lahir di Medan 09 Pebruari 1963, Agama Budha,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Muara KarangBlok G.X.9/2.D RT.004 RW.014 Kelurahan Pluit, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada Rizki Leneardi, S.H

SUHARTY ADEL BERTY, Sebagai Pembanding MelawanH.AMIRUDDIN Sebagai Terbanding

SUHARTY ADEL BERTY, S.Sos, pekerjaan Anggota DPRDKabupaten Kolaka, Nomor KTP 7401045208540001,tempat tinggal Jl. Indumo No. 15 KelurahanWatuliandu) Kecamatan Kolaka Kabupaten KolakaProvinsi Sulawesi Tenggara, Semula sebagaiTergugat I,sekarang Pembanding I.,ADEL BERTY, BA, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal terakhir Jl.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Sahrul bin Syamsuddin) dengan Pemohon II (Suharty binti Arsyad) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2008 di Sabah, Sandakan, Malaysia;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Suharty binti Arsyad, umur 34 tahun, agama Islam pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Dr.Ratulangi No. 4, Kelurahan Bangkala, Kecamatan Maiwa,Kabupaten Enrekang, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggalO7 Februari

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, Muhammad Sahrul binSyamsuddin dengan Pemohon Il, Suharty binti Arsyad yang dilaksanakanpada tanggal 17 Juli 2008 di Sandakan, Sabah, Malaysia;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Ek.3.

Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanlItsbat Nikah karena membutuhkan penetapan Pengadilan untukadministrasi pembuatan / penerbitan buku nikah;lliyas bin Arsyad, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Maroangin, Kelurahan Bangkala, Kecamatan Maiwa,Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Muhammad Sahrulbin Syamsuddin dan kenal Pemohon II bernama Suharty

dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIserta keteranganketerangan saksi di depan persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 17 Juli 2008, di Sandakan, Sabah, Malaysia; Bahwa perkawinan tersebut telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan yaitu adanya calon suami (Pemohon I, bernama MuhammadSahrul bin Syamsuddin), calon istri (Pemohon Il, bernama Suharty

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Sahrul binSyamsuddin) dengan Pemohon II (Suharty binti Arsyad) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Juli 2008 di Sandakan, Sabah, Malaysia;3.

Pembanding/Penggugat : NEVA SINTA JOHAR Diwakili Oleh : Budi Suharty
Terbanding/Tergugat : PT BPR BARELANG MANDIRI, Diwakili Oleh : ADE TRINI HARTATY SH DAN PATNERS

Kibing, Kecamatan BatuAji, Kota Batam, dalam hal ini memberikan kuasakepada Budi Suharty, sebagai Ibu KandungPenggugat, berdasarkan Penetapan, Nomor01/SIKI/2019/PN.Btm, tertanggal 28 Januari 2018,untuk selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula sebagai Penggugat ;LAWANPT.

Nomor :333/PDT.G/2018/PN.BTM yangditanda tanda tangani' oleh Panitera Pengadilan Negeri Batam, KuasaPenggugat bernama : BUDI SUHARTY, Umur 64 Tahun, Tempat, Tgl lahirBandar Lampung 16 Agustus 1955, Beralamat Taman Lestari Blok A.B/17RT.04/RW 15 Desa Kibing Kecamatan Batu Kota Batam Dalam hal ini bertindaksebagai Kuasa Insidentil dari NEVA SINTA ;Menimbang, bahwa berdasarkan Relas Pernyataan Permohonan Bandingyang telah ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriBatam Nomor : 26

Menetapkan Suharty binti Admorejo meninggal dunia pada tanggal 02 Nopember 2020;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Suharty binti atmorejo adalah:
3.1 Soetomo bin Soemardi (suami/duda);
3.2.Eko Sulistiyo bin Soetomo (anak laki-laki kandung);
3.3.Reni Nurleni Utomo binti Soetomo (anak permpuankandung);

3.4.Della Febrina Utomo binti Soetomo (anak perempuan kandung)
4.

Bahwa selama pernikahan antara Suharty binti Admorejodengan AYAH tidak pernah terjadi perceraian; Bahwa kedua orang tua almarhumah Suharty binti Admorejoyaitu bapak Admorejo meninggal tahun 1976 dan Ibu Sahariahmeninggal pada tahun 2001; Bahwa selain para pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahliwaris lainnya dari almarhumah Suharty binti Admorejo tidakmeninggalkan hutang piutang, wasiat dan anak angkat.

Bahwa para Pemohon mengajukan perkara ini untuk keperluanmengurus harta peninggalan atas nama Suharty binti AdmorejoBahwa terhadap semua keterangan para saksi tersebut, tidak ada yangdibantah oleh para Pemohon;Bahwa para Pemohon telah mencukupkan keterangan dan alatalatbuktinya serta tidak mengajukan apapun lagi, selanjutnya memohon kepadaMajelis Hakim agar perkaranya diberi penetapan;Penetapan Nomor 260/Pdt.P/2021/PA.SM. ........

Perlawanan yang dilakukan Luchiana Suharty Sutjipto terhadapSugianto Tjahyadi, Cs., dalam No. Perkara : 339/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Bar., bahwa didalam Perlawanannya Luchiana Suharty Sutjiptomenyatakan telah membeli sebidang tanah seluas 980 m2 berikutbangunnya dengan Sertifikat Hak Milik No. 253/Pasar Baru tercatatatas nama Kurnia Sumarto (Kwee Bo Tjai) dan Ny.

Bantahan yang dilakukan Luchiana Suharty Sutjipto terhadapSugianto Tjahyadi Cs dalam No. Perkara : 507/Pdt.BTH/2011/PN. JakPst bahwa didalam Bantahannya Luchiana Suharty Sutjiptomenyatakan telah membeli sebidang tanah seluas 980 m2 berikutbangunnya dengan Sertifikat Hak Milik No. 253/Pasar Baru tercatatatas nama Kurnia Sumarto (Kwee Bo Tjai) dan Ny.

Titik Trisjani (The Tiam Nio) ; 11.Bahwa Perlawanan Pelawan sudah jelas dan nyata adalah akalakalan belakabagaimana mungkin disuatu sisi Pelawan Luchiana Suharty Sutjipto mengakutelah membeli sebidang tanah seluas 980 m2 berikut bangunnya dengan SertifikatHak milik No. 253/Pasar Baru tercatat atas nama Kurnia Sumarto (Kwee Bo Tjai)dan Ny.

Situmorang, SH & Partners, Perihal : Permohonan LelangEksekusi terhadap Sebidang Tanah seluas 980 M2 berikut Bangunannyadengan SHM No. 253/Pasar Baru., kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriJakarta Barat., tertanggal 29 Mei 2009 ;11.Bukti T.la11: Fotocopi sesuai dengan aslinya Turunan Putusan PerkaraNomor : 339/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Bar., antara Luchiana Suharty SutjiptoLawan Sugianto Tjahyadi, CS., yang telah di Putus pada tanggal 03 Mei12.

Bukti T.la13: Fotocopi sesuai dengan Salinan Putusan Perkara perdataNo.507/Pdt.Bth/2011/PN.Jkt.Pst., antara Luchiana Suharty Sutjipto MelawanAhli Waris Sugianto Tjahyadi (alm), Cs., yang diputus pada tanggal 09Oktober 2012 ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terlawan la tidak mengajukansaksi ;Menimbang, bahwa Terlawan II dan Terlawan Ill tidak mengajukan buktisurat dan tidak mengajukan saksi dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terlawan II dan Terlawan Ill tidakMENGajUKAN SAKSI

Suharty mre STSP eet See saat ee ced dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan Peraturan Daerahrovinsi Jawa Timur Nomor 4 Tahun oF tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwapada, hari ini, QJumMoK tanggal..2.20.22. pukul.9.:.4.WIB telah mengadakandi.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaSOLIN WAHYUDI bin ENGGAL dengan seorang perempuan bernama HALIMATUSSHOLEHA binti SLAMET SUHARTY ANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 154.000,(seratus lima puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 11 Juli 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Sya'ban 1432 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.

Suharty Binti HH. Husen H. Ahmad, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di JI Manggemaci Selatan Paruga Nae No. 66 Rt. 03 Rw. 01Kelurahan Manggemaci Kecamatan Mpunda Kota Bima:. Hadijah Binti H. Husen H. Ahmad, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di JI Manggemaci Selatan Paruga Nae No. 66 Rt. 03 Rw. 01Kelurahan Manggemaci Kecamatan Mpunda Kota Bima:. Ahmad Bin H. Husen H.

alasan yang jelas, sehingga antara Pemohon danTermohon berpisah dan saling meninggalkan hak dan kewajiban masingmasing; Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon menjawabbahwa selama ini tidak pernah ada masalah tentang nafkah karena penghasilanPemohon bekerja becak juga ditambah oleh Termohon yang bekerja di sawah sudahmencukupi kebutuhan hidup dan tidak ada hutang untuk mencukupi kebutuhan, danmasalah yang benar adalah bahwa masalah Pemohon selingkuh dengan wanita yangbernama SUHARTY

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nuryaman bin Oding Hidayat) kepada Penggugat (Arien Ditha Suharty binti Dede Haris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jufri Alexandro bin Hendrik Hendrik Alexandro) terhadap Penggugat (Suharty K Gune alias Suharti K.