MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUHATNA alias YATNA Bin SAKAM, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke-1 KUHP, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu primair.

Penuntut Umum:
GLENDY RIVANO
Terdakwa:
Suhatna Als YATNA Bin Sakam

Suhatna, Terdakwa pernahmelakukan perbuatan pengancaman terhadap Saksi1 sebanyak 2 (dua) kaliyang berakibat Saksi1 merasa ketakutan sekali atas pengancaman tersebut.Pengancaman tersebut dilakukan sebagai berikut :a.

Suhatna) di Jalan TK RT24/RW 06 Desa BangunJaya Kecamatan Tambusai Utara Kabupaten Rokan Hulu Riau.Kemudian Terdakwa memanggil Saksi1 Sdr. Suhatna lalu setelahSaksi1 mendatangi Terdakwa di rumah Saksi2 kemudian Terdakwamenegur Saksi1 dengan mengatakan : "Kenapa kemaren kamu panenlahan yang terletak di Desa Bangun Jaya Kecamatan Tambusai UtaraKabupaten Rohul Riau, siapa yang menyuruh kamu ... !" dijawab olehSaksi1 (Sdr.

Suhatna) : "Saya disuruh oleh pemilik lahan SerkaGuswandi" dan Terdakwa berkata lagi : "Untuk ke depan jangan kamupanen lagi, kalau kamu panen lagi saya serang dan saya ledakkan pakaigranat ini" saat itu Saksi1 melihat Terdakwa mengambil sebuah bendaberbentuk bulat warna hijau dan meletakkan di atas meja warung miesomilik Saksi2.8. Bahwa pada saat Terdakwa melakukan perbuatan yaitu perlakuan yangtak menyenangkan berupa pengancaman terhadap Saksi1 Sdr. Suhatna diwarung milik Saksi2 Sdr.

Suhatna tetap merasa dan yakin bahwa bendatersebut adalah granat benaran. Dalam hal ini Saksi1 merasa ketakutansetelah diancam Terdakwa dengan cara menggertaknya dengan mengatakan :"Akan meledakan Granat" (yang digenggam Terdakwa), sehingga pemahamanSaksi1 bahwa benda tersebut adalah Granat asli (benaran). PerbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan maksud dan tujuan agar Saksi1 Sdr.Suhatna tidak memanen buah sawit yang telah diklaim Terdakwa bahwa Sawittersebut milik PT. BAG.9.

Suhatna agar tidak berbuat memanen kelapa sawit. Dalam halini Terdakwa tidaklah mempunyai kapasitas untuk menakutnakutisiapapun diwilayah manapun. Sehingga apabila keberatan PemohonKasasi dikesampingkan oleh Majelis Hakim Tingkat Banding maka haltersebut sangatlah berlebihan.

1. Menyatakan Terdakwa Suhatna alias Pa Olot alias Eno bin Sukarya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suhatna alias Pa Olot alias Eno bin Sukarya tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
AHMAD DICE NOVENRA, SH MH
Terdakwa:
Suhatna Alias Pa Olot Alias Eno Bin Sukarya

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan v e rste k;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Santawi alias Santabi bin Nahrawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juma'iya binti Suhatna) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2019/PA.SmpewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara :Santawi alias Santabi bin Nahrawi, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan terakhir Belum Sekolah, tempat kediaman diDusun Gaccereng Desa Juruan Daya Kecamatan BatuputihKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanJuma'iya binti Suhatna, Umur 37

Mengizinkan Pemohon (Santawi alias Santabi bin Nahrawi) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Juma'iya binti Suhatna) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Santawi alias Santabi bin Nahrawi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juma'iya binti Suhatna)dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah, olen kami Drs.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sunarta bin Ali Ahmadi) dengan Termohon (Yeti binti Ucu Suhatna) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang;

4.Memberi izin kepada Pemohon (Sunarta bin Ali Ahmadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeti binti Ucu Suhatna) di depan sidang Pengadilan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUHATNA Bin WARLIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI KISTIATI Binti MUCHSIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(SUHATNA Bin WARLIM)untuk membayar kepada Termohon (SRI KISTIATI Binti MUCHSIN)sesaat sebelum ikrar

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nana Suhatna bin Emon) terhadap Penggugat (Rita Usgianti binti Usnadi);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( NANA SUHATNA binEMON ) terhadap Penggugat ( RITA USGIANTI binti USNADI ) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan Juniar bin Maman Carman) terhadap Penggugat (Turyanah binti Rastim Al Suhatna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Kasdi Al Moh Holil bin Suhatna) terhadap Penggugat (Wiwin binti Rasidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.630.000,- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HEDI bin SARWIN) terhadap Penggugat (SRI MULYANI binti SUHATNA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhatna bin Rusja) terhadap Penggugat (Rumkasih binti Raski);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syamsul MaArif bin Asikin) terhadap Penggugat (Anirah binti Suhatna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Supriadi bin Supardi) terhadap Penggugat (Dede Suningsih alias Dede Yuningsih binti Suhatna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Subur Santoso bin Jasiran) terhadap Penggugat (Anirah binti Suhatna);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Kom binti Otong Suhatna).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.
5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Akhyar Bastian bin Suhatna) terhadap Penggugat (Reni Sophiyanti binti Endang Rohendi) denganiwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhatna Fidmatan bin Marhaban Fidmatan) dan Pemohon II (Hafsa Fidmatan binti Bohudin Kobarubun) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Januari 1995 di Ohoi Abean Kamer, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di KUA Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Juki bin Jumanta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anah Saanah binti Suhatna) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4.