Menetapkan Pemohon (TRI HADI SAHPUTRO) sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur, bernama : SITI NUR SUHAYAH, perempuan, lahir di Sidoarjo, tanggal 08 Mei 2004 ;

Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 1 (satu) orang anak yang masihdibawah umur yang bernama : SITINUR SUHAYAH, perempuan, lahir di Sidoarjo, tanggal 08 Mei 2004 ;3. Bahwa isteri pemohon telah meninggal dunia di Sidoarjo pada tanggal 12 September2008, terbukti dari Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa TanjungsariNo.474/38/ 404.7.7.17/2012, tanggal 19 Januari 2012 ;4.

Bahwa karena anak kandung Pemohon yaitu SIT NUR SUHAYAH saat ini masihdibawah umur, maka dalam melakukan tindakan hukum harus diwakili oleh walinyayakni pemohon selaku ayah kandungnya ;8. Bahwa untuk persetujuan ijin menjual tanah tersebut harus ada penetapan terlebihdahulu dari Pengadilan Negeri Sidoarjo ;Berdasarkan alasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sidoarjo berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1. Menerima permohonan Pemohon ;2.

Menetapkan Pemohon (TRI HADI SAHPUTRO) sebagai wali dari anaknya yangmasih dibawah umur, bernama :e SITINUR SUHAYAH, perempuan, lahir di Sidoarjo, tanggal 08 Mei 2004 ;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak kandungnya sebagai waliuntuk melakukan perbuatan hukum yakni memberi persetujuan ijin untuk menjualSebidang tanah dan bangunan sebagaimana tertulis dalam Sertifikat Hak MilikNo.538 DesaSidodadi .....2Sidodadi, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan Surat Ukur tanggal22062005

NGATMINA : memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakak ipar dariPemohon ;Bahwa Pemohon kawin sah dengan adik saksi yang bernama SUPIYAH, kuranglebih 9 tahun yang lalu, tepatnya bulan Juni tahun 2003 ;Bahwa didalam perkawinan antara Pemohon dengan SUPIYAH, telah dikaruniaiseorang anak yang diberi nama SITI NUR SUHAYAH, yang lahir di Sidoarjo, padabulan Mei Tahun 2004 ;Bahwa 3 (tiga) bulan setelah melahirkan anaknya, isteri Pemohon

Menetapkan Pemohon (TRI HADI SAHPUTRO) sebagai wali dari anaknya yangmasih dibawah umur, bernama :e SITINUR SUHAYAH, perempuan, lahir di Sidoarjo, tanggal 08 Mei 2004 ;4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Suparman A.S bin Husen Supriatna, Garut 09 April 1959, Umur 56 tahun,Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS, bertempattinggal di Gang Darussalam II RT.003 RW.008 KelurahanPelindung Hewan Kecamatan Astanaanyar Kota Bandung.NIK:3273100904590002, sebagai Pemohon I;Yayah Suhayah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I (Suparman A.S bin HusenSupriatna) berstatus Duda Cerai dan Pemohon II (Yayah Suhayah binti MSD.Aediwijaya) berstatus Janda Cerai, dan perkawinan tersebut memakai wali nasabAyah Pemohon II yang bernama Bapak MSD. Aediwijaya dan disaksikan olehsaksisaksi yang masingmasing bernama Saksi I Bapak Aan Sukanda (Alm.) danSaksi II bernama Bapak Oyo (Alm.), serta ijab qobul dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat, dibayar tunai;3.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sagalaherang Kabupaten Sumedang Nomor:KK.10.13.04/PW.01/264/2015 tertanggal 09 November 2015, yang menerangkanbahwa pernikahan antara Pemohon I (Suparman A.S bin Husen Supriatna)dengan Pemohon II (Yayah Suhayah binti MSD. Aediwijaya) tidak tercatat diregister KUA tersebut;7.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon I (Suparman A.S bin HusenSupriatna) dengan Pemohon II (Yayah Suhayah binti MSD. Aediwijaya) yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSagalaherang kabupaten Subang pada tanggal 04 September 1990 adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Hal. 2 dari 4 hal.

SUHAYAH BINTI H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yayat bin Basuni) denganPemohon II (Suhayah alias Suayah binti H. Sarman) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kota Serang, padatanggal 29 Juli 2001 ; c.

menghadap dipersidangan, kemudianHal. 3 dari 18 halamandibacakanlah surat permohonan Para Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan, dengan penjelasan sebagai berikut : e Bahwa menurut penjelasan Pemohon I bahwa Pemohon I telahpermah menikah secara dibawah tangan sebagai Istri Pertamadengan seorang perempuan bernama Sanayah akan tetapi tidaksempat mempunyai anak, sehingga kemudian bercerai lagidihadapan seorangUstad ; e Bahwa menurut penjelasan Pemohon II bahwa nama PemohonII yang benar adalah Suhayah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (YAYAT BIN BASUNI) denganPemohon HW (SUHAYAH BINTI H. SARMAN) yang dilaksanakan padatanggal 29 Juli 2001 di: Kampung Pamindangan, Desa Pondok Kahuru,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang ;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (YAYAT BIN BASUNI) denganPemohon Hi (SUHAYAH BINTI H. SARMAN) yang dilaksanakan padatanggal 29 Juli 2001 di: Kampung Pamindangan, Desa Pondok Kahuru,Kecamatan Ciomas, KabupatenSerang ; Hal. 17 dari 18 halaman3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Makudi bin hasan Bisri) dengan Pemohon II (Suhayah binti Muhamad) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

PENETAPANNomor 2104/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Makudi bin hasan Bisri, umur 47 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Kembang RT.010 RW. 002 Desa Bojong Pandan KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon ;Suhayah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Makudi bin hasan Bisri)dengan Pemohon II (Suhayah binti Muhamad) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 09Mei 1993;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604201003730003 atas namaMakudi bin hasan Bisri sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120517 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604206805740002 atasnama Suhayah binti Muhamad sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120517, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda

Kembang RT.010 RW. 002Desa Bojong Pandan Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang,Sepupu Pemohon ;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMakudi bin hasan Bisri dan Pemohon II bernama Suhayah bintiMuhamad; bahwa kedua saksi hadir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Makudi bin hasan Bisri) denganPemohon II (Suhayah binti Muhamad) yang dilaksanakan pada tanggal 09Mei 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan TunjungTeja, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Saparuddin bin Sutrisno) dengan Pemohon II (Suhayah binti Soleman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1997 di Pekon Kotaagung ; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu rupiah) ;

2014/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Isbat Nikah yang diajukan oleh :Saparuddin bin Sutrisno, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Jualang Bawah RT.005RW.002 Pekon Kotaagung Kecamatan Kotaagung KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Suhayah

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 30tahun, sedangkan Suhayah binti Soleman berstatus perawan dalam usia 20 tahun,telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baikmenurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku ;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Saparuddin bin Sutrisno) denganPemohon Il (Suhayah binti Soleman) yang dilangsungkan pada tanggal 17September 1997, di Pekon Kotaagung ;3.

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (Saparuddin bin Sutrisno) dengan Pemohon Il(Suhayah binti Soleman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1997, diPekon Kotaagung ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yang menyatakan bahwa setiap perkawinandicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, sebagaimana telahdiatur

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Saparuddin bin Sutrisno) denganPemohon Il (Suhayah binti Soleman) yang dilaksanakan pada tanggal 17September 1997 di Pekon Kotaagung ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah majelis hakimpada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 23 RabiulAwwal 1436 H, oleh kami M. Kamal Syarif, S.

SUHAYAH ;Bahwa Penggugat menikah dengan SUHAYAH, dan SUHAYAH tidakmeninggalkan Penggugat sampai sekarang, maka Penggugat melaporkan perkawinannyakepada yang berwenang ;Bahwa....3Bahwa Penggugat menikah secara resmi / sah yang kedua tidak minta izin atasankarena : istri yang pertama MANIAH) terlebih dahulu meninggalkan Penggugat dan telahpula dijatuhkan TALAK SATU oleh Penggugat, belum dimasukkan dalam daftar gaji /dilaporkan kepada kantor Penggugat, dan dengan situasi / keadaan yang demikian tidakada

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Asmani bin Rawiyan) dengan Pemohon II (Suhayah binti Hi. Masdam) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1990, di Pekon Wargo mulyo Kecamatan Pardasuka Kabupaten Pringsewu;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

SALINANPENETAPANNomor 0385/Pdt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Asmani bin Rawiyan, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal RT.001 RW. 004 PekonWargo mulyo Kecamatan Pardasuka Kabupaten Pringsewu,sebagai Pemohon ;Suhayah binti Hi.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Asmani bin Rawiyan)dengan Pemohon II (Suhayah binti Hi. Masdam) yang dilangsungkanpada tanggal 10 Nopember 1990, di Pekon Wargo mulyo;3.

Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Asmanibin Rawiyan) dengan Pemohon Il (Suhayah binti Hi.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Asmani bin Rawiyan)dengan Pemohon II (Suhayah binti Hi. Masdam) yang dilaksanakan padatanggal 10 Nopember 1990, di Pekon Wargo mulyo Kecamatan PardasukaKabupaten Pringsewu;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 11 dari 12 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyadi bin Mamat) dengan Pemohon II (Yayah Suhayah binti Rusman) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

PENETAPANNomor 006/Pdt.P/2016/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :MULYADI bin MAMAT, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kampung Bojong Kondang, RT.014RW. 005 Desa Tambakbaya, Kecamatan Cibadak,Kabupaten Lebak, sebagai Pemohon I;YAYAH SUHAYAH binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MULYADI bin MAMAT)dengan Pemohon II (YAYAH SUHAYAH binti RUSMAN) yangdilangsungkan pada tanggal 11 Desember 2009 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MULYADI bin MAMAT)dengan Pemohon Il (YAYAH SUHAYAH binti RUSMAN) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Desember 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibadak, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Penetapan Nomor 006/Pdt.P/2016/PA.Rks Haiaman 8 dari 104.

Yayah Suhayah binti Ibrahim, mengaku sebagai adik kandung Pemohon II,memberikan keterangan dibawah sumpah, bahwa benar Pemohon I danPemohon II sebagai suami isteri ; mereka menikah pada tahun 1973 ; saksi ikuthadir ketika mereka menikah ; Setahu saksi mereka tidak ada hubungan nasabatau hubungan mahram, mereka adalah orang lan ; Yang menjadi walipernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Ibrahim, sedangkan yang menjadi saksi nikahnya, setahu saksi adalahUst.

Menimbang, bahwa dalam hal pernikahan a quo dapat dinyatakan sah, dankarena ternyata untuk dan terhadap pernikahan dimaksud yang bersangkutan tidakdapat membuktikan dengan adanya Akta Nikah, maka oleh karena itu untuk danterhadap pernikahan dimaksud pengesahannya harus dengan Penetapan IsbatNikah dari Pengadilan sebagaimana permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; Menimbang, bahwa pengakuan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama Husen bin Irsyad danYayah Suhayah

Menetapkan sah, pernikahan Pemohon I (MASTUR bin MASURI) dengan Pemohon II (SUHAYAH binti SATIWAN) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 1997 di Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan;---------------------------------- 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan ;--------------------------------------------------------------------------- 4.

2012/PA.BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan ITSBAT NIKAH yang diajukan oleh: MASTUR bin MASURI, Tempat tanggal lahir Bangkalan tanggal 02 September 1978,umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta/Sopir, tempattinggal di Dusun Rokem, Desa Bangsereh, Kecamatan Sepulu,Kabupaten Bangkalan, sebagai PEMOHON I ;SUHAYAH

Menetapkan sah, pernikahan Pemohon I (MASTUR bin MASURI) dengan Pemohon II(SUHAYAH binti SATTWAN) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 1997 diKecamatan Ssepulu, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu,Kabupaten Bangkalan ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;5.

Menetapkan sah, pernikahan Pemohon I (MASTUR bin MASURD dengan PemohonIl (SUHAYAH binti SATTWAN) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 1997di Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu,Kabupaten Bangkalan ;4.

(=a+iPUTUSANNomor 369/Pdt.G/2017/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Suhayah binti H. Suhanda, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Tenaga Kesejahteraan SosialKecamatan (TKSK), bertempat tinggal di kampungGagambiran RT. 011 RW. 004, Desa Muaradua,Kecamatan Cikulur, Kabupaten Lebak.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Nurdin bin Tohir ) terhadapPenggugat (Suhayah bibti H. Suhanda);3.

Hubungannya sebagai tetangga Penggugatdan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Hal. 5 dari 16 halaman, Putusan No. 369/Pdt.G/2017/PA.RksBahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Suhayah binti H.Suhanda dan kenal dengan Tergugat bernama Nurdin bin Tohir;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada Desember 2009 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikulur, Kabupaten Lebak;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggaldi

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( Nurdin bin Tohir )terhadap Penggugat ( Suhayah binti H. Suhanda );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak untuk dicatat dan didaftar dalam buku yang disediakanuntuk itu;4.

Kemudian terdakwa mendekatisaudari SUHAYAH yang berada didalam mobil dan menyerahkan uangsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan berkata ini uangRp.5.000.000, (lima juta rupiah) saya dapat kerjaan dan Terdakwamenyuruh istri terdakwa untuk pulang. Sedangkan Sisanya sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dibawa oleh terdakwa.

HP warna hitam merk Nokia;Yang mana barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumdan diperlinatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa bermula pada Selasa tanggal tanggal 17 Mei 2016sekira pukul 05.30 WIB dengan menggunakan kendaraan rental ToyotaAvanza warna silver nomor Polisi yang sudah tidak dapat diingat lagi,terdakwa bersama saudari Suhayah

Kemudian terdakwa mendekati saudari SUHAYAH yangberada didalam mobil dan menyerahkan uang sebesarirRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan berkata ini uangRp.5.000.000, (lima juta rupiah) saya dapat kerjaan dan Terdakwamenyuruh istri terdakwa untuk pulang. Sedangkan Sisanya sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dibawa oleh terdakwa. Kemudiandengan menaiki bus Damri terdakwa berangkat ke BandaraSoekarno Hatta.

Kemudian terdakwa mendekati saudari SUHAYAH yangberada didalam mobil dan menyerahkan uang sebesarMyRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan berkata ini uangRp.5.000.000, (lima juta rupiah) saya dapat kerjaan dan Terdakwamenyuruh istri terdakwa untuk pulang. Sedangkan Sisanya sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dibawa oleh terdakwa. Kemudiandengan menaiki bus Damri terdakwa berangkat ke BandaraSoekarno Hatta.

Selain dari yang Penggugat nyatakan di atas adalah harta pemberian dariAyah kandung orang tua kandung Penggugat yang diberikan khusus untukPenggugat/Suhayah (anak kandung dari Ayah kandung) bukan dan tidakuntuk Tergugat atau pemberian orang tua Tergugat kepada Tergugat.Mutlak untuk Penggugat dari ayah kandungnya;Halaman 10 dari 56 halaman, Putusan Nomor 203/Pdt.G/2013/PA. Kr.4.

Kr.Asli Surat Pernyataan Tokoh Adat yang bernama MUALIMIN, yangisinya menerangkan bahwa tanah perkebunan yang terletak di TitiliutKabupaten Pesisir Barat, telah dihibahkan secara lisan oleh Bapak Ayahkandung kepada Rusman alias Rosman dan Suhayah, tertanggal 7 April2014 bermeterai cukup, mengetahui An.

Peratin Penyandingan KaurPemerintahan, diberi kode T.2;Asli Surat Pernyataan Tokoh Masyarakat yang bernama Mahizi, yangisinya menerangkan bahwa tanah perkebunan yang terletak di Titiliut,Kabupaten Pesisir Barat, adalah awalnya milik Ayah kandung, akantetapi telah dihibahkan secara lisan kepada saudara Rusman aliasRosman dan Suhayah, diberi kode T.3 ;Asli Surat Pernyataan Tergugat, yang menerangkan bahwa saudaraAyah kandung telah menjual seekor sapi berumur 2,3 tahun tanpasepengetahuan Rasman alias

Asli Surat Pernyataan Tergugat, yang menerangkan bahwa Rasmanalias Rosman dan Suhayah mempunyai mempunyai hak ternak (milik)sapi sebanyak 4 (empat) ekor, yang saat ini berada dikediaman Ayahkandung, tanoa tanggal Mei 2014, bermeterai cukup dan diketahuiPeratin Penyandingan, diberi kode T.7 ;Bahwa setelah mengajukan bukti T.1, Tergugat menyatakan mengubahgugatan rekonvensi atas obyek perkara nomor 1 terutama mengenai ukurandan batasbatas menyesuaikan dengan bukti surat tersebut, selanjutnyaPenggugat

Kr.Menimbang, bahwa bukti T.7 berupa asli surat pernyataan denganmeterai cukup dari Penggugat Rekonvensi, yang menerangkan bahwa Rosmandan Suhayah mempunyai hak milik atas 4 ekor sapi yang berada di kediamanAyah kandung, dengan diketahui Peratin Penyandingan, bukti tersebut dibantahkebenaran isinya oleh Tergugat Rekonvensi dan oleh majelis hakim dipandangbukan sebagai alat bukti karena dibuat dan ditanda tangani sendiri olehPenggugat Rekonvensi setelah ada sengketa dan dipahami sebagai penegasandalil

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Jalaludin Bin Masbuni ) terhadap Penggugat (Suhayah Binti MAdenur );
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:noonnnnee Bahwa sebelumnya Terdakwa adalah ayah tiri dari saksi korban MulyadiBin Adil yang mana Terdakwa menikah dengan sdri Suhayah ibu kandung darikorban sejak tahun 1989 hingga sekarang sampai dengan korban menikahhingga mempunyai anak.

Awal mulanya pada wakitu dan tempat sebagaimanatersebut diatas, korban bertengkar mulut dengan sdri Suhayah (isterinya) ketikakorban sedang tidur dibangunkan oleh isterinya yang menurut Terdakwamengganggu tidurnya hanya karena ada orang yang akan mengambil atep (sdrSohib) lalu Terdakwa menjawab gitu aja harus bangunin saya padahal tinggalngambil aja dibelakang rumah, kamu tau sendiri saya lagi tidur,kamu itu kalaudi omongin kelakuannya seperti anak kamu lalu dijawab isterinya serba salahkerja capek

17.30 WIB atau setidak tidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di Kp Pasir Jengkol RT 05/02Desa Gununganten, Kec Cimarga, Kab Lebak atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriRangkasbitung, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Mulyadi,Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:onono= Bahwa sebelumnya Terdakwa adalah ayah tiri dari saksi korban MulyadiBin Adil yang mana Terdakwa menikah dengan sdri Suhayah

Awal mulanya pada wakiu dan tempat sebagaimanaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor:15/PID.B/2015/PN.Rkbtersebut diatas, korban bertengkar mulut dengan sdri Suhayah (isterinya) ketikakorban sedang tidur dibangunkan oleh isterinya yang menurut Terdakwamengganggu tidurnya hanya karena ada orang yang akan mengambil atep (sdrSohib) lalu Terdakwa menjawab gitu aja harus bangunin saya padahal tinggalngambil aja dibelakang rumah, kamu tau sendiri saya lagi tidur, kamu itu kalaudi omongin kelakuannya seperti anak

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Sulaiman bin Djuhra) dengan Pemohon II (Yayah Suhayah binti Sarijan) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Januari 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipeucang Kabupaten Pandeglang;------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp 241.000 (duaratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Agus Sulaiman bin Djuhra)dengan Pemohon Il (Yayah Suhayah binti Sarijan) yangdilangsungkan pada tanggal 20 Januari 2006 diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipeucang Kabupaten Pandeglang; 3.

, saksi punya pengacara ; Bahwa setelah kejadian Dahlia maupun Sahroni tidak ada minta maaf ;e Bahwa akibat pemukulan Sahroni, saksi mengalami luka lecet di hidungkemerahmerahan ;e Bahwa sampai saat ini belum ada perdamaian dan sudah terlambat ;e = Bahwa akibat luka kekerasan saksi tidak mengalami gangguan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum akan menghadapkan saksiyaitu Susanti alias Santi, lis Suhayah

SAKSI IIS SUHAYAH als COY : Bahwa kejadian pengeroyokan pada hari Kamis tanggal 26 April 2012 sekira jam20.00 wib, saat saksi sedang ngobrol dengan temanteman diantaranya Susanti,Yuliatun dan Dahlia ; Bahwa tibatiba saksi melihat dan mendengar Yuliatun menanyakan kepadaDahlia dengan mengatakan Apakah benar kamu bilang kepada para tetanggayang didengar oleh adik Yuliatun bahwa Sdri Yuliatun mempunyai Setan, Dahliamenyangkal Saya ( Dahlia) tidak pernah menyebarkan seperti itu ; Bahwa selanjutnya terjadi

Menyatakan sah perkawinan tergugat (Nana Jumhana bin Jahidin) dengan Penggugat (Suhayah binti Ariman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1999 di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka Kabupaten Serang ;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nana Jumhana bin Jahidin) terhadap Penggugat (Suhayah binti Ariman);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nana Jumhana bin Jahidin)terhadap Penggugat (Suhayah binti Ariman);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 21 Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulakhir 1440 Hijriyah Hijriyah oleh kami Drs. M. Nur Sulaeman, M.HI sebagaiKetua Majelis, serta Drs.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (Toha Arip Setiawan bin Hobil dan Suhayah binti Nasihin) yang bernama Tita Triani bin Toha Arip Setiawan untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Yaspik bin Anda;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon bernama (Siti Nur Suhayah binti Tri Hadi S) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Riduwan bin Askan) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);