SUTAMAH DAN RUMIATI VS I. BUPATI MOJOKERTO., II. PT. PUTRA RESTU IBU ABADI;

SUTAMAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi RT 04, RW 04, Dusun Sambi Gembol, DesaLakardowo, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto,pekerjaan Petani;2. RUMIATI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diRT 04, RW 04, Dusun Sambi Gembol, Desa Lakardowo,Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, pekerjaan IbuRumah Tangga;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Abdul Fatah, S.H., M.H.

SUTAMAH, 2. RUMIATI;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali membayar biayaperkara pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutaHalaman 6 dari 7 halaman. Putusan Nomor 49 PK/TUN/LH/2020lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 27 April 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H.

MENGADILI:1) Menyatakan Terdakwa SUTAMAH ALIAS TAMAH BINTI SAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap Anak Sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTAMAH ALIAS TAMAH BINTI SAMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana Penjara

SUTAMAH alias TAMAH binti SAMAD

Penggugat:
1.Sutamah
2.Rumiati
Tergugat:
BUPATI MOJOKERTO

Menyatakan di KUDUS pada hari KAMIS tanggal 08 JUNI 1966 telah lahir seorang anak LAKI-LAKI bernama MASADI anak Ke-4 dari Perkawinan sah antara MANAN dan SUTAMAH;3.

Memberi izin Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di KUDUS pada hari KAMIS tanggal 08 JUNI 1966 telah lahir seorang anak LAKI-LAKI bernama MASADI anak Ke-4 dari Perkawinan sah antara MANAN dan SUTAMAH;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);

Kantor Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil harus ada Penetapan KelahiranPemohon dari Pengadilan;Berdasarkan halhal seperti tersebut di atas, Pemohon mohon kepada yangTerhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksaPermohonan Pemohon dengan menjatuhkan Penetapannya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan/menetapkan di Kudus pada hari Kamis tanggal 08 Juni1966 telah lahir seorang anak lakilaki bernama MASADI anak ke4 dariperkawinan sah antara MANAN dan SUTAMAH

;Memberi izin Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yangberjalan, bahwa di Kudus pada hari Kamis tanggal 08 Juni 1966 telahlahir seorang anak lakilaki bernama MASADI anak ke4 dariperkawinan sah antara MANAN dan SUTAMAH;Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah Permohonan dibacakan Pemohonmenyatakan

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama MANAN dan SUTAMAH,tertanggal 15 Maret 2013 Nomor: 186/VII/1956, yang diberi tanda P3;4.

SUBKHANe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi tahu bahwa yang dimohonkan penetapan akta kelahiran adalahPemohon sendiri;e Bahwa saksi tahu orangtua Pemohon yaitu MANAN dan SUTAMAH;e Bahwa Pemohon lahir di Kudus pada hari Kamis tanggal 08 Juni 1966;Hlm. 3 dari 7 halamanPenetapan No. 565/Pdt.P/2013/PN.KdsBahwa Pemohon merupakan anak yang ke empat;Bahwa Pemohon tersebut sampai sekarang belum mempunyai akta kelahirankarena kesibukan dan ketidaktahuan akan kegunaan akte kelahiran olehorangtuanya

Menyatakan di KUDUS pada hari KAMIS tanggal 08 JUNI 1966 telah lahirseorang anak LAKILAKI bernama MASADI anak Ke4 dari Perkawinan sahantara MANAN dan SUTAMAH;3. Memberi izin Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa diKUDUS pada hari KAMIS tanggal 08 JUNI 1966 telah lahir seorang anakLAKILAKI bernama MASADI anak Ke4 dari Perkawinan sah antaraMANAN dan SUTAMAH;4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kardus TV LED Merk Samsung 32 Inchi warna coklat;- 1 (satu) unit TV LED merk Samsung 32 Inchi warna hitam berikut remote TV warna hitamDikembalikan kepada saksi SACA Bin SUTAMAH;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna putih No. Pol. E 3473 BJ NoKa. MH354PooBCJ083529 NoSin 54P084084 berikut STKB An.

;Bahwa kejadiannnya adalah pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekitar jam03.30 Wib di warung/ kios milik saksi SACA bin SUTAMAH yang terletakdi pinggir jalan raya RajagaluhKramat Blok Asem 1 RT 01 RW O01 DesaUjungberung Kecamatan Sindangwangi Kabupaten Majalengka;Bahwa awalnya saksi sedang tidur di salon milik saksi yang berjarak dekatdengan kios saksi SACA Bin SUTAMAH dan mendengar teriakan memintatolong ada maling di seberang jalan, kemudian saksi keluar dan ternyata saksiSACA Bin SUTAMAH sedang

membeli sarapan padahari Sabtu jam 04.00 Wib saksi mendengar teriakan minta tolong dan saksimendengar suara tersebut adalah suara saksi SACA Bin SUTAMAH, lalu saksilangsung berlari dan mendekati asal suara dan mendapati saksi SACA BinSUTAMAH sedang memegangi tangan kanan Terdakwa dan saksi langsungmemegangi tangan kiri Terdakwa, dan saksi mengetahui jika Terdakwa mencobamengambil TV milik saksi SACA Bin SUTAMAH setelah Terdakwadiinterogasi dan mengakui akan mencuri TV milik saksi SACA Bin SUTAMAH

;Bahwa Terdakwa menghentikan niat Terdakwa untuk mengambil TVtersebut adalah karena ketahuan oleh saksi SACA Bin SUTAMAH danTerdakwa lari namun dikejar oleh saksi SACA Bin SUTAMAH dan akhirnyatertangkap;Bahwa Terdakwa sudah sempat melepas stop kontak TV dari tempelanlistrik;Bahwa Terdakwa berniat mengambil TV tersebut dikarenakan Terdakwamembutuhkan biaya untuk melahirkan istri Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a deMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan

Ujungberung Kecamatan Sindangwangi Kabupaten Majalengka;Bahwa benar Terdakwa telah berusaha mengambil TV LED merk Samsung32 Inchi milik saksi SACA bin SUTAMAH dengan cara Terdakwa masuk kedalam kios saksi SACA Bin SUTAMAH dengan cara tangan Terdakwamasuk lewat jendela dalam keadaan terbuka sebelah dan membuka kunciGrendel pintu dari dalam, kemudian Terdakwa menghampiri TV yangterletak di samping TV dekat tembok kemudian mencabut stop kontak,namun Terdakwa belum sempat mengambil TV tersebut karena

Terdakwaketahuan oleh saksi SACA Bin SUTAMAH dan diteriaki malingmalingkemudian terkejar oleh saksi SACA Bin SUTAMAH dan tertangkap;Bahwa benar Terdakwa sudah sempat memindahkan kardus TV ke luar darikios milik saksi SACA bin SUTAMAH dan diletakkan di dekat motor milikTerdakwa;Bahwa benar keadaan TV sudah berubah dari yang menempel stop kontakmenjadi terlepas stop kontaknya akan tetapi belum berpindah tempat karenabelum berhasil dibawa pergi oleh terdakwa;Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta ijin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUTAMAH ALIAS TAMAH BINTI SAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap Anak Sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTAMAH ALIAS TAMAH BINTI SAMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan jika

Terdakwa:
SUTAMAH alias TAMAH binti SAMAD

Menetapkan nama Pemohon yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3517-LT-02072013-0006 tertanggal 2 Juli 2013 yang tertulis : SITI QOMARIYAH dibetulkan menjadi SITI QOMARIAH anak ke Delapan dari pasangan suami istri CHOMSUN dengan SUTAMAH ; ----------3.

Bahwa di Jombang pada tanggal 13 Agustus 1993 telah lahir seorang anakPerempuan yang bernama : SITl QOMARIYAH anak ke Delapan daripasangan suami istri CHOMSUN dengan SUTAMAH sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3517LT020720130006 tertanggal 2 Juli 2013; 2.

Bahwa Pemohon bermaksud akan membetulkan nama dan abjad dalam aktakelahiran anak Pemohon yang semula tertulis : SIT QOMARIYAH dibetulkanmenjadi SITl QOMARIAH anak ke Delapan dari pasangan suami istriCHOMSUN dengan SUTAMAH ; 7 27 222 ro one nnn3.

Menetapkan nama Pemohon yang tercantum di dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3517LT020720130006 tertanggal 2 Juli 2013 yangtertulis : SIT QOMARIYAH dibetulkan menjadi SIT QOMARIAH anak keDelapan dari pasangan suami istri CHOMSUN dengan SUTAMAH ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3517LT020720130006 tertanggal 2 Juli2013 tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatat Sipil KabupatenJombang, untuk didaftar dalam Akta Kelahirannya ; 4.

Foto copy Kartu Keluarga No.3517071301067772 atas nama KepalaKeluarga SUTAMAH tertanggal 19022014, diberitanda P2; 3. Foto copy jazah Madrasah Tsanawiyah NomorMTs.511/13.17/PP.01.1/103/2009 atas nama SITI QOMARIAH tertanggal 22Juni 2009, diberi tanda P3 ; 3+ 2o nnn nnn nnn re nnn nnn nce ne nce nen4. Foto copy ljazah Madrasah Aliyah Nomor : MA.505/13.17/PP.01.1/053/2012atas nama SIT QOMARIAH tertanggal 26 Mei 2012, diberi tanda P4 ; 5.

Saksi IMAM ROSIDI: = === = Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan kakak iparPSIMiGHON 3 sseesecnepeeee ee eseeeeener neeeeeeeeeee eer Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Budug RT.5 RW.7, DesaSidokerto, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 13 Agustus 1993; Bahwa ayah Pemohon bernama CHOMSUN, sedangkan ibu Pemohonbernama SUTAMAH ; 222 ne nnn nn nnn nn one enone Bahwa nama Pemohon yang tercantum didalam ljazah tertulis SITIQOMARIAH

Menetapkan sebagai ahli waris dari ABDUL FATAH adalah:2.1 MARYONO bin ABDUL FATAH;2.2 KUSPAIDI bin ABDUL FATAH;2.3 KUSNADI bin ABDUL FATAH;2.4 TARMUJI bin ABDUL FATAH;2.5 SUTAMAH binti BATI;Sedangkan NINGRUM WULANDARI sebagai anak angkat dari ABDUL FATAH, hanya mendapat wasiat paling banyak 1/3 (sepertiga) bagian;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan Ahli Waris Almarhun Abdul Fatah bin Lasiman adalah :Maryono bin Abdul Fatah;Kuspaidi bin Abdul Fatah;Ningrum Wulandari binti Abdul Fatah;Kusnadi bin Abdul Fatah;Tarmuji bin Abdul Fatah;Sutamah binti Bati;on Fe YP >3.

Sutamah binti Bati;2.6. Ningrum Wulandari (anak angkat);3.

SUTAMAH NIK: 3514137006600019tanggal 15092012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan, surat tersebut kKemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup,lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda P.10;Foto copy Kartu Keluarga an.

KUSNADI bin ABDUL FATAH;4.4 TARMUuJI bin ABDUL FATAH;2.5 SUTAMAH binti BATI (istri ke 2 ABDUL FATA);Sedangkan NINGRUM WULANDARI sebagai anak angkat dari ABDULFATAH, hanya mendapat wasiat paling banyak 1/3 (sepertiga) bagian;5.

MARYONO bin ABDUL FATAH;2.2 KUSPAIDI bin ABDUL FATAH;2.3 KUSNADI bin ABDUL FATAH;2.4 TARMUJI bin ABDUL FATAH;2.5 SUTAMAH binti BATI;Sedangkan NINGRUM WULANDARI sebagai anak angkat dari ABDULFATAH, hanya mendapat wasiat paling banyak 1/3 (Sepertiga) bagian;3.

palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan sesuatu barang kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang yakni berupa uang tunai sebesar Rp.22.250.000, (dua puluh dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) milik saksi LidyaIswahyuni, uang tunai sebesar Rp. 20.650.000, (dua puluh juta enam ratus lima puluh riburupiah) milik saksi Wulandari, uang tunai sebesar Rp. 5.900.000, (lima juta sembilan ratusribu rupiah) milik saksi Sutamah

uangnya yang ia catat sebagai berikut :a Tanggal 18 Desember 2012 sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ; b Tanggal 19 Desember 2012 sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ; c Tanggal 21 Desember 2012 sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ; d Tanggal 22 Desember 2012 sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;f Tanggal 29 Desember 2012 sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ; Sehingga seluruhnya berjumlah Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) ; e Bahwa saksi Sutamah

Mlgribu rupiah) milik saksi Lidya Iswahyuni, uang tunai sebesar Rp. 20.650.000, (dua puluh jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah) milik saksi Wulandari, uang tunai sebesar Rp. 5.900.000,(lima juta sembilan ratus ribu rupiah) milik saksi Sutamah, uang tunai sebesar Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) milik saksi Kusmiati dan uang tunai sebesar Rp.10.800.000, (sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah) milik saksi Warsini, yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada

RENI di persidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari dan tanggal dibulan Desember 2012, terdakwa pernahmendatangi rumah Lidya Iswahyuni, Wulandari , Kusmiati, Warsini dan Sutamah yangHalaman 11 dari 23Putusan No. 137/Pid.B/2014/PN.

Dan terakhir kepada saksi Sutamah yang juga menyerahkanuangnya pada tanggal 26 Desember 2012 menyerahkan uang sebesar Rp.5.000.000, untukHalaman 19 dari 23Putusan No. 137/Pid.B/2014/PN.

Sutamah Binti Sardib. Tuti Alawiyah Binti Sardi5. Bahwa, Sardi Bin Saniman dan Nyi Suamah Binti Sueb tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan serta telah memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;6. Bahwa, pada saat melangsungkan pernikahan Sardi BinSaniman berstatus Jejaka dan Nyi Suamah Binti Sueb berstatusPerawan;7.

rukun dan syarat perkawinan Islam ; Bahwa status Pemohon adalah perawan, suami Pemohonbernama Sardi bin Saniman berstatus jejaka dan sekarang telahmeninggal sekitar tanggal 01 Oktober 2020 karena sakit; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Sardi bin Saniman adalahorang lain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon~ dan Sardi binSaniman tidak pernah bercerai; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Sardi bin Sanimantelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Sutamah

Putusan Nomor 4184/Padt.G/2021/PA.Cbn Bahwa status Pemohon adalah perawan, suami PemohonbernamaSardi bin Saniman berstatus jejaka dan sekarang telahmeninggal sekitar tanggal 01 Oktober 2020 karena sakit; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Sardi bin Saniman adalahorang lain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon = dan Sardi binSaniman tidak pernah bercerai; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Sardi bin Sanimantelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Sutamah

perak di bayar tunai, serta ada ijab kabul;e Bahwa Sardi bin Saniman ketika menikah dengan Pemohonberstatusjejaka, dan Pemohon berstatus perawan;e Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Sardi bin Saniman adalahorang lain dan tidak ada halangan untuk menikah;Halaman 8 dari 11, Putusan Nomor 4184/Padt.G/2021/PA.Cbne Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Sardi bin Sanimantidak pernah bercerai;e Bahwa Pemohon dengan Sardi bin Saniman selama perkawinan telahdikarunial 2 orang anak yang bernama Sutamah

dengan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali kedada sebelah kiri korban hingga tertancap danmengeluarkan darah, karena merasa kesakitan korban laluberusaha merebut pisau yang dipegang oleh Terdakwa yangmasih menancap di dada Korban namun tidak berhasilsehingga korban bangkit dari tempat tidurnya dan berlarikeluar rumah sambil menutupi luka tusukan didadanyadengan tangannya ;Bahwa setelah Terdakwa melakukan penikaman terhadapkorban, Terdakwa lalu) duduk di kursi' ruang tamu, saatitulah datang Saksi SUTAMAH

(Pak ini ada kejadian apa) namunTerdakwa hanya diam saja, karena Saksi SUTAMAH merasaHal. 3 dari 9 hal. Put. No. 803K/Pid.Sus/2011ketakutan lalu) Saksi pergi ke belakang namun saat beradadi belakang rumah, Saksi mendengar beberapa orangtetangganya berteriak pada Saksi MAH masmu ngopo ?!"(MAH kakakmu kenapa?!)

, =mendengar suara tersebut laluSaksi SUTAMAH lari keluar rumah menuju ke arah utara dansetelah sampai dipinggir sungai dilihat olehnya adabeberapa orang yaitu) Saksi SUTRISNO, Saksi ROHADI danSaksi RIYADI yang sedang berusaha menolong korban yangterluka di dada sebelah kiri serta mengeluarkan banyakdarah, kemudian korban dibawa ke UPTD PUSKESMAS Brangsonguntuk dilakukan pertolongan ; Bahwa karena merasa takut dan tidak tega melihat lukakorban, Saksi SUTAMAH pulang ke rumah sedangkan Terdakwasetelah

Soetama alias Siboen denganidentitas nama Abdul Rosid adalah nama satu orang yang sama yaitu ayahkandung Para Pemohon, data tersebut di atas benarbenar identitas dari satuorang yang sama;Bahwa identitas ibu kandung Para Pemohon (Sutama alias Kamsiyah) yangterdapat di dalam surat keterangan ahli waris nomor: 590/23/02.2003/2019tertulis dengan nama Sutamah; sedangkan di dalam Kartu Keluarga masingmasing dalam: Kartu Keluarga (KK) Nomor 3509200210052552 tertulisKamsiyah, Kartu Keluarga (KK) Nomor 3509202106100038

tertulis Sutamah,Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3509201300100023 tertulis Sutamah dan KartuKeluarga (KK) Nomor 3509200210052553 tertulis Kamsiyah;Bahwa yang sebenarnya identitas nama Sutamah dengan identitas namaKamsiyah adalah nama satu orang yang sama yaitu ibu kandung Para Pemohon,data tersebut di atas benarbenar identitas dari satu orang yang sama;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai ketentuanhukum yang berlaku;Bahwa untuk menguatkan permohonan ini bersama ini Para Pemohon lampirkanalat

sebilah clurit, tetapi menurut perkiraan saksi terdakwa akanmerampas sepeda motor saksi ; Bahwa saksi mengira kalau terdakwa akan marampas sepeda motor saksi, karenasetelah saksi berhasil melarikan diri, terdakwa masih mengejar saksi kurang lebihsejauh 500 meter ; Bahwa terdakwa tidak melanjutkan mengejar saksi karena waktu itu teman saksi yangsudah ada di depan saksi dan melihat saksi sedang dihadang orang, selanjutnya temansaksi tersebut kembali ke arah saksi ; Bahwa teman saksi tersebut bernama Sutamah

dan Nur Hasim, Sutamah memboncengsepeda motornya Nur Hasim, Nur Hasim yang memegang setir ; Bahwa waktu itu saksi dan temanteman saksi mau sekolah di Madrasah AliyahBahrul Ulum ; Bahwa akibat pukulan terdakwa tersebut saksi mengalami sakit di wajah selama 2hari ; Bahwa waktu itu terdakwa ada temannya naik sepeda motor merk Kawasaki Kaze,plat nomor belakang tidak ada ; Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan di persidangan adalah sepeda motor yangdinaiki terdakwa dan temannya tersebut, sedangkan

satu kali dengan menggunakan tangan kosong, kemudian terdakwamenakutnakuti saksi dengan menunjukkan sebilah clurit yang diarahkan ke wajahBaidawi ; Bahwa kejadian tersebut di jalan beraspal Desa Krampilan, Blok Klekeran,KecamatanBesuk, Kabupaten Probolinggo ; Bahwa saksi tidak tahu mengapa terdakwa menghadang dan memukul serta menakutnakuti Baidawi dengan sebilah clurit ; Bahwa saksi tahu kejadian tersebut karena waktu itu saksi juga naik sepeda motor didepan Baidawi lalu saksi diberi tahu oleh Sutamah

hanya diam dan melihat waktuterdakwa...............4terdakwa memukul satu kali dengan tangan kosong dan menakutnakuti Baidawidengan clurit ; Bahwa setelah Baidawi dipukul satu kali dengan tangan kosong dan ditakuttakutidengan clurit, kemudian Baidawi berhasil melarikan diri dengan mengendarai sepedamotornya, selanjutnya terdakwa dan temannya mengejar Baidawi, sedangkan sayadanSutamah mengikuti dari belakang, tetapi terdakwa dan temannya tersebut tidakberhasil mengejar BaidawiBahwa waktu itu saksi, Sutamah

SAKSI: SUTAMAH: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini, pada hari Rabu tanggal : 03 Desember2008, sekira jam 11.00 Wib. terdakwa telah menghadang saksi lalu terdakwamemukul saksi satu kali dengan menggunakan tangan kosong, kemudian terdakwamenakutnakuti saksi dengan menunjukkan sebilah clurit yang diarahkan ke wajahBaidawi ; Bahwa kejadian tersebut di jalan beraspal Desa Krampilan, Blok Klekeran,KecamatanBesuk, Kabupaten Probolinggo ; Bahwa saksi tidak tahu mengapa terdakwa menghadang dan memukul

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ROFIUDIN bin NGATMUJI ) dengan Pemohon II (SUTAMAH binti SIHAB) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;

4.

PENETAPANNomor 0940/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ROFIUDIN bin NGATMUJI , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun MantingRT.011 RW. 002 Desa Tawangsari Kecamatan PujonKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;SUTAMAH

Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SUKATEMAN bin MANU, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Manting RT.11 RW. 03 Desa Tawangsari KecamatanPujon Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (ROFIUDIN bin NGATMUJIdan SUTAMAH

Bahwa pada tanggal 06 September 2000 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (ROFIUDIN bin NGATMUJI) dan Pemohon II (SUTAMAH bintiSIHAB), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;2.

Menetapkan sah permikahan Pemohon (ROFIUDIN bin NGATMUJI )dengan Pemohon II (SUTAMAH binti SIHAB) yang dilaksanakan padatanggal O6 September 2000 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujon Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujon Kabupaten Malang;4.

Sutamah, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang pasang gigi, tempat tinggal di JalanCristopel Mihing, Gang Tri Putra Sampit, RT.27, RW.08,Kelurahan Baamang Tengah, Kecamatan Baamang,Kabupaten Kotawaringin Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 22 September 2015, yang terdaftar pada Kepaniteraan

KUSNI alm
18.SUMARNI ahli waris dari MUJI alm
19.KAMSIN ahli waris dar MUJI alm
20.AKWAN, ahli waris dari MUJI almarhumah
21.KASRI ahli waris dari MUJI alm
22.RUPIYATUN ahli waris dari MUJI alm
23.MISRONAH ahli waris dari Muji Alm
24.RUJINAH ahli waris dari SUTAMAH alm

Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq Pemerintah Daerah Tk I Prov Jateng
2.KEPALA KANTOR WILAYAH BPN JAWA TENGAH Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KENDAL
3.Pemerintah RI

Tergugat XXIll;Rujinah Ahli Waris Dari Sutamah Alm, bertempat. tinggal di DukuhSuking Rt. 006. Rw. 003, Desa Sumberejo, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagai ............ Tergugat XXIV;Rupi , Ahli Waris Dari Sutamah Almarhumah, bertempat tinggal diDukuh Suking, Rt. 1, Rw. 3, Desa Sumberejo, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagai ............. Tergugat XXV;Kuwatin Ahli Waris Dari Sutamah Alm, bertempat tinggal di DukuhSuking Rt. 001.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ismuin Bin Isroni) terhadap Penggugat (Siti Sutamah binti Muchtarom);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukiman bin Sarbi) dengan Pemohon II (Siti Sutamah binti Solikin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 1980 di Desa Bumi Asih Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II.

ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Aula Kantor KecamatanPanyipatan, Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Sukiman bin Sarbi, umur 57 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun SariMulya RT.010 RW.009 Desa Bumi Asih, Kecamatan Panyipatan,Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon I;Siti Sutamah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sukiman bin Sarbi) denganPemohon II (Siti Sutamah binti Solikin) yang dilaksanakan pada tanggal 16September 1980 di Desa Bumi Asih Kecamatan Panyipatan Kabupaten TanahLaut3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan KabupatenTanah Laut;4.

2012, (bukti P3) ;siaaniaieienaitaineiaiaaetanineiiaeannaneanaiiaannanenacaniais A FOO: sasmnee esFoto copy Kartu Tanda Penduduk N.LK : 3578066806820003, tertanggal 20Mei 2011, atas nama Eka Yuni Puspitasari dan Foto copy Kartu TandaPenduduk N.I.K : 3578301909780001 tertanggal 30 April 2012, atas nama AliTabha kasdianta, (bukti P4) Foto copy Kartu Keluarga No. 3578060401085039 tertanggal 31 Januari2011 (bukti P5) ;Re ES Menimbang,bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yaitu: 1.SUTAMAH