Terdakwa:
BAMBANG BUDI SANTOSO bin SUTAMAR

TENGGANG WAKTU GUGATAN :: Bahwa Penggugat mengetahui secara pasti adanya sertipikat/objeksengketa tersebut adalah ketika tanggal 2 September 2014Penggugat menemui Petinggi Desa Tubanan untuk menanyakanharta warisan dari orang tuanya yang bernama SUTAMAR danMIRAH di Kantor Desa Tubanan.

SUTAMAR danlou MIRAH berdasarkan Surat Keterangan Nomor470/1863/X/TB/2013....470/1863/X/TB/2013, tertanggal 3 Oktober 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh Plh.

SUTAMAR (ayahPenggugat) dan lou MIRAH (ibu Penggugat) ;Bahwa Bp. SUTAMAR dan lbu MIRAH membeli tanah tersebutpada tanggal 3 April 1968 dari YATUP! WARSINI ;Bahwa pada awal bulan September 2014 Penggugat tidakboleh lagi menggarap tanahnya tersebut oleh pihak MuspikaKec. Kembang Kab. Jepara 22200 en nnn enone6.

Yang kemudian oleh Petinggi DesaTubanan ditunjukkan kepada Penggugat bahwa didalam bukuC Desa terdapat catatan C Desa No. 1929, persil 60 kelasa S.I.luas 5.000 m2 atas nama SUTAMAR MIRAH (orang tuaPenggugat) masih utuh belum beralih kepemilikannya kepadapihak lain j a2 aan aan7.

Dengan demikian pendaftarantanah sehingga diterbitkannya sertipikat / objek sengketatersebut tidak sesuai dengan Pasal 12, Pasal 23, Pasal24, Pasal 29, Pasal 30 dan Pasal 31 PeraturanPemerintah (PP) No. 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah ; d) Bahwa Penggugat disamping sebagai salah satu ahli warisBapak SUTAMAR dan lbu MIRAH, Penggugat juga sudahmenguasai tanah tersebut secara terbuka selama lebih dari46 (empat puluh enam) tahun dengan iktikad baik, sertaBapak SUTAMAR dan lou MIRAH telah pula

Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 775/56/III/1991 tertanggal 21 Maret 1991 yang semula tertulis Tamar bin Tariman, tempat tanggal lahir Jr, 26 tahun, menjadi Sutamar bin Tariman, tempat tanggal lahir Jember, 19 April 1965;3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 775/56/III/1991 tertanggal 21 Maret 1991 yang semula tertulis Poniah binti Tahir menjadi Poniyah binti Tahir;4.

Kecamatan Umbulsari dengan Akta Nikah No: 775/56/III/1991 tanggal 21Maret 1991 dan setelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas pada: Nama Pemohon tertulis Tamar bin Tariman, tempat tanggal lahir Jr, 26 th; Nama isteri Pemohon tertulis Paniah binti Tahir;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: B.135/Kua.13.32.24/Pw.01/V1/2018 tanggal 07 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember, identitas Pemohonyangsebenarnya adalah: Nama Pemohon tertulis Sutamar

Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor No:775/56/III/1991 tanggal 21 Maret 1991 yang semula tertulis Tamar bin Tarimantempat tanggal lahir Jr, 26 th menjadi Sutamar bin tariman tempat tanggal lahirJember, 19 April 1965;3. Menetapkan nama isteri Pemohon yang tercatat dalam Akta Nikah No:775/56/II1/1991 tanggal 21 Maret 1991 yang semula tertulis Panitia binti Tahirmenjadi Poniyah binti Tahir;4. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;hal.2dari 9 hal.

Salinan Penetapan.Nomor 0648/Pat.P/2018/PA.JrBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi keponakanPemohon;Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 21 Maret 1991, di KantorUrusan Agama Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember identitas ParaPemohon ada kesalahan;Bahwa nama Pemohon yang semula tertulis tertulis Tamar bin Tariman,tempat tanggal lahir Jr, 26 tahun, menjadi Sutamar bin Tariman, tempattanggal lahir Jember, 19 April 1965;Bahwa nama istri Pemohon yang semula tertulis Poniah binti

Nama Pemohon yang semula tertulis Tamar bin Tariman, tempat tanggallahir Jr, 26 tahun, menjadi Sutamar bin Tariman, tempat tanggal lahir Jember,19 April 1965 dan3.

Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:775/56/III/1991 tertanggal 21 Maret 1991 yang semula tertulis Tamar binTariman, tempat tanggal lahir Jr, 26 tahun, menjadi Sutamar bin Tariman,tempat tanggal lahir Jember, 19 April 1965;3. Menetapkan nama Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:775/56/IlI/1991 tertanggal 21 Maret 1991 yang semula tertulis Poniah bintiTahir menjadi Poniyah binti Tahir;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (PITONO bin SUTAMAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WINDARTI binti SUGIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

PUTUSANNomor 1861/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara :PITONO bin SUTAMAR, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Ngepoh Rt.01Rw.08, Desa Madyogondo, KecamatanNgablak, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon

Memberikan ijin kepada Pemohon (PITONO bin SUTAMAR ( ALM ))untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (WINDARTI bintSUGIYANTO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Mungkid setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu4.

SLAMET HABIB bin SUTAMAR, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Ngepoh Rt.01 Rw.08, Desa Madyogondo,Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padapada bulan Maret tahun 2017;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon, hidup bersama danbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (PITONO bin SUTAMAR) ~ untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WINDARTI bintiSUGIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang dan KantorUrusan Agama Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syari at Islam pada tanggal 06 April 1994, denganwali nikah ayah bernama Moh.Zai, yang diagqad oleh K.Mat Lawi, ( sebagaiTokoh Masyarakat ), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama duaorang saksi bernama H.Wahab dan Sutamar;2.

Jelbudan Kecamatan Dasuk KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon ; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada O6 April 1994 di rumah orangtuaPemohon II dusun Ombul Desa Jelbudan Kecamatan Dasuk KabupatenSumenep dengan wali ayah bernama Moh.Zai dan maskawin berupa uanguang sebesar Rp. 10.000, serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaH.Wahab dan Sutamar

memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Sepupu Pemohon ; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada O6 April 1994 di rumah orangtuaHalaman 3 dari 8 halaman Putusan No.0161/ Pdt.P/2016/PA.SmpPemohon II dusun Ombul Desa Jelobudan Kecamatan Dasuk KabupatenSumenep dengan wali ayah bernama Moh.Zai dan maskawin berupa uanguang sebesar Rp. 10.000, serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaH.Wahab dan Sutamar

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Mathori bin Suki) denganPemohon Il (Tuhriya binti Moh.Zai) pada tanggal 06 April 1994 di rumah orangtua Pemohon II di dusun Ombul Desa Jeloudan Kecamatan Dasuk KabupatenSumenep dengan wali ayah bernama Moh.Zai serta disaksikan 2 orang saksiyang bernama H.Wahab dan Sutamar, dengan maskawin berupa uang uangsebesar Rp. 10.000,;2.

dan mengurus Jaminan Kematian dan Jaminan Hari Tua dariperusahaan tempat kerja suami Pemohon diperlukan penetapan nikahdari Pengadilan Agama. bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah tahun 1984 dan saya jugahadir dalam acara pernikahan tersebut dan Pemohon akan mengajukanpengesahan nikah Pemohon (SUYATMI binti SLAMET denganLANDIONO bin ROHIDIN ); bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ayah kandungPemohon yang bernama Bapak Slamet almarhum, serta saksinyaalmarhum bapak Muhammad dan bapak Sutamar

Penetapan No. 0495/Pdt.G/2016/PA.MgtSaksi Il:bahwa Perkawinan Pemohon baikbaik saja sampai sekarang tidakpernah cerai juga tidak pernah pindah agama ;bahwa saksi tahu sekarang suami Pemohon bernama LANDIONO binROHIDIN telah meninggal dunia pada awal bulan Maret 2016 yang lalukarena sakit;bahwa sejak Pemohon menikah sampai sekarang tidak ada yangmemasalahkan/menggugat tentang keabsahan pernikahan mereka;Sutamar bin Rohidin, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Desa Kenjeran

dan mengurus Jaminan Kematian dan Jaminan Hari Tua dariperusahaan tempat kerja suami Pemohon diperlukan penetapan nikahdari Pengadilan Agama.bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah tahun 1984 dan saya jugahadir dalam acara pernikahan tersebut dan Pemohon akan mengajukanpengesahan nikah Pemohon (SUYATMI binti SLAMET denganLANDIONO bin ROHIDIN );bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ayah kandungPemohon yang bernama Bapak Slamet almarhum, serta saksinyaalmarhum bapak Muhammad dan bapak Sutamar

Penetapan No. 0495/Pdt.G/2016/PA.Mgtsuami Pemohon (Landiono bin Rohidin) pada awal bulan Maret 2016 telahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa Pemohon disampaing telah mengajukan bukti tertulistersebut di atas juga telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasingbernama : Suparno bin Slamet dan Sutamar bin Rohidin, kedua orang saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dan di depan sidangyang pada pokoknya saling bersesuaian keterangannya dan saling mendukungmaka keterangan para saksi

Sutamar Rp. 356.005.1 40,2. Kemijan Rp. 242.292.180,3. Ngatirah Rp. 93.594.950,4. Bunawi Rp. 205.801.180,5. Paidi Rp. 213.629.610,6. Sakur Rp. 8.907.850,7. Mariyadi Rp. 307.628.490.8. Sunipah Rp. 312.978.340,9. Bardi Rp. 423.416.820,10. Paridi Rp. 30.780.920,11. Karti Rp. 704.809.960,12. Karsani Rp. 54.051.700,13. Sutar, Jemani, Sarinah Rp. 22.082.584.14. Kasnawi Rp. 153.569.594,15. Sariman, Parini, DasimanRp. 79.106.284.16. Sulim, Sri Murti, Surly Rp. 363.200.621,17.

Sutamar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)5. Mariyadi/Ida Rp. 9.400.000, ( sembilan juta empat ratus riburupiah)6. Kemijan Rp.5.900.000, (lima juta sembilan ratus riburupiah)7.

Sutamar Rp. 356.005.140,2. Kemijan Rp. 242.292.180,3. Ngatirah Rp. 93.594.950.4. Bunawi Rp. 205.801 .180,5. Paidi Rp. 213.629.610,6. Sakur Rp. 8.907.850,7. Mariyadi Rp. 307.628.490,8. Sunipah Rp. 312.978.340,9. Bardi Rp. 423.416.820,10. Paridi Rp. 30.780.920,11. Karti Rp. 704.809.960,12. Karsani Rp. 54.051.700.13. Sutar, Jemani, Sarinah Rp. 22.082.584,14. Kasnawi Rp. 153.569.594.15. Sariman, Parini, Dasiman Rp. 79.106.284,16. Sulim, Sri Murti, Surly RP. 363.200.621,17.

Sutamar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).5. Mariyadi/Ida Rp.9.400.000,(sembilan juta empatratus ribu rupiah).6. Kemijan Rp. 5.900.000, (lima juta sembilan ratus riobu rupiah).7.

NURKAYATUN tertanggal 07 Desember 2016.2. 1 (satu) Surat Catatan Penarikan Kariati, Sakur, Paidi, Sutamar, Ida,Kemijan, Ngatirah, Sunipah dan Bardi total Rp 40.900.000, (empatpuluh juta sembilan ratus ribu rupiah).3. 1 (satu) bundel foto copy dokumen permohonan ganti rugi SUTET.4. 1 (satu) bundel Surat Pernyataaan pembagian ganti rugi tanaman.Hal 26 Put.No. 18/Pid.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Norsin bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Tatik Sutartina binti Sutamar) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2016 di Desa kalibaru, Kecamatan Kalibaru, Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp366.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Lebah, Desa Keramas, Kecamatan Blahbatuh,Kabupaten Gianyar, sebagai Pemohon ,Tatik Sutartina binti Sutamar, tempat tanggal lahir Banyuwangi, 27 Juni 1969,umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaandagang, jenis kelamin perempuan, status kawin, Warga NegaraIndonesia, alamat tempat tinggal di Br.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 13 Juli2016 yang dilaksanakan di Desa Kalibaru, Kecamatan Kalibaru, KabupatenBanyuwangi di hadapan kakak kandung dari Pemohon II yang bernama Fadi AbuYili bin Sutamar, dengan wali nikah yaitu kakak kandung Pemohon Il, danHal.1 dari 11 hal. Penetapan No. 3/Pdt.P/2019/PA.Gia.disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Suroso dan Tahir bin Ibrahim,serta mahar berupa uang sebesar Rp100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Norsin bin Ibrahim) denganPemohon Il (Tatik Sutartina binti Sutamar) yang dilaksanakan~ di Kalibaru,Kabupaten Banyuwangi;3.

permohonan Pemohon dan Pemohon Il, buktisurat, keterangan para saksi, dan kesimpulan Pemohon dan Pemohon II dipandangdalam hubungannya antara satu dengan lainnya saling besesuaian, maka MajelisHakim di persidangan telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah dengan tata cara agamaIslam pada tanggal 13 Juli 2016 yang dilaksanakan di Desa Kalibaru, KecamatanKalibaru, Kabupaten Banyuwangi, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIyang bernama Fadi Abu Yili bin Sutamar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Norsin bin Ibrahim) denganPemohon II (Tatik Sutartina binti Sutamar) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli2016 di Desa kalibaru, Kecamatan Kalibaru, Kabupaten Banyuwangi, Provinsi JawaTimur;3.

Bahwa pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada 20Januari 2008 di RT.02 RW. 01 Desa Klabang Kecamatan Tegalampel KabupatenBondowoso dengan wali nikah ayah bernama Muhar dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebagai munakih (yang mengawinkanP.Rahim) dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antaralain Sudiono dan Sutamar ;2.

, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Desa Klabang Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri,yang menikah di Desa Klabang Kecamatan Tegalampel, pada tanggal 20Januari 2008.Bahwa yang menjadi wali nikahnya Muhar, dengan disaksikan dua orangsaksi, yaitu. saksi sendiri dan Sutamar

antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan yangberakibat dilarangnya perkawinan di antara mereka karena Pemohon I danPemohon II adalah orang lain.Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidak pernahmenikah dengan perempuan lain.Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubunganantara Pemohon I dan Pemohon I sebagai suami isteri tidak diikat olehperkawinan yang sah.Bahwa selama menikah Pemohon I dan Pemohon IJ tidak pernah berceraidan tidak pernah keluar dari Islam;Sutamar

Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Desa Klabang Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri,yang menikah di Desa Klabang Kecamatan Tegalampel pada tanggal 20Januari 2008.Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Muhar, dengan disaksikan duaorang saksi, yaitu Sudiono dan Sutamar

Putusan Nomor. 112 K/TUN/2016C.Bahwa Penggugat mengetahui secara pasti adanya sertipikat/objeksengketa tersebut adalah ketika tanggal 2 September 2014 Penggugatmenemui Petinggi Desa Tubanan untuk menanyakan harta warisan dariOrang tuanya yang bernama SUTAMAR dan MIRAH di Kantor DesaTubanan.

Yang kemudian oleh Petinggi ditunjukkan kepada Penggugatbahwa didalam buku C Desa terdapat catatan C Desa No. 1929, persil 60kelasa S.I. luas 5.000 m2 atas nama SUTAMAR MIRAH (orang tuaPenggugat) masih utuh belum beralih kepemilikannya kepada pihak lain ;Sehubungan dengan adanya informasi dari Petinggi Desa Tubanan tersebutdi atas, kemudian Penggugat pada tanggal 3 September 2014 memintainformasi kepada Tergugat dan memperoleh keterangan bahwa benarTergugat telah menerbitkan Sertipikat Hak Milik

SUTAMAR dan Ibu MIRAHberdasarkan Surat Keterangan Nomor : 470/1863/X/TB/2013,tertanggal 3 Oktober 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Plh.Halaman 3 dari 18 halaman.

SUTAMAR (ayah Penggugat) dan IbuMIRAH (ibu Penggugat) ;Bahwa Bp. SUTAMAR dan Ibu MIRAH membeli tanah tersebut padatanggal 3 April 1968 dari YATUPI WARSINI ;Bahwa pada awal bulan September 2014 Penggugat tidak boleh lagimenggarap tanahnya tersebut oleh pihak Muspika Kec.

Kembang Kab.Jepara ;Bahwa kemudian pada tanggal 2 September 2014 Penggugat menemuiPetinggi Desa Tubanan untuk menanyakan harta warisan dari orangtuanya yang berupa tanah yang digarap dan dikuasai oleh Penggugatsejak tahun 1968, apakah masih tercatat atas nama orang tuanya(SUTAMAR dan MIRAH) di Kantor Desa Tubanan ?

Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5589/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 11Desember 1986, di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Mustopo ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Sutamar

Sutamar bin Mustopo, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Lojejer Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal, 11Desember 1986 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember karena saksi waktuitu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya

setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2015, bertempat di lokasi pertunjukan perang obor diDesa Tegalsambi, Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHal 3 dari 22 halaman, No. 114/Pid.B/2015/PN JpaNegeri Jepara, Telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buahHand Phone Blackberry merk Amstrong warna putih yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi MuhammadNajihkul Umam bin Sutamar

Tahunan, Kabupaten Jepara;Bahwa kemudian sekira pukul 19.00 WIB terdakwa Samian als Aansetelah sampai di tempat lokasi pertunjukan perang obor yang padasaat itu situasi direa pertunjukkan perang obor sangat ramai sekaliyang dipadati oleh para pengunjung, kemudian terdakwa Samian alsAan berbaur dengan para pengunjung yang berdesakdesakan danpada saat terdakwa Samian als Aan berdesakdesakan tersebutterdakwa Samian als Aan mengetahui kalau posisinya berdiri didepansaksi Muhammad Najinkul Umam bin Sutamar

perang obor diDesa Tegalsambi, Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jepara, Dengan sengaja telah mengambil barang sesuatu berupa1 (satu) buah Hand Phone Blackberry merk Amstrong warna putih yangditaksir seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu milik saksi MuhammadNajihkul Umam bin Sutamar

pukul 19.00 WIB terdakwa Samian als Aansetelah sampai di tempat lokasi pertunjukan perang obor yang padasaat itu situasi direa pertunjukkan perang obor sangat ramai sekaliyang dipadati oleh para pengunjung, kemudian terdakwa Samian alsAan berbaur dengan para pengunjung yang berdesakdesakan danpada saat terdakwa Samian als Aan berdesakdesakan tersebutHal 6 dari 22 halaman, No. 114/Pid.B/2015/PN Jpaterdakwa Samian als Aan mengetahui kalau posisinya berdiri didepansaksi Muhammad Najinkul Umam bin Sutamar