Menyatakan terdakwa DHIKA BAYU PRADANA bin SUDASAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

-DHIKA BAYU PRADANA bin SUDASAR

Menyatakan terdakwa DHIKA BAYU PRADANA bin SUDASAR bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Perkara : PDM23/0.5.21/Ep.1/01/2017 tanggal 31 Januari 2017, sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa DHIKA BAYU PRADANA bin SUDASAR, pada hariSabtu tanggal 26 November 2016 sekira jam 19.00 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan November tahun 2016,bertempat di Dusun Trembelang Desa Cluring Kecamatan Cluring KabugatenBanyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, telah melakukanpenganiayaan terhadap

melindungi kepala menggunakan keduatangannya.Bahwa waktu itu terdakwa dalam keadaan mabuk minuman keras.Benar terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulang perbuatannya.Bahwa terdakwa sudah minta maaf kepada korban dan sudah dimaafkan.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum dan mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa danbarang bukti maupun surat bukti yang diajukan serta petunjuk, diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa DHIKA BAYU PRADANA bin SUDASAR

Unsur barang siapa, Menimbang, bahwa unsur ini menunjukkan subyek hukum yaitu setiaporang sebagai pemangku hak dan kewajiban serta kepadanya dapatbertanggungjawab secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dihadapkan sebagaiterdakwa adalah DHIKA BAYU PRADANA bin SUDASAR yang secara lengkapidentitasnya telah diuraikan diatas dan dibenarkan oleh terdakwa.

Menyatakan terdakwa DHIKA BAYU PRADANA bin SUDASAR tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUDASAR bin KEMIS) terhadapPenggugat (SUHARMININ binti SUWARDI);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUDASAR BIN KEMIS)terhadap Penggugat (SUHARMININ BINTI SUWARDJ ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soni Arinda bin Purwanto Alm.) terhadap Penggugat (Yuliana binti Sudasar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluhribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dhika Bayu Pradana bin Sudasar) terhadap Penggugat (Sumarni binti Sentot);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

. 9 tahunlam yang mengisyaratkan ng terus menerus antarati rukun lagi dalam rumahfn Penggugat dalam positamenyatakan bahwa rumahhun setelah menikah sudahtidak ada keharmonisan lagi sering terjadi pegselisihan dan pertengkaranyang terus menerus; Menimbang, bahwa berdasarkan jmenyatakan selama proses persidangan antmasih tetap melakukan hubungan suami istn(sean Tergugat yanga Penggugat dan Tergugathal mana dalam repliknya Penggugat membenarkan hal tersebut, meskibahwa Penggugat melakukan hubungan sudasar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. MenetapkanNama Pemohon I HARIONO BIN DASAR, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah, Nomor 885/10/II/1993, tanggal 10 Februari 1993, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I HARIYONO BIN SUDASAR;

3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PARIYANTO bin SUMAJI) terhadap Penggugat (DEWI SRI MEI binti SUDASAR);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan