IRAWATIVSYORDAM SUDAMARA1. EMI TOHEMA SUDAMARA2. Pdt. YESTIN SUDAMARA3. HANAYANTI4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU TIMUR

Selanjutnya disebut TERBANDING semulaPENGGUGAT KONPENSI/ TERGUGATREKONPENSLIDAN :1.EMI TOHEMA SUDAMARA, umur 67 tahun, Jenis kelaminperempuan, Agam Kristen, pekerjaan tidak ada, alamatjalan Lasemba No. 150 Wasuponda Desa LeduleduKecamatan Wasuponda Kabupaten Luwu Timur,selanjutnya disebut sebagai;TURUT TERBANDIN I semula TERGUGAT IKON PENS ;anaonaneee ne nnee erent. Pdt.

YESTIN SUDAMARA, umur 33 tahun, jenis kelaminPerempuan, agama Kristen, Pekerjaan Pendeta, alamatjalan Lasemba No. 150 Wasuponda Desa LeduLeduKecamatan Wasuponda Kabupaten Luwu Timur, selanjutnyadisebut sebagai ;TURUT TERBANDIN II semula TERGUGAT IlKONPENSI;3. HANAYANTI, umur 47 tahun, jenis kelamin perempuan,Agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jln.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah Ahli waris yang syahdari bapaknya bernama Erlya Sudamara(Almarhum ),3. Menyatakan obyek sengketa berupa tanah seluas + 391 M?

Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yangmengibahkan seluruh obyek sengketa harta peninggalanayah Penggugat almarhum Erlya Sudamara kepada anakangkatnya (Tergugat II) adalah Hibah yang tidak syah , dantidak berkekuatan hukum.5. Menyatakan bahwa sertifikat Hak Milik No. 00573 Atasnama Pdt.Yestin Sudamara S, Th Yestin Sudamara S, Th ( Tergugat Il) yang dibalik namakepada Irawati (Tergugat Ill) dinyatakan tidak syah danbatal demi hukum, karena didasarkan atas Hibah yangtidak syah;6.

Yestin Sudamara S.Th. (Tergugat II) yang dibalik namakepadaatas namaIrawati (Tergugat Ill) tidak berkekuatanhukum.7. Menyatakan bahwa segala suratsurat yang terbit di atasobyek sengketa atas nama Tergugat J,II,III,IV dinyatakantidak berlaku, batal dan tidak berkekuatan8. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain = danselebihnya;DALAM REKONPENSI :e Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Illdalam konpensi untukseluruhny4a;DALAM KONPENSI!

IRAWATIVSYORDAM SUDAMARA1. EMI TOHEMA SUDAMARA2. Pdt. YESTIN SUDAMARA3. HANAYANTI4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU TIMUR

Selanjutnya disebut TERBANDING semulaPENGGUGAT KONPENSI/ TERGUGATREKONPENSLIDAN :1.EMI TOHEMA SUDAMARA, umur 67 tahun, Jenis kelaminperempuan, Agam Kristen, pekerjaan tidak ada, alamatjalan Lasemba No. 150 Wasuponda Desa LeduleduKecamatan Wasuponda Kabupaten Luwu Timur,selanjutnya disebut sebagai;TURUT TERBANDIN I semula TERGUGAT IKON PENS ;anaonaneee ne nnee erent. Pdt.

YESTIN SUDAMARA, umur 33 tahun, jenis kelaminPerempuan, agama Kristen, Pekerjaan Pendeta, alamatjalan Lasemba No. 150 Wasuponda Desa LeduLeduKecamatan Wasuponda Kabupaten Luwu Timur, selanjutnyadisebut sebagai ;TURUT TERBANDIN II semula TERGUGAT IlKONPENSI;3. HANAYANTI, umur 47 tahun, jenis kelamin perempuan,Agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jln.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah Ahli waris yang syahdari bapaknya bernama Erlya Sudamara(Almarhum ),3. Menyatakan obyek sengketa berupa tanah seluas + 391 M?

Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yangmengibahkan seluruh obyek sengketa harta peninggalanayah Penggugat almarhum Erlya Sudamara kepada anakangkatnya (Tergugat II) adalah Hibah yang tidak syah , dantidak berkekuatan hukum.5. Menyatakan bahwa sertifikat Hak Milik No. 00573 Atasnama Pdt.Yestin Sudamara S, Th Yestin Sudamara S, Th ( Tergugat Il) yang dibalik namakepada Irawati (Tergugat Ill) dinyatakan tidak syah danbatal demi hukum, karena didasarkan atas Hibah yangtidak syah;6.

Yestin Sudamara S.Th. (Tergugat II) yang dibalik namakepadaatas namaIrawati (Tergugat Ill) tidak berkekuatanhukum.7. Menyatakan bahwa segala suratsurat yang terbit di atasobyek sengketa atas nama Tergugat J,II,III,IV dinyatakantidak berlaku, batal dan tidak berkekuatan8. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain = danselebihnya;DALAM REKONPENSI :e Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Illdalam konpensi untukseluruhny4a;DALAM KONPENSI!

YORDAM SUDAMARA (PENGGUGAT)EMI TOHEMA SUDAMARA DKK

Selanjutnya disebut TERBANDING semulaPENGGUGAT KONPENSI/ TERGUGATREKONPENSI: DAN :1.EMI TOHEMA SUDAMARA, umur 67 tahun, Jenis kelaminperempuan, Agam Kristen, pekerjaan tidak ada, alamatjalan Lasemba No. 150 Wasuponda Desa LeduleduKecamatan Wasuponda Kabupaten Luwu Timur, selanjutnya disebut sebagai;TURUT TERBANDIN I semula = TERGUGAT i KONPENSI;Pdt.

YESTIN SUDAMARA, umur 33 tahun, jenis kelaminPerempuan, agama Kristen, Pekerjaan Pendeta, alamatjalan Lasemba No. 150 Wasuponda Desa LeduLeduKecamatan Wasuponda Kabupaten Luwu Timur, selanjutnyadisebut sebagai ; TURUT TERBANDIN II semula TERGUGAT IIKONPENSL 3. HANAYANTI, umur 47 tahun, jenis kelamin perempuan,Agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jln.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah Ahli waris yang syahdari bapaknya bernama Erlya Sudamara(Almarhum ).3. Menyatakan obyek sengketa berupa tanah seluas + 391 M?

Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yangmengibahkan seluruh obyek sengketa harta peninggalanayah Penggugat almarhum Erlya Sudamara kepada anakangkatnya (Tergugat II) adalah Hibah yang tidak syah , dantidak berkekuatan hukum.5. Menyatakan bahwa sertifikat Hak Milik No. 00573 Atasnama Pdt.Yestin Sudamara S, Th Yestin Sudamara S, Th ( Tergugat II) yang dibalik namakepada Irawati (Tergugat Ill) dinyatakan tidak syah danbatal demi hukum, karena didasarkan atas Hibah yangtidak syah;6.

Yestin Sudamara S.Th. (Tergugat II) yang dibalik namakepadaatas namaIrawati (Tergugat Ill) tidak berkekuatanhukum.7. Menyatakan bahwa segala suratsurat yang terbit di atasobyek sengketa atas nama Tergugat ,II,III,IV dinyatakantidak berlaku, batal dan tidak berkekuatan hukum.8.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah Ahli waris yang syah dari bapaknya bernama Erlya Sudamara (Almarhum).3. Menyatakan obyek sengketa berupa tanah seluas 391 M diatasnya berdiri 1 (satu) rumah dan 3 (tiga) lods, yang terletak di jalan Lasemba No. 150 Kelurahan Ledu-ledu Kecamatan Wasuponda Kabupaten Luwu Timur dengan batas-batas:Sebelah Utara berbatas dengan Rumah H. Swadaya. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Suaib Raman. Sebelah Selatan berbatas dengan Rumah Anwar.

Adalah harta peninggalan almarhum bapaknya Penggugat bernama Erlya Sudamara.4. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I yang mengibahkan seluruh obyek sengketa harta peninggalan ayah Penggugat almarhum Erlya Sudamara kepada anak angkatnya (tergugat II) adalah Hibah yang tidak syah , dan tidak berkekuatan hukum.5. Menyatakan bahwa sertifikat Hak Milik No. 00573 Atas nama Pdt.

Yestin Sudamara S, Th ( tergugat II) yang dibalik nama kepada Irawati (Tergugat III) dinyatakan tidak syah dan batal demi hukum, karena didasarkan atas Hibah yang tidak syah;6. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor : 00573 atas nama Pdt. Yestin Sudamara S.Th. (Tergugat II) yang dibalik nama kepada atas nama Irawati (Tergugat III) tidak berkekuatan hukum.7.

YORDAM SUDAMARA (PENGGUGAT)EMI TOHEMA SUDAMARA DKK

meninggal dunia diWasuponda, meninggalkan seorang isteri yang bernama Emmy TohemaSudamara (Tergugat I) dan seorang anak kandung Yordam Sudamara(Penggugat) dan seorang anak angkat bernama Yertin Sudamara(Tergugat Il).

Yaitu saya danYestin Sudamara memberikan kuasa kepada Yordam Sudamara (Penggugat)untuk mengurus Proses balik nama sertifikat Tanah milik dan atas nama ErlyaSudamara (alm) suami saya dan bapak kandung dari Yordam Sudamara.8.

Bahwa yang mendasari saya menguasai obyek sengketa adalah berdasarkansurat pernyataan penyerahan tanah yang dibuat dan ditandatangani olehYestin Sudamara (tergugat Il) dan Emi Tohema Sudamara (Tergugat I) padatanggal 25 April 2007 yang diketahui oleh Kepala Desa leduledu besertasaksisaksi yang lainnya.3. Bahwa isi dari surat penyataan tersebut adalah Yestin Sudamara (Tergugat II)dan Emi Tohema Sudamara (Tergugat ) menyerahkan sebidang tanah seluas17300 M?

Yestin Sudamara dengan dasar Akta Hibah Nomor : 14/AH/KN/IV/2005 tanggal 16 April 2005 dan pada tahun 2005 SaudaraYestin Sudamara mengalinkan kepada lIrawati melalui Akta Jual BeliNomor 31/ASAJB/IV/2011 atas sisa tanah seluas 391 M?

Apakah Penggugat Yordam Sudamara adalah ahli waris dari ErlyanSudamara?2. Apakah benar tanah obyek sengketa adalah harta peninggalan orang tuaPenggugat yang dihibahkan oleh tergugat Emi Tohema Sudamara kepadaanak angkatnya yaitu tergugat IlYestin Sudamara secara tidak sah?

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zulkifli, S.M Bin Sirajuddin Razak) terhadap Penggugat (Resty Axelangriyani Sudamara, S.M Alias Resty Axel Angriyani Sudamara, S.M Binti Sudamara );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

1. Menyatakan Terdakwa IPIERRE OKTAVIANUS PEHOPU alias IAN,Terdakwa IIDJOHAN ELISAMA REMPE alias JOHAN,Terdakwa IIIRENOLD JUNJUM NOENG alias JUM,Terdakwa IVRICHARD WILLIAM KAOPE alias ICAD,dan Terdakwa VVICTOR JULIANTO SUDAMARA alias ITO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan