., S.E. als BAMBANG SUHENDIE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu; Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kesatu tersebut; Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUHANDI T., S.E. als BAMBANG SUHENDIE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan, menyuruh melakukan, atau turut melakukan perbuatan menyerahkan pemberitahuan pabean dan/atau dokumen pelengkap pabean yang palsu atau dipalsukan

ALS BAMBANG SUHENDIE

., S.E. als BAMBANG SUHENDIE;Tempat Lahir : Palembang;Umutr/Tgl.Lahir : 68 Tahun/17 Mei 1949;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Taman Rahayu D2 No. 2 RIT. 006/010, Desa Rahayu,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung;Agama : Budha;Pekerjaan : Swasta/Direktur pada PT. Sipatex Putri Lestari;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 06 Nopember 2017 s/d tanggal 09 Nopember2017;3.

Als BAMBANG SUHENDIE dengancara me mark up jumlah barang dalam dokumen/ Pemberitahuan EksportBarang (PEB) jauh lebih besar dari jumlah barang rill yang di ekspor.Bahwa dalam periode Januari 2015 s/d Juni 2016 saksi Frans Leonardi danTerdakwa BAMBANG SUHANDI T, SE.

Als BAMBANG SUHENDIE telahmengeluarkan Dokumen BC 3.0 atau Pemberitahuan Eksport Barang Halaman 11 dari 154 halaman, Putusan Nomor 1307/Pid.B/2017/PN.Bdg.sebanyak 1306 (seribu tiga ratus enam) kali, yang jumlah barangnya selalu dimark up lebih besar dari yang sebenarnya.

AlsBAMBANG SUHENDIE selaku Direktur PT.

ALS BAMBANG SUHENDIE

Als BAMBANG SUHENDIE, selain dengan cara menjual lokal(dokumen BC 4.1), juga dilakukan dengan menjual ke perusahaanperusahaan atau tokotoko di dalam negeri/ lokal tanpa dokumen.Bahwa selain kedua cara tersebut yaitu menjual ke dalam negeri/ lokal baikitu dengan dokumen BC 4.1 maupun tanpa dokumen Terdakwa jugamengeluarkan hasil olahan dari Kawasan Berikat dengan tujuan eksporyaitu. dengan menggunakan Dokumen BC. 3.0 yang dibuat danditandatangani oleh Terdakwa BAMBANG SUHANDI T, SE.

Als BAMBANG SUHENDIE telahmengeluarkan Dokumen BC 3.0 atau Pemberitahuan Eksport Barangsebanyak 1306 (seribu tiga ratus enam) kali, yang jumlah barangnya selaludi mark up lebih besar dari yang sebenarnya.Bahwa dilakukannya mark up jumlah lebih besar dari yang sebenarnyadalam pengiriman atau penjualan barang jadi dengan dokumen 3.0 tersebutoleh Terdakwa dan saksi Frans adalah agar bahanbahan impor yang telahmasuk ke kawasan pabean PT.

AlsBAMBANG SUHENDIE selaku Direktur PT.

Menetapkan agar Terdakwa BAMBANG SUHANDI T., S.E. alsBAMBANG SUHENDIE membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).Menimbang bahwa berdasarkan tuntutan Pidana Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Bandung Kelas I.A Khusus telah menjatuhkanputusan, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUHANDI T., S.E. als BAMBANGSUHENDIE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

Als BAMBANG SUHENDIE telahterbukti untuk keseluruhan Dakwaan dengan terpenuhinya seluruh unsurunsurdari Pasal yang didakwakan, untuk itu mohon kepada Pengadilan TinggiBandung memutuskan:1.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudin bin Rusli) kepada Penggugat (Siti Rany Audina binti Hendy Suhendie);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah);

PUTUSANNomor 1527/Pdt.G/2021/PA.JUZon .SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Siti Rany Audina binti Hendy Suhendie, NIK.3172054707940002,tempat tanggal lahir Jakarta, O7 Juli 1994, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Pademangan IV Gang

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat Yudin bin Rusli terhadapPenggugat Siti Rany Audina binti Hendy Suhendie;3.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Yudin bin Rusliterhadap Penggugat Siti Rany Audina binti Hendy Suhendie;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 520.000.00,( lima ratus tujuh puluh = ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Utara pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulqaedah 1442 Hijriah, olen kami Drs.Sohel, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

SAKSI : DEDE SUHENDIe Bahwa saksi sudah bertetangga dengan umah Pemohon selama 18(delapan belas) tahun ;e Bahwa Pemohon lahir di Bogor pada tanggal 9 Mei 1994 ; Bahwa Pemohon anak dari perkawinan sah dari seorang lakilaki bernamaSetijanto Winarno dan seorang perempuan bernama Handriawati Danu ;e Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan di Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bogor dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor176/1994 atas nama Bernadetta Christy;e Bahwa sekarang Pemohon ingin

BWPS yaitu saksi ACHMAD SUHENDIe Bahwa hasil material dalam kegiatan pertambangan batu kapur yang dilkaukan di Blok Batu Ayunan RT02/10 Desa Cirawa Mekar Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat tersebut dikirim ke PT BWPS miliksaksi H. ACHMAD SUHENDIAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.5.

BWPS yaitu saksi ACHMAD SUHENDIe Bahwa hasil material dalam kegiatan pertambangan batu kapur yang dilkaukan di Blok Batu Ayunan RT02/10 Desa Cirawa Mekar Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat tersebut dikirim ke PT BWPS miliksaksi H. ACHMAD SUHENDIAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.6.

. : B1871NOBdisewakan kepada saksi DODI SUHENDIe Toyota Avanza No. Pol. : B1869NOB digadaikankepada saksiENGKUS KUSNADIe Toyota Avanza No. Pol. : B1867NOB dan Toyota Avanza No. Pol. :B1864NOB digadaikan kepada saudara Ustad SAEFUL ULUM Kp.Cijelereun Bayongbong Garut, Pesantren Miftahul Huda.Bahwa pengalihan kendaraan milik PT.Mitra Pinasthika Mustika Rentoleh PT.Sarottama Dharma Kalparaksi kepada pihak lain tanpa seijinPT.

Pol. : B1871NOBdisewakan kepada saksi DODI SUHENDIe Toyota Avanza No. Pol. : B1869NOB digadaikankepada saksiENGKUS KUSNADIe Toyota Avanza No. Pol. : B1867NOB dan Toyota Avanza No. Pol. :B1864NOB digadaikan kepada saudara Ustad SAEFUL ULUM Kp.Cijelereun Bayongbong Garut, Pesantren Miftahul Huda.Bahwa pengalihan kendaraan milik PT.Mitra Pinasthika Mustika Rentoleh PT.Sarottama Dharma Kalparaksi kepada pihak lain tanpa seijinPT.

Untuk itu karenasaya hanya orang kecil yang ingin mencoba mencari keadilan yang seadiladilnya di dunia ini, saya mencoba melakukan proses Kasasi di MahkamahAgung.Untuk membuktikan dakwaan itu, saudara Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan beberapa saksi,yaitu:e lin Sasmita Alias Indra (Saksi Pelapor)e Ai Tati Alias Inae Bambang Sudjitoe Hendri Jone Rismayanie Sapit Harahape Alfafa Muzakire Alamsyah Alie = Aminudin Samsudine Hibnan Basir Lubise Arif Sudarmintoe Hamidie Omet Suhendie Kemas Fery Ismawane

SAKSI ENGGA SUWANDI BIN ENDI SUHENDIe Bahwa, Saksi sebelum kejadian tersebut tidak kenal dengan Terdakwa dantidak memiliki hubungan keluarga atau semenda baik yang terkait hubungandi dalam pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa, pada hari: Senin, tanggal; 21 September 2015, sekitar pukul: 21.00WIB., saat Saksi Korban sedang makan bersama istrinya yaitu Saksi YayanHeryanti di Toko Rizqi milik Saksi Korban, Saksi Korban mendengar bunyisuara standar sepeda motor milik Saksi Korban;Bahwa, bunyi suara standar

Ande Suhendie Masa Kerja : 4Tahun 0 bulane Upah Terakhir : Rp. 2.000.000, / bulane Pesangon : 2 x 5x Rp.2.000.000, = Rp. 20.000.000,Uang Penghargaan masa kerja : 2 x Rp. 2.000.000, = Rp. 4.000. = Rp. 24.000.000.Uang Penggantian hak : 15% x Rp. 24.000.000, = Rp. 3.600.000.Jumlah = Rp. 27.600.000,Sdr.

Saksi ENDANG YAYAT RUHENDI Als YAYAT Bin SUHENDIe Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganadanya anggota kepolisian telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena terkait tindak pidana narkotika;e Bahwa penangkapan tersebut terjadi hari Kamis tanggal 15 Januari2015 di rumah kos Bu DIAH Jalan R.A.

Als BAMBANG SUHENDIE (dilakukan penuntutanterpisah) pada sekitar bulan Januari 2015 s/d bulan Juni 2016 atau setidaktidaknya wakiuwaktu lain dalam tahun 2015 s/d tahun 2016 bertempat di JalanPutri Nomor 5, RI/RW 002/007, Kelurahan Malabar, Kecamatan Lengkong,Bandung, Jalan Raya Laswi No 101 Padamulya, Majalaya Kabupaten Bandung,Kantor Pelayanan dan Pelayanan Bea dan Cukai (KPPBC) TMP A Bandung JinRumah Sakit No, 167 Babakan Penghulu, Cinambo, Kota Bandung atau setidaktidaknya pada tempattempat lain

Als BAMBANG SUHENDIE dengan carame mark up jumlah barang dalam dokumen/ Pemberitahuan EksportBarang (PEB) jauh lebih besar dari jumlah barang rill yang di ekspor. Bahwa dalam periode Januari 2015 s/d Juni 2016 Terdakwa dan BAMBANGSUHANDI T, SE. Als BAMBANG SUHENDIE telah mengeluarkan DokumenBC 3.0 atau Pemberitahuan Eksport Barang sebanyak 1306 (seribu tiga ratusenam) kali, yang jumlah barangnya selalu di mark up lebih besar dari yangsebenarnya.

Als BAMBANG SUHENDIE (dilakukan penuntutanterpisah) pada sekitar bulan Desember 2015 s/d bulan Juni 2016 atau setidaktidaknya waktuwaktu lain dalam tahun 2015 s/d tahun 2016 bertempat di JalanPutri Nomor 5, RI/RW 002/007, Kelurahan Malabar, Kecamatan Lengkong,Bandung, Jalan Raya Laswi No 101 Padamulya, Majalaya Kabupaten Bandung,Kantor Pelayanan dan Pelayanan Bea dan Cukai (KPPBC) Bandung JIn RumahSakit No, 167 Babakan Penghulu, Cinambo, Kota Bandung atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang

AlsBAMBANG SUHENDIE selaku Direktur PT.

Als BAMBANG SUHENDIE telah mengeluarkanDokumen BC 3.0 atau Pemberitahuan Eksport Barang sebanyak 1306 (seributiga ratus enam) kali;Bahwa sebenar saksi sdr. BAMBANG SUHANDI T, SE.

danoperasional Pemerintahan Desa tidak ada bukti pengeluarannya dantidak dicatat dalam Buku Kas Desa Weru Lor.e Bahwa, dalam pelaksanaan sewa tanah dan sewa kios tersebut tidakmelalui pelaksanaan lelang terbuka untuk umum dan tanah dan kiosmilik asset Daerah Desa Weru Lor tidak ada ijin dari atasan Terdakwayaitu Camat atau Bupati. menyewakan tanah asset Desa Weru Lor dankiosnya tidak melakukan musyawarah dengan BPD (BadanPermusyawaratan Desa) Weru Lord an Terdakwa hanya musyawarahdengan Sekdes Suhendie