SUHENI WINATA., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG., III. SUGIHARTO WIHARJO;;

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 676/TP/2009 atas nama Selia Eka Putri yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Salatiga tertanggal 8 April 2009 dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 450/2010 atas nama Sandi Dwi Saputra yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Salatiga tertanggal 17 Maret 2010 dari nama Ibu yang semula tertulis Heni diperbaiki menjadi Suheni;3.

Memerintahkan kepada:- Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga agar memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 676/TP/2009 atas nama Selia Eka Putri yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Salatiga tertanggal 8 April 2009 dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 450/2010 atas nama Sandi Dwi Saputra yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Salatiga tertanggal 17 Maret 2010 dari nama Ibu yang semula tertulis Heni diperbaiki menjadi Suheni;- Kantor Dinas Kependudukan

Pemohon: Suheni

Menyatakan, bahwa : Di Kuningan pada tanggal 01 Juli 1950 telah lahir ENI SUHENI anak ke-satu, perempuan dari ayah KANTA AMPUH dan Ibu CASWI ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.166.000.- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).;

ENI SUHENI

PENETAPANNomor : 716/Pdt.P/2012/PN.KNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Kuningan yang memeriksa dan mengadilipermohonan perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut, terhadap permohonan dari : ENI SUHENI Umur 62 tahun, Tempat tanggal lahir, Kuningan,Ol Juli 1950, Jenis Kelamin perempuan,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam,bertempat tinggal di Dusun Wage RT 03 RW 04Desa Ciomas Kecamatan CiawigebangKabupaten Kuningan

Menyatakan, bahwa :Di Kuningan pada tanggal 01 Juli 1950 telah lahir ENI SUHENI anak kesatu,perempuan dari ayah bernama KANTA AMPUH dan Ibu bernama CAS WI;3.

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.ATAUApabila Pengadilan berpendapat lain, maka :*Memberikan penetapan yang dipandang perlu dan lebih tepat menurutkebijaksanaan Pengadilan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya pemohon mengajukanbukti photo copy suratsurat berupa :1.Photo copy Kartu Tanda Penduduk atas nama pemohon ENI SUHENI,diberi tandaP1;Photo copy Kartu Keluarga, atas nama ADING KARMAN, diberi tanda P2.

pemohon belummemiliki AktaKelahiran ;e Bahwa, para saksi mengetahui pemohon bertempat tinggal di Wilayah HukumPengadilan Negeri Kuningan ;Menimbang, bahwa permohonan pemohon tersebut adalah untuk mendapatkanmenetapkan untuk persyaratan pembuatan AktaKelahiran anak pemohon yang telambatdidaftarkan ;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat dan keterangan saksisaksi yangdihadirkan dipersidangan, didapat faktafakta bahwa benar dalam perkawinan antaraKANTA AMPUH dengan CASWI telah mempunyai anak bernama ENI SUHENI

Menyatakan, bahwa :Di Kuningan pada tanggal 01 Juli 1950 telah lahir ENI SUHENI anak kesatu,perempuan dari ayah KANTA AMPUH dan Ibu CASWI ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesarRp.166.000. (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Suheni

Suheni binti Kuaseng (istri), Amir bin Jaheri (anakkandung) dan Rawing bin Jaheri (anak kandung) adalah ahli waris darialmarhum Jaheri bin Hude;. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 13 Pen.

Suheni);Hal. 6 dari 13 Pen. No. 889/Pdt.P/2016/PA.Wip.4. Bahwa almarhum Jaheri bin Hude ketika meninggal dunia, meninggalkanahli waris yaitu: Hj. Suheni binti Kuaseng (istri), Amir (anak Kandung) danRawing (anak kandung);5. Bahwa almarhum Jaheri bin Hude selain meninggalkan ahli waris, jugameninggalkan harta berupa tabungan di Bank Mandiri CabangWatampone sejumlah Rp 20.500.000,00 (dua puluh juta limaratus riburupiah);6.

Suheni binti Kuaseng) dan telah dikaruniai dua orang anak(Amir dan Rawing);Bahwa, almarhum Jaheri bin Mude ketika meninggal dunia meninggalkanahli waris yaitu: Hj.

Suheni binti Kuaseng (istri), Amir (anak Kandung) danRawing (anak kandung;Bahwa, almarhum Jaheri bin Mude selain meninggalkan ahli waris jugameninggalkan harta peninggalan berupa uang tabungan di Bank MandiriHal. 9 dari 13 Pen.

Suheni binti Kuaseng) adalah istri dan Amir serta Rawingmasingmasing adalah anak kandung;Hal. 10 dari 13 Pen.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon dari SUHENI diubah menjadi HENI RAHMAWATI dalam Akta Kelahiran maupun Ijazah Pemohon; 3.

Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk melakukan pencatatan perubahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon atas nama SUHENI, diubah menjadi HENI RAHMAWATI, dengan membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

SUHENI, - Pemohon

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki atau menambah namaPemohon dari SUHENI menjadi HENI RAHMAWATI dalam Akta Kelahiran danIJASAH Pemohon;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan RegistrasiPenduduk Kabupaten Kebumen untuk mengganti nama Pemohonsebagaimana tersebut dalam PETIKAN, dengan memberi catatan di pinggirPetikan tersebut dari yang semula SUHENI menjadi HENI RAHMAWATI dalamAkta Kelahiran Pemohon;4.

Foto Copy Kutipan Akta NikahNomor : 110/32/III/2008, tertanggal 25 Maret2008, atas nama Mahmudi, ST dengan Suheni, diberi tanda bukti (P2);3. Foto copy ljazah Paket C No. 01PC030877, atas nama SUHENI, diberi tandabukti (P3) ;4. Asli Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Kedawung. Kec.Pejagoan Kab. Kebumen Nomor : 208/DS/IX/2014 tertanggal 17 September2014 atas nama Suheni, diberi tanda bukti (P4) ;5.

Foto Copy Surat Keterangan dari Camat Pejagoan Nomor : 474.4/1373/C/IX/2014, tanggal 15 September 2014 atas nama SUHENI, diberi tanda Bukti(P5) ;6. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3305135211840001 , tertanggal17 September 2014 atas nama : SUHENI, diberi tanda bukti (P6) ;7.

bermaksud mengganti namaPemohon dari Suheni menjadi Heni Rahmawati ;2.

MAHMUDI bin SUMIDJAN :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi suami Pemohon;e Bahwa saksi menikah dengan pemohon pada tanggal 25 Maret 2008 ;e Bahwa nama Pemohon sebelum menikah adalah SUHENI dan panggilanPemohon sehariharinya menggunakan nama Heni;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengganti nama karenasetelah pemohon tamat sekolah hingga berumah tangga Pemohon merasatidak nyaman dengan nama Suheni dan dalam pergaulan merasa kurangpercaya diri karena nama Suheni seperti nama

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SUHENI, tersebut

SUHENI VS MISNO

Sumo; Selatan : Jalan Desa: Timur : Jalan Desa; Barat : Tanah milik Satromo;Adalah hak milik Suheni (Penggugat).Menyatakan perbuatan hukum Misno (Tergugat), merampas sertamenguasai sekaligus menanami pohon sengon diatas tanah objeksengketa tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat adalahmerupakan perbuatan hukum yang melawan hukum yang sangatmerugikan Penggugat;Menghukum Misno (Tergugat) atau siapa saja yang mendapat hakdaripadanya untuk menyerahkan kepada Suheni (Penggugat) secara baikdan utuh objek

Tinggi Surabaya yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Kraksaan telan salah menerapkan hukum dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa tanah objek sengketa pada awalnya milik almarhum Misru danisterinya Sariyem yang dibelinya dari B Marito tanggal 31 Mei 1958;Bahwa Misru dan Sariyem tidak mempunyai anak, maka tanah objeksengketa diserahkannya kepada anak angkatnya yaitu Siami (ibu kandungPenggugat), dan setelah Siami meninggal dunia maka tanah objek sengketamenjadi milik ahli waris Siami yaitu Suheni

Nomor 3018 K/Pdt/2018Bahwa perbuatan Tergugat menyerobot tanah objek sengketa daripenguasaan Penggugat dengan alasan sebagai cucu dari saudara kandungMisru tidak dapat dibenarkan, karena tanah objek sengketa sudahdiserahkan dan diusahai olen Penggugat sejak Misru masih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUHENI, dan membatalkanPutusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 753

karena Termohon Kasasi berada di pihakyang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SUHENI

Sumo; Selatan : Jalan Desa; Timur : Jalan Desa; Barat : Tanah milik Satromo;Adalah hak milik Suheni (Penggugat);Menyatakan perbuatan hukum Misno (Tergugat), merampas sertamenguasai sekaligus menanami pohon sengon diatas tanah objeksengketa tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat adalahmerupakan perbuatan hukum yang melawan hukum yang sangatmerugikan Penggugat;Menghukum Misno (Tergugat) atau siapa saja yang mendapat hakdaripadanya untuk menyerahkan kepada Suheni (Penggugat)secara baik dan utuh objek

Pemohon:
SUHENI

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat didalam Register yang beijalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kota Mojokerto pada hari MINGGU tanggal 25 Oktober 2009, pukul 16.15 WIB, telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama GLADYS AIRA FAQUINZA, anak dari suami isteri bernama HENICAHYONO (almarhum) dan AAN SUHENI

AAN SUHENI

SuheniMelawanMisno

PUTUSANNomor : 14/Pdt.G/2017/PN Krs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :SUHENI, Probolinggo, tempat / tanggal lahir Probolinggo 01 Juli 1958,umur 59 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam,kewarganegaraan WNI, status perkawinan kawin, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Beringin RT 016/RW006, Desa Pohsangit Leres, Kecamatan

Bahwa, SIAMI menikah satu kali dengan SUHERI meninggal dunia padatahun 1988, dalam pernikahannya dengan SUHERI mempunyai seoranganak perempuan bernama SUHENI yang sekarang menjadi Penggugatdalam perkara ini.. Bahwa, sebelum SIAMI meninggal dunia, tanah objek sengketa diserahkankepada anak perempuan satusatunya bernama SUHENI (Penggugat)untuk dimiliki dan dihaki sebagai cagak hidup..

Timur: Jalan Desa Barat : Tanah milik SatromoAdalah Hak Milik SUHENI (Penggugat).. Menyatakan perbuatan hukum MISNO (Tergugat), MERAMPAS sertaMENGUASAI sekaligus menanami pohon sengon diatas tanah objeksengketa TANPA SEWIN dan SEPENGETAHUAN Penggugat adalahmerupakan PERBUATAN HUKUM yang MELAWAN HUKUM yang sangatmerugikan Penggugat..

Menghukum MISNO (Tergugat) atau siapa saja yang mendapat hakdaripadanya untuk menyerahkan kepada SUHENI (Penggugat) secara baikdan utuh objek sengketa yang sekarang dikuasai Tergugat apabila perludengan bantuan pihak berwajib (Polisi), berupa tanah tegal, Pipil No. 553Persil No. 24, D.

JalanSelatan JalanBarat tanah Pak SatromoBahwa saksi kenal dengan Misru karena dulu rumah saksi berdekatandengan rumahnya Misru;Bahwa rumah saksi juga dekat dengan tanah sengketa;Bahwa Misru sudah meninggal dunia;Bahwa semasa hidupnya Misru pernah menikah dengan seorangperempuan bernama Sariyem;Bahwa Misru dan Sariyem tidak punya anak;Bahwa Misru dan Sariyem punya anak angkat namanya Siami;Bahwa Siami pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama Suheri;Bahwa Suheri dan Siami punya anak bernama Suheni

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Royani dengan Aida Suheni Nasution, lahir di Aek Nabara Tonga, tanggal 27 Juli 1999 adalah orang yang sama;
3. Memberikan izin kepada Pemohon atau Pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Lawas untuk mengubah penulisan nama Pemohon Aida Suheni Nasution yang tercantum pada Kartu Keluarga Nomor 1203100111070476 dan pada Kartu Tanda Penduduk Nomor 1203106707990003

, tertulis Aida Suheni Nasution lahir di Aek Nabara Tonga, tanggal 27 Juli 1999, diubah menjadi Royani, lahir di Aek Nabara Tonga tanggal 27 Juli 1999 sebagaimana Ijazah pendidikan Pemohon;

Pemohon:
SUHENI

ENI SUHENI BINTI SUTA

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IRWAN bin SUHENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

- MUHAMMAD IRWAN bin SUHENI;

Penetapan Majelis Hakim Nomor 128/Pen.Pid/2017/PN Kot tanggal 11 April2017 tentang hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum sebagaimanatersebut dalam Surat Tuntutan Penuntut Umumyang pada pokoknya menuniutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IRWAN bin SUHENI

datang, oleh karena itu mohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa tersebut yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutan pidananya;Telah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD IRWAN Bin SUHENI

perbuatan tersebut bukan karena kehendak pelaku;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barangsiapa ;Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN Kot Halaman 6 dari 25 halamanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah yaitupendukung hak dan kewajiban berupa orang baik lakilaki atau perempuanyang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam perkaraini adalah Terdakwa MUHAMMAD IRWAN bin SUHENI

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IRWAN bin SUHENI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaanpencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Nomor 3202162612180012 atas nama HENNY SUHENI, perempuan, lahir di Cianjur pada tanggal 20 September 1967, dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3671-LT-27112017-0143, atas nama HENNY SUHENI, perempuan, Lahir di Sukabumi, pada tanggal 20 September 1967;

BINTI SUHENI Binti SUKAR

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1NH nr fF W NY~8Nama lengkap : BINTI SUHENI Binti SUKAR ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/tanggal lahir: 19 tahun / 26 September 1995 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan: Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Ringinbagus Ds.

mengulangi lagi;e Terdakwa belum pernah di hukum ;Keadaan yang meringankan:e Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintah yang sedanggiatgiatnya memberantas Narkotika ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;45MENGADILI:Menyatakan Terdakwa BINTI SUHENI

ENNI SUHENI

ENNI SUHENI, tempat / tanggal lahir Indramayu, 20 Pebruari 1983,Jenis Kelamin Perempuan, alamat JI.

perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 75/Pdt P/2019/PN.Idm.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap sendiri dalam persidangan dan menyatakan tetap padapermohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan Bukti berupa suratsurat yang telah bermaterai cukup dandicocokan sesuai dengan aslinya antara lain berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3212136002830004 atas nama Hj.Enni Suheni

Warjimdengan Enni Suheni, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan WidasariKabupaten Indramayu tanggal 5 Maret 2007, diberi tanda bukti P.3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14,852/DISP/VII/2010 atas namaAisyah, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Indramayu tanggal 8 Pebruari 2013, diberi tanda bukti P.4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3212LT050720130083 atasnama Alfiah, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Indramayu

Nomor 3202162612180012 atas nama HENNY SUHENI, perempuan, lahir di Cianjur pada tanggal 20 September 1967, dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3671-LT-27112017-0143, atas nama HENNY SUHENI, perempuan, Lahir di Sukabumi, pada tanggal 20 September 1967;

Pemohon:
MASNI SUHENI

SABAR SUDIYONO Bin SUHENI (Terdakwa)

Berita Acara pemeriksaan Pendahuluan atas nama Terdawa : SABARSUDIYONO Bin SUHENI ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumdipersidangan ;di persidangan;Telah mendengar Para Saksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumdipersidangan .tersebut; Telah Mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 13Agustus 2012 Nomor Register Perkara ; PDM 65/PKRTO/EP.2/07/2012 dan dibacakandi persidangan pada hari dan tanggal tersebut diatas yang pada pokoknya menuntutsupaya

Menyatakan Terdakwa SABAR SUDIYONO Bin SUHENI terbukti secara sahdanmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 362 KUHP ;32 . Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SABAR SUDIYONO Bin SUHENTI pidanapenjara selama : 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwa di tahan di rutan .Purwokerto; =3.

SH :9 Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012kurang lebih pukul 11 .00 Wib di pinggir jalan Sarwaji turut desa Sidabowakecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas terhadap terdakwa SABARSUDIYONO Bin SUHENI seseorang diduga pelaku tindak pidana penjambretanbarang milik orang lain secara paksa di perempatan Karangbawang Kecamatanteluk Kabupaten Banyumas ; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Siti Rohmah;e Bahwa penjambretan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 7 Juni

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa dimaksud dengan barang siapa adalah orang / manusiaatau Badan Hukum sebagai subjek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban yangsecara hukum dapat dipertanggungjawabkan terhadap perbuatannya;13Menimbang bahwa dalam perkara ini unsur barang siapa ditujukan kepadaorang / manusia, sebagai terdakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan seorang yang bernama SABAR SUDIYONO bin SUHENI sebagaiterdakwa dengan identitas lengkap

berikut;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet berisikalung dan bandul berbentuk kupu kupu beserta uang Rp 200.000; karenaberdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan terbukti milik saksi SITIROHMAH , maka secara yuridis harus dikembalikan kepada saksi SITI ROHMAHsedangkan (satu) unit sepeda motor Kawasaki Kaze kepunyaan, helm terdakwa,berdasarkan faktafakta hukum adalah terbukti milik terdakwa, maka akan dikembalikankepada terdakwa SABAR ;SUDIYONO BIN SUHENI