SUMANTO Bin SUHEDI.

Berkas Perkara Pidana Nomor : 302/Pid.sus/2015/PN.Bls, atas namaTerdakwa : SUMANTO Bin SUHEDI tersebut.Setelah mendengar Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan di muka persidangan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpahdipersidangan dan keterangan terdakwa persidangan.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini.Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum,yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriBengkalis

Melta TariganM.Si menyatakan bahwa 3(tiga) plastik kecil bening berisi kristal berwarna putihdengan berat netto 0,14gr (nol koma empat belas gram) milik Terdakwa EKOARI PUTRA Bin PONIMAN, SUMANTO Bin SUHEDI, SABAREN PANE BinLANGSAR PANE, MISNAWATI Als.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal114 ayat (1) jo 182 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKeduaBahwa Terdakwa SUMANTO Bin SUHEDI bersama EKO ARI PUTRA BinPONIMAN (Alm) (penuntutan terpisah) dan SABARAN PANE Bin LANGSARPANE (penuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015 sekira pukul21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2015bertempat di JI.

Menyatakan terdakwa SUMANTO Bin SUHEDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalah gunaNarkotika Golongan berupa sabu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa SUHEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

SUHEDI

Menyatakan terdakwa SUHEDI bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tetangNarkotika dalam Dakwaan Kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHEDI dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) subsidair selama3 (tiga) bulan penjara ;3.

mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula dan Terdakwa tetapdengan permohonnya semula ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan secara lisan tetap pada tuntutannya semula sedangkan Terdakwatetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa Penuntut Umum dengan SuratDakwaan NO : PDM86/STBAT/05/2015 tertanggal 07 Mei 2015, yaitu sebagaiberikut :DAKWAANKESATU :a= Terdakwa SUHEDI

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA: Terdakwa SUHEDI pada hari Jumattanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 20.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di JalanUmum Binjai Kuala Dusun Lau Kersik Desa Dalam Naman Kec.Kuala Kab.Langkatatau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau

Menyatakan Terdakwa SUHEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanoa Hak dan Melawan Hukum MemilikiNarkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar olehTerdakwa, maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Pemohon:SUHEDI

Pemohon pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:2 200220 noe nnn ne ene ene nen1.Pada tanggal 6 September 2001, telah dilangsungkan pernikahan antaraSUHEDI dengan SRI ASMUNIATI di Kantor Urusan Agama kecamatanTirtomoyo, dengan kutipan Akta Nikah no. 387/36/IX/2001, bahwapemohon bertempat di alamat yang sama dengan istrinya karena sebagaisuami istri seperti terurai dalam Kartu Tanda Penduduk masingmasinguntuk pemohon bernama SUHEDI KTP no. 3312051512790002,sedangkan istri yang bernama SRI

Wonogiri;Bahwa pada Kartu Keluarga (KK), jazah SD, llazah SMP sudah tertulisanak ANISA PRAMESWARI lahir di Wonogiri pada tanggal 26 Maret2002, hanya pada kutipan akta kelahiran nomor : 17289/DIS/2010 tertulistahunnya saja yang masih belum betul yaitu TAHUN 2003;Bahwa pemohon SUHEDI dan istrinva SRI ASMUNIATI sebagai suamiistri juga sebagai orang tua kandung anak ANISA PRAMESWARI,mengajukan permohonan sebagaimana untuk kelengkapan ljazah untukkepentingan kelanjutan jenjang pendidikan dan untuk kelanjutan

Fotocopy KTP atas nama SUHEDI dengan no NIK 3312051512790002berlaku hingga tanggal 16122017, yang telah dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda Duktl... 0.20.20. 0.000 PHT52. Fotocopy KTP atas nama SRI ASMUNIATI No NIK 3312055803860001berlaku hingga, tanggal 18031997 yang telah dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda DUukti... 0.0.00... ee ee ee ce ccstteetteaeeeeeeeee PQ;3.

Fotocopy Kartu keluarga Nomor. 3312050508053740 atas nama kepalakeluarga SUHEDI, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberitANda DUKti... oe cece ce ceeerceeeee cove eueae seen seaeeseeeeeeaeeeeeneesaseeeeseeeeees OlHal 5 dari 12, Penetapan Nomor: 91/Pdt.P/2017/PN.Wng4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No 387/36/IX/2001 tertanggal 6 September2001 atas nama SUHEDI dengan SRI ASMUNIATI, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti...... 2.00.00... P4;5.

Asli surat Pengantar No 145/841/2017 atas nama SUHEDI. tanggal 23 102017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Hargorejo Tirtomoyo Wonogiriyang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti.............

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhedi Bin Lukman) terhadap Penggugat (Yulyanti Binti Mursani);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Gegas dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Baru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Yulyanti : Suhedi

Perdata- SUHEDI

untuk memohonPenetapan Pengadilan Negeri guna memerintahkan kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat supaya memperbaiki AktaKelahiran anak Pemohon bernama RINGGO BASTIAN Nomor 5696/K.KH/2006tanggal 04 September 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, sebagaimana mestinyatentang mengenai nama Ayah dari anak pemohon tersebut, yaitu : nama Ayah SUHERI dirobah/ diperbaiki menjadi nama Ayah SUHEDI

SUHEDI Nomor 1210092105093319 tanggal O1Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Labuhanbatu, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai,selanjutnya diberi tanda bukti P.5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukanSaksisaksi dipersidangan antara lain :1.SUHERTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman saksi;Bahwa setahu

YUDIBASTIAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon bernama SUHEDI; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan LATIPAH adalah pasangan suami istri yangtelah menikah tanggal 21 Mei 1981; Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama : RINGGO BASTIAN.

SUHEDI Nomor 1210092105093319 tanggal 01 Desember 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu danYjazah Madrasah Tsanawiyah Mts Nomor 020012170 An.

SUHEDI Nomor1210092105093319 tanggal 01 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 5 dari7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 66/Pdt.P/2015/PN RapKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu dan Ijazah MadrasahTsanawiyah Mts Nomor 020012170 An.

Menyatakan Terdakwa SUHEDI Bin JUHDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUHEDI bin JUHDI

Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama menurut acara pemeriksaan Biasa dengan hakim majelis, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut terhadap perkaraTerdakwa : SUHEDI Bin JUHDI, lahir di Pandeglang, pada tanggal 02 Mei 1993, umur 19 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di KampungKadu Sepan, RT. 02 / RW. 02, Desa Sindang Laya Dua, KecamatanPagelaran,

membaca dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh PenuntutUmun ;n Telah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa dipersidangan ; Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum yang padapokoknya berpendapat bahwa kesalahan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan terhadapnya, dan oleh karenanyamenuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut 1 Menyatakan terdakwa SUHEDI

Bin JUHDI telah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hokummenawarkan untuk dijual, menjula, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I, sesuai dalam Pasal114 ayat 1 UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHEDI Bin JUHDI dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama

Penuntut Umum tersebut, Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya menyatakan tidak akan mengajukan Pembelaan, namunmengajukan permohonan kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya, karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaannya tertanggal 05 April2012 Nomor : PDM20 / PANDE / 04 / 2012 telah mengajukan Dakwaan terhadap Terdakwasebagai berikut ;Halaman 3 dari 20 HalamanPrimairBahwa ia Terdakwa SUHEDI

Laboratorium Uji Narkoba BNN, dimana setelah diperiksa sisa daun ganjaberat netto akhir seluruhnya 961,6664 gram dengan kesimpulan bahwa : Bahan/dauntersebut di atas adalah benar GANJA mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; SubsidairBahwa ia Terdakwa SUHEDI

SUHEDIMelawanKRISTINA PANGGOA

ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SUHEDI, beralamat di Jalan Laupe Samping SMP Negeri 12 KotaParepare untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MELAWANKRISTINA PANGGOA Beralamat di jalan Laupe Belakang Kantor LurahSoreang (kampung duri) Kota Parepareselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Negeri

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama Suhedi dan KristinaPanggoa tertanggal 18 September 2006 bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya bertanda P 1.2. Foto copy Surat Nikah Gereja Toraja atas nama Suhedi dan KristinaPanggoa tertanggal 9 Agustus 2006 bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya bertanda P 2.3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Suhedi bermaterai cukup danaslinya pada Tergugat bertanda P 3.4.

Foto copy Kartu tanda penduduk atas nama Suhedi bermaterai cukupdan aslinya pada Tergugat bertanda P 4.Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan bukti saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.

gugatanpenggugat dapat dikabulkan sebagian atau seluruhnya.Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkanpada pokoknya bahwa perkawinan antara Penggugat dan tergugatsudah tidak harmonis lagi oleh karena banyak perbedaan Pendapatdiantara mereka dikarenakan salah satu faktornya adalah perbedaanagama ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P4 dimana bukti surat tersebut membuktikan bahwa telahterjadi perkawinan antara Suhedi

Menyatakan Terdakwa SUHEDI YANTO Alias EDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SUHEDI YANTO Alias EDI

PUTUSANNomor : 440/ Pid.B / 2013 / PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : SUHEDI YANTO Alias EDI;Tempat lahir : Batu Guru;Umur / Tgl. lahir : 25 tahun / 03 Juli 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Batu Guru Desa PancowarnoKecamatan Salapian Kabupaten Langkat;Agama :

Menyatakan Terdakwa SUHEDI YANTO Alias EDI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHEDI YANTO AliasEDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa pada dasarnyatidak mengajukan pembelaan, akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman danTerdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Penuntut Umum tetappada tuntutannya sedangkan Terdakwa tetap pada dalil permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaanTunggal sebagai berikut :Terdakwa SUHEDI

Dengan demikian unsur ini terpenuhi dan terbukti;Unsur ke4: Yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa orang lain adalah orang diluar pelaku atau diluarterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwabahwa Terdakwa SUHEDI YANTO Alias EDI bersama dengan temannya bernamaPAINO, PERDAMENTA PINEM Alias COTNA, FEI, dan DAKIR, telah mengambil 8(delapan) tandan buah kelapa sawit milik perkebunan USU.

Lamintang,SH., HukumPidana Indonesia,h.213).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwamaka ditemukan fakta dipersidangan bahwa Terdakwa SUHEDI YANTO Alias EDIbersama dengan temannya bernama PAINO, PERDAMENTA PINEM AliasCOTNA, FEI, dan DAKIR, telah mengambil 8 (delapan) tandan buah kelapa sawitmilik perkebunan USU Areal Sei Bekulap Perkebunan USU di Desa PerkebunanTambunan A Kecamatan Salapian Kabupaten Langkat, dengan cara terdakwa14bersama dengan temantemannya, dengan berjalan

SUHEDI Als SU Bin DULLA

terdakwa Nanang Suhedi bin Sumari, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN

NANANG SUHEDI Bin SUMARI

TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : NANANG SUHEDI Bin SUMARITempat lahir : Tulungagung.Umur/tanggallahir : 26 tahun / 13 Desember 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan /Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : RT. 02 RW. 01 Desa Jambuwok Kecamatan TrowulanKabupaten MojokertoAgama :

Menyatakan terdakwa NANANG SUHEDI Bin SUMARI bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 jo pasal 65 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG SUHEDI Bin SUMARIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dipotong selama terdakwadalam tahanan dan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah tangki penyemprot hama pertanianDikembalikan kepada saksi korban Hamim Mahmuda (Satu) unit sepeda motor merk Zusuki EN 125A, WARNA BIRUNo.Pol.AG5139TG tahun 2008 No.rangka MH8EN125A8J589171 No.mesinF405LD588883. 1 (satu) lem,bar STNK sepeda motor No.Pol.AG5139TG An.AJI WINARKOalamat Dsn.Ngipik Rt.04 Rw.03 Ds.Bono Kec.Boyolangu Kab.Tulungagung.Dikembalikan kepada terdakwa NANANG SUHEDI Bin SUMARI (satu) buah keranjang yang terbuat dari bambo (obrok). 2

HAMIM MAHMUDA Bin SAMSURI.Bahwa tersangka NANANG SUHEDI dalam mengambil barangbarang tsb tidakijin saksi sebagai pemiliknya.Bahwa saksi membenarkan setelah di depan persidangan ditunjukan barang buktiberupa 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki EN 125A, warna biru No. Pol : AG5139TG, tahun 2008, sepasang keranjang bambu (obrok) dan 2 buah karung plastikwarna putih, adalah milik sdr.

Menyatakan terdakwa Nanang Suhedi bin Sumari, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Nanang Suhedi bin Sumari oleh karenadengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkanseluruhnya............Deseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SUHEDI ALS. SU BIN ABDULLAH

PUTUSANNomor 94/Pid.B/2016/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUHEDI Als SU Bin ABDULLAHTempat Lahir : Tanjung ManggisUmur/ Tanggal Lahir : 02 April 1986Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tanjung Manggis Rt 06/Rw 08 Desa Sui AsamKec. Sui Raya Kab.

RutanMempawah;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandan diserahkan di persidangan pada hari Selasa, tanggal 12 Januari 2016, yangpada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mempawah yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUHEDI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHEDI ALS SU BINABDULLAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.;3.

Setelah itu terdakwa membawa 1 (satu) unitsepeda motor merk honda supra KB 2498 ST milik saksi SAGINEM tersebut dibawa ke arah beting.Akibat perbuatan terdakwa SUHEDI ALS. SU BIN ABDULLAH saksi korbanSAGINEM menderita kerugian sebesar Rp. 5.000.000.

Menyatakan Terdakwa SUHEDI alias SU bin ABDULLAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SUHEDI Als EDI Bin NURDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN

SUHEDI Als EDI Bin NURDIN

PUTUSANNO. 54/Pid.B/2013/PN.MAL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan secara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUHEDI Als EDI Bin NURDINTempat lahir : MalinauUmur/ tgl. Lahir : 29 Tahun / 07 Juli 1983Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.

Pasal 53 KUHP dalam surat dakwaan ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHEDI Als EDI Bin NURDINberupa pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan dikurangi denganjumlah tahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah agarTerdakwa tetap di tahan;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah karung warna putih ukuran 50 kg bertuliskanTURBO FEED ;Dirampas Negara untuk dimusnahkan ;e Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan

Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan seringan ringannya karena Terdakwa merasamenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUHEDI Als EDI Bin NURDIN baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan WINARTO Als

Reg.Perkara :PDM40/MAL/05/2013 tertanggal 27 Mei 2013 adalah seorang lakilaki yangbernama SUHEDI Als EDI Bin NURDIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, danketerangan terdakwa yang telah dikonfirmasikan keterangannya dipersidangan, bahwa orang yang bernama SUHEDI Als EDI Bin NURDIN,identitasnya bersesuaian dengan surat dakwaan Penuntut Umum. Makadengan demikian, unsur pertama telah terpenuhi ;Ad.2.

Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah segalasesuatu baik berwujud maupun tidak berwujud, bergerak atau tidak bergerakyang memiliki nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa SUHEDI Als EDI Bin NURDIN dan ERWIN( DPO ) pada hari Senin, tanggal 25 Maret 2013 sekitar jam 23.30 Wita,bertempat di pondok milik saksi Abdul Gio Als Gio di JIn.

Menyatakan Terdakwa SUHEDI Alias ADI Bin TUGIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun denda Rp.1,000.000.000,-(satu milyar rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan penjara;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

SUHEDI Alias ADI Bin TUGIRIN

Berkas perkara atas nama terdakwa SUHEDI Alias ADI Bin TUGIRIN besertaseluruh lampirannya;Pengadilan Negeri Kualasimpang;Setelah membaca berkas perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Telah pula mendengar tuntutan dari Penuntut Umum No.Reg.PerkPDM249/K.SIMP/Euh.2/12/2015 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan padahari Rabu tanggal 23 Maret 2016 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Kualasimpang

Menyatakan terdakwa SUHEDI Alias ADI Bin TUGIRIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 115 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHEDI Alias ADI Bin TUGIRIN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) TAHUN dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Telah mendengar pembelaan (Pledoi) dari Penasihat Hukum terdakwa secaralisan yang pada pokoknya agar dihukum seringanringan dan seadiladilnya :Telah mendengar Replik (Tanggapan) dari Penuntut Umum secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya:Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa SUHEDI Alias ADI Bin TUGIRIN

;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal115ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang narkotika;Atau Kedua :Bahwa ia terdakwa SUHEDI Alias ADI Bin TUGIRIN pada waktu dan tempatsebagaimana dakwaan kesatu tanoa hak atau melawan hukum menawarkan, untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa ganja yang beratnya900 gr (sembilan ratus gram) yang dilakukan dengan cara sebagai

diajukan bukti surat berupa:Bahwa yang kami maksud dengan alat bukti surat untuk mendukung pembuktiandalam perkara ini adalah semua Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNo.LAB8702/NNF/2015 tanggal 08 September 2015, terhadap yang disita dan diajukandalam perakara ini adalah positif ganja dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa SUHEDI

Menyatakan bahwa Terdakwa SUHEDI ALIAS EDI BIN SUEB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Muhamad Sufni Bin Samlawi - 1 (satu) lembar surat pernyataan bahwa Suhedi Alias Edi Bin Sueb telah menerima uang sebesar Rp. 4.300.000,- ( empat juta tiga ratus ribu rupiah) dari sdr. Aminullah Bin Rahmat disaksikan oleh H. Muhamad Sufni Bin Samlawi tertanggal 4 November 2016;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah ) ;

SUHEDI ALIAS EDI BIN SUEB

SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUHEDI ALIAS EDI BIN SUEBTempat lahir : SerangUmur / Tanggal Lahir : 52 Tahun / 06 November 1964Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan IndoneslaTempat Tinggal : Link Leuweung Sawo Blok Bango Rt 004 /009 Kelurahan Kotabumi KecamatanPurwakarta Kota Cilegon ;Agama : Islam;Pekerjaan

tanggal 14Januari 2017 sampai dengan tanggal 14 Maret 2017 ;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Halaman 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 967/Pi.B/2016/PN.SrgTelah pula mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SUHEDI

setidak tidaknya pada suatu waktu lainpada bulan Agustus sampai dengan bulan September 2016 , atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain pada bulan Agustus sampai dengan bulanSeptember 2016 atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam tahun 2016bertempat di Jalan Sama un Bakri No. 14 Lingkungan Tanggul Rt 002 / Rw 012Kelurahan Cimuncang Kecamatan Serang Kota Serang atau setdak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Serang , bahwa ia terdakwa Suhedi

Aminullah Bin Rahmat telahmenerima uang dengan total sebesar Rp 32.000.000, ( tiga puluh dua jutarupiah ) ;1 (satu) lembar kwitansi atau tanda terima uang sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah ) dari Aminullah Bin Rahmat kepada PadirohmanBin Matkusnudi tertanggal 07 September 20161 (satu ) lembar surat Pernyataan bahwa Suhedi Alias Edi Bin Sueb telahmenerima uang sebesar Rp 4.300.000, ( empat juta tiga ratus ribu rupiah )dari Sdr. Aminullah Bin Rahmat disaksikan oleh H.

Muhamad Sufni Bin Samlawi1 (satu) lembar surat pernyataan bahwa Suhedi Alias Edi Bin Sueb telahmenerima uang sebesar Rp. 4.300.000, ( empat juta tiga ratus riburupiah) dari sdr. Aminullah Bin Rahmat disaksikan oleh H. MuhamadSufni Bin Samlawi tertanggal 4 November 2016;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Halaman 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 967/Pi.B/2016/PN.Srg6.

RASIDI Alias ROSID Bin EDI SUHEDI

PUTUSANNomor 36/Pid.Sus/2016/PN.PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RASIDI Alias ROSID Bin EDI SUHEDI;Tempat lahir : Serang;Umur/Tgl Lahir : 32 Tahun/ 21 Juli 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cirunten Hilir , Rw.001/ Rt.006, DesaBandulu

Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 27 halaman Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN.Pdl Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pandeglang Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN.Pdltertanggal 18 Pebruari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pandeglang Nomor36/Pid.Sus/2016/PN.Pdl tertanggal 18 Pebruari 2016 tentang Penetapan HariSidang atas perkara ini ; Berkas perkara atas nama Terdakwa RASIDI Alias ROSID Bin EDI SUHEDI

Menyatakan Terdakwa RASIDI Alias ROSID Bin EDI SUHEDI telahbersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dimaksud dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair kurungan selama 3 (tiga)dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

SUHEDI, Pada Hari SeninTanggal 09 Bulan Nopember Tahun 2015 sekira pada jam 01.00 WIB atau padasuatu waktu dalam Bulan Nopember Tahun 2015 bertempat di Kampung Cibeda,Desa Sukarame, Kecamatan Carita, Kabupaten Pandeglang atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPandeglang atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Pandeglang berwenang untukmengadili, tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara

Menyatakan Terdakwa RASIDI Alias ROSID Bin EDI SUHEDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RASIDI Alias ROSID Bin EDI SUHEDIdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

RICO SUHEDI Als RICO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1.IRWANSYAH PUTRA Als IWAN dan Terdakwa 2. RICO SUHEDI Als RICO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa supaya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RICO SUHEDI

RICO SUHEDI Als RICOe Bahwa telah terjadi Handphone KTouch warna merah milik saksi DEVA padahari Jumat tanggal 15 Maret 2013 sekira pukul 22.00 Wib di Areal PerkebunanKelapa Sawit di Desa Air Genting Kec. Air Batu Kab.

RICO SUHEDI Als RICO, lengkapdengan identitasnya sebagaimana tersebut diatas, dan diakui pula oleh terdakwa sebagai dirinyasendiri sehingga tidak terdapat adanya kesalahan orang (error in persona), yang mana selamaproses pemeriksaan dipersidangan berlangsung majelis hakim menilai bahwa terdakwamerupakan orang yang sehat akal pikiran dan mentalnya sehingga dinilai mampu untukmempertanggungjawabkan setiap perbuatannya, dengan demikian unsure inipun telah terpenuhi;Ad. 2.

RICO SUHEDI Als RICObersama temannya dengan peran masingmasing telah berhasil mengambil (satu) unit HP KTouch. Bahwa dengan telah berpindahnya (satu) unit HP KTouch. tersebut telah berpindahdari tempatnya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, maka majelishakim berkesimpulan bahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.

RICO SUHEDI Als RICObermaksud untuk memiliki (satu) unit HP KTouch tersebut kemudian akan dijual dan hasilpenjualan akan dipergunakan terdakwa 1.IRWANSYAH PUTRA Als IWAN dan Terdakwa 2.RICO SUHEDI Als RICO bersama temantemannya untuk membeli kebutuhannya sehariharidengan tanpa seizin dari DEVA Br SIHOMBING selaku pemiliknya, sehingga unsur ini telahterpenuhi;Ad.5.

RICO SUHEDI AlsRICO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1.JRWANSYAH PUTRA Als IWAN danTerdakwa 2. RICO SUHEDI Als RICO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa supaya dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Suhedi bin Purawi2. Fatimah binti Pusin

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suhedi bin Purawi) danPemohon Il (Fatimah binti Pusin) yang dilaksanakan pada tanggal9 Oktober 2005 di Desa Rasau Jaya Tiga Kecamatan Rasau JayaKabupaten Kubu Raya;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edi Suhedi bin Saipin) terhadap Penggugat (Neneng binti Sa'ali) ;------------------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebun Jeruk, Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;---------5.

Neneng binti Sa'aliEdi Suhedi bin Saipin

NUR KOSIM bin SAMARI; SUHEDI bin TASKLAR;

Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1 Nama lengkap: NUR KOSIM bin SAMARI.Tempat lahir : Pekalongan.Umur/tanggal lahir : 27 tahun/28 Oktober 1984.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Kertoharjo Rt.01.Rw.05, KecamatanPekalongan Selatan, Kota Pekalongan.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Pendidikan : SLTP.2 Nama lengkap: SUHEDI

UU RI No. 7 Tahun 1974 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 : NUR KOSIM bin SAMARI,terdakwa 2 : SUHEDI bin TASKLAR dengan pidana penjara masingmasingselama : 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama mereka terdakwa ditahandengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 2 set kartu remi berjumlah 104 lembar danuang Rp. 72.000, tetap dalam berkas untuk digunakan dalam perkara lain ;4 Menetapkan agar terdakwa 1 : NUR KOSIM bin SAMARI, terdakwa 2 :SUHEDI bin TASKLAR

permohonan secara lisan kepada Majelis Hakim kiranya memberikankeringanan hukuman dengan alasan bahwa para terdakwa menyesali perbuatannya sertatidak akan mengulangi lagi serta para terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatu :e Bahwa ia terdakwa I NUR KOSIM Bin SAMARI dan terdakwa II SUHEDI

NURKOSIM bin SAMARI dan terdakwa IT SUHEDI dan TASKLAR, yang identitasdirinya telah bersesuaian dengan tertera dalam surat dakwaan serta diketahui bahwaterdakwa sehat akal dan pikirannya sehingga dipandang mampumempertanggungjawabkan segala perbuatannya serta tidak adanya alasan pemaaf ataupembenar, dengan demikian unsur kesatu telah terpenuhi ;Ad.Unsur 2.

SUHEDI dan TASKLAR ikut bermain kartu jenis tiongpie sebagai penonjok dengan taruhan wang, tanpa adanya ijin dari pihak yangberwenang, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.Unsur 3. Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan baikberupa keterangan saksisaksi maupun terdakwa bahwa terdakwa I.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Suhedi Pulungan Als Ucok Godang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman 2.

Pidana- AHMAD SUHEDI PULUNGAN alias UCOK GODANG

membaca, mempelajari dan menelaah dengan seksama suratsurat dan berkaspemeriksaan pendahuluan dalam perkara ini;e Telah mendengar keterangan saksisaksie Telah mendengar keterangan Terdakwa di depan persidangane Telah melihat dan meneliti adanya barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa telah di dakwa Penuntut Umum dengan surat dakwaanNomor: PDM04/N.2.28.3/Euh.2/01/2013 tanggal 23 Januari 2013 yang selengkapnya berbunyisebagai berikut :DAKWAAN:Kesatuccaawauswaee Bahwa Terdakwa Ahmad Suhedi

AtauKeduasaussewuswes Bahwa Terdakwa Ahmad Suhedi Pulungan Als Ucok Godang pada hari Sabtu tanggal 27Oktober 2012 sekitar Pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober2013 bertempat di Gang Mesjid Lorong II Desa Lumban Dolok Kec. Siabu Kab.

dipergunakansebagai pendukung alat bukti yang sah dimana barang bukti tersebut adalah:e 5 (lima) gram ganja kering yang dibalut dengan 5 (lima) kertas warna putih yang dibungkusdengan plasti warna merahe 1 (satu) batang puntung rokok yang sudah dihisap sebahagian di duga sudah dicampurdengan ganja kering sebanyak 0,5 grame 1 (satu) bungkus rokok Marlboro warna merahMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa Ahmad Suhedi

Pulungan Als Ucok Godang dan saksisaksitelah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwa Terdakwa benar yang bernama demikiansebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, maka jelaslah sudah bahwa setiaporang yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa Ahmad Suhedi Pulungan Als Ucok Godangyang dihadapkan ke depan persidangan;Dengan demikian maka unsur setiap orang ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya unsur ini maka haruslah dibuktikan terlebihdahulu

danMajelis Hakim berkeyakinan untuk itu maka Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan9bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotikagolongan I dalam bentuk tanaman ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti tanpa hak dan melawan hukummenjual narkotika berupa ganja tersebut maka kepadanya haruslah dinyatakan bersalah dan haruslahdihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis hakim dalam persidangan tidak menemukan suatubukti bahwa Terdakwa Ahmad Suhedi