Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 106/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 21 Mei 2018 — SUHERMIZA VS SAPARI, DK
5441
  • SUHERMIZA VS SAPARI, DK
    PUTUSANNOMOR 106/Pdt/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :SUHERMIZA, Padang, tanggal 3 April 1966, pekerjaan wiraswasta,Agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Jend.
    Suhermiza, 2. Suevizon, 3. Suherizal, 4. Suherizon, 5.H. Zulkifli, 6. Zakaria, 7.
Putus : 08-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 992 K/Pdt/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — SUHERMIZA, dk. VS SAPARI
3321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUHERMIZA, dk. VS SAPARI
    SUHERMIZA, bertempat tinggal di Jalan Jend. AhmadYani Gang Hasanah, Kelurahan Kartini, KecamatanRantau Utara, Kabupaten Labuhan Batu, PropinsiSumatera Utara:2. MURHALIS, bertempat tinggal di Jalan Jend. Anmad YaniGang Hasanah, Kelurahan Kartini, Kecamatan RantauUtara, Kabupaten Labuhan Batu, Propinsi SumateraUtara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Kartoyo, S.H.
    surat pernyataan hutang tertanggal 13 Februari2018 (Pl), ternyata Tergugat dan Turut Tergugat tidak dapatmelaksanakan kewajiban hukumnya untuk melakukan pembayaran atashutang tersebut, maka tepat dan benar menyatakan Tergugat dan TurutTergugat telah wanprestasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Medan dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi Suhermiza
    SUHERMIZA,dan 2. MURHALIS, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 8 Mei 2019 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H.
Register : 12-06-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0600/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • SALIM SEMBIRING) terhadap Penggugat (SUHERMIZA Binti SYAMSUDDIN );
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Kota Kota Binjai untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
    Menjatuhkan Talak satu bain Sughra Tergugat (MUHARLIS Bin M.SALIM SEMBIRING) terhdapa Penggugat (SUHERMIZA BintiSYAMSUDDIN);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHARLIS Bin M.SALIM SEMBIRING) terhadap Penggugat (SUHERMIZA BintiSYAMSUDDIN);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhanbatu dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Kota Binjai, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;4.